La Solana - Ciudad Real

Recuerdo perfectamente aquél día.Estaba embarazada de mi primer hijo.El día lo tenía libre, no trabajaba.Estaba en un sillón del salón cosiendo a punto de cruz toallas y baberos para mi hijo, cuando escuché la noticia, me inquieté un poco pero puse la televisión para enterarme mejor de qué estaba pasando......empezaron a salir imágenes del caos, gente desesperada, grabaciones de contestadores automáticos, datos de algunas víctimas.....una de ellas estaba embarazada, esperaba su primer hijo....una aflicción me invadió de tal manera que no pude ver la televisión en muchos días, no quería transmitirle a mi hijo el inmenso dolor que sentía por todas esas personas desconocidas y por sus familias.




No estaría de más que desde algunos sectores políticos, se hicieran algunos gestos de rectificación y perdón, para que esta gente, l@s que quedaron, dejen de sufrir por cuestiones que no les pertenecen.Dejémosle sólo el dolor de la ausencia de sus seres queridos y solidaricémonos con esto.

Un país en la mochila.

Bueno, pues el Atentando del 11-M con la prueba fundamental del caso, la famosa mochila de Vallecas: que no apareció en los escenarios del crimen, sino que fue encontrada 'por sorpresa' en una comisaría de Policía 18 horas después de la masacre. A pesar de lo cual, esa prueba fue admitida tanto por el juez instructor como por el tribunal.

Tras el atentado, lo normal habría sido que la Policía recogiera muestras en los focos de explosión, que levantara acta de las muestras recogidas, que realizara análisis de las mismas y que, con toda esa información, hubiera determinado cómo estaban fabricados los artefactos. Sin embargo, lo que se hizo es algo bien distinto: las muestras recogidas y las actas de inspección desaparecieron (no se llegaron a adjuntar al sumario), a la Policía Científica no se le enviaron las muestras para su análisis y los propios escenarios del crimen (los vagones de tren atacados) fueron desguazados en un tiempo récord.

En paralelo a esa labor de destrucción de las pruebas reales del caso, de repente apareció 'por sorpresa' en una comisaría de policía de Vallecas una bolsa-bomba con un artefacto explosivo, 18 horas después de la masacre. Y lo que nos dijeron es que esa mochila procedía de los trenes. Y a partir de las evidencias que contenía, se empezó a detener a 'sospechosos' y se construyó toda la versión oficial, culpando a unos supuestos islamistas.

Ni durante la instrucción del sumario, ni durante el juicio, pudo aportarse ni una sola prueba fehaciente de que aquella mochila de Vallecas procediera de los trenes. Nadie vio esa mochila en las estaciones de tren, nadie la vio en el trayecto desde las estaciones hasta comisaría. Esa mochila de Vallecas ni siquiera aparece, lo cual ya es el colmo, en el acta de inspección realizada en la propia comisaría. La mochila de Vallecas apareció por arte de magia.

No acaban ahí los despropósitos. La mochila de Vallecas incorporaba 10 kilos de explosivo Goma 2 Eco, medio kilo de clavos y tornillos como metralla, un detonador, un teléfono móvil como iniciador y (dentro del mismo) una tarjeta telefónica.

Pues bien, una radiografía de esa mochila de Vallecas efectuada por los Tedax y adjunta al sumario demuestra que los cables de esa supuesta bomba no estaban conectados. Es decir, se trataba de un artefacto preparado para no estallar. No tiene ningún sentido que un terrorista deje sin conectar los cables, pero sí que tiene sentido que los deje sin conectar (para no correr riesgos) alguien que esté montando una simple prueba falsa.

Es más, las pruebas de laboratorio realizadas con un teléfono móvil como el de la mochila de Vallecas permitieron demostrar que ese teléfono no daba ni la mitad de la corriente eléctrica necesaria para garantizar la explosión del tipo de detonador concreto utilizado: de nuevo, ningún terrorista habría jamás usado semejante montaje eléctrico.

Pero la prueba definitiva de que esa supuesta bomba es una prueba colocada (y de que no guarda ninguna relación con las bombas de los trenes) es la metralla: ese medio kilo de clavos y tornillos que la mochila de Vallecas contenía. Si las bombas hubieran tenido metralla, forzosamente tendría que haber aparecido metralla de origen terrorista en los cuerpos de las víctimas mortales y los heridos del 11-M. Sin embargo, en los cuerpos de las 191 víctimas mortales no apareció ningún clavo, tuerca o tornillo de origen terrorista, tal como declaró públicamente la forense encargada de la coordinación de las autopsias, Carmen Baladía.

Por tanto, es físicamente imposible que los artefactos que estallaron en los trenes fueran similares a esa bolsa-bomba encontrada en una comisaría 18 horas después del atentado. Esa famosa mochila de Vallecas es una prueba colocada.

¿Cómo es posible que esa prueba no fuera anulada desde el principio? Pues habría que preguntárselo al juez instructor, Juan del Olmo, y al tribunal sentenciador, presidido por Javier Gómez Bermúdez. Pero a lo mejor tiene algo que ver el hecho de que, si se hubiera anulado esa prueba, todo el sumario se habría venido abajo, porque las restantes pruebas del caso derivan de esa mochila de Vallecas.

Si nos dicen que en el atentado del 11-M se usó explosivo Goma 2 Eco, no es porque en los trenes se encontraran restos de ese explosivo, sino porque ese es el explosivo que la mochila de Vallecas contenía. Por tanto, anular la mochila de Vallecas como prueba, habría implicado tener que reconocer que no se sabe qué explosivo se empleó.

Si nos dicen que en el atentado del 11-M se usaron teléfonos móviles como iniciadores, no es porque en los trenes se encontraran restos de esos iniciadores, sino porque la mochila de Vallecas contenía un teléfono móvil. Por tanto, anular la mochila de Vallecas como prueba, habría implicado tener que reconocer que no se sabe cuál era la composición de los artefactos de los trenes.

Y, sobre todo, si se hubiera anulado como prueba la mochila de Vallecas, habría que haber puesto en libertad a todos los detenidos por el caso, porque a esos detenidos se llegó tirando del hilo de la tarjeta telefónica encontrada en la mochila de Vallecas.

¿Se dan ustedes cuenta de la magnitud del problema? Todas las pruebas reales del caso (muestras de los trenes, actas de recogida de muestras en los trenes) desaparecieron. Los propios escenarios del crimen (los vagones atacados) empezaron a ser desguazados menos de 72 horas después de la masacre. Y todas las pruebas reales se sustituyeron por una prueba falsa aparecida en una comisaría de Policía 18 horas después de la masacre. Y a partir de esa prueba falsa se construyó absolutamente toda la versión oficial, que apuntaba al islamismo.

Pónganse ustedes ahora en la piel del juez instructor y del tribunal sentenciador del 11-M y respondan sinceramente: ¿se habrían ustedes atrevido a anular esa prueba, por muy convincentes que sean las evidencias que indican que es falsa? Por supuesto, la respuesta a esa pregunta es: si no vas a atreverte a hacer Justicia, no te metas a juez.

*Luis del Pino es director de Sin Complejos en es Radio y escribe el blog 'Los enigmas del 11-M'

- QUE CADA CUAL SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES.

https://ww.elmundo.es/especiales/11-m/investigacion-sentencia/8.html

La verdad es que aunque desde aquel fatídico dia se habló desde diversos medios y sectores de irregularidades en ese caso, nunca había tenido ocasión ni demasiado interés en conocerlas para ver si merecía la pena tenerlas en cuenta, bastante trágico fué lo que sucedió, para pensar en esas 'nimiedades'...hasta hoy que me he leido todo lo expuesto mas arriba por Luis del Pino en el mensaje de barahona y mira por donde, que si la investigación posterior que se hizo fué tan nefasta como lo cuenta, ahora entiendo mejor que se diga que ese atentado fué un complot para algún fin concreto, justo pocos dias antes de unas elecciones generales, y nó se tratase solo de un 'atentado islamista' mas.
Lo de que desde algunos sectores políticos tendrían que rectificar y pedir perdón, ya lo creo que sí, pero no solo desde 'algunos', sino desde 'todos', mas que nada, por el uso electoral y partidista tan ASQUEROSO que se hizo de ese atentado, incluso en el dia de reflexión.

Pero 10 años despues, lo mejor es solo recordar y pedir que no vuelva a pasar nada parecido.

Entonces maya y Barahona,diez años después,¿segis siendo complices de la teoría de la conspiración? y otra pregunta,el Luis Pino este ¿es del equipo de Jiménez losantos?

Tendrían que pedir perdón todos los partidos, porque unos no supieron reaccionar y otros aprovecharon el atentado para ganar las elecciones. Antes de producirse estos atentados, hubo otras tentativas similares de ETA, y por eso todo el mundo pensó que habían sido ellos. Es una pena que en horror como este, la sociedad se divida en vez de arropar decididamente a las víctimas y culpar al gobierno de turno de una barbarie que fue responsabilidad única de los terroristas. También recuerdo cómo los medios de comunicación arrimaban cada uno el ascua a su sardina, la COPE con el gobierno y la SER con el PSOE. Aparte de la vergonzosa acción de los partidos políticos y sus medios de comunicación afines, lo único bueno de esto fue la ejemplar reacción de la gente normal que fue en masa a donar sangre. Los bomberos, policías, profesionales de la sanidad, psicólogos, etc, sí dieron motivos de esperanza en este país, que politicuchos aparte, hay un pueblo que vale la pena.

Yo no soy cómplice de nada depardié, solo dije bien claro que hasta aquí ni me habia interesado en conocer todas las irregularidades que decían se habian cometido en la investigación y que darían pié a esas supuestas conspiraciones. Ahora que las he leido por ese escrito de Luis del Pino, que ni lo conozco ni sé si trabaja en equipo o independiente, pues que de ser ciertas, no me extraña que algun@s piensen que algo raro, conspiranoico o como lo quieras llamar hubo en todo aquello.

Vamos a ver Depardie, aquí no hay conspiración ni complicidad con nadie, solo ese comentario y aclaración de la investigación de lo que pasó ese día tan fatídico, y que hay muchas pero muchas dudas, misterios y enigmas por resolver según comenta Luis del Pino del Mundo.
Pero imaginen el siguiente escenario:

La Policía efectúa un registro en la casa de un presunto narcotraficante y no halla ningún alijo de droga, pero detiene al dueño de la casa y se incauta de todo lo que encuentra allí. Al día siguiente, la Policía dice que, entre las pertenencias que se han llevado a comisaría, ha aparecido «por sorpresa» una maleta llena de cocaína.
Y basándose en esa prueba, procede a acusar de narcotráfico a esa persona a la que detuvo. Lo mismo sucede lo que pasó ese día con la aparición por arte de magia de la famosa "Mochila de Vallecas", y que nunca sabremos su misterio y como apareció según comenta Luis del Pino .

Por cierto, quien perpetró ese fatídico Atentado Terrorista que costo tantas vidas inocentes, heridos y secuelas de por vida: Fue: "ETA", "UN GRUPO ISLAMISTA",
¿ Quién Ordenó se cometiera ese Atentado?
AL DÍA DE HOY NO HAY NADA CLARO,TODOS SON DUDAS, MISTERIOS Y ENIGMAS Y CREO QUE NUNCA SE SABRA LA VERDAD?

POR OTRO LADO: LA UNIÓN EUROPEA DEDICA EL 11 DE MARZO DE 2004,AL RECUERDO DE LAS VICTIMAS A SUS FAMILIAS Y AMIGOS.

Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo, 11-3-2014.
La Unión Europea dedica el 11 de marzo al recuerdo de las víctimas de ataques terroristas, a sus familias y amigos. El 11 de marzo es precisamente la fecha en la que tuvo lugar el atentado en Madrid que acabó con la vida de 191 personas y provocó 1800 heridos. El de Madrid, junto con el de Londres el 7 de julio de 2005 en el que murieron 50 ciudadanos, han sido los ataques terroristas más graves perpetrados en la Unión Europea.

La voz y la memoria de las víctimas son las mejores armas para luchar contra el terrorismo y los terroristas quieren nuestro silencio, para que así la sociedad olvide sus horribles acciones y asesinatos, pero si seguimos recordando lo que hicieron, les obligamos a aceptar su culpa. Sólo de esta forma se hará justicia con las víctimas, que es lo que ellas quieren realmente.

El terrorismo es uno de los grandes desafíos globales a los que nos enfrentamos hoy en día. Además las víctimas de todos los atentados deben saber que no están solas y este es el verdadero motivo del Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo: unirnos todos, estar hombro con hombro con aquellos que han perdido a sus seres queridos o han sido víctimas de un ataque terrorista.

El_tio_calambres, no sé a quienes te refieres que no supieron reaccionar, si es al gobierno de entonces, yo creo que no fue así, fueron los primeros en reaccionar, los primeros que con algunos apuntes e informes de técnicos algo especializados, dieron la versión que se les antojó, precisamente por temor a que la ciudadanía estableciera una posible relación del atentado con una respuesta de castigo a nuestra participación activa en una guerra en la que much@s no queríamos participar.La mayoría sabemos que los terroristas no necesitan motivos para actuar, pero parece que nuestr@s polític@s no están enterados de que l@s ciudadan@s no necesitamos de cuentos chinos para entender las cosas.

Eso en un primer momento, aunque no sea justificable se puede entender, yo lo entiendo y máxime cuando no se tiene nada seguro, pero que sigan con la misma cantinela a día de hoy en algunos sectores, sin apearse de la borrica, como que no parece de recibo, sobre todo porque están fomentando inconscientemente con ello, la presión, la marginación y el machaque que sufren algunas de las víctimas.El dolor sobreañadido que se le ha estado provocando durante este tiempo por ejemplo a Pilar Manjón y la marginación de esta asociación de víctimas, es una actitud del ser humano que nunca comprenderé
.
Barahona, maya, mirad algunas consecuencias de las teorías esas de la conspiración....

https://olitica.elpais.com/politica/2014/03/08/actualidad/1394295198_919767.html

Hola, consenso. Tengo buena memoria y recuerdo bien lo que pasó aquel día y los siguientes. Y si digo que todos los partidos deben pedir disculpas por su actuación, lo digo por algo, y me quedo solamente con los dos grandes. El gobierno dijo que era ETA porque esta banda terrorista venía planeando algo así, pues se detuvo unos días antes una furgoneta con cientos de kilos de explosivos. También lo dijo inmediatamente el lehendakari Ibarretxe y otros muchos políticos. La tarde de ese mismo día, Acebes dijo que había una pista sobre terrorismo islámico. Por la noche, la cadena SER dio la falsa noticia de que entre los muertos había un cadáver muy rasurado y con varias capas de ropa interior, habitual costumbre de los terroristas suicidas. Eso fue el amigo Iñaki. Aznar llamó a todos los directores de periódicos para convencerlos de que había sido ETA. Luego el ministro del Interior, Acebes, dijo lo de la furgoneta y la cinta con versículos del Corán. A todo eso le siguieron unas concentraciones "espontáneas" frente a las sedes del PP, asaltadas algunas de ellas, y la aparición estelar de Rubalcaba en la jornada de reflexión diciendo que "los españoles no merecen un gobierno que les mienta".
Por eso digo lo de las miserias del PP y PSOE en este tema, porque el equipo de gobierno no supo reaccionar ante lo que pasó y porque el de la oposición aprovechó esto para darle la vuelta a la tendencia y ganar las elecciones. Eso por no hablar del asedio a los políticos del PP llamándoles asesinos, olvidando que quien cometió esta barbaridad fueron los terroristas.
También creo recordar que España no entró en la guerra, sino que apoyó la invasión, como casi todos los países de la UE menos Francia y Alemania. Para mí también fue un error monumental, pero no fuimos los únicos.
Y no olvidemos que España sigue siendo objetivo del terrorismo islámico, pues siempre nombran Al Andalus como territorio suyo arrebatado por los infieles. España es el único país invadido por musulmanes que fue reconquistado, y eso no lo perdonan estos radicales, que no meto aquí a todo musulmán, pero sí a los fanáticos.

Fíjate que a día de hoy todavía existe todo un representante de Dios, el ROUCO, que sigue olvidando que quien cometió esta barbaridad fueron los terroristas.

O al menos eso se desprende de sus palabras en la homilía del 11M donde sigue alimentando tramas sospechosas que no creo reconforten a nadie. Dice el señor que los autores del atentado perseguían OSCUROS OBJETIVOS DE PODER. Estaría resentido como sabía que a partir de hoy dejaba el cargo de presidente de la CEE (Conferencia Episcopal Española jajajaj)

Esperemos que la línea retrógrada marcada por este señor desde el ámbito de la religión cristiana en nuestro país, desde hace ya muchos años, se acabe con su presidencia en este organismo con OSCUROS OBJETIVOS DE PODER.

Ayer yo creo que Iñaki Gabilondo retrató muy bien a este señor (Rouco Varela) en el comentario que hizo a raíz de las palabras que tú comentas eeea.Dejo el enlace, es el comentario del 12 de Marzo titulado Rouco. Decía Iñaki que Rouco era un gran intelectual que nunca aprendió a sumar, porque fue un intelectual que sólo supo dividir.
Creo que lleva razón.


https://logs.elpais.com/la-voz-de-inaki/

El señor Rouco tiene todo el derecho del mundo a decir lo que quiera, como nosotros tenemos todo el derecho a no hacerle ni pto caso. Esto pasa lo mismo con los periodistas de trinchera, que cada cual desde su púlpito puede pontificar a su gusto y que cada cual escoja lo que más le guste. Eso es democracia.

Por supuesto que Rouco Varela puede decir lo que quiera, está en su derecho, pero creo que aquellas personas que ocupan un cargo como el que ha desempeñado él, tienen que tener más tiento al hacer determinadas afirmaciones.Muchas personas no van a cuestionar lo que dice, porque es el representante del Dios en el que creen, aparte de la responsabilidad que tiene.Él vestido de la guisa que dijo ayer eso, no era una sola persona la que pronunciaba esas palabras, en ese momento ejercía como "ministro" de la Iglesia Católica.

Podía aprender del actual Papa, parece que las formas y la sensibilidad en los mensajes que ha difundido sí las sabe conservar, sin dejar de hacer uso de ese derecho que tenemos todo el mundo en democracia a decir lo que nos parece.

Pero si a los curas no les hace caso nadie. Hasta ellos pecan de lujuria, a ver si nos vamos a creer que son de piedra. Para mí tienen más responsabilidad los "creadores de opinión", como políticos o periodistas, que dicen cada cual más gorda y se creen ungidos por los óleos de la verdad absoluta.

Y después de esta reflexión tan intelectual como barroca, me voy a sobar.

Was noches.

Pues algunos "creadores de opinión" no levantan la misma polvareda por la liberación de terroristas islámicos que cuando lo son de ETA. Ellos sabrán sus motivos.

Hay una cosa con respecto a la mochila de vallecas que se te pasa Barahona, y es que todos los bultos de todos los trenes fueron directamente a IFEMA, cosa logica pues es donde llevarón los cuerpos, excepto los del tren donde supuestamente se encontraba la mochila que fueron a una comisaría de Vallecas, pero ojo, no a la comisaría del distrito donde pertenecía la estación, sino a otra...

Querido eeea, me dan igual las homilías moralizantes del compañero Iñaki en su blog que las flechas envenenadas de Jiménez Losantos. Los creadores de opinión, para quien necesite que le creen su opinión.

Pues para darte igual, las tuyas casi siempre coinciden con las de determinados "creadores" jajajaj, será coincidencia de DIOSES jajaja.

¿Sabías que el embarazo de las elefantas dura dos años?

anda, pues no lo sabia; pero, si te vale, si que se quien se comio al ultimo conejo dientes de sable de la ribera del azuer y todavia le dura la diarrea mental.

al caso; pues yo estaba trabajando en el alto de extremadura y me entere por la tele del bar donde estaba tomando un piscolabis con mi jefe y un compañero.
me acuerdo bien por la discusion que tuve con mi jefe que decia que habia sido eta mientras yo decia que ese modus operandi (como dicen los finos) no era de eta ni de coña y, ademas, si a eta se le ocurre hacer esa barbaridad habria significado el "suicidio" de sus presos, seguramente, de la misma manera que se "suicidaron" los lideres de la baader-meinhof en las carceles alemanas.
de aquella mañana tambien me acuerdo que mi compañero, que venia desde alcala de henares, no paraba de hablar por telefono con su mujer para convencerla de que estaba sano y salvo; si no lo llamo la mujer diez veces a lo largo de la mañana no lo llamo ninguna.
eso capto mas mi atencion que la discusion con mi jefe, que siempre eran soporiferas, pues no era capaz de imaginar que pasaria por la cabeza de esa mujer para interesarse tanto por la salud de su marido. si, ya se que no tiene nada de raro que alguien se preocupe por su pareja, lo extraño del caso es que este compañero venia al curro en coche, igual que yo, y hacia lustros que no pisaba un tren para acudir al lugar de trabajo (cosa que supongo debia saber su señora esposa), ante cuyas puertas estabamos todos los dias, como un clavo, a las siete de la mañana, es decir, media hora antes de la primera explosion.
tambien llamo mi atencion que en las semanas siguientes con cualquier persona que hablases resulta que tenia un familiar que habia viajado en uno de los trenes; o que el mismo viajaba en uno; o se habia librado de ir en los trenes porque se quedo dormido o cualquier otro milagro parecido, de esos que pasan en las peliculas y series de michael landon. parecia que to madrid habia viajado en tren esa mañana; incluso mi compañero, que se libro de la muerte de puritico milagro.....segun su mujer, claro, que eso era lo que contaba despues a todo el que la quisiera escuchar.
luego, pasando el tiempo y mientras luis del pino se hacia millonario hablando de mochilas con palabrejas ininteligibles, parecia que todo el mundo tenia un hermano enfermero trabajando en ifema vigilando los bultos de los trenes...... excepto a una misteriosa mochila. si, la misma que hizo millonario a luis del pino y a alguno mas a costa de las pobres victimas del 11-m.

Los agujeros que alientan la versión B del 11-M.
Una década después sigue sin conocerse la totalidad de la investigación del mayor atentado terrorista de la historia de España.

Diez años después del mayor atentado de la historia de España, todavía son muchos los detalles que no se conocen de la tragedia que se vivió el 11 de marzo de 2004. Fruto de este desconocimiento son muchos los que han interpretado que la versión oficial de los sucesos, la que fue juzgada y sentenciada en la Audiencia Nacional, no es sino una cortina de humo lanzada sobre los verdaderos hechos.

Como señaló el juez Javier Gómez Bermudez, ponente de la sentencia: “...hay cosas tan complejas, tan graves, que es mejor que no se sepan todavía, que se sepan más adelante”. Quizá esa falta de transparencia, una vez juzgados y condenados los detenidos por el 11-M sea la que ha dejado abierta la puerta a las interpretaciones que encontraron hueco en varios medios de comunicación e, incluso, dentro de un sector del Partido Popular que no daba por buena que se concluyera la investigación sin que salpicase a la banda terrorista ETA.GACETA.ES ha recibido un estudio cronológico en el que se señalan los cabos sueltos que habrían quedado en la investigación del 11-M. El documento se centra en declaraciones de los protagonistas de la investigación comparadas con textos realizados por periodistas que contradicen la versión oficial, la crítica a la falta de relación entre la investigación del atentado en Madrid con el asesinato de los siete agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en Bagdad, y los ya recurrentes interrogantes que subyacen sobre la furgoneta Renault Kangoo, la mochila de Vallecas y la muerte de los islamistas en el piso de Leganés, donde resultó muerto también el agente Francisco Javier Torronteras.


El documento hace especial hincapié en señalar los cambios en la línea de investigación que favorecerían al PSOE. Del mismo modo señala la línea de investigación realizada por los servicios secretos norteamericanos y como estos han eliminado, ya durante la administración de Obama, los atentados de Madrid de la lista de atentados islamistas en el mundo.

Finalmente, en las últimas páginas del estudio, descalifica las investigaciones realizadas sobre la 'Operación Nova', achacada al grupo terrorista islámico Mártires de Marruecos, que tendría por objetivo, según interceptaron los servicios secretos, atentar contra la Audiencia Nacional, la sede del Partido Popular en Madrid y varias estaciones ferroviarias. Según el informe, todos los testigos y peritos que cita coincidirían en señalar que fue un montaje para justificar la investigación realizada para esclarecer el 11-M.

Quien se informe verá con claridad meridiana un cúmulo de circunstancias que inducen a pensar que, efectivamente, hubo una "segunda conspiración".

https://ww.gaceta.es/noticias/los-agujeros-alientan-version-b-11-m




Enviado por Heathcliff el Lun, 17/03/2014 -


El atentado fue efectuado por islamistas, no hay duda. Y presumiblemente sin la participación de la Inteligencia de ningún país occidental ni de ningún partido político. Pero según todos los indicios sí que hubo una conspiración puesta en marcha desde el mismo día posterior al atentado para dar un vuelco electoral y sacar de la cárcel al único implicado de los GAL, el General Galindo de la GC, como así ocurrió el mismo día que el PSOE ganó las elecciones, cuando se presentaron en la cárcel con una orden judicial los ex ministros de González -Corcuera, Barrionuevo y Vera-, y lo sacaron personalmente. La aparición de la mochila en la comisaría es la prueba principal, entre otras, de esa segunda conspiración, y la utilización del atentado con fines políticos es la razón por la que se ataca a quien busca respuestas fuera de la inconsistente versión oficial.

“...hay cosas tan complejas, tan graves, que es mejor que no se sepan todavía, que se sepan más adelante”.
pues si que es inquietante esta frase que barahona atribuye al juez bermudez, si.
pero que digo yo, que tambien se podia referir el juez a rollos de estos de las cloacas del estado; esas cosas a las que los gobiernos les colocan el titulo de "clasificadas", porque hayan metio la pata en algo y hecho una tonta gordisma, y de las que no nos podemos enterar el populacho hasta que pasan cincuenta años o mas.
y es que alomejor se quiere tapar una trama del gobierno de aznar para perpetuarse en el poder inventando un atentado cometido a pachas por islamistas, el psoe y eta y las explosiones se debieron a un fallo de los servicios de inteligencia españoles que se despistaron y llegaron tarde a la detencion de los terroristas a los que tuvieron controlados en todo momento. que ya sabemos que las meteduras de pata de los politicos y los servicios de inteligencia se guardan muy celosamente en todos los paises pa que no parezcamos im...iles a los ojos del mundo mundial.
y es que conociendo como utilizan nuestros politicos las cloacas del estado y sus fondos (el gal y to lo demas que no sabemos ni sabremos), y poniendonos conspiranoicos, igual de creible que la version oficial y que la version b, o conspiranoica, podria ser esto que se me esta ocurriendo:

resulta que todo fue una estrategia del gobierno ordenada por aznar y preparada conciencudamente por federico trillo (embajador en londres, digo, ministro de defensa) y angel acebes (ministro del interior) con la ayuda del cni para hacer ver a los españoles que eta, rubalcaba y los islamistas eran igual de malos y que habiamos hecho mu requetebien en ir de la mano de los eeuu a matar irakies y quedarnos con su petroleo. de esta forma olvidariamos que aznar nos llevo a una guerra porque le dio la real gana y aprovechando que tambien eta y el psoe estaban en el ajo y que el otro partido que podria poner en peligro su mayoria (esto es, iu) son todos ellos amigos de etarras (segun los creadores de opinion), le dariamos a rajoy una mayoria absolutisima y a trillo su embajada en londres.

pues bien, para llevar a cabo todo este bien estudiado plan contrataron en origen (esto es, en irak) a unos aprendices de terroristas, a los que pusieron a las ordenes de unos moritos de lavapies que se dedicaban al trafico de drogas y que en sus horas libres eran confidentes a sueldo del cni, y a un exminero drogata que no estaba muy bien de la cabeza que les venderia los explosivos (pagados con la cocaina de los moritos agentes del cni) para hacer todo mucho mas real. el plan primitivo del cni no contemplaba la utiliacion de explosivos pero luego pensaron que los aprendices de terroristas eran novatos pero no necesariamente tontos y podrian sospechar si en vez de darles cartuchos de dinamita, para preparar las mochilas bomba, les daban paquetes de cus-cus del mercadona, que era lo que habian pensado el trillo y el acebes al principio para pagarle asi a juan roig, por la publicidad que harian de su cus-cus, los donativos que este da tos los años a la caja b del pp.
el plan era que los aprendices de terroristas se creyeran que iban a hacer explotar unas mochilas bomba el dia 12 de marzo, cosa que nunca ocurriria ya que cuando salieran ese dia de su casa con las mochilas a cuestas los detendrian los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado (como les gusta decir a los que saben de esto) en una espectacular operacion televisada en vivo y en directo retransmitido por curri valenzuela. el contenido de las mochilas intactas demostraria que los explosivos eran de marca acme, digo, eta, y dentro de ellas se encontaria un mechon de pelo de rubalcaba con lo que quedaria demostrada la conexion eta-psoe-islamistas.
una vez desarticulada la banda terrorista los moritos de lavapies al servicio del cni serian recolocados como carceleros en guantanamo (con lo que george bush pagaria a aznar los servicios prestados), al minero le harian creer que era francisco pizarro y lo mandarian a la selva peruana a reclamar las minas de jauja en nombre del imperio español y a los aprendices de terroristas los "suicidarian" en la carcel por patosos. a trillo le darian por fin su embajada en londres y a rubalcaba le conformarian con la vicepresidencia del banco europeo de inversiones...por ejemplo.

pues esos eran los planes, lo que pasa que los servicios de inteligencia españoles no cayeron en la cuenta de que el dia 12 (el dia programado por el cni para el atentado fallido y para la detencion de toa la tropa con las manos en la masa) empezaba el ramadan, por lo que los aprendices de terroristas decidieron adelantar el atentado al dia 11, pues pensaron que, total, que mas da un dia antes que un dia despues y ademas asi podian ir desayunaos pues eso de meterte en un tren en madrid en plena hora punta da munchisma hambre. despues de poner las bombas se fueron a dormir tranquilamente al piso de leganes que habia alquilado los servicios secretos españoles para ellos. uno de los moritos de lavapies llamo a trillo para decirle lo del adelanto del atentado pero no le cogio el telefono pues estaba estudiando en la academia de ingles y el morito se quedo sin saldo en el movil.
ese ramadan fatidico y la obsesion de trillo por la embajada en londres tuvo la culpa de que se frustrasen los planes de aznar y de que ocuriesen los atentados del 11-m y por lo que dice el juez bermudez eso de cosas complejas y graves que es mejor que no se sepan todavia, porque nos ibamos a quedar pasmaos con la inteligencia de tos estos que nos gobiernan y de conocer a que dedican nuestro dinero con to eso de las cloacas del estado y los servicios de inteligencia de anacleto agente secreto.

y ahora que estamos despacio vamos a resolver los agujeros del 11-m.

- asesinato de siete agentes del cni en bagdag.
se encontraban en irak en mision ultrasecreta contratando a unos aprendices de terrorista, con pocas luces a poder ser, para utilizarlos en esa operacion que estaba preparando el gobierno español y que se conoceria como "operacion nova". el autobus que tenia que haber estado en un pueblo del desierto iraki para recogerlos no llego pues federico trillo, ministro de defensa, se gasto el dinero del autobus en pagarse la matricula en una academia de ingles, por lo que los del pueblo, que eran mu brutismos pues ademas de ser de pueblo eran musulmanes, se cabrearon y no tuvieron otra ocurrencia que apedrear a los agentes. como estaban en el desierto y no habia piedras le tiraron lo primero que pillaron a mano que resulto ser un lanzagranadas de las guerras de mitridates.

- "operacion nova".
pues ya lo dije mas arriba; una operacion diseñada por el gobierno español y la cia para que el pp se perpetuase en el poder y pudieramos recuperar nuestro antiguo y glorioso imperio para que entre eeuu y españa terminaramos dominando el mundo conocido.
es que la segunda parte de la operacion consistia en que inmediatamente despues de ganar rajoy las elecciones con un 99,9% de los votos disolveria el parlamento, suspenderia las garantias constitucionales, expulsaria a la familia real por ser amigos del rey de arabia saudi, del rey de marruecos y del de jordania y proclamaria a aznar emperador del nuevo sacro imperio romano germanico; rajoy seria presidente del consejo de ministros y trillo embajador en londres, que es que el pobre estaba emperrao con eso.
hecho esto los eeuu nos ayudarian a invadir toda la costa sur del mediterraneo hasta llegar a irak y los antiguos territorios europeos de los habsburgo. colocariamos a la duquesa de alba como gobernadora militar de los paises bajos, a rouco varela como cardenal primado de alemania (para luchar contra el luteranismo) y al dueño de telepizza como virrey del reino napoles y las dos sicilias. una vez dominada europa mandariamos a los temidos tercios de flandes y a los mercenarios lansquenetes a venezuela y cuba, que, despues de meter entre rejas a chavez y fidel castro (cosa en la que ya habiamos fallado en un golpe de estado financiado por aznar con dinero de los españoles) nos servirian como base de partida para la conquista del antiguo imperio español allende la mar oceana. ahhh, tambien nos anexionariamos portugal, pero solo por hacerles un favor. inglaterra no, que bastante iban a tener con trillo como embajador.

- la mochila de vallecas.
como todas las mochilas habian explotado y con ellas se esfumaron las pruebas de que las habian preparado los islamistas, rubalcaba y la eta, con lo que la "operacion nova" se vendria abajo, decidieron hacer otra mochila deprisa y corriendo. para ello fue acebes al piso de leganes, que era un piso alquilado por el cni para guardar los explosivos del minero y esconder a los aprendices de terroristas, para que hicieran una igualita a las que habian explotado. lo que pasa es que como llevaban to el dia sin comer, y no habian apuntado lo que metieron en las otras mochilas, pues ya no se acordaban. asi que metieron en ella to lo que pillaron por ahi (tornillos, clavos, un poco de goma 2 eco, un poco de tnt, un trozo de pizza que les habia sobrao de la noche anterior) pero, como eran mu roñosos y todavia no les habia pagado el cni, en vez de un telefono movil de verdad colocaron uno que venia en los juegos reunidos jeyper y se olvidaron de conectar los cables. total que como acebes no entendia de mochilas.bomba dio esta por buena y alla que se fue a la comisaria de vallecas para dejarla por la remanguille, porque el policia que estaba de puerta ese dia era primo segundo de su mujer, sin ocurrirsele que no llevarla a ifema podria despertar sospechas de un enfermero hermano de un forero de forolasolana, como asi ocurrio.

- explosion y "suicidio" de los aprendices de terrorista en el piso de leganes.
como to el mundo se reia de la mochila de la señorita pepis que habia aparecio en vallecas, que no tenia nada que ver con las que explotaron en los trenes, acebes, en vez de volver el otra vez que no entendia de esas cosas, mando a un equipo del servicio de inteligencia y a los tedax al piso de leganes para que dieran instrucciones a los aprendices de terroristas de como hacer una mochila igualica a las que explotaron en los trenes y pa que les enseñara como enchufar los cables y esas cosas de terroristas. las instrucciones se las daban los policias por telefono, pues la policia seguia el operativo desde la calle como pa disimular. todo iba a pedir de boca hasta que se produjo una explosion y murieron los aprendices de terroristas ante el pasmo de toa la policia por el ruido, de acebes por haberse librao de milagro y de federico trillo que veia esfumarse su embajada en londres.

- misteriosa muerte de un policia en la explosion.
como por telefono no se aclaraban mu bien de cuanta cantidad de trinitrotolueno, goma 2 eco o penzotal sodico tenian que poner en la mochila pa que pareciese una accion conjunta eta-psoe-islamistas (pues los aprendices, ademas de la dificultad con el idioma y con las palabras tecnicas de la policia, toda la quimica que entendian era de hacer "flyn" pa mantener a raya a las moscas de sus jaimas) el jefe de la policia mando a un subalterno para que rellenara el la mochila pero cuando la tenia casi lista se dio cuenta de que no tenian el mechon de pelo de rubalcaba por lo que llamo a su superior para decirselo. este le contesto que se quedase en el piso y que se mantendria el operativo hasta que consiguieran un mechon de pelo del rubalcaba, cosa que le comunicaria secretamente mediante un juvenil toque al telefono movil del policia.
el policia, para ir adelantando trabajo, les dijo a los aprendices que preparasen el telefono movil y los cables en la mochila para que estuviese todo listo cuando le diese el toque el jefe para que bajara a por el mechon de rubalcaba, mientras el se echaba una española siesta. ademas de terroristas resultaron un poco choricetes pues aprovechando que el policia estaba durmiendo colocaron en la mochila el movil del policia y enchufaron los cables pues querian dormir ellos tambien otro ratito, que en lo de respetar la siesta nos parecemos mucho los españoles y los musulmanes.
esa negligencia de los aprendices fue lo que hizo que al dar el toque el jefe policial al telefono del policia, que estaba fatalmente colocado de detonador, el piso y todos sus ocupantes volaran por los aires. un misterio menos.

- el aprendiz de terrorista que misteriosamente se escapo del piso.
dicen que fue a tirar la basura y mira que es raro que un terrorista suicida se preocupe de tirar la basura el mismo dia del suicidio, entre otras cosas porque eran musulmanes y ya sabemos lo que dicen las malas lenguas de los musulmanes, pero en realidad era un morito de lavapies que habia estao esa noche en la cubierta de leganes viendo un concierto de "navajita platea" y se quedo a dormir en el piso de los aprendices de terroristas que lo pagaba el cni porque le pillaba mas a mano que su casa de lavapies. no fue a tirar la basura, salio a la calle unos momentos antes de la explosion para ofrecerle a los policias unos tes con pastas para hacerles mas llevadera la espera mientras traian el mechon de pelo de rubalcaba. su musulmana hospitalidad le salvo la vida, no hay mas misterio.

- la furgoneta kangoo.
es con la que, a falta de autobus, trajeron al final a los aprendices de terroristas de irak. para no despertar sospechas por las fronteras de medio mundo que tuvieron que atravesar para llegar a españa se disfrazaron de flamencos y llevaban puesta cintas del fary por lo que en todos sitios los dejaron pasar pensando qeu eran el fary y su banda que estaban de gira. eso si, se hincharon a firmar autogafos por donde pasaban, autografos que luego han servido como prueba caligrafica en el juicio.

-el desguace de los trenes. pues eso, si los desguazaron a los 3 dias estando aun el gobierno en funciones..... pues algo tendian que ocultar los del pp. alomejor los mechones de pelo de rubalcaba porque se descubrio la mitad del pastel el mismo dia de los atentados y llegaron a un pacto con la psoe.
y es que, como la "operacion nova" fallo desde un principio, porque explotaron las mochilas, el gobierno se tuvo que inventar otra historia sobre la marcha para volver a ganar las elecciones y tuvo la ocurrencia de achacarle el atentado a eta. como eta salio diciendo "pio, pio que yo no he sio" y rubalcaba, que es calvo pero no es tonto, se puso a sospechar pues acebes le conto a rubalcaba lo de la "operacion nova" y como rubalcaba ademas de calvo es un malandrin y no queria que sus mechones aparecieran en los trenes se pusieron de acuerdo en que acebes los mandase destruir y, de paso, destruyese toas las pruebas que quisiera para no dejar a españa, a su gobierno y a su servicio de inteligencia como unos inutiles, pero con la condicion de que las elecciones las tenia que ganar el psoe y gobernar durante ocho años.
ahi firmaron un acuerdo secreto entre los dos partidos para que zapatero dejase el pais como unos zorros en ocho años para que el pp volviera a tener otra mayoria absolutisima, pero con la condicion de que mandasen a aznar y sus ideas imperiales a dormir el sueño de los justos, que se conformaran con hacer un imperio empresarial repartiendose entre ellos y sus amiguetes los servicios publicos privatizados y que a trillo le dieran la embajada en londres pa que no intrigase ni diese mas el coñazo en españa.

bueno, como no hay dos sin tres pues esta es la version c del 11-m. yo lo dejo aqui pero lo puede desarrollar en un libro algun amante de las conspiraciones y asi, en vez de hacer rico a luis del pino o a cualquier otro aprovechao de esos comprando sus libros, alomejor se puede hacer tan rico como luis del pino pues siempre habra quien se crea cualquier cosa y pague por leerlo. y es que con toas las cosas disparatadas que estan pasando en españa estan consiguiendo que no creamos en nada y sin darnos cuenta ese no creer en nada esta haciendo que, en vez de esforzarnos por desarrollar nuestro espiritu critico, nos tiremos a lo facil y nuestra critica se resuma a dar por buenas las teorias conspirativas mas disparatadas que nos cuentan en sus libros y en sus medios los mas disparatados creadores de opinion.
y como muestra.... casi que he terminao creyendome este disparate.