La Solana - Ciudad Real

Acabo de escuchar la rueda de prensa en la que, a raíz de la última sentencia del TSJM, el Presidente de la Comunidad de Madrid ha anunciado que deja sin efecto la privatización de la Sanidad Madrileña.
Y como alguien tenía que irse después de esta nefasta gestión (o cabezoneria) y el Presidente no parece que esté por la labor, pues se va Lasquetty que para eso es un subordinado. Gómez ha dicho que ha sido el Consejero quien ha presentado la dimisión y que él la ha aceptado.
Lo que daría por ver lo que ocurre los días y horas anteriores a estas dimisiones "voluntarias"; lo digo porque la cara del que dicen que dimite "voluntariamente" es un poema en la mayoría de los casos (hoy ha sido uno de esos casos).
Bueno, lo esencial de la noticia es que en Madrid, en cuanto a Sanidad se refiere, hoy se "han matado dos pájaros de un tiro".
Primero fue Gamonal y hoy ha sido la Marea Blanca...SÍ SE PUEDE

Me alegro un montón y felicito a l@s madrileñ@s que han sabido defender su sanidad.

Hoy leía que de Francia, Holanda y Suecia vienen a buscar médicos a España, l@s prefieren por su alta cualificación, y nuestra sanidad con contratos precarios a veces, dejando a much@s sanitari@s marchar, una pena.
Cuando hablan de la marca España, nunca se les ocurre poner la imagen de nuestra sanidad como abanderada de esa marca.Quizá los de fuera saben valorar mejor que "algún@s", lo que tenemos, construido entre tod@s

https://ww.cadenaser.com/sociedad/articulo/suecia-quiere-medicos-espanoles-alta-cualificacion/csrcsrpor/20140127csrcsrsoc_4/Tes?id_rss=14092012-Ser-rs-1-Fb

Aunque los fiscales actúen como abogados defensores de los poderosos imputad@s, aunque algunos violentos sirvan de pretexto a algun@s para acallar la razón, aunque se empeñen en convencernos que no podemos hacer nada por cambiar la situación por la que nos están haciendo pasar inmerecidamente los que se creen con poder absoluto sobre nuestras vidas... SÍ SE PUEDE, SI QUEREMOS PODEMOS, pero hay que querer.

En Andalucía hay 17 hospitales que este tipo de gestión que querían en Madrid ¿Dónde ha estado la marea blanca en Andalucía?

Ah, no, ¡que allí gobiernan los buenos!

Pues yo creo que en Andalucía no hubo Marea Blanca (en su momento) porque esa información de 17 hospitales privatizados no es del todo correcta; pero vamos, que si en Andalucía privatizan la Sanidad, yo, en la medida de mis posibilidades, me quejaré de la misma forma que lo he hecho hasta ahora.

Y siguiendo con la teoría de que SÍ SE PUEDE, ahí va otra sentencia que ha dado la razón a casi 500 trabajadores de nuestra comunidad; la pena es que todo esto lo tengamos que pagar entre todos y para ellos valga con una dimisión.


https://conomia.elpais.com/economia/2014/01/27/agencias/1390836706_310071.html

Es lo que pasa cuando quien gobierna cree que puede hacer lo que se le antoje...

https://ww.abcdesevilla.es/andalucia/20130102/sevi-hospitales-publicos-andalucia-201301012046.html

Es uno de los mantras del PP madrileño y del Gobierno de Ignacio González. Cuando se cuestiona suplan de privatización de la gestión de 6 hospitales y 27 centros de salud madrileños siempre responden que en Andalucía se han privatizado 17 hospitales y nadie ha protestado. La Junta de Andalucía ha respondido que eso es mentira. En Andalucía hay 47 hospitales enteramente públicos y lo que los dirigentes populares madrileños presentan como 17 hospitales privatizados son en realidad 17 conciertos de colaboración con centros sanitarios que son y siempre han sido privados.

La consejería de Salud de la Junta de Andalucía explica que ninguno de los 47 hospitales públicos andaluces ni los más de 1.500 centros de salud han pasado jamás a manos privadas ni hay intención alguna de que esa política cambie.

Lo que sí existen en Andalucía, además del servicio que prestan estos centros, son conciertos con 17 hospitales privados que ya existían previamente, con los que se contratan actividades concretas. Tres de ellos están en Cádiz, y son los mencionados por el consejero de la presidencia de Madrid.

Esos conciertos puntuales son, por ejemplo, para determinadas intervenciones quirúrgicas o pruebas diagnósticas, que se derivan a estos centros para aligerar la lista de espera. A estos conciertos la Junta este año dedica el 3,7 por ciento de su presupuesto, casi un 1% menos que el año pasado.

La política de la Junta tiende a ir reduciendo paulatinamente estos conciertos. De hecho, en los últimos 4 años, la actividad de la sanidad privada financiada con fondos públicos se ha recortado en un 20%. Los centros públicos andaluces, a día de hoy, realizan el 97% de la actividad sanitaria.

Read more: https://oop57.blogspot.com/2012/12/la-junta-niega-que-haya-privatizado.html#ixzz2rj5RvrVd


De todas formas para evitar que el dinero público se vaya a entidades privadas y eliminar estos conciertos, sea en Andalucía, Madrid o Castilla La mancha, no estaría de más que empezáramos a decir no cada vez que nos llaman para ofrecernos asistencia en centros privados para eliminar listas de espera.

Por cierto olvidé decir que La Marea Blanca en Andalucía también existe y denuncia las deficiencias por esas tierras, pero imagino que si la tele no ha visto ningún encapuchado en sus manifestaciones y no han quemado ningún contenedor entonces no han sido noticia.


Pues sí popol, ahí tienes a la señora diciendo que va a pedir explicaciones de la sentencia, ja,ja,ja, ella que nunca da explicaciones o las da como las da, se ve con autoridad suficiente para exigirlas al Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha que creo que es el del fallo.Cómo va ella a acatarlo, si a ella no le tose nadie.Si en vez de 14 millones en indemnizaciones la cosa al final del proceso se pone en 30, más el sufrimiento de la gente, ¿qué más da?.

Es que gobernando los buenos no hay que quemar contenedores ni ir con capucha. La información sobre recortes en sanidad que he leído en la prensa es que desde 2008 los que más han recortado han sido Andalucía y Cataluña, y en el número de camas por mil habitantes, Andalucía está la última.
Pero no hay nada como tener un gobierno "progresista" para que las mismas medidas nos parezcan bien comparadas con las de un gobierno de la derechona. En nuestro pueblo está claro que si los despilfarros que se han hecho o las privatizaciones (agua) no las hubiera hecho el PSOE, el pitote estaría asegurado. Aquí hay razones para otro Gamonal, pero el gobierno es de "izquierdas", por eso lo que hagan, bien hecho está.

Haber si yo he entendido bien,quieres decir que por ejemplo en Madriddcomo el ayuntamiento es de derechas si hacen algo mal la izquierda protesta,en cambio como aqui en el pueblo el ayuntamiento es de izquierdas pueden hacer mal lo que quieran que nadie dice nada,pero de quien se supone que es la culpa, sera que la derecha no tiene narices para protestar,o piensan que todo esta bienn.

Parece que con el discurso sobre buenos y malos, izquierdas y derechas, no ves lo que se comenta.Insisto, la marea blanca andaluza existe y está denunciando la falta de recursos en la sanidad de su comunidad y los conciertos privados que realiza su gobierno.Que reduzcas la participación de la gente en alguna protesta a motivaciones partidista, es bajo mi punto de vista subestimar los valores,las inquietudes y la filosofía que mueve a esas personas. Y en clave de eso, de buenos, malos, regulares, izquierdas y derechas,en el tema de la sanidad en concreto, te llevarías más de un chasco en cuanto al voto de much@s de l@s que protestan, en Madrid, Andalucía, Manzanares, Tomelloso o cualquier sitio, a lo mejor si fueras a alguna veías a personas que han ido en listas del PP o son afiliados al partido pero que les preocupa el tema del desmantelamiento de la sanidad pública..

Yo no sé dar respuesta a eso que planteas bichejo, que te conteste el_tio_calambres.

Yo creo que tienes mucha razón tio calambres...está claro que hay cosas que se hacen mal en varios sitios pero según quien gobierne pues las consecuencias no son las mismas...la deducción que saco y que tambien se ha dicho muchas veces, es que la gente de "izquierdas" sabe movilizarse mejor, con mas "rotundidad" dijéramos, aunque si piensan que todo lo malo que está haciendo este gobierno les vá a volver a llevar a MONCLOA, pues ahí no lo tengo tan claro pues la gente en general está muy desengañada tanto de los unos como de los otros...lo único que pido por dios, es que lleguen l@s que lleguen, que no lo hagan con mayoría absoluta...con eso me conformaria.

La derecha,Maya,también tiene derecho a protestar¿porque no lo hacen? ellos sabrán ¿porque solo protestan por tonterías, (para mi lo son) como la unidad de España España, o cuando los obispos les llenan la cabeza de pajaros,acordaros con zp de presidente que siempre estaban rajoy y cia.detrás de la pancarta,q si contra eta,el aborto,contra la sentencia del 11M.En fin,la calle está ahí ¿porque no la toman?

A lo mejor es cuestión de educación depardié, porque como se suponen que la mayoría de gente de 'derechas' son los de 'alto standing' y eso de salir a la calle a protestar, por desgracia mas bién, siempre a a ido unido a las clases mas bajas ante la imposición de los mas pudientes, pero esto no es de nuestro pais solamente.
Según tu opinión, quieres decir que la 'izquierda' protesta y se moviliza por cosas o 'privilegios' mas necesarios y cotidianos de la vida diaria suya y nuestra y que corren peligro de desaparecer que esas otras 'tonterias' que dices por las que se moviliza la 'derecha'?...pues a lo mejor tienes razón.

Yo lo que creo es que el discurso ese de que se protesta solo cuando gobierna la derecha está muy visto, los gobernantes deberían admitir que la gente protesta cuando se gobierna mal; parece que no queremos acordarnos que cuando ha gobernado la izquierda también ha habido protestas y huelgas generales (se puede comprobar muy facilmente), y me da la sensación de que unos y otros siguen pensando que tenemos "memoria de pez" (por no decir que piensan que somos tontos) y nos quedamos con lo último que nos cuentan:
Unos diciendo que “pobrecicos ellos” que cuando gobiernan se les rebela la gente y los otros diciendo que cuando vuelvan a gobernar harán…, justamente lo contrario a lo que han hecho cuando han gobernado.
Pensar que a las protestas contra los recortes solo ha ido gente de izquierdas (o batasunos como dice Herman terstch…¡cómo es este hombre!) es no reconocer la realidad; muchos médicos, enferemeros, auxiliares, maestros, profesores, padres, alumnos, etc., etc., son de derechas y han salido a la calle. Porque por mucho que se empeñen algunos políticos y algunos periodistas, este no es un tema de derechas o izquierdas, ni de malos o buenos, tampoco es un tema en el que la educación tenga nada que ver porque, como bien dice Maya, se supone...; es un tema de personas que no están dispuestas a permitir que se les arrebate lo que es suyo por derecho.
Maya no son privilegios son derechos…

Yo digo lo que veo y saco mis conclusiones. Que coincidan o no con las vuestras, en eso consiste el contraste de pareceres y de opiniones, lo malo sería que todos pensáramos exactamente lo mismo, como si fuéramos robots, a mí eso no me parecería bueno, más bien horroroso. Es verdad que a algunos les molesta mucho que no se piense como ellos, pero qué le vamos a hacer. Maya ha explicado muy bien lo que he querido decir. A depardie le parece una tontería la unidad de España o ETA, pues a mí me parecen temas muy importantes, claro que desde el punto de vista de cierta izquierda, la palabra España les repele y ETA no son malos chicos.
Si consenso dice que en Andalucía también hay marea blanca, no lo dudo, pero lo que veo siempre en las telediarios son protestas en Madrid, Valencia o Castilla La Mancha. Y lo que digo de los despilfarros en nuestro pueblo, lo ratifico y no puede estar más claro. Todos hemos visto cómo se ha tirado dinero a espuertas en cosas inútiles, cómo se ha enchufado a gente por tener el carné y cómo se ha gobernado como si de un cortijo se tratara. Pero es que aquí no ha habido casi oposición hasta que llegó IU, y quien más y quien menos, no ha querido retratarse denunciando esas felonías porque aquí todos nos conocemos y es mejor estar a buenas con los que mandan, porque mandan mucho. Así que dan igual naves nido, pasarelas elevadas o naranjas de la China, que nadie levanta la voz al menos en público, que por lo bajini sí se critica.
Y otra cosa que me hace pensar que a la izquierda se le tolera muchísimo más que a la derecha es el tema de los desahucios. En el zapaterato se produjeron 370.000 desahucios. 370.000 familias que se fueron a la calle. ¿Dónde estaban todos estos de la PAH? ¿Por qué no les hacían escraches a los ministros de Z? Es que son cosas que me parecen más que evidentes, y respeto a quien las vea de otra manera, pero yo los cuento como las veo, siento mucho que pueda molestar a alguien por pensarlo y contarlo, pero no lo puedo hacer de otro modo.

Yo también digo lo que veo y saco mis conclusiones el_tio_calambres, por eso digo que puede que el motivo de que en la época de Zapatero no se vieran más imágenes de desahucios no era que la PAH no estuviera activa (que lo estaba te lo aseguro), sino que los dos grandes partidos se unieron para que este problema trascendiera lo menos posible, y en contra de quienes osaban hablar de ello y pedir soluciones en el Congreso (así lo recuerdo yo); como se unieron para cambiar la Constitución y estuvieron de acuerdo en algunas cosillas más.
Puede que el PP esperase que el PSOE reaccionara de la misma manera que lo hicieron ellos cuando se quedara en la oposición, pero no ha sido así...

Pues te digo sinceramente que yo en la época zapaterista no recuerdo a estas plataformas ni tanta actividad contestataria como ahora. Recuerdo que Carmen Chacón impulsó la creación de 21 juzgados para aligerar las ejecuciones de desahucios, y a esta señora no la han "escabechado".
Una cosa que quiero dejar clara es que es necesaria la protesta ciudadana contra las injusticias y que a los políticos les pongan las pilas, pero viendo las manifestaciones de estas asociaciones, con símbolos inequívocamente izquierdistas, y que raramente se manifiestan contra gobiernos del PSOE, que la cosa es blanca y en botella.

Por eso no lo recordarás tio calambres, por lo que dice popol...que estando el pp en la oposición llegó a acuerdos con el psoe gobernante para que estas cosas no trascendieran tanto, lo que me lleva a pensar lo que suponía y much@s suponen también...que el soe en la oposición usa estrategias mas sucias y "sibilinas" para desprestigiar a su oponente político en el poder.
Popol, por eso puse entrecomillado lo de "privilegios".

Calambres,¿y de que marca dices que es la cosa blanca de esa "BOTELLA"? jajajajaj podías dar la información completa y con un poco más de impparcialidad. Aquellos desahucios iban dirigidos a casos diferentes de los escabechados producidos por las hipotecas bancarias.

Cuando hablas de esos tribunales que impulsó Chacón para ejecutar desahucios, eran en Madrid y principalmente para resolver una determinada problemática que impedía la implantación de aquella ley que como ministra de vivienda en 2007, quiso impulsar para colocar viviendas en alquiler, subvencionando a propietarios de posibles viviendas para alquiler y que se complementaba apoyando a estos propietarios con estos juzgados para desahucios como una medida favorecedora del alquiler y que ampliaba las garantías del propietario frente a impagos o desperfectos en la vivienda.

No dejo enlaces donde se especifica todo esto con pelos y señales, porque tú tampoco lo haces cuando narras cosas blancas y en botella disfrazado de "desahucios" sin escabeche jajajaja.

Como verás la cosa no tan blanca y en la Botella que a ti te gustaría jajajaj A cada cosa lo suyo, aunque estas propuestas de Chacón no restan en nada la culpabilidad que pueda tener el psoe en no aceptar las Iniciativas Populares Legislativas de grupos que luchan "escabechadamente" jajajaja

Sobre el otro asunto de las protestas, quedando demostrado que existen desde siempre, añadir que: "Los dos grupos mayoritarios del Congreso, PP y PSOE, han tenido durante estos últimos años más de una oportunidad para impulsar la reforma del sistema hipotecario y abrir una puerta a la esperanza sobre la dación en pago. Pero no lo hicieron. Es más, mientras miles de desahucios eran ejecutados o estaban en marcha, varias plataformas ciudadanas presentaban en el Congreso Iniciativas Legislativas Populares (ILP) para que los políticos tomaran conciencia del drama. Ninguna de estas ILP ha llegado a ser debatida en un pleno."

Estas ILP se han presentado por cantidad de organizaciones, "Uno de los primeros rechazos a cualquier modificación en la ley se produjo en febrero de 2011, durante el último año de mandato de Zapatero. La protagonizaron el PP y el PSOE, que no apoyaron una propuesta de ERC, IU e ICV pese a que el drama ya era palpable."

Drama que iba en aumento de forma alarmante.

Se han ocupado de presentar IPL desde ecopacifistas a otras agrupaciones, incluso se ha presentando más de una a un tiempo, algo que no favorece estas inciativas, llegando este hecho a paralizar propuestas, pues el Reglamento impide tramitar en la misma legislatura dos IPL similares y siempre tiene prioridad la que se haya presentado en primer lugar.
Conforme aumenta la problemática y el número de afectados, el problema y con él las protestas van cambiando y se hacen más visibles, esté el PP o el POPÖ.

No es mi intención que dejes tus pproppias oppiniones, eso nunca, pero ten cuidado con la leche que bebes jajajaja.

Se me olvidaba, la Marea blanca y a pesar de Botella...


SI SE PUEDE


jajajajaj

Venga, pues ahora a escabechar a los navenideros, pasareleros, mohedanos, poligoneros, centrosaluderos y autoviarios, jajajaja.


Blanco y en botella es y siempre será LECHE!!!!!


Vale, entiendo que esos 370.000 desahucios del zapaterato están justificados.

Sigues dando muestras de que entiendes lo que quieres y como quieres. Si para ti esos desahucios están justificados, mejor pa ti, igual por eso no asistes a ninguna protesta habida ni por haber.

Lo de los juzgados de Chacón, ahora es una información completa, no como la mostraste tú, don impparcial jajajjaaja.

Qué sepas que hay muchas cosas blancas y en botella que no son leche, pero para quien quiere razonar impparcialmente, como tú, se bebe sin cuestionar todo lo de la BOTELLA jajajaja.

Hasta almorzar y después to el día.

ja,ja,ja. me lo habian dicho por wassap y creia que iba de cachondeo...si no lo leo no lo creo. ¿otra vez estas con los 17 hospitales andaluces, tio_cochambres? ja,ja,ja. pues vas a tener razon con eso de "hasta almorzar y despues to el dia".
que pena, el viernes regrese de un viaje de 20 dias por tierras andaluzas y si me hubiese creido que seguias con la misma tonta le habria pedido a la susana (como ya hice con arturito mas cuando estuve en barcelona) una carta en la que te explicara que en andalucia da igual el tipo de sanidad que tengan pues alli te curarian la cara de ajoreseco recetandote unas cañas y pescaito bueno y barato aderezado con la alegria y la familiaridad con que te tratan aquellas gentes.
fijate si sera verdad que los andaluces siguen vivos a pesar de sus politicos, de sus sindicalistas y del abc de sevilla.

aunque casi mejor que te hubiese traido una carta de saludo del director del abc de sevilla..... o un editorial un poco mas actual que el articulo que has puesto ¿no has encontrao algo mas moderno, hermoso? ja,ja,ja. sera que ya no se atreven a decir lo de los hospitales andaluces privatizados por escrito.
ese enlace que pones del abc ya lo puse y lo comente en el foro el 15 de enero contestando a lupoX (o movidanosecuantos, como se hace llamar ahora) cuando dijo una tonteria parecida a la que has dicho tu sobre los hospitales andaluces..... pero el 15 de enero del 2013, galan. ña queeeee.....que justicia te hace eso de "hasta almorzar y despues to el dia"......y lo de "vuelve el borrico a la linde" te viene al pelo ja,ja,ja.
es que eso mismo de los 17 hospitales andaluces privatizados ya lo dijiste el año pasado por estas fechas y la tonteria sigue siendo la misma. tambien sigue siendo la misma mentira del año pasado, pero, eso si, un año mas vieja.
entiendo que no leyeras el enlace del abc de hace un año ni mi comentario, lo que me resulta mas dificil de entender es que no leas un enlace que pones tu mismo porque si lo hubieses leido no volverias con la misma tonta ya que el articulo deja bien clarito, aunque lo intenten disfrazar (muy infantilmente, por cierto), que los 17 hospitales andaluces no tienen nada que ver con lo que iban a hacer en madrid. a decir verdad no tenias ni que haber leido el articulo pues el titular ya te lo dice: "La Consejería de Salud MANTIENE CONCIERTOS con 17 centros hospitalarios". conciertos hay en toda españa y nadie se queja, aunque a mi, particularmente, tampoco me guste.
pues eso, que el que vuelvas a la linde me hace sospechar que no lo has leido o que, si lo has leido, ademas de tozudo y cara de ajoreseco, el borrico lindero carece de entendederas. casi que apuesto por lo segundo.

no voy a volver a repetir lo que dije hace un año pues consenso lo ha explicado fenomenalmente un poco mas arriba, pero hablando de medios de comunicacion y del abc en particular.....
....ademas de leer prensa andaluza y ver canalsur (mas que nada para constatar que la tv publica andaluza es la misma basura totalmente prescindible que la madrileña y la manchega) tambien tuve tiempo de ver algun debate, tertulia (o como cogno llamen a eso)en canales privados, lo que me reafirmo en la opinion de que la sociedad española ganaria mucho si desapareciesen todas las televisiones publicas o privadas.
que me pierdo....pues eso, que vi un debate en cuatrotv donde estaban hablando de la marcha atras en la privatizacion de la sanidad madrileña jaime gonzalez (jefe de manipulacion....digo, de opinion de abc) y otro periodista (sin adscripticion politica conocida, pero que podria ser considerado de izquierdas) del que no recuerdo el nombre. pues bien, en un momento del debate el del abc saco el tema de los diecisiete hospitales andaluces como argumento a favor de la privatizacion madrileña....... se ve que tampoco lee los articulos de su propio periodico ja,ja,ja.
el otro tertuliano le contesto que ya estaba bien de volver a la tonteria de los hospitales andaluces pues el propio ministerio de sanidad habia reconocido, a instancias de la consejeria andaluza de salud, que los hospitales andaluces nada tienen que ver con la privatizacion que querian hacer en madrid, ya que los andaluces son privados concertados. es decir, se han construido con dinero privado y se "cedieron" a la sanidad publica mediante concierto (como el jimenez diaz de madrid, por ejemplo, de lo que nadie se queja), y no publicos privatizados (se costruyen con dinero publico y se regala la explotacion a una empresa privada) que es lo que querian hacer en madrid, ademas de regalarles 27 centros de salud del area de esos hospitales pa que ningun enfermito escapase al control de la empresa privada concesionaria.
dicho esto jaime gonzalez dijo "vale si" (o algo parecido) mientras se le veia en un plano general riendose con una compañera de mesa, supongo que de su audacia al volver a desviar el tema principal con la mentira de los 17 hospitales andaluces privatizados. no volvio a hablar de ello.
esa escena de cuatrotv no tendria nada de especial si no es porque unos dias despues volvieron a coincidir los dos en un debate de 13tv y, hablando sobre el tema, jaime gonzalez, aunque parezca increible, volvio con el argumento de los hospitales andaluces. el otro tertuliano ya no le contesto y se le veia en un plano general con las manos en la cabeza y riendose a mandibula batiente con su compañero de mesa, supongo que se reiria de que el audaz jaime gonzalez volviese con la misma mentira. eso si, esta vez tuvo tambien la audacia de hacerlo en territorio "amigo", que los moderadores televisivos tienen la rara facultad de hacer pasar por buenos los disparates argumentales mas increibles con el simple gesto de no dar la palabra al tertuliano de la otra mesa o cambiar de tema al momento o anunciar un antiradares o cualquier otro cachibache.
supongo que al tertuliano que se descojonaba le pasaria lo mismo que a mi cuando leo al cochambres con lo de los 17 hospitales.... se meo por la pata abajo de la risa.

y si, consenso; no solo en madrid estamos de enhorabuena con el fracaso de la privatizacion de 6 hospitales y 27 centros de salud (cosa que ni por asomo ha pasado en andalucia, aunque no es descartable que pase en un futuro si siguen en manos de la pesoe), lo estamos en toda la españa que utilizamos la sanidad publica, incluida la españa acritica y cochambrosa del el_tio_cochambres.
pero no nos engañemos, la privatizacion de la sanidad va en el ideario del pp y se han rendido porque los jueces la han dilatado en el tiempo y con elecciones a la vista es mala publicidad tener lo de las privatizaciones colgando y, total, van a seguir despidiendo gente, cerrando plantas y aumentando las derivaciones a clinicas y hospitales privados con lo que no nos roban por un lao nos lo quitan por otro. a buen seguro que en una futura legislatura lo volveran a intentar y esa vez lo llevaran mejor preparado y jaime gonzalez y el abc se esforzaran mas en actualizar sus mentiras y manipular a las masas, que para eso les regala ahora el pp el dinero publico que antes le regalaban a "el mundo" en forma de anuncios institucionales....preguntar por la cospedal y los anuncios chorras de castilla la mancha en la prensa del regimen.

pues eso, si tienen otra oportunidad no nos escapamos ni con marea blanca, ni con jueces...... ni saltando. tiempo al tiempo.

Determinados tsunamis se tragan las mareas y a las personas......
Creo que esto ya se escapa a lo que pasa siempre en fechas determinadas, os copio el artículo.


En mitad del colapso de las urgencias del hospital de Toledo, dos pacientes mueren en el pasillo en una semana

Los médicos de urgencias del hospital Virgen de la Salud de Toledo denuncian la saturación de las urgencias ante el juzgado de guardia, tras meses solicitando más medios a la Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha

MARIELA RUBIO 19-02-2014 - 07:37 CET

Los facultativos trasladan al Colegio de Médicos que "se ha llegado a un punto insostenible, con incorrecciones e importantísimas demoras en la valoración de pacientes graves y múltiples faltas en la seguridad de los mismos".

El pasado 13 de diciembre, los médicos del servicio de urgencias del Hospital de Toledo acuden al juzgado de guardia de la capital castellano manchega. Tras meses denunciando la saturación de las urgencias y solicitando más medios a la Consejería de Sanidad que dirige José Ignacio Echániz, los facultativos ponen en conocimiento del juzgado que la situación es tan insostenible que "ya no pueden atender a los pacientes por falta de espacio y de camillas".

Esa misma semana dos pacientes que estaban siendo atendidos en el servicio de urgencias por enfermedades respiratorias graves fallecen en los pasillos del servicio sin que los médicos puedan acomodarles en otro lugar.

El 20 de diciembre todos los médicos del Servicio de Urgencias remiten un escrito al colegio de médicos de Toledo denunciando "la situación caótica" del servicio con "sobresaturación de pacientes pendientes de ingreso en planta, con como media 20 pacientes al día" y alertando de que la situación "compromete la adecuada asistencia a los mismos, habiendo llegado a un punto insostenible con el fallecimiento en el pasillo de dos pacientes en la última semana".

De acuerdo al durísimo escrito de los médicos, el colapso en las urgencias es de tal calibre que se están registrando "incorrecciones e incluso imposibilidad de administrar los tratamientos prescritos".

Los facultativos llegan a alertar de "importantísimas demoras en la valoración de pacientes graves (con síndromes coronarios, sépticos) y de múltiples faltas en la seguridad del paciente".

165 camas menos
Este hospital ha sufrido muy particularmente los recortes sanitarios del Gobierno de Castilla-La Mancha. El centro tiene 165 camas menos desde que Cospedal llegó a la presidencia. Aunque el pasado diciembre se habilitó la antigua sala de conferencias para instalar una decena de camas más, los facultativos lo consideran del todo insuficiente. La pasada semana José Ignacio Echániz anunció que abriría 43 camas más en este centro pero a día de hoy el anuncio de Echániz no se ha materializado.

https://ww.cadenaser.com/espana/articulo/mitad-colapso-urgencias-hospital-toledo-pacientes-mueren-pasillo-semana/csrcsrpor/20140219csrcsrnac_4/Tes?id_rss=14092012-Ser-rs-1-Fb

Pues que sepas consenso que la junta ha dicho que en el hospital de Toledo no se ha muerto nadie; no sé si se refieren a nunca o solo a las últimas semanas...

Dejar por mentirosos a los facultativos también ayuda a algunas mentes obtusas a justificar las privatizaciones. Este desgobierno sabe para quien "gobierna" y el discurso que sus acérrimos quieren oír.