La Solana - Ciudad Real

¿Alguien lo sabe?

El juez de Toledo desestimó la demanda de Cospedal contra Bárcenas porque no había quedado demostrado que fuera el extesorero quien filtró sus papeles a El País.

Cospedal censura que el juez necesite de pruebas directas para condenarle. Dice que debió basarse en lo que llama "reglas del criterio humano". Es decir, aclara la secretaria general, en valoraciones subjetivas y no objetivas. Que el juez de Toledo debió seguir "las reglas del pensar", es textual, "y no las jurídicas" para emitir su sentencia.



https://ww.cadenaser.com/espana/articulo/cospedal-recurre-juez-baso-reglas-juridicas-pensar/csrcsrpor/20140114csrcsrnac_34/Tes/?id_rss=14092012-Ser-rs-1-Fb

A ver depardie, tú que la conoces mejor, ¿qué quiere decir ahora la presi con lo de las reglas del pensar?, ¿en qué se tiene que basar un juez?, ja,ja,ja ¿qué cosas tiene esta mujer?.

Teniendo en cuenta los problemas de esta señora con el lenguaje vete tú a saber lo que ha querido decir.
De todas formas no sé por qué se enfada con el juez, si precisamente en este país somos al revés que en todo el mundo, justo cuando hay pruebas más que suficientes contra algún político, algún banquero, algún gran empresario, etc., etc., es cuando no se condena a nadie...

Lo q quiere decir la presi,consenso, es q de encasquetarse tanto la peineeta pues q le impide pensar,por eso lo hace en diferido simulado.
Te equivocas popol,en los casos q comentas, si se condena a alguien :¡¡¡al juez!!!.

Pues ahora que lo dices depardie, yo conozco a dos jueces que les ha pasado eso.