La Solana - Ciudad Real

Que chulada de foto Al-Hakam, si parece nuestro pueblo Las Vegas jaja, con esa iluminación, y que diversidad de colores en el cielo...muy bonita vaya sí, yo diría que está tomada por Santa Ines mas o menos nó?...y eso que se vé al lado de la torre es la grua de la obra que hay en la plaza verdad?. Un 10.

No, ahora que lo pienso creo que no es por santa Ines, que es casi por el lado contrario, jeje, me he perdío un poco.

Preciosa la foto. Desde esa posición parece que es desde Santa Inés, esa zona de chaleses...

Pero esque si fuera desde Santa ines, la torre quedaria en el lado derecho de la foto noo?...me pierdo, me pierdo....que me voy vaya, adios tio.

Es desde San Antón no andáis mal "encaminaos". Normalmente los amaneceres los hago desde Santa Inés pero quise probar en San Antón para cambiar perspectivas.

Enhorabuena Al-Hakam estupenda fotografía, como todas las tuyas.

Bonita foto, ¿el tiempo de exposición es "normal"?

A esas horas y con la calidad que tiene la imagen (sin ruido) no podría hacerse con una exposición "normal". Esta hecha con algunos segundos de exposición, pero con un diafragma cerrado, para que saliera todo bien enfocado.

Las nubes salen un poco "movidas" también debido a la larga exposición. No recuerdo si fueron 8 ó 10 segundos. Esa textura algodonosa es debido a que las nubes se mueven y cuando está abierta unos segundos la cámara o más le da ese aspecto.

Puf, pues para estar 8 o 10 segundos no aparece nada quemada.

Hoy en día que se ha popularizado el uso de la cámara fotográfica y cualquiera puede conseguir instantáneas magnificas, me produce bastante satisfacción encontrar personas que no solo se conforman con apretar el botón, sino que son capaces de preparar cuidadosamente sus "pinceles" para plasmar la imagen que quieren. Buen trabajo.

El hecho de cerrar el diafagma es, aparte de mejorar la zona nítida, para que las luces no se "quemen" si cierras más se necesita un poco más de tiempo (con el diafragma más abierto la foto se hubiera hecho en menos tiempo pero "quemadas" las luces)

Incluso cerrando el diafragma, debería haber poca luz en el momento de la foto, porque 8 o 10 segundos se me hace mucho. Pero claro, depende de la apertura y cierre máximo de tu diafragma. El mío las hubiera quemado.

Sigue trabajando así, son espectaculares esas fotos.

Pues agárrate que he visto los datos exif y no son 10 sino 20 segundos a un f/11, es que había muy poca luz y además la toma está con el zoom a más de media distancia focal. Con lo que se pierde parte de luz y también esta hecha a ISO 400 (la cámara que tengo responde muy bien a esa sensibilidad)De hecho las luces que hay más o menos por la cooperativa si están un tanto quemadas que son las más luminosas. Algo de postproceso también lleva pero no del tipo de bajar la luminosidad (si algo se quema, se quema no se puede recuperar, luces altas si pero quemados, pocos)