La Solana - Ciudad Real

Valenciano aconsejó al Rey operarse en la sanidad pública cuando ella se trata en un centro privado
La número dos de Rubalcaba recomendó hace justo un mes al jefe del Estado que fuera intervenido en la red pública para de este modo «defenderla»
j. m. g/r. p. 24.10.2013 | 01:08

Elena Valenciano, en un acto de campaña en la ciudad de Alicante. CARLA CORTÉS La vicesecretaria de Organización del PSOE, Elena Valenciano, que a lo largo de estos últimos días se está recuperando de una enfermedad respiratoria en un centro médico privado de Benidorm, criticó hace justo un mes que el Rey fuera operado precisamente en una clínica al margen de la red pública sanitaria.
Valenciano señaló el pasado 23 de septiembre, con respecto a la intervención de cadera del jefe del Estado, que los socialistas hubieran «preferido que se sometiera a esa intervención en la sanidad pública, porque así también se defiende la sanidad pública y porque sigue siendo una excelente sanidad». En cualquier caso también señaló que era evidente que aquella decisión correspondió al Rey y a su equipo médico.
La diputada socialista, no obstante, no parece predicar con el ejemplo y pese a ser una de las dirigentes de su partido que con más intensidad ha defendido la sanidad pública, lo cierto es que en la práctica ella misma ha optado por ser tratada en el ámbito sanitario privado.
La número dos tras Alfredo Pérez Rubalcaba se viene recuperando en los últimos días de una neumonía en un centro médico privado benidormí, según ha podido saber INFORMACIÓN de fuentes políticas. Valenciano continuaba ayer hospitalizada y su evolución es favorable. De hecho, ayer lanzaba un mensaje desde Facebook con respecto a la actualidad política y las últimas declaraciones del ministro Cristóbal Montoro sobre la salida de la recesión.
Valenciano, con residencia familiar en Altea, incluso tuvo que ser atendida en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) de la clínica privada, todo ello pese a que existe un reconocido hospital público con distintos galardones, el que se encuentra ubicado en La Vila Joiosa, localidad donde precisamente ejerce su marido su actividad profesional.
Elena Valenciano ha decidido poner en manos de médicos privados su dolencia, todo ello pese a que, como ella misma ha defendido en distintas ocasiones, «merece la pena defender la sanidad pública».
El pasado 16 de enero Elena Valenciano, en una entrevista en la cadena SER, explicaba que el PSOE no abandonaría nunca el principio fundamental de que «la sanidad debe tener una gestión pública para que sea universal, gratuita y de calidad», aunque sí propuso «ser más eficientes en el gasto, ahorrar y modificar nuestra fiscalidad» para financiar mejor el sistema, además de iniciar «un proceso de educación de la población española sobre el coste real que tiene la atención sanitaria».
Desde el centro sanitario privado rechazaron realizar ningún comentario sobre la salud de Valenciano por respeto a la paciente.

No, por lo que yo he leído de lo que escribes, estos son los que utilizan la sanidad privada.

Hay que valorar más a la gente de la calle, l@s profesionales y pacientes que la están defendiendo con el discurso y los echos. A la mínima de cambio los ninguneáis, poniendo como abanderados de las causas a est@s impresentables.

Lo mismo digo con los ejemplos que puso el disparate ayer en lo de la educación.

La sra. del ejemplo es la que salio hace un mes aconsejando al Rey ir a la sanidad publica.

Consejos vendo que para mí no tengo.
Lo primero es desear una rápida recuperación a la señora Valenciano. Y lo segundo es subrayar el cinismo de esta gente que se proclama de "izquierdas" y dice defender lo público, pero luego ellos recurren a la medicina privada y a la educación privada para sus hijos. El señor Rubalcaba también ha sido intervenido de próstata en una clínica privada, y nadie se ha rasgado las vestiduras.
Estoy convencido de que si el rey se opera en la pública, estos mismos pondrían el grito en el cielo diciendo que alguien con tanto dinero se aprovecha de lo público quitándole el quirófano y la cama a un pobre.
Son muchos años escuchando a estos hipócritas como para sorprenderse.

Tu comentario tio calambres me ha recordado lo que hizo Llamazares cuando ingresaron a Cifuentes, aprovechar el echo, para exponer sus ideas y cuestionar, la postura política de privatización de parte de la sanidad madrileña como la mejor solución y el ahorro para el sistema, y luego el ingreso de la Delegada del gobierno en Madrid en un hospital completamente público ( del que ha salido estupendamente y en relativo poco tiempo).

Tú comentas el caso contrario en Valenciano.

A mi me pareció bien lo que hizo Llamazares y me parece bien tu comentario sobre las incoherencias de esta gente.

Pues sí consenso, la señora Valenciano defiende la Sanidad pública (al menos eso dice en el Congreso) y cuando necesita de atención médica se va a la privada; y la señora Cifuentes que está a favor de la privatización, cuando tuvo el grave accidente se fue la pública y sus comentarios han sido de agradecimiento a la labor del equipo médico que le atendió durante 35 días en el hospital de La Paz (facultativos, enfermeros, celadores, personal de limpieza)…
Yo creo que la defensa de la Sanidad pública o privada de estas dos señoras se basa más en una cuestión política que en el convencimiento que cada una tiene de qué es lo mejor para ellas y para el país, así que para mí es totalmente lógico que caigan en la incoherencia.

Y yo creo que vosotros seguis confunciendo Sanidad Publica con "privatizar la gestión de los hospitales" los cuales siguen atendicendo publica y universalmente a los usuarios del sistema público de salud, con Sanidad Privada, en la que cada usuarío paga sus servicios mediante igualas o seguros o pagando la factura, como es el caso de la Sr. Valencino, pero claro, es mejor el "y tu más" y decir que Cifuentes quiero sanidad privada para todos y que todos paguen por ir al medico, cosa que es rotundamente falsa.

"Haz lo que yo diga, no lo que yo haga"

jolines consenso, que fino hilas; no se te escapa una.
yo tambien estoy de acuerdo con el comentario del cagambres que me parece tan acertado como el comentario de llamazares sobre la hospitalizacion de cifuentes y que, como bien dices, venia a decir mas o menos lo mismo que este, pero cambiando los actores.

pues eso, tio cagambres, que comparto totalmente tu comentario; ya somos tres de pensamiento unico ja,ja,ja.
ademas hemos tenido la suerte de que ya no entre por el foro uno que habia por aqui de pensamiento plural (django freeman se hacia llamar) pues es posible que hubiese dicho de ti lo mismo que en su dia dijo del comentario del llamazares, copia del tuyo.

esto es lo que dijo django farmer de llamazares. para saber lo que habria dicho de ti solo tienes que cambiar el nombre:
"Lo del señor Llamazares, una ruindad propia del personaje".
fijate si seria de pensamiento plural que se llama ruin a el mismo; eso si,.....en diferido ja,ja,ja.

ahh, la valenciano. no tengo ni idea de lo que ha pasado, pero segun antonio jimenez, del cascabel de 13tv, la llevaron de urgencias al privado al ser el mas cercano. el que dijese eso y no dedicaran el programa en exclusiva a ese tema me parece sospechoso. sea como quiera, comparto el comentario de popol sobre la incoherencia de los politicos.

ahh si, la sanidad. pues si amttma, yo por lo menos reconozco que no tengo ni idea de lo que es la sanidad publica ni la privada ni lo que es privatizar la gestion. estoy totalmente confundido, lo reconozco. suerte tienes de saber tanto, galan. por cierto ¿has dicho tu algo aparte del "y tu mas"?.

pobre del que haga algo de lo que tu digas o hagas, quedisparate. vamos, que ni aunque estuvieras dirigiendo el trafico en la plaza de la solana haria yo lo que tu dijeras.

Yo creo que no confundo nada y sé de lo que va una cosa y de lo que va otra, lo curioso es que no les pille nunca cerca uno de esos tan buenos que dan asistencia publica con una gestión privada, ni en un caso ni en el otro.

Mira amttma, la defensa y lo a favor que están de la asistencia pública y universal en sanidad.Mira las ordenes que dan para que las cifras de lista de espera que se han disparado, después de su apuesta decidida por la sanidad pública, no se noten .Ésta no es la Valenciano ni la Cifuentes, ésta es nuestra Cospe, o su brazo derecho Echániz.

Dando órdenes a l@s profesionales para no incluyan a pacientes que necesiten una prótesis y los entretengan un poco, mandándolos de un sitio a otro.

https://ww.estadodelanacion.es/noticias/espana/autonomias/5944/cospedal-ordena-por-escrito-ocultar-y-falsear-las-listas-de-espera-de-los-hospitales.html

Esto es lo más interesante del artículo, por si no quieres leerlo entero.

Recordar al equipo que no debe incluirse en lista ninguna nueva prótesis hasta nueva indicación de la gerencia. Los pacientes que puedan ser tributarios en un futuro de las mismas deberán ser enviados a RH (Rehabilitación) para que les indiquen ejercicios de estiramiento y fortalecimiento muscular para realizar en su domicilio para ser revisados dentro de 6 meses y plantearse su inclusión en lista quirúrgica o mantenimiento en RH”.


Sí están apostando por la sanidad pública sí, menos si te hace falta una prótesis de rodilla parece ser.¿Cómo se atreven a dar una orden así?, estilo tropa, sin tener en cuenta cada caso.

Consenso, no me compares con Llamazares, por favor. Te explico: Llamazares y sus secuaces querían que sacaran a Cifuentes del hospital, yo quiero que la señora Valenciano salga también de este, pero cuando esté totalmente recuperada. Otra diferencia es que yo le deseo a la señora Valenciano una rápida y satisfactoria recuperación y otros (no Llamazares) no le deseaban precisamente esa a Cifuentes. Y he criticado este caso por la incoherencia de esta señora que dice una cosa y que hace otra.

Por cierto, me ratifico en la miseria moral de Llamazares por sus palabras sobre la doctrina Parot y sus críticas a la AVT por la manifestación.

No tengo ninguna intención de defender a Llamazares, pero si no estoy equivocada,estas fueron sus palabras:

"Cuando se juegan la vida, saben que su garantía es la sanidad pública, cuando se trata de hacer negocio con los demás la privatizan"

Lo de que pedía que sacaran a Cifuentes del hospital me parece que lo estás diciendo tú ahora.

Pero tranquilo, no te comparo con nadie, he visto cierto parecido en lo de aprovechar el ingreso de una persona en un centro hospitalario y la crítica ( que repito, a mi me parece muy bien en ambos casos) de cómo es la visión, la defensa y la garantía que de la sanidad hace la persona ingresada.La Valenciano, diciendo defender lo publico pero confiando en lo privado, y la Cifuentes confiando en lo público,pero que parece defender a golpe de recorte,privatización de servicios y precariedad de los mismos, o al menos el partido que representa.

totalmente de acuerdo con el comentario de Popol,a estos personajes les importa una mºerda la sanidad y la educación ,ellos tienen sus carteras bien llenas para ir donde quieran y lo que defienden es en función de lo que digan sus partidos ,que mas les da a ellos,si no les va a faltar ni para educación ,ni para sanidad ,anda y que les den a todos

Amttma, la Cospe y su gobierno si que la defienden bien:

Los recortes de la Junta en el Hospital Mancha Centro afectan de lleno a las pacientes de cáncer de mama
El Porvenir Jueves, 24 Octubre 2013

Desde la Plataforma en defensa de la Sanidad Pública se ha reiterado de nuevo su preocupación por el deterioro que está sufriendo el tratamiento de las mujeres con cáncer de mama en el Hospital Mnacha Centro, de Alcázar de San Juan (Ciudad Real), debido a los recortes que el Gobierno de Cospedal lleva a cabo en este centro hospitalario.

Así, este movimiento ciudadano denuncia que miles de mujeres ven como la atención sanitaria en caso de aparición de un nódulo o tumor mamario se demora hasta 9 meses sin diagnóstico, cuando el protocolo de actuación obliga a acometerlo en 21 días.

Para la Plataforma, "ésta es la grave consecuencia de un hospital con las listas de espera desbocadas, y sin una gestión eficaz que permita el control de las listas de espera y garantice una atención rápida y adecuada a los pacientes".

En un comunicado asegura que en la actualidad si una mujer se palpara un bulto en un pecho no podría ser atendida y practicarle las pruebas diagnósticas hasta el 30 de junio de 2014.

La Plataforma reitera su apoyo todas las reivindicaciones de la Asociación de lucha contra el Cáncer y exige que se reduzcan las listas de espera de ginecología de forma urgente e inmediata, así como que se ponga en marcha el servicio de atención a la mujer sana suprimido desde hace unos meses por el Hospital Mancha Centro.

Por otro lado, desde esta organización se ha lamentado que el Gobierno de Cospedal haya retirado la radioterapia intraoperatoria para el tratamiento de pacientes con cáncer y que ha permitido tratar a muchos enfermos "sin la necesidad de trasladarse a Madrid o simplemente sin renunciar a realizarse este tratamiento".

La Plataforma explica que hasta hace un año las mujeres de cáncer de mama sometidas a una sola intervención, aprovechando una sola anestesia ,se sometían a la vez a la radioterapia y reconstrucción.

"Hoy esto ha desparecido, y una vez pasado el postoperatorio de una intervención ya lo bastante cruenta, las mujeres tienen que someterse a varias sesiones de radioterapia externa (menos eficaz y con más efectos secundarios)".

Por último lamentan que las mujeres con cáncer de mama intervenidas en el hospital de Alcázar y que necesiten sesiones para el tratamiento del linfedema tengan que desplazarse a una clínica privada de Tomelloso.

La plataforma está convencida del servicio de rehabilitación y sus profesionales están perfectamente capacitados para realizar este tramiento "y lo único que hace falta es convencer a políticos y gestores de esta necesidad".

https://ww.elporvenirclm.com/sociedad/los-recortes-de-la-junta-en-el-hospital-mancha-centro-afectan-de-lleno-a-las-pacientes-de-cancer-de-mama

Ay, consenso, que creo que me explico fatal. No critico a la señora Valenciano (a la que le deseo la total recuperación) por ir a la sanidad privada, sino por decir que el rey debía ir a la pública y ella hacer luego lo contrario.

Punto pelota.