La Solana - Ciudad Real

VER PARA CREER.


ELgrupo parlamentario de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) ha registrado una iniciativa en el Congreso para instar al Gobierno a incluir el nuevo Código Penal la tipificación como delito la “apología del franquismo”. Se considerará “apología franquista” destacar por ejemplo los logros del régimen anterior en cualquier campo. Sostener por ejemplo que, con la creación de la Seguridad Social por parte de Franco, España experimentó un notable progreso social, o defender que las universidades populares respondieron al interés del régimen franquista de propiciar la integración universitaria de los hijos de los trabajadores, podrían convertirse en sendos pronunciamientos delictivos. Respecto a cuál sería la tipificación por identificar el desarrollo de la industria turística española con los ministros de Turismo nombrados por Franco, se espera que Llamazares nos lo aclare pronto.

La iniciativa ha sido promovida por el portavoz de la Izquierda Plural en la Comisión de Justicia del Congreso, Gaspar Llamazares. También el PSOE propone una reforma legislativa para que la exhibición de simbología nazi, fascista y franquista tenga una “respuesta penal”.

En su proposición no de ley Llamazares menciona la exhibición de una cruz gamada y de una pancarta con el lema “Adolf Hitler tenía razón” durante una corrida de toros financiada por el Ayuntamiento de Pinto (Madrid), gobernado por el PP, y la publicación de fotografías de dirigentes de Nuevas Generaciones del Partido Popular con banderas “preconstitucionales”.

Para la Izquierda Plural, “estos actos de apología de la dictadura franquista y del fascismo son intolerables e injustificables desde cualquier punto de vista”. A su juicio, es preciso estar “alerta y activos” ante estos sucesos, no sólo condenándolos “públicamente de forma ejemplarizante”, sino también adoptando medidas que permitan combatir “la apología de la dictadura franquista y el fascismo, de forma más eficaz”.

Llamazares recuerda que el propio ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, anunció hace unos meses su intención de incluir en el Código Penal que la negación o trivialización del Holocausto sea considerada delito. En su opinión, “resultaría incomprensible regular la negación del Holocausto e ignorar la exaltación de la dictadura franquista o del fascismo”.

Por todo ello, Llamazares insta al Gobierno a incluir la tipificación en el Código Penal de aquellos actos de enaltecimiento de la dictadura franquista y el fascismo, “de forma clara y precisa”, además, de hacer lo mismo con la negación del Holocausto.

También demanda que se mejoren y aceleren “los protocolos de actuación en estos casos ante este tipo de delitos”. Asimismo, aprovecha para pedir que el Gobierno cumpla y desarrolle la Ley de Memoria Histórica y también busca que el Congreso muestre su “máxima repulsa” y condene “rotundamente” la “exhibición de símbolos y actos de cualquier tipo de apología de la dictadura franquista y del fascismo, absolutamente contrarios a los valores constitucionales, los principios democráticos, y la recuperación de una memoria democrática”.

Como con el enaltecimiento del terrorismo

Llamazares ha incluido este último punto en su iniciativa porque considera que reacción del PP ante los sucesos protagonizados por miembros de este partido el pasado verano ha sido “tardía y tibia”, ya que cree que muchos casos ha “llegado a justificarlos” o a “excusarlos” mediante el “discurso de la equidistancia para evitar la mínima condena de la dictadura franquista”.

Desde el PSOE, su portavoz parlamentaria Soraya Rodríguez también ha propuesto una reforma legislativa para que la exhibición de símbolos nazis, fascistas y franquistas tenga una “respuesta penal” y algunos de cargos locales del partido han defendido que el enaltecimiento del franquismo reciba el mismo tratamiento penal que el enaltecimiento del terrorismo.

La dirigente socialista recordó, en una entrevista con Europa Press, que las dictaduras implican una represión de las “libertades y de los derechos de los ciudadanos”, de manera que debe penarse no sólo la apología del nazismo, sino también el régimen de Franco: “La dictadura franquista fue una dictadura como una casa, una dictadura que duró 40 años”, apostilló. A su juicio, la necesaria reforma penal en esta materia debe incluir también el castigo para la exhibición de símbolos fascistas.

La reforma de Gallardón

La última reforma del Código Penal propuesta por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, modifica el artículo 510 para castigar con penas de prisión fomentar el odio o la violencia por motivos racistas, antisemitas, ideológicos o de creencias, así como basada en el sexo, la orientación sexual, situación familiar o enfermedad. También pena la elaboración y difusión de material que incite a este tipo de odio.

El enaltecimiento o justificación de estos delitos estará penado con penas de seis meses a dos años de prisión y multa de seis a doce meses. La misma pena recibirán quienes “nieguen, hagan apología, o trivialicen gravemente” los delitos de genocidio, de lesa humanidad o los delitos contra personas y bienes cometidos en conflictos armados contra un grupo de personas por motivos racistas, antisemitas, de ideología, religión, sexo u orientación sexual o discapacidad o enfermedad, pero sólo se refiere a delitos hayan sido declarados “probados por los Tribunales de Nüremberg, por la Corte Penal Internacional o por otros Tribunales Internacionales”.


O DE LA MISMA MANERA TAMBIEN QUIEREN:


IU pide ilegalizar a los grupos de ultraderecha por emplear la violencia mientras apoya los saqueos de Sánchez Gordillo.







https://ww.alertadigital.com/2013/09/16/izquierda-unida-quiere-meter-en-la-carcel-a-cualquier-espanol-que-hable-bien-de-franco/

Ja,ja,ja,jaaa, que me meo...

¿Cobrar las pagas extraordinarías es apología del franquismo?, Pues que se las quiten a los de IU...

jajajjaa yo también me meo jajajaj

Yo hace un rato que fui al baño........así qué me quedo loca! Jajajs

En verdad que no es para menos,( lo de mearse y no echar gota digo), sino también es pa pa cªgªse. jajajja, que cosas y ocurrencias se les pasa por la cabeza a estos de I.U.

No sé de que se reirán el resto, pero a mi me ha hecho gracia eso de quitar las extras por apología del franquismo jajajaj desde luego las mentes defensoras del PP no paran de trabajar en beneficio "económico" jajajaj

Yo a los que hacen apologia del terrorismo franquista no los entraria a la carcel, si no que les daria el mismo final que ellos le dieron a cientos de miles de personas, es la mejor forma de honrar a los miles y miles de victimas que todavia permanecen enterrados en cunetas y no se ha hecho justicia con ellos.

No ha habido ni un solo juicio, ni una sola condena contra estos criminales, al revés fundaron un partido que hoy tiene las siglas PP, y los genes criminales de los que mataron a Lorca, los torturadores y asesinos que hoy en dia encima se pavonean haciendo saludos nazis y haciendose fotos con la bandera del aguilucho.

fascistas al gulag !!!

Madre de Dios pero tu de donde sales de Francia o de España te defines no se si como persona o como una fiera hambrienta de sangre, tu ira, odio y rencor te ciegan. Estás demostrando ser un fªnªticº de la --ultra-izquierda extremista marxista.
Date un paseo por la calle Toledo pasando por Empedrada hasta los Paseos del Rio, te pasas por la Divina Pastora y luego regresas a San Blas, no sin antes pasar por el Nuevo Manzanares.



AGUR PEDETE LÚCIDO

Pufff..,oooh...que pasa macho, se te ha quedado pequeño el foro de tu pueblo y ahora vienes aquí a soltarnos tu sermón de siempre, proetarra?...o esque ya no te aguantan, con lo divertido que os lo pasais allí, siempre y solo hablando de política jajaja...y a los que como tú defienden o hablan bien de la izquierda aberchale (ETA), a esos también habría que enchironarlos no?.
Otra pregunta que se me ocurre leyendo tu parrafada...que genes se supone que llevarán much@s progres sociatas cuyos padres fueron altos mandos del ejército franquista?
Con esto no quero darte coba pues no creo que vuelva a referirme a tus mensajes para nada, que pena que otr@s sí.

Preguntale al agricultor de los niks variados el sabe que hago "aqui" y porque he "venido"...

Cuanta razón llevas Maya.

Se ve que como no tiene nada, pero nada que hacer (pq está todo el día pegado al computador), ahora viene a este foro a realizar comentarios incendiarios y de barricada.

Se comenta que ha creado una página WEB. www.amargado.com.

Me parece que si el señor Llamazares gobernara, quien no participara de su ideología lo iba a tener bien jºdidº. Se empieza por esto y se termina por prohibir el pensamiento disidente. Esto es lo que ha pasado siempre en los regímenes comunistas, no es nada nuevo. Comunismo y democracia no casan bien, no hay más que leer el pensamiento de algunos de estos fenómenos. Hay que prohibir cualquier símbolo que no les gusta y meter en la cárcel a quien los ostente. Muy bien, el franquismo fue una dictadura opresora de la libertad, estamos de acuerdo, pero el comunismo también lo es y multiplicado al infinito. Todavía estamos esperando que estos señores condenen los crímenes cometidos bajo el signo de la hoz y el martillo, o que renieguen de genocidas como Carrillo o Stalin. No lo van a hacer, porque no condenan esos crímenes, quieren una limpieza ideológica y que no quepa la discrepancia. Pensamiento único y obligatorio. Tenía que mirar el señor Llamazares en sus filas y pensar que también se puede mandar a la cárcel a quien apoye a grupos terroristas como ETA, y entre los suyos tiene algunos. También pueden condenar la invasión y eliminación de libertades por los URSS en Checoslovaquia y Hungría. O los millones de crímenes cometidos en la URSS y países satélites, China o Camboya.
Tiene mucha gracia que para estos talibanes de la retroprogresía, la historia no tiene tintes grises, sino blancos y negros, y los buenos son buenísimos y los malos, malísimos. Pues sí, la Seguridad Social echó a andar en la dictadura franquista, con el ministro Girón de Velasco. Lo siento, pero es así. En los años sesenta hubo un apreciable crecimiento económico y apareció una extensa clase media. La paga extra de julio se concedió también en la dictadura, y no por la presión de los sindicatos, como dijo una vez aquí algún fenómeno.
Como sé que después de esto va a aparecer alguno de estos guerrilleros del pensamiento único diciendo que defiendo la dictadura franquista, digo que no, que la condeno tajantemente, pero la historia es la que es y no se puede cambiar para el gusto propio.
Tras la II Guerra Mundial, Europa quedó dividida en dos bloques: el comunista y el occidental. La gente huía si podía del primero al segundo, y al final el comunismo cayó víctima de su propia podredumbre y miseria. Si a mí me preguntan digo ¿Comunismo? No, gracias.

Totalmente de acuerdo contigo Django en tu exposición. Si algo ha caracterizado el comunismo es por estar dirigido por un dictador que extermina a su propia población ya sea asesinándola directamente o matándola de hambre y todo ello con decisiones absurdas, megalomanía, culto a la personalidad… veamos algunos ejemplos:

Iosif Stalin. Dictador Comunista Ruso. 1878-1953.

Heredero de Lenin después de su muerte en 1920 hasta 1953.

Dirigió la URSS en un régimen represivo brutal, creó campos de trabajo forzados, hizo deportaciones y campañas de represión políticas. Asesinó a unos 60 millones de compatriotas.



Mao Zedong. Dictador Comunista Chino. 1893-1976.

Máximo dirigente del Partido Comunista Chino.

Líder autoritario, tiránico que realizó una represión brutal que exterminó alrededor de 70 millones de “camaradas” chinos.

Aquí los dos máximos asesinos en serie de la história, responsables de la muerte de 130 millones de seres humanos.


Kim Jong-Il. Dictador Comunista Norcoreano. 1942-



Actual líder de Corea del Norte que ha dejado a su país en la miseria mientras Corea del Sur es uno de los paises más avanzados de Asia.

Creador de campos de concentración, ha asesinado a gran parte de su población, el resto se muere de hambre. Mientras tanto, se jacta de tener 10.000 botellas de vino, se hace traer sushi de Japón en un avión personal, se gasta 700.000 dólares al año en cognac mientras el sueldo medio norcoreano anual no llega a los 900. El país está lleno de retratos suyos, se hace realizar desfiles en su honor así como su cumpleaños que es fiesta nacional.

CASI NA SI GANARAN ALGUNA VEZ LOS COMUNISTAS EN ESPAÑA , QUE DIOS NOS PILLE CONFESAOS.......

que ocurencia mas buena, una entrada de risas.

ja,ja,ja... la paga del 18 de julio.... ja,ja,ja.

ja,ja,ja ¿stalin, mao, kim yo que se que?..... (lo que yo te diga, este burro es tonto).

ja,ja,ja ¿la ss echo a andar con giron de velasco? ja,ja,ja.
"alguien" se ha creido a pie juntillas lo que dice "alguien" que se dice historiador y no se ha molestado en dar un vistazo por el mismo a la constitucion ni a la legislacion laboral y de proteccion social de la segunda republica; legislacion socio-laboral que no se pudo llevar a la practica en su totalidad por culpa, ademas de la oposicion de la derecha y los patronos, de un golpe de estado en el que participo, precisamente, giron de velasco. no esta mal que tardara treinta años en hacer "andar" una seguridad social a la que habia cortado los pies cuando daba sus primeros pasitos.
tienes razon django farmer, la historia es la que es..... a pesar de lo que digais tu y pio moa.
pues eso,.... ja,ja,ja.

Leñe, eeea, si todavía no habéis ido al baño esperadme que a mí también me están entrando ganas...

UN CUENTO PARA LOLARITA LEÑE Y POPOL:

Parece ser que su " señoría " (Llamazares manda redaños ), pretende conseguir a través del Congreso de los Diputados, que aquellos españoles que ensalcen o hablen simplemente del régimen de Francisco Franco sean encarcelados.
Llamazares demuestra ser no solo un impresentable, sino que denota su carácter déspota, como así siempre ha actuado el partido en el que el milita.

El partido Comunista ha sido protagonista de las mas sangrientas y abominables matanzas de la historia. Sinceramente desconozco las decenas de millones de vidas segadas por por no ser un " borrego " o simplemente tener ideas mas acordes con la realidad que vivimos.


En una democracia, cada ciudadano es libre de pensar, profesar y ejercer sus derechos fundamentales. Naturalmente Llamazares parasíta en este sistema porque vive de el, pero lo odia y dusfrutaría volviendo si pudiera a establecer un nuevo Frente Popular.

Eso no ocurrirá, porque aquellos que conocemos la historia, no vamos a permitir repetir los mas trágicos momentos de España en los últimos doscientos años.
Echése al monte Llamazares si lo desea y deje de percibir emolumentos del Estado, que desgraciadamente salen de los impuestos de todos los ciudadanos, de derechas, izquierdas o de aquellos que no saben ni lo que son.

SALUDIÑOS A AMBOS....... Sin demostrar odio, y rencor ehhhh......

Pues te apuntamos a la segunda vuelta, que la primera meada ya se evaporó jajajaj algunas barbaridades de las que cuentan por aquí van a resultar saludables diuréticamente hablando jajajaja

Pues eso eeea seguiremos meando con la tercera vuelta pero pensando y sin mancharnos las manos, y no digo que no hayan ocurrido esas barbaridades que comentamos por aquí, pero es la historia la que cuenta.

¿La historia es la que cuenta o el cuento que se cuenta es la historia? jajajaj ya sé que es demasiado para ti, sigue meando sin mancharte las manos galan jajjaja.

Llevas razón galán no había caído yo en eso ,tu llegas hasta lo mas profundo del infinito por tu sabiduría.
Para ti todo es mentira o cuentos del PP. Sin embargo, los que hacen las cosas bien y a la perfección son los que piensan como tú. En fin, nunca estaremos de acuerdo en nuestras ideas.

GENIO Y FIGURA HASTA LA SEPULTURA
SALUDOS GENIO.

Te la has cogio ahora para este último chorrete? jajajajja

Mucho mear y poco rebatir.

¿Pero es que te parece poco lo que se te ha rebatido? jajajaj claro que como tú lo que no te conviene no lo lees, pues eso...

Aclarar solamente que como repites tanto lo mismo igual alguien se lo cree, vamos que hasta a mi me haces dudar a veces cuando describes lo que fue el franquismo asegurando que eso haría Llamazares: "Me parece que si el señor Llamazares gobernara, quien no participara de su ideología lo iba a tener bien jºdidº. Se empieza por esto y se termina por prohibir el pensamiento disidente. Esto es lo que ha pasado siempre en los regímenes comunistas, no es nada nuevo. Comunismo y democracia no casan bien, no hay más que leer el pensamiento de algunos de estos fenómenos. Hay que prohibir cualquier símbolo que no les gusta y meter en la cárcel a quien los ostente. Muy bien, el franquismo fue una dictadura opresora de la libertad, estamos de acuerdo, pero el comunismo también lo es y multiplicado al infinito."

Dice la RAE que franquismo fue un movimiento político y social totalitario- (TOTALITARIO= Régimen político que ejerce fuerte intervención en todos los órdenes de la vida nacional, concentrando la totalidad de los poderes estatales en manos de un grupo o partido que no permite la actuación de otros partidos) eso fue el franquismo, lo que según tú hará Llamazares, igual es franquista y tú los detectas mejor, por afinidad, o yo que sé... vamos que lo que haga Llamazares cuando gobierne está por verse, aunque te empeñes en asustar al personal con ¡QUE VIENE UUUUUUNNNNNNN COMUNISTA!__ me meo del susto___ jajajajaja madre mía quien habla de rebatir jajajajaj

La RAE explica muy bien el sentido de TOTALITARIO, y eso fue el franquismo, ciertamente. Pero también lo fueron los regímenes comunistas que cito, y la soñada Cuba, de entre otros, Gaspar Llamazares, que obtuvo allí su título de matasanos.
Lo siento, querido eeea, pero es que no puedo con el caldo. Que no me creo que vivir en un régimen comunista sea lo mejor, ni harto de vino.

Ahora, ríete otro poco, que va muy bien para la próstata.

SIESQUE SON LA LECHE ESTOS DE I.U.
OTRA RISITA PARA TI EEITA.

IU denuncia la celebración de un acto en honor a Franco convocado en un centro adscrito a Industria

El homenaje, organizado por la Fundación Francisco Franco, lleva de título '120 años después, Francisco Franco ¡Presente!'


El coordinador federal de Izquierda Unida (IU) y presidente del grupo parlamentario de la Izquierda Plural en el Congreso, Cayo Lara, quiere saber si el Gobierno piensa prohibir un acto previsto para el próximo 2 de diciembre en un centro público adscrito al Ministerio de Industria y en el que se ensalzará la figura del dictador Francisco Franco.

Dicho acto, organizado por la Fundación Francisco Franco y titulado '120 años después, Francisco Franco ¡Presente!', pretende celebrar el 120 aniversario del nacimiento del dictador en el Palacio de Congresos y Exposiciones de Madrid, un centro público perteneciente al Instituto de Turismo de España (Turespaña), organismo adscrito al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio a través de la Secretaría de Estado de Turismo.

Así, Lara ha registrado una batería de preguntas en la Cámara Baja instando al Ejecutivo a que explique si considera que esta cita "constituye un acto que ensalza la dictadura franquista", si contraviene la conocida como Ley de Memoria Histórica y, por tanto, "la memoria democrática de España" y si prevé prohibirlo.

Cero euros para la memoria histórica


Lara ha denunciado que se celebren este tipo de iniciativas mientras el Gobierno ha dejado "a cero" la partida destinada a la Ley de Memoria Histórica en los Presupuestos para 2013, después de que en las cuentas públicas del presente ejercicio ya se hubiera reducido cerca del 60%.

"El ejecutivo ha vaciado de contenido la Ley de Memoria Histórica", denuncia Lara


El dinero destinado al desarrollo de la Ley de Memoria Histórica se venía destinando últimamente prácticamente en su totalidad a contribuir en los proceso de exhumación de víctimas de la Guerra Civil y la dictadura franquista.

"El Ejecutivo ha vaciado de contenido no sólo en lo más polémico, como son la ilegitimidad de los juicios franquistas o de los símbolos de la dictadura, sino también en lo más delicado, como son las exhumaciones, que según llegó a decir el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, eran un derecho humano. Parece que para este Gobierno los derechos humanos no tienen consignación presupuestaria", ha concluido Lara.

https://ww.publico.es/espana/446264/iu-denuncia-la-celebracion-de-un-acto-en-honor-a-franco-convocado-en-un-centro-adscrito-a-industria

Pues yo lo siento mucho, pero como este año no pude ir al castillo andando (me pillaron unos tractores delante en la carretera de Manzanares) tuve que hacer una nueva promesa, esta vez he prometido no debatir sobre temas en los que se hable del regímenes franquistas ni comunistas de otros tiempos ni de otros lugares.
Tampoco tengo ningún interés en contabilizar los crímenes cometidos por uno u otro régimen, en uno u otro lugar y en otro tiempo, para mí son todos abominables.
Me interesa hablar de mi país, de los partidos políticos que hay en él, de lo que hacen cuando gobiernan el país y, como dice eeea y yo he dicho muchas veces, sabemos lo que saben hacer dos de ellos, de los demás no tenemos ni idea.
En cuanto a cómo sería España si IU gobernara, solo puedo decir lo que he dicho en el párrafo anterior y añadir que ningún sitio gobernado por IU (hasta donde yo sé) se parece en nada a la antigua Unión Soviética, Cuba, la China de Mao, etc.; que yo sepa en ninguno de esos lugares se ha metido en la cárcel a los homosexuales, se ha prohibido a nadie pensar con libertad, se ha asesinado a la población directamente o matándola de hambre…
Así que pienso que si el señor Llamazares o cualquier otro representante de IU llegaran a gobernar, no estaríamos ante un Stalin, un Castro, un Mao, etc.; de la misma forma que gobernando el PP no estamos ante ningún Franco, Hitler, Mussolini, etc.

Quedisparate, en cuanto al último artículo que has puesto: totalmente de acuerdo con Cayo Lara.

Siento mucho el "destravío" que te supuso no poder ir andando al castillo, sé que tenías una especial ilusión por hacerlo este año.
No sé qué haría Llamazares en caso de gobernar, pero eso de pedir cárcel porque alguien lleve una bandera con un pollo, me parece un poco heavy, como tampoco poder decir que en la dictadura pasó algo bueno. Muchas veces se ha dicho que en el PP no condenan el franquismo, por eso yo digo que ni el PSOE y en IU condenan los crímenes de los "suyos". Creo que la gente normal es mucho más sensata que la clase política.
¿Qué tal que hubiera libertad de expresión y cada cual pudiera decir lo que se antojara, o es que las barbaridades solo pueden venir de un lado y el otro tiene que acomplejarse?
A mí me parece que estos chicos con la bandera del águila (que es anterior a Franco, no lo olvidemos) son unos ignorantes que no tienen media hostia, pero lo mismo me lo parecen los que llevan la bandera de la hoz y el martillo.
Vamos a respetarnos un poquito, vivir y dejar vivir, no imponer ideas, sino explicarlas.
Que IU no ha gobernado nunca, es verdad, pero ha apoyado gobiernos corruptos y lamentables. A nivel local tenemos ejemplos como Manilva, con un nepotismo brutal. Nadie se libra, popol.
Bueno, a ver si el año que viene nos apercibimos y vamos juntos andando al castillo, que ya sabes que te lo propuse hace poco y te gustó la idea. Y al llegar, me invitas a un chupito en el stand de IU.

Lo del chupito está hecho pero casi que no esperemos al próximo castillo.
En cuanto a lo de ir andando ya he dicho que he cambiado la promesa, así que habrá que esperar a que se me vaya la cabeza otra vez y vuelva a prometer lo de ir andando.

Parece ser que no es sólo a IU a quienes les "ocupa" este tema.

https://ww.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2013-09-19/amical-mauthausen-pide-que-ensenar-el-holocausto-incluya-crimenes-franquistas_46235/

IU quisiera meter a todo el mundo en la carcer por na. Los de IU antes de hablar y si te descuidas te ponen una denuncia.