La Solana - Ciudad Real

Cómo no den solución a este problema de las preferentes, el número de víctimas crecerá desde cualquier ámbito de este problema.

"Un policía local de Valencia apuñala a un exempleado de Bankia
El presunto agresor, que estuvo de baja varias veces por depresión afectado por las preferentes, ha asestado cuatro puñaladas al fallecido y ha sido detenido"

https://ww.publico.es/456076/un-policia-local-de-valencia-apunala-a-un-exempleado-de-bankia

Pues el gobierno dijo hace poco que no es de su competencia arreglar este problema, así que...
Hemos conocido que este policía ha estado de baja por depresión porque ha habido una agresión, pero son muchísimas las personas con depresión a cuenta de esta estafa.
Tienes razón eeea, todas estas víctimas pueden llegar a pensar que ya no tienen nada que perder; y cuando uno está convencido de esto puede ser tan peligroso para sí mismo como para los demás.

en el pueblo se han vendido preferentes de esas??? es k no se de k va eso d las preferentes, pero supongo k será a nivel nacional, todos los caja madrid lo ofertaran o algo así. el caso es que muchas veces pienso en las familias d mi pueblo que lo están pasando mal, cuando veo imágenes de la PAH y medicos y profesores manifestándose pienso en mis vecinos y me da un bajón que no veas, no me gustaría ver mendigando a gente por las calles de la solana, me rompería el corazón si conociera a esa persona, xk seguro k nacie merece eso por culpa d los hdp éstos

Las preferentes fueron un invento de Pedro Solves (Socialista) para recapitalizar las cajas de ahorros, en La Solana hay afectados, imagino que la mayoría confiarón en su director de sucursal de toda la vida y se lo vendieron como un "plazo fijo" más, con vencimiento en el 2900 y pico, y que prometian liquidez inmediata, porque lo que en realidad hacián cuando alguien queria recuperar su dinero, era venderlas en el mercado secunario a otro infeliz, muerto el mercado secundarío por la crisis o porque se decubrio el pastel, lo que tienen los afectados es un "plazo fijo" a 1000 años.

A los de Bankia por ejemplo les cambiaron las preferentes por acciones, con una quita del 40% más o menos, es decir, que si metieron 10000 € les dieron 6000 en acciones, valoradas a 1,35 €, y que a partir de hoy pueden vender, con el agrabante de que esta mañana estaban a 0,481 €, por lo que hoy recuperarían algo más de 2000 € de los 10000 €.

"LAS PREFERENTES " Solo fue un timo o estafa en todo regla, dado que los directores de BANKIA O CAJA MADRID, prevaliéndose de su amistad , con algunos de sus clientes, les invitaron para que el dinero de sus ahorros que con tanto sacrificio y esfuerzo consiguieron reunir o ahorrar, lo invirtieran en las llamadas "PREFERENTES", aún sabiendo de su falsedad, y que muchas personas de buena fe aconsejadas por estas personas, depositaron en estas PREFERENTES SUS AHORROS, sabiendo de antemano los dirigentes de esta Entidad Financiera las consecuencas tan nefastas que podria acarrearles a muchas personas , terminando así jodiéndoles la vida a muchas personas.

Y lo peor de algunos casos no es sólo tener sus ahorros "secuestrados", es que tienen secuestrada cualquier posibilidad de salir adelante.Si no han cambiado las cosas hace un tiempo me contaban de familias que estaban tod@s en paro y no podían apuntarse a planes de empleo porque ese dinero en preferente hacía que parecieran personas sin necesidad y me imagino que lo mismo pasará para pedir becas o ayudas, reza como que tienes ese dinero pero en realidad disponible no tienes nada.

Amttma, veo que tienes en alta consideración a Sobes cuando le cedes el "invento" de las preferentes. Aclarar que las preferentes ya estaban inventadas mucho antes: "Las participaciones preferentes son un activo híbrido, a medio camino entre las acciones y las obligaciones. Su origen se encuentra en los mercados anglosajones, donde las "preference shares" gozan de una gran tradición entre los inversores. La figura, sin embargo, no aparece contemplada en el derecho español, por lo que las emisiones se realizan conforme a una norma extranjera. Por razones puramente operativas, los bancos y cajas de ahorro españoles emiten este tipo de activos a través de sus filiales en el exterior, sobre todo en paraísos fiscales aunque también existen preferentes emitidas conforme a normativas de estados de la UE (por ejemplo Alemania)."

Todo esto lleva al gobierno de Felipe González a intentar regular fiscalmente hablando este producto bancario, todo ello en la Ley 19/2003, creo.

Luego en 2009 tras la quiebra de Lehman Brothers (que contaba con de Guindos como Director en aquel entonces de España y Portugal) que provoca el hundimiento de la banca mundial, se exige a los Bancos que refuercen su capital para evitar casos como estos. El gobierno socialista se niega a inyectar dinero público como capital para estas entidades y es entonces cuando se les ocurre la feliz idea de ofrecer las preferentes a un interés mucho más bajo de lo que se hacía habitualmente a clientes especializados, al único comprador que según los expertos "se lo traga todo", osea al cliente minorista, para entendernos, jubilados, asalariados, desempleados... Y nos encontramos con un producto dirigido a expertos y mayoristas que cuentan con suficientes recursos para permitirse inversiones a plazos casi perpetuos ofrecidos sin la suficiente información a personas que creían contratar un plazo fijo pero no perpetuo.

Este artículo del confidencial del mes pasado lo explica muy clarito.

https://ww.elconfidencial.com/economia/2013/04/14/los-culpables-del-engano-de-las-preferentes-el-bde-las-incentivo-y-la-cnmv-las-tolero-118768/

El gobierno socialista se niega a inyectar dinero público como capital para estas entidades y es entonces cuando se les ocurre la feliz idea de ofrecer las preferentes a un interés mucho más bajo de lo que se hacía habitualmente a clientes especializados, al único comprador que según los expertos "se lo traga todo", osea al cliente minorista, para entendernos, jubilados, asalariados, desempleados...

Es decir, el gobierno socialista, y por tanto el ministro de entonces, Pedro Solbes, si es lo que yo he dicho, aunque eso sí, mejor explicado...

Pero a quien se le ocurre la feliz idea no es al "listo" de Solbes, él solo dio de sí para ocultar la cabeza debajo del ala, como el gobierno actual está haciendo ante las consecuencias de esa decisión de la banca. Con el añadido que este gobierno además de esconder la cabeza debajo el ala en cuanto al tema de las preferentes, ha decidido añadir al capital obtenido por los bancos con esas preferentes más capital inyectando dinero público que estamos pagando todos como deuda.

¿Has leído el enlace?, por si no, aclarar que al decidir Zapatero no inyectar dinero público como capital para bancos y cajas, son estos bancos y cajas los que deciden crear capital gracias a las preferentes, con el beneplácito de..."El Banco de España, gobernado por Miguel Ángel Fernández Ordóñez, no pone ninguna pega. Es más, lo incentiva: la prioridad es recapitalizarse como sea, para que nadie pueda desmentir la famosa frase de Zapatero: "España tiene el sistema financiero más sólido del mundo". Y más cuando empiezan a ver las orejas al lobo de la que se nos venía encima por los excesos del ladrillo, algo de lo que avisan alarmados los inspectores y que culmina en la intervención de CCM en marzo de 2009. Que se las vendan a quien sea, pero que refuercen sus ratios. Todas las entidades españolas tocan a rebato y ponen a sus oficinas a vender preferentes (o subordinada, que es casi lo mismo) a toda máquina. Es la prioridad absoluta. Que no se venda un depósito ni un fondo. Todo preferentes. Y efectivamente, el minorista entra al trapo en masa. Jóvenes y ancianos, con formación o sin ella, ricos y pobres... Y, muchos de ellos, con los ahorros de su vida."

La casta política una caca toda en lo que a este tema se refiere, colocándose al lado del poderoso banquero antes que al lado del pobre ahorrador.

El pobre Solbes solo oculto la cabeza debajo del ala, de Guindos es responsable de la quiebra de Lemanks Brothers y ahora Rajoy tiene la culpa de lo que pasa con las preferentes... y usted es votante incondicional del ...

Solbes ¿pobre? lo dudo, Yo no he dicho que de Guindos sea responsable de nada, solo que cuando Lemanks Brothers quebró, él estaba en su plantilla, estas y la afirmación de la culpabilidad de Rajoy no la hago yo, la haces tú, lo sabrás de buena tinta, por lo tanto sigue afirmando lo que desees, porque lo que soy yo (si ese usted va por mi) nunca he sido votante incondicional de nadie. ¿Y tú?

grá k cosas, entré aqui sin tener ni idea d las preferentes y me lo habeis explicorroteao muy bien!!

ahora, hablando con conocimiento de causa opino lo mismo, menudos hdp los banqueros, que facilidad para jugar con nuestro dinero

Poison dudo mucho que con "tu" dinero y el "mío" hayan jugado los banqueros.
Por otra parte os recuerdo un viejo proverbio que los viejos decían cuando yo era pequeño:
Nadie da duros por cuatro pesetas

Feliz Noche

de eso k m libro boniy xk no tengo ni un duro jajja pero cuando empiece a trabajar y a cobrar un sueldo normal quien m dice a mi k no tendré k ir a visitar a algun banquero

no son solo de bankia o antigua Caja Madrid los afectados que hay en el pueblo,tambien hay de Cajasol ahora Caixa ,y no se si haya de mas sitios ,pero de Cajasol si me consta que hay bastantes ,