La Solana - Ciudad Real

No sabía yo que la libertad de cátedra consistía en decir barbaridades como que “las mujeres maltratadas deben seguir al lado de su maltratador porque eso es amor”, que “el aborto en el caso de violación no es tolerable porque dentro de lo terrible de la violación sacas algo bueno, que es un hijo, un don de Dios"; que hay diversos estudios “que demuestran que los niños de padres homosexuales tienen más trastornos de personalidad” o que "la homosexualidad se puede reconducir”.

https://caa.elpais.com/ccaa/2013/03/26/valencia/1364329630_496942.html

La Universidad donde parece que se impartió esta “magistral” clase ha “matizado a su profesora”, con bastante tibieza diría yo…

https://ww.elmundo.es/elmundo/2013/03/28/valencia/1364476029.html

Esa profesora no vale para dar clase, pues más parece que imparte la doctrina de los talibanes en cuanto a la sumisión de la mujer. La enseñanza debe impartirse de forma aséptica, sin influencias del profesor por sus creencias religiosas o políticas, y que el alumnado desarrolle su propio sentido crítico.

Ya ves popol la de mentiras que se pueden vender como doctrina académica amparada en la libertad de cátedra. Menos mal que las nuevas generaciones del PP, previsores ell@s, han habilitado un correo electrónico para denuncias del alumnado hacia el profesorado en cuanto a "adoctrinamiento en las aulas", haber cuantas reciben contra esta energúmena.

Aunque esta idea de la denuncia, resulta un tanto mosqueante en cuando al requisito de que sean denuncias de forma anónima. Estos aprendices de polític@s siguen pasos equivocados a la hora de seguir un proceso de denuncia, no sé que régimen jurídico habrán tomado como referencia para que les sirva de ejemplo.

Si hubiera dado su opinión en ese mismo aula sobre los recortes en educación y su postura en contra, ya la habían suspendido de empleo y sueldo un par de mesecillos, seguro.

Lo malo de todo esto es que algún juez por ahí tome ejemplo y siente jurisprudencia, como estarán las mujeres de esa familia, una pena. eso es lo que nos espera.

No creo que se pueda sentar jurisprudencia con algo anticonstitucional, que es lo que pregona esa señora.

La libertad de cátedra se ha de respaldar en la "ciencia" y lo de esa señora por no tener no tiene ni con_ciencia.

tendria que probar su propia doctrina esta señora

Esta mujer es mas papista que el papa...y una estrecha diría yo incluso, y mas que eso aun...una mártir y una penitente...habría que canonizarla vamos¡ por ser tan BUEENA...(tonta perdía).