05-02-13 22:40 | #11037418 -> 11036648 |
Por:consenso ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Medidas contra los más débiles... Igual es para hacer un barato. Si compras monte público de alto interés ecológico para coto de caza, te regalamos población rural desprovista de cualquier servicio y hasta de habitantes..... https://ociedad.elpais.com/sociedad/2013/01/31/actualidad/1359659928_577619.html | |
Puntos: |
05-02-13 22:46 | #11037444 -> 11036648 |
Por:.Maya ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Medidas contra los más débiles... Vamos a ver eeeita, las cosas hay que contarlas con mas objetividad ehh?...casualmente hoy he escuchado esta noticia y alegaban, que había 4 o 5¡ alumn@s por clase en esos pueblecillos, que aparte de ser contraproducente para dichos alumn@s por la nula convivencia con mas compañeros, yo creo que no es ninguna tragedia tener que desplazarse unos pocos km hacia un instituto de una población mayor, como aquí viene sucediendo con l@s alumn@s que vienen de Alhambra por ejem, no crees? VENGAAA¡ que Alhambra, San Carlos del Valle etc etc tengan ya mismo instituto propio y todo lo que cualquier población grande, faltaría mas, pero...porqué todo eso no lo hicieron hace años?? Mira que llamarte la atención ahora que se hagan esas cosas, cuando es mas viejo que el mear¡ (con perdón)...ayyyyyy¡ | |
Puntos: |
06-02-13 14:58 | #11038937 -> 11037444 |
Por:eeea ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Medidas contra los más débiles... Lo que no parece muy objetivo es comparar distancias, tiempo de recorrido y carreteras de Alhambra o San Carlos del Valle a La Solana, con otras muchas de esos pueblecillos. Además me parece mucho más objetivo gastar dinero en la educación de 5 o de 5 millones de niñ@s en sus localidades de nacimiento si ell@s lo desean antes que recortarla a cambio de seguir manteniendo el privilegio de un@s poc@s que son precisamente quien exigen esos sacrificios, sean de ahora o de antes. Si con lo de la herencia recibida pretendes justificarlo todo, yo no. Que los de antes no tuvieran a bien cubrir la educación secundaria (al menos en su primer ciclo) y obligatoria en localidades pequeñas lo critico igual que a quien ahora decide reducir lo existente en esa asistencia educativa, siempre será mucho más rentable esa inversión en educación que la malversación de fondos millonarios para goce y disfrute de unos pocos. Y no me vale que no es rentable la educación para 5, pues el salario del profesor, seguro resulta más eficiente que el gasto de la familia en coche, tiempo de padres e hijos perdido en traslados y algo aún incuantificable, el consiguiente desarraigo que se produce en es@s niñ@s con su localidad de origen al exigirles vivir una etapa de su vida tan importante fuera de su localidad. Si queremos que los pueblos sigan vivos tenemos que hacer todo lo posible para que puedan ofrecer servicios básicos para su ciudadanía, sino la "ciudadanía" se irá cada vez antes de esas localidades y estaremos creando de nuevo pueblos desiertos y con ello una Comunidad Autónoma muerta. | |
Puntos: |
06-02-13 18:50 | #11039646 -> 11038937 |
Por:consenso ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Medidas contra los más débiles... En C. Real capital y en poblaciones grandes de esta provincia hay bastantes colegios concertados que ofrecen esos ciclos de ESO, al ser un tramo obligatorio me imagino que estarán financiados por tod@s l@s contribuyentes.Si se elimina esto, l@s niñ@s de estos centros no van a tener que salir de su población para tener un instituto público que les ofrezca eso, es más, seguramente en su barrio lo hay.No creo que en materia de educación haya que andar con peseteo, pero de haberlo, ¿por qué no le suprimen la ESO a estos concertados que tienen varias opciones dentro de la localidad y se utilizan esos recursos económicos en los colegios públicos de zonas rurales aunque sean de menos niñ@s?. Seguramente no esté siendo objetiva pero por opinar que no quede.... | |
Puntos: |
06-02-13 20:34 | #11040022 -> 11039646 |
Por:.Maya ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Medidas contra los más débiles... Yo no pretendo justificar todo con lo de la penosa herencia, justifico solo hechos donde el objetivo principal es aprovechar y controlar mejor los recursos públicos sin que ello repercuta negativamente en la mayoría de l@s ciudadan@s. | |
Puntos: |
06-02-13 20:40 | #11040047 -> 11040022 |
Por:eeea ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Medidas contra los más débiles... Precisamente y basado en la mayor objetividad con que se puede mirar las medidas, hechos y decisiones políticas tomadas en todos los ámbitos, es por lo que queda claro que eso que hacen amparándose en aprovechar y controlar mejor los recursos públicos es lo que más repercute negativamente en la mayoría de la@s ciudadan@s. Me parece que tienes un pequeño cacao mental agravado por esa penosa herencia con la que alguna gente intenta justificarlo TODO. | |
Puntos: |
06-02-13 20:55 | #11040109 -> 11040047 |
Por:.Maya ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Medidas contra los más débiles... Esque cualquier hecho que pueda beneficiar a muchos, a lo mejor siempre saldrá alguien¡ perjudicado, pero en fin, yo me entiendo lo que pretendo decir, si dices que es un cacao mental pues vale¡. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Que nadie se lleve a engaño, el PP siempre miente contra la clase trabajadora Por: listillos | 19-02-13 10:41 vakaloka37 | 2 | |
Las nuevas medidas del Gobierno para el bien de todos... Por: popol | 18-07-12 19:41 popol | 60 | |
Medidas de ajustes y recortes en el ayuntamiento Por: vendetta45 | 25-01-12 17:43 brujitasabionda | 48 | |
Nemesio de Lara califica de ‘vergonzoso’ que el PP arremeta contra Ciudad Real para defender a Guadalajara Por: mug | 04-02-10 01:23 H.Custodia | 3 |
![]() | ![]() | ![]() |