La Solana - Ciudad Real

y no es broma jejejeje

yo creo que si yo estuviera forrá hasta las pestañas lo haría también.

Aunque a este señor le supone 20 millones lo mismo que a nosotros comprar un pollo, es digno de admiración y aver si se contagia que hay mucha gente con mucho dinero y mucho más gente pasando calamidades.

De esos 20 millones de euros hasta el 30% es desgrabable en hacienda, ya que este gobierno aún no ha cambiado la ley Mecenazgo de 2002 (firmada por Aznar).

Mejor vería yo,a mi corto entender, que estos millones los dedicase a crear más empleo estable es España y no se lo llevase a paises para que le salga mas barata la mano de obra. Y después done a Cáritas cuanto le plazca y la retención de hacienda la reinvierta en empleo.

Pues tienes razón alacalviva, que este "señor" ricachón, a lo mejor por limpiar su conciencia, pues se ha dicho...voy a donar estos milloncejos para los pobres a cuenta de lo que desfraudo en España para que vean lo bueno que soy¡...
Si sí, primero que repase su obra, eso de tributar en paraisos ajenos al español y mano de obra esclavizada que tiene por otras tierras y luego, ya veremos lo bueno que es, que a mí no me convence con este gesto un tio que es el 2º o 3º mas rico del mundo a cuenta de lo que ya sabemos.

AHHH¡ y a parte de todo esto...faltaría saber si es cierto, que tampoco esque me lo crea del todo lo de esa donación.

Vi la noticia en 20minutos se suppne que la donacion se da a traves d una fundacion o algo asi. pero vamos k estoy con vosotros menos defraudar y mas dar trabajo a los españoles aunque eso .o kita que sea un buen acto ya que caritas se beneficiara de esto

Tal vez haya tenido algo que ver que la ley de mecenazgo, tal y como la conocemos, podría desaparecer a primeros de año; puede que el señor Ortega haya hecho su donación antes de que eso ocurra por si acaso la nueva ley contempla otras desgravaciones menos interesantes.
De todas formas, como dice poison0000, es una buena noticia para Cáritas y para todos aquellos que tienen que recurrir a esta organización.
Otra cosa, gracias a esta noticia hemos podido saber que el 66% del presupuesto de Cáritas proviene de donaciones privadas; según la prensa, el año pasado la Conferencia Episcopal en España donó cinco millones de euros a Cáritas de los 250 millones que recibió a través de la casilla del IRPF y de los más de diez que recibió de las arcas del Estado por varios conceptos.
No sé a vosotros pero a mí me parece que cinco millones no es mucho “rascarse el bolsillo” para los más necesitados cuando se han recaudado más de 250.
En cuanto a que el señor Ortega debería cumplir con sus obligaciones tributarias en su país, o no buscar mano de obra barata y en condiciones que habría que estudiar, estoy totalmente de acuerdo con vosotros.

Lo que ha hecho Amancio Ortega es un buen acto y ejemplo de solidaridad y ejemplaridad que muchos empresarios que les rebosa el dinero por tos laos deberían hacer, sea dinero negro , blanco o amarillo, el caso es que es para una buena causa.
Para que muchas personas puedan comer y vestir.

pues muy bien por caritas pero..........
si de 7000 millones que se dice que ha engordado su patrimonio en el ultimo año ha dado 20 millones y de esos 20 millones deducimos 5 que es la desgravacion fiscal (creo que es del 25%) que le supone esa donacion quiere decir que dona 15 millones. eso significa que el dona un + - 0,2 % de sus beneficios. los otros 5 millones lo donamos el resto de españoles indirectamente, sin contar otro monton de millones que pasara como "donaciones" sin serlo pero que le serviran para maquillar las cuentas.

cualquier familia trabajadora (capaz de ahorrar 7000 euros al año, que no es moco de pavo con la que esta cayendo) que de al mes 1,3 euros a un indigente que llame a su puerta o entregue a un comedor social dos kilos de garbanzos al mes, ya esta siendo mas solidario que amancio ortega.

vale, podemos pensar que no tiene por que dar 20 millones a la beneficencia, que se los podria quedar el, ahora bien gracias a la "solidaridad" del estado español con los ricos, este señor (como otros muchos millonarios y empresarios) tributa al 1% por medio de sus sicav, evitandose el pagar el 30 de impuesto de sociedades, por lo que de 7000 millones paga al fisco 70 en lugar de 2100. con los 1040 milloncetes que se ahorra ya daria para descongestionar los comedores sociales o para no despedir profesores, digo yo.
eso sin contar que segun parece tiene el domicilio fiscal de sus empresas en irlanda, aqui tiene la calderilla que se nos llena la boca de españolismo, pero a la hora de tributar........

no nos engañemos, la verdadera solidaridad es que todo el mundo pague los impuestos que corresponde mediante una fiscalidad progresiva. con esta fiscalidad en que paga menos quien mas tiene nos abocan a la cola de la beneficencia para que luego puedan sacar pecho los ricos y la iglesia mostrando lo solidarios que son.
esta demostrado que cuando los ricos se hacen mas ricos y el gobierno no utiliza los poderes del estado para disminuir la desigualdad los pobres se hacen cada vez mas pobres. la beneficencia nos espera.

La envidia, el pecando nacional. ¡No falla!

Exacto. Ojalá hubiera muchos Ortegas, eso significaría trabajo y, como estamos viendo, auxilio a los más necesitados. Pero hay quien no soporta a los emprendedores y mucho menos, si estos tiene éxito. La envidia es mu mala.
Pero mala, mala, mala, mala.

Asi es Pifani la envidia es malísima en este País, este hombre ha tenido ese gesto solidaridad, porque el ha querido,independientemente de que sus millones los gane legal o supuestamente ilegalmente, o tenga que pagar mas al fisco que no digo que no.
Pero aún asi ojalá y hubiera muchos millonarios que tubieran este gesto de solidaridad con: Cáritas , Cruz Roja o Otras ONG, seguro lo agradecerían .

ja.ja,ja. se os ve muy contentos de que amancio ortega pague menos impuestos que vosotros.
si hubiese muchos ortegas que tributaran en irlanda y fabricaran en la india, seguramente tendrian que vender sus productos en alemania porque en españa no tendriamos dinero para comprar sus productos. eso si, estarian los colegios para pobres de los curas, la beneficencia medica y los comedores sociales llenitos de gente para que los ortegas de turno pudieran dedicarse a la filantropia.
¿pero que tendra que ver el querer una fiscalidad progresiva (como dice la constitucion) con la envidia a los ricos y al exito de los emprendedores?. precisamente con los 2040 milloncetes que este señor deja de pagar al fisco se podria dar algun que otro credito blando a muchos emprendedores que, a dia de hoy, no encuentran financiacion por ningun sitio debido a los agujeros de los "ortegas" banqueros de turno..
claro que no se yo para que les vamos a dar credito si luego a la minima oportunidad se llevan sus empresas a la india y sus impuestos a irlanda.
agricultor, parece mentira que con la admiracion que has demostrado en otra entrada por el socialismo no defiendas politicas fiscales propias de la socialdemocracia. que incoherencia la tuya, oye.
venga, vamonos a tomar una cerveza que en eso si vamos a pagar los mismos impuestos que paga amancio ortega. que suerte.
jesus, que tropa.

ai lolara no sabes lo bien que digiero tus mensajes, son los unicos de más de tres parrafos que me pongo a leer

Si la donación es algo bueno, no digo que nó ni tampoco que ese hombre no haya sido emprendedor en sus comienzos, pero no me negareis pifani y pizarro que empresarios tan multimillonarios como el nos están engañando con la complacencia del gobierno de turno desfraudando cientos de millones a "su" pais que podrían ir para muchas cosas necesarias para quien tiene muchos menos recursos que ellos.
Y yó envidia para nada, que aunque no me sobre el dinero, tampoco me falta lo preciso y necesario para vivir dignamente, además...lo tranquilica que yo estoy sin miedo a un secuestro ni cosas de esas como esa gente que seguro que ni duerme tranquila por las noches, por temor a esas cosas o a otras quien sabe¡
Ademas, podian hacer lo que aquellos empresarios en Francia creo que fué, que "exigieron" a su gobierno pagar mas impuestos porque lo veian lógico contribuir mucho mas en proporción a otra gente menos afortunada que ellos.

A ver Maya que yo estoy de acuerdo con que esta gente contribuya muchísimo mas en proporción al fisco, deberían pagar muchos mas impuestos que el resto de los ciudadanos, pero eso le corresponde al gobierno gestionarlo y controlarlo. ( El llamado Fraude Fiscal)

Por otro lado tampoco veo bien que sus inmensas empresas se las lleven o trasladen a la India o Paquistan donde la mano de obra solo existe si a caso para mal comer, evadiendo asi sus impuestos.

En nuestro pueblo tenemos un ejemplo, donde un empresario trasladó su gran empresa de la confección a Marruecos ( donde 1.000 personas cobran lo que en España 50 personas) otro ejemplo mas.

En fin, si puede ser que con lo que roban clandestinamente puedan realizar ese acto de generosidad y solidaridad, pero bueno al menos este hombre lo hecho, lo que otros no lo harán nunca.
Y no me gusta defender a este tipo de personas por estos actos.
Pero que a las Organizaciones mencionadas les biene muy bien ese dinero donado aunque sea del fruade.

El empresario del pueblo que puso el negocio en Marruecos, SE VINO A TRES PATAS CORRIENDO APALEAO POR LOS MOROS.

jajajajajaja , a veces suele pasar esas cosas en paises tercermundistas donde no hay una seguridad en nada. keteden.

No sólo Zara, sino Nike, Adidas y otras grandes marcas fabrican sus productos en países del tercer mundo pagando sueldos de miseria. También esta gente que trabaja para ellos sólo pueden elegir entre esto y el hambre. Pero también llama la atención que la gente que denuncia esto, al mismo tiempo piden que los productos agrícolas y ganaderos de estos países, también producidos con mano de obra esclava y que enriquece a unos pocos, entren a competir con los europeos que cumplen todos los requisitos en cuanto a las cotizaciones sociales, impuestos y seguridad alimentaria.

Si el señor Ortega ha delinquido, que la justicia vaya a por él, mientras tanto, bienvenidos sean esos veinte millones y a ver si cunde el ejemplo.

Estoy contigo tio del pifani, lo de defraudar está a la orden del día toda la gente con pasta defrauda y se llevan el dinero a paraises fiscales y si no ya se encarga el gobierno de darles facilidades para rebejarles las cantidades. " Como premio por haber defraudado" Dicho esto que vengan más Amancios Ortegas que hay mucha gente con necesidades y caritas u otras ONGS necesitan ayuda para poder ayudar.

En las casas de cantidad de cincuentones y cincuentonas solaneras que puedan rondar por el foro, no contaban con televisión cuando vinieron al mundo, en aquel entonces existían países con tele en color y otros muchos, como los africanos sin na de na... en este medio siglo la vida en ESPAÑA ha progre_sado mucho, en todos los ámbitos, pero claro hoy en día sigue habiendo países sin tele en los hogares, países elegidos por much@s "buen@s" empresarios para progre_sar solo ellos, en vez de cumplir con lo que cumplimos todos en cuanto a solidaridad fiscal que posibilite atención social a quien lo demande, como un derecho que es, no como una limosna... pero claro esto es como confesar los pecados, en vez de enmendarlos se paga la penitencia y se sigue pecando, un aplauso para empresarios que solo buscan su riqueza, gracias por "ayudar".

Pero vamso a ver eaaa, será mejor percibir esa ayuda aunque sea de un dinero ILEGAL con sudor de tereceras personas QUE APENAS PUEDEN COMER, que no que se los gasten en lujos yates y chalets,( Que podrán hacerlo perfectamente), porque nadie los controla, al menos ese dinero servirá para paliar el hambre y necesidad de muchos pobres, si todos sabemos que esta gentuza deberían estar mas controlados antes el fisco, pero que nadie hace nada, asique al menos ojala y hubiera mas ,"y que los hay" ,que donaran mas dinero para esta causa con tanta necesidad para ayudar a esas pobres gentes.

Pues yo veo muy bien la donacion, igual q no vi bien la donacion que hizo el alcalde del pañuelo de productos robados, no tengo el placer o el infierno de saber como amancio ortega se saca las abichuelas, pero todo lo que habeis dicho aki me parece mucha demagia.

En el caso de que sea dinero "ilegal" (q no lo es, una cosa es que sea poco etico y otra ilegal)pone las empresas donde le sale mas barato producir, y ¿esque ha descubierto la luna? no vamos nosotros a comprar donde nos sale mas barato??

Las grandes superficies tb ahogan al pequeño comercio,pequeños productores, a las marcas que les dicen o pasas por el aro y me vendes eso a este precio o no vendo tu marca, y nosotros que somos todos super eticos compramos la marca, lo producido en españa, no? o compramos lo barato echo en sepa dios donde y donamos la diferencia a caritas?? o las chapuzas que se hacen cuando la se esta en paro y se cobra un jornal, eso tb lo dona la gente??


yo tuviese dinero os digo una cosa, si donar desgrava, prefiero que se lo lleve caritas a q se lo lleve el estado

Amén, 531985. No se puede decir mejor. Demagogia, que es en lo que algunos son doctores honoris causa. Prefieren un tío que asalta un super y dona el robo a una ong que lo rechaza, porque no acepta ROBOS y critican ponen a caer de un burro a uno que da veinte millones de su dinero para ayudar a los más necesitados. A lo mejor es que estos prefieren las oenegés de la Aído o la Pajín, esas que donaban cantidades millonarias para elaborar un mapa del clítoris o para entregarlas a los gays de Zimbabwe.
Y es que la envidia no tiene límites y la tontería es cósmica.

En respuesta a los foreros que siguen esta entrada.

Amancio Ortega Gaona. Nacio en Busdongo de Arbas, León, 28 de marzo de 1936
Su padre trabajaba de ferroviario en Busdongo de Arbas, provincia de León. Allí nació Amancio hasta abandonar la escuela a los trece años.
Amancio Ortega empieza su carrera en el mundo del textil a los catorce años en La Coruña, como empleado de dos conocidas tiendas de ropa. Tras trabajar un tiempo en Santiago de Compostela, es en 1972 cuando crea la compañía Confecciones GOA, S.A. (sus iniciales en sentido inverso), dedicada a la fabricación de batas. El negocio crece progresivamente en esta década, siendo distribuido el producto a distintos países europeos. Su filosofía es la de ser no solo los vendedores, sino también los fabricantes y distribuidores.
En el año 2001 crea la Fundación Amancio Ortega,institución privada sin ánimo de lucro que pretende promover todo tipo de actividades en el campo de la investigación, la educación y la ciencia.

Amancio Ortega no es un rico de cuna, más bien es un hombre aventurero y emprendedor, gente como esta hace falta en España.

Yo espero que en agradecimiento a tan generosa donación, Cáritas le remita al Sr Ortega, el manifiesto que han sacado este año coincidiendo con las jornadas de la Erradicación de la Pobreza, junto a un sentido ¡¡Gracias!!, para que lea lo que piensa esta ONG sobre el mantenimiento de los servicios a través de los impuestos,sobre el fraude fiscal, los paraisos y esas cosillas.

El manifiesto es largo aviso, quien no tenga gana que no lo lea.




Un año más nos rebelamos contra la pobreza. Una pobreza que ataca directamente los derechos humanos de millones de personas en todo el mundo.



Mientras los países de rentas altas y las élites sociales tienen cada vez más, 1.300 millones de personas viven en pobreza extrema en todo el mundo y casi 1.000 millones pasan hambre y no tienen acceso al agua potable y a otros servicios básicos como la salud y la educación. Al mismo tiempo, España se empobrece, como consecuencia de un modelo de desarrollo económico fallido y de políticas que priorizan los recortes, generando casi un millón de nuevos pobres cada año y el deterioro de los derechos y los servicios sociales. Ya son más de 12 millones y medio de personas quienes viven en pobreza y en riesgo de exclusión en España, casi el 27% de la población.



Perdemos derechos básicos en empleo, educación, igualdad, sanidad, cultura, consumo? No porque no haya suficientes recursos, sino por la profunda injusticia de un sistema que no promueve un reparto justo ni equitativo. Estas cifras son escandalosas; es nuestra responsabilidad exigir que se acaben.



Este panorama es la consecuencia de un sistema injusto y de decisiones políticas que privilegian el crecimiento económico y el lucro por encima de la justicia y la solidaridad; que se inclinan ante el poder de los mercados, en lugar de promover un desarrollo equitativo, justo y sostenible para toda la humanidad; que priorizan el déficit económico sobre el déficit social, que consideran los derechos sociales como un privilegio para épocas de bonanza económica y no como un deber que los Estados deben garantizar.



Los mercados NO pueden dirigir el mundo ni las vidas de millones de personas. El centro de las políticas públicas deben ser las personas y no el lucro sin límites.





LOS RECORTES GENERAN POBREZA Y DESIGUALDAD



La política pública de cooperación internacional ha sufrido un desmantelamiento progresivo hasta quedar reducida a poco más que las cantidades obligatorias que tenemos como Estado Miembro. La Ayuda Oficial al Desarrollo no llegará en el 2013 al 0,2% de la Renta Nacional Bruta Española. La Agencia Española de Cooperación Internacional ve recortado su presupuesto en más de un 70%, quedando únicamente recursos para poco más que mantener su propia estructura. El gobierno parece decidido a poner fin a un sistema de cooperación exigido por la comunidad internacional desde 1970 para garantizar el derecho de todas las personas del mundo a vivir una vida digna.



En España los recortes sociales están significando la disminución de ayudas en servicios sociales a 3,3 millones de personas, la pérdida de calidad de la educación y de la sanidad, empleo precario, más desempleo, pérdida de poder adquisitivo, exclusión social, y más retrocesos en el disfrute de derechos humanos. La disminución de recursos destinados a inversión social tendrá consecuencias gravísimas en las personas más vulnerables y, en particular en las mujeres.



Las medidas de ajuste que se están tomando generan niveles de desigualdad intolerables que condicionarán el futuro de las próximas generaciones, limitarán su capacidad de ejercer sus derechos, su bienestar? América Latina y África vivieron lo mismo en décadas pasadas y el resultado ha sido nefasto para millones de personas que han sido arrojadas a la pobreza. ¿Por qué insistir en políticas que sabemos que van a tener tal coste humano?





EXIGIMOS UN CAMBIO DE MODELO PORQUE EL ACTUAL HA DEMOSTRADO QUE NO FUNCIONA





Es injusto que estén precarizados servicios básicos como la cobertura sanitaria, la ayuda a la dependencia, la educación en el medio rural, la alimentación infantil en comedores escolares, las ayudas al desempleo, que se penalice a personas enfermas y se les señale como causantes del déficit en el sistema sanitario. Es injusto que las medidas de ajuste afecten directamente a la población infantil que recibirá una alimentación desequilibrada e insuficiente. También lo es que se retroceda hacia un modelo en el que las mujeres se verán relegadas a un segundo plano y no podrán ejercer libremente sus derechos humanos.



La crisis no puede ser la excusa para retroceder en derechos, para eliminar las políticas públicas redistributivas y garantes del bienestar social, entre las que se incluye la cooperación al desarrollo y la inversión social. SÍ, HAY OPCIONES porque hay otras maneras de construir el mundo que queremos, y SÍ, HAY DINERO para hacer OTRAS POLÍTICAS. Los servicios públicos se financian mediante los impuestos, y es posible obtener recursos públicos que garanticen su mantenimiento.



Para luchar efectivamente contra la pobreza, necesitamos crear un mundo justo y sostenible, en el que todos los seres humanos puedan disfrutar sus derechos, y disfrutar de una vida libre de violencia y de pobreza. Para salir de la crisis necesitamos construir una sociedad más justa y solidaria, que se fundamente en el respeto de los derechos humanos, en la lucha contra la desigualdad, en la búsqueda de propuestas inclusivas y sostenibles para todos.





Tenemos los recursos y capacidades para poder acabar con la pobreza y las desigualdades, pero necesitamos el compromiso y la responsabilidad de los Estados y de la ciudadanía.



Acabemos con el fraude fiscal, con la evasión y la elusión de impuestos, con los paraísos fiscales. Hagamos que las transacciones financieras internacionales paguen impuestos y entonces podremos controlar el déficit sin acabar con los derechos de las personas. Las cifras hablan por sí solas: por cada dólar que África recibe como cooperación al desarrollo, salen tres dólares como flujo ilegal de capital. Y sólo en España, el fraude fiscal anual asciende a 90.000 millones de euros.





HAY ALTERNATIVAS:

1.Exigimos que las políticas públicas protejan, promuevan y garanticen todos los derechos civiles, políticos, laborales, económicos, sociales, culturales y medioambientales. Los derechos humanos no son un lujo únicamente viable en tiempos de prosperidad, deben ponerse por encima de los intereses económicos y comerciales. Garantizarlos, es el fin último de la política y de la economía.

2.Exigimos que la lucha contra la pobreza sea una política de Estado que alcance todos los niveles del gobierno (central, autonómico y local), independientemente del grupo político que esté en el poder.

3.Exigimos el cumplimiento del 0,7% de la RNB para Ayuda Oficial al Desarrollo en 2015 y que se destine un 30% del PIB a inversión social (sanidad, educación, dependencia, protección social), igualando la media a niveles europeos.

4.Exigimos que los recursos públicos para resolver la crisis se obtengan con un sistema fiscal progresivo (que grave más a quien más tiene y que garantice políticas redistributivas).

5.Exigimos que se regule los mercados financieros que han causado la crisis que nos afecta tanto en España como en el resto del mundo y que se cancele la deuda externa.

6.Exigimos la creación de un impuesto a las transacciones financieras internacionales - como el ya aplicado en otros países -, la eliminación de los paraísos fiscales y la persecución de la evasión y la elusión fiscal, para obtener fondos suficientes para mantener las políticas sociales, de desarrollo y medioambientales y para regular a los mercados y controlar a las instituciones financieras, que han debilitado las economías de todos los países y han causado la crisis actual.

7.Reclamamos, un sistema en el que se garantice el derecho de todas las personas, DE TODO EL MUNDO, a tener un nivel de bienestar mínimo, de acuerdo con la dignidad humana. Un sistema que promueva la igualdad, la solidaridad, la sostenibilidad ecológica, los derechos sociales y económicos y el desarrollo pleno de todas las personas que habitan el planeta.

Podemos hacer mucho.


Podemos hacerlo mucho mejor.


Y podemos hacerlo en unidad si ponemos algo de nuestra parte, sobre todo quienes más tienen.


Pero tenemos que empezar a hacerlo YA.

Vamos a ver, hace 15 años en este pueblo, la inmensa mayoria de las empresas textiles trabajaban indirectamente para este señor, y produciendo sus prendas aqui llego a ser el mas rico de España.

Con el paso del tiempo se fue deslocalizando la produccion a terceros paises. En esos paises principalmente China la gente normalmente no pasa hambre, pero quieren proguesar y vivir como nosotros.En vez de ir en bici quieren una moto, en vez de ir en uniforme quieren ir a la moda y comprarse unos pantalones y una camiseta.....

Si para ello tienen que trabajar 12 o 14 horas al dia, sin vacaciones y con pocos dias festivos... van y lo hacen, porque tienen una mentalidad totalmente distinta a la nuestra.

Ahora bien los grandes beneficiarios son:
-este señor, que va a llegar al mas rico del Mundo
-los empresarios chinos (politicos comunistas) que se estan hinchando a comprar deuda de los paises occidentales preferentemente EEUU

Tiene gracia que quienes aplaudían a Sánchez Gordillo, el alcalde stalinista de Marinaleda, por asaltar supermercados presuntamente para dar de comer a los necesitados, se rasgen ahora las vestiduras porque el primer empresario de España, Amancio Ortega, haya donado veinte millones de euros a Cáritas, entidad dependiente de la Iglesia Católica, tan denostada por la izquierda desnortada de éste país nuestro, que sí tiene más que acreditada su labor social que está permitiendo a muchas personas en España a comer cada día. La hipocresía de ese pisto de socialistas extremos, Izquierda Unida, nacionalistas troskistas y sindicatos, no tiene límites. En UGT y CCOO se plantean expedientes de regulación de empleo utilizando la reforma laboral contra la que han convocado la segunda huelga general en lo que va de año, mientras los dirigentes, al menos de CCOO, se suben los sueldos y no renuncian a ninguno de sus privilegios cuando los trabajadores que dicen representar y defender, están a punto de llegar al último agujero del cinturón que no les deja respirar. Harían mejor los Méndez, Toxo, Cayo Lara, Llamazares, Beiras y demás compañeros del metal (del vil metal, claro), en donar las subvenciones que nos sacan a todos los españoles de los cada día más magros bolsillos, para que organizaciones como Cáritas puedan seguir ayudando a aquellos a los que nadie ayuda, empezando por ellos, y terminando en el propio Gobierno. Hasta la demagogia debe tener un límite para no provocar náuseas, y criticar a Amancio Ortega por su donación argumentando que lo que tiene que hacer es crear puestos de trabajo(como si no los hubiera creado), revuelve el estómago a cualquier persona de bien. El dueño de Inditex es un ejemplo de empresario que ha contribuido, y sigue haciéndolo, a crear riqueza colocando una compañía española a la cabeza del negocio textil y los complementos en el mundo entero. Los tramposos que predican una cosa y hacen otra no pueden seguir contribuyendo a poner a España contra las cuerdas desde la más absoluta impunidad.

Javier González Ferrari

Deduzco que compartes esta opinión, ¿no?.

La comparto en gran parte. Le ha faltado citar las condiciones laborales de inditex en los países del tercer mundo, que todo hay que decirlo, pero en lo de la demagogia y la cara dura de algunos, plenamente de acuerdo.

Pues yo tambien estoy de acuerdo con ese escrito, porque hay mucha hipocresía Y sinvergonzonería en los mandatarios según conveniencia, aunque sigo pensando que el gobierno no tendría que consentir que los ricachones evadan impuestos y responsabilidades fuera de su pais, que la culpa no se la echo a él toda (claro¡ cualquiera negocia donde mejor cuenta le tiene) sino a los que lo consienten.

pues yo no estoy de acuerdo, bueno si, estoy de acuerdo en el punto y final. otro mas que cobra de los ortegas de turno para hacer que la gente se queje, pura demagogia.
agricultor eso de gonzalez ferrari ¿que se supone que es? ¿la prueba del 10 de que es mejor que amancio ortega done 20 millones a caritas en vez de pagar 1040 millones a hacienda?¿que no podemos pedir al gobierno una tributacion mas justa? ¿que tenemos que conformarnos con la caridad cristiana en vez de con la solidaridad fiscal? ¿que no duermes bien?
que digo yo que no hacia falta madrugar para copiarnos la tonteria que dice el gonzalez ferrari; tu eres capaz de decirlas mejor.....y a mediodia.

no se que habran dicho los "demagogicos" sindicatos ni la "izquierda desnortada" sobre amancio ortega, pero en el foro, que es de lo que se trata, el unico que ha hablado de "robar clandestinamente", de "gentuza" y de "dinero ilegal" ha sido el bueno de pizarro (no te enfades con el, en este hombre la incoherencia es algo estructural) y tu acabas de citar las condiciones laborales de los trabajadores de inditex en el tercer mundo. la mayoria de comentarios son una critica al sistema impositivo español y un alegato a favor de la solidaridad del estado en vez de la caridad ejercida por estos "ortegas" que pululan por el mundo.
que fabrique sus productos en la india y que supuestamente explote a sus trabajadores habria que valorarlo teniendo en cuenta las leyes laborales de aquel pais, a lo mas que podemos llegar desde españa es a juzgarlo bajo el punto de vista de la "legalidad" moral.
tampoco es ilegal deslocalizar empresas, pero resulta un tanto inmoral que las grandes empresas extorsionen a los gobiernos para obtener desgravaciones y beneficios fiscales con la amenaza de llevarselas al extranjero. siguiendo con esa pauta se da el caso de, no ya que no paguen impuestos, es que estamos dando dinero publico a empresas para que vengan o que no se vayan, y cada vez piden mas.

esta clarisimo que amancio ortega da trabajo en españa, eso nadie lo duda y es de agradecer, pero igual de claro esta que el 80% del trabajo lo ofrecen las pymes y pagan el 25% de sociedades mientras el señor ortega y los demas señores ortegas de españa pagan el 1%. tampoco suelen tener su domicilio fiscal en irlanda o en las bahamas, cosa que el señor ortega y los demas señores ortegas si que tienen, al igual que los señores alonso, pedrosa.......
segun los inspectores de hacienda las empresas consiguen eludir, mediante deducciones y otras zarandajas legales, dos tercios de la carga fiscal que les corresponderia, con lo estarian pagando por sus beneficios menos que las familias, que dedican a ese capitulo un 12% de su renta, segun los inspectores. supongo que al suscribir la chorrada de gonzalez ferrari tambien estaras a favor de ese agravio comparativo.

que lo defienda gonzalez ferrari es entendible ya que el señor ortega y los demas señores ortegas de españa dedican un porcentaje de lo que se ahorran en impuestos a comprar formadores de opinion, expertos en tirar de demagogia barata, pero que lo defiendas tu que no cobraras nada por hacer de correveidile de ferrari y que seguramente seas usuario de los servicios publicos que el gobierno esta dejando en precario por que, entre otras cosas, los "ortegas" españoles pagan al fisco menos que sus secretarias, es dificil de entender.
que no es que ortega y todos los ortegas españoles evadan impuestos, que tambien, es que legalmente pagan menos impuestos que un mil eurista. no se critica a ortega ni a sus 20 millones de donacion (aunque solo le suponga el 0,2% de sus beneficios), se critica al sistema.

pues nada, tu sigue tan feliz con pagar mas impuestos que amancio ortega. con lo bien que le vendrian esos 1040 milloncetes a un agricultor emprendedor para comprar una yunta de mulas con un credito blando del ico.
tambien podria servir a otro emprendedor para poner una fabrica de batas de guatine (o como se diga eso). pero claro, no quieren que amancio ortega tenga competencia para sus trapitos glamurosos y barateros a la vez.

Porque a todo le poneis faltas?

Es verdad, porque todo tiene q ser malo? la NOTICIA es que a donado 20 millones de euros a caritas, le pese a quien le pese, ya como sea Amancio, pues el verá a mi me da igual

¿A quién correspondían esos 20 millones que donó este "señor"?, creo que a las víctimas a las que se los robó disfrazado en beneficio empresarial de un exitoso y caritativo triunfador en estas fábricas textiles de Bangladesh.

Comenzaron dando la cifra de 110 muert@s y ya van más de 1100. Estas muertes también son "producto" tuyo Ortega. Y no valen excusas, personas tan inteligentes como estos empresarios no pueden ser ajenos a los "costes" de producción que tienen sus prendas.

https://ww.lavoz.com.ar/noticias/mundo/bangladesh-tragico-precio-social-ropa


Tras grandes desgracias, a veces se mueve algo.

"El Gobierno de Bangladesh subirá el salario de los trabajadores textiles"

https://ww.elmundo.es/elmundo/2013/05/12/internacional/1368367375.html