La Solana - Ciudad Real

No sé en que pensará nuestra presi cuando se coloca la mantilla.....desde luego en los dependientes no.

Aparte de la reducción de ayudas.....vamos con las tasas.

De verguenza que a unos padres le vayan a exigir 35 euros por demostrar que son idoneos para cuidar de su hij@ dependiente.Qué pocos padres con hijos con dependencia conoce esta mujer.Yo conozco a un par de ellos y no tienen que repetirle ningún profesional dos veces lo que tiene que hacer y le viene mejor a su hij@.También les cobrarán 40 euros a los mayores que hayan empeorado en su estado y pidan una revisión de grado .

Les van a cobrar por todo y si os parece increible, mirad este enlace....

https://ww.diariodetoledo.es/politica/893-nuevas-tasas-y-precios-publicos-anaden-otra-carga-mas-al-colectivo-de-la-ley-de-dependencia


Que hagan caja con otros colectivos¡¡¡co....nes!!

EStoy contigo, consenso, es una p vergüenza. De esta manera van a acabar con el déficit, pero al precio de dejar la región hecha un solar y a los más desfavorecidos en la marginalidad más absoluta. May muchos que van a misa a darse golpes de pecho y luego son capaces de las más r.

Es lo que tenemos ahora, y lo que teníamos antes no les van a la zaga:
Con los castellano-manchegos pasando las de Caín para llegar a fin de mes, la codicia de 33 exaltos de los gobiernos socialistas de José Bono y José María Barreda ha soliviantado a la ciudadanía de una Comunidad que en septiembre se vio obligada a solicitar un rescate al Gobierno de 848 millones de euros para mantener al día sus pagos.

Esos 33 socialistas, que tuvieron implicación directa en las ruinosas cuentas que heredó María Dolores de Cospedal en 2011, han recurrido al Ejecutivo regional para seguir cobrando un plus vitalicio de 342 euros de media. Aunque ha habido casos en que ha llegado a 800.

Ese dinero extra, conocido como "complemento de alto cargo" fue creado en 1991 por Bono y ampliado en 2004, y con él se premiaba a los funcionarios que hubieran desempeñado un puesto de gran responsabilidad después de abandonarlo. Sin embargo, tras percatarse de su existencia Cospedal decidió suprimirlo de cuajo a través de la Ley de Presupuestos de 2012.

Hasta julio -el último mes que se abonó- lo recibían 84 exaltos cargos, pero se ve que a 33 de ellos no les hizo ninguna gracia ver mermados sus ingresos a partir de esa fecha y acudieron a los tribunales. Entre ellos figuran tres exconsejeros de la Junta de Castilla-La Mancha y otros tres exdelegados provinciales.

Concretamente, el exconsejero de Sanidad Roberto Sabrido, la exconsejera de Agricultura Mercedes Gómez y la exconsejera de Presidencia y Administraciones Públicas Sonia Lozano, así como los exdelegados provinciales Antonio Santolaya, Manuel Guerrero Pérez y Manuel Laguna Monroy, según un listado oficial de los recurrentes al que tuvo acceso Servimedia.

Además, solicitaron seguir cobrando el plus diez secretarios generales: Eloy Rodríguez, que pasó por las consejerías de Ciencia y Tecnología y Presidencia entre 2003 y 2008; Rafael Ariza Fernández, de la Consejería de Cultura entre 2000 y 2001; Rodrigo Gutiérrez Fernández, del Servicio de Salud entre 2008 y 2009; Tomás Hervás Lorite, de la Consejería de Educación entre 2008 y 2011; María Soledad Obeo Puebla, nombrada en la Consejería de Economía y Hacienda en 2004; Jesús Pastor Martínez, de las consejerías de Presidencia y Administraciones Públicas en 2003 y 1995; José Antonio del Ama Manzano, de la Sescam de 2009 a 2011; César Estrada Rivero, de las consejerías de Obras Públicas, Economía y Hacienda y Ciencia y Tecnología entre 1995 y 2003; Inmaculada Fernández Camacho, de las Consejerías de Cultura y Presidencia de 1993 a 2009; y Manuela Gallego Palomo, de la Consejería de Bienestar Social de 2001 a 2011.

Entre los nombres también aparecen los de 11 directores generales: Reinaldo de la Fuente de la Fuente, Javier García Martín, Berta Hernández Fiero, Federico López Navarro, Julián Martín-Alcántara, Luis Martínez García, Francisco Javier Pérez Hernández, Juan Alfonso Ruiz Molina, Jesús Montalvo Garrido y Roberto Puente Aguado. Completan el listado cuatro secretarios generales técnicos: Alicia Martínez Rubio, María Teresa Patiño Lafuente, Carmen Suárez Blanco y Carlos Barrios Leganés.

Tras descubrirse su jugada, el líder de los socialistas de Castilla-La Mancha no sólo no les reprendió públicamente, sino que les apoyó. "Están en su derecho como ciudadanos", afirmó Emiliano García-Page. Todo lo contrario que el portavoz del PP en las Cortes regionales: "Son esos mismos representantes del PSOE quienes han protagonizado una gestión escandalosa y encima ahora no saben entender este tipo de decisiones"
Copiado del semanaldigital

Hombre están dando ejemplo, gracias a ellos y otros muchos como ellos, mi hija se ha quedado sin atención temprana de mayores de 6 años y sin piscina. Los políticos están con los discapacitados para la foto y poco les importa su avance y su integracion plena en la sociedad.
Y por cierto todos los rollistas de este foro(que sabemos que son por los sermones que echan para convencer al personal) no saben de lo que hablan, solo atienden a la consigna del momento para ser progres. Solo los que tenemos que dar un futuro a un hijo con capacidades diferentes sabemos que no se puede contar con nadie, empezando por los desastrosos gestores, que impiden que nuestros hijos sigan formándose y fortaleciéndose por sus RECORTES, cerrando servicios que realmente los dan. Pero como somos pocos, nadie se ha enterado. Y esto pasa en LA SOLANA, que por supuesto tendrá festival del Cine/vino.

Quien toma decisiones injustas sociales son responsables de tomarlas.

En mi humilde oipinión basar la salida de los problemas echando la culpa a sus responsables anteriores -sobre lo que llegar aun acuerdo claro tampoco sería nada fácil-, no es la forma adecuada de solucionar los actuales retos y problemas.

¿Hay consenso sobre cuales son los problemas actuales de nuestra sociedad y cuales requieren una prioridad? A lo peor es que aún no nos hemos puesto a decir que es primero y qué es segundo. Si estamos de acuerdo en que los servicios sociales, sanidad y educación son universales y deben estar garantizados, seguro que nos escandalizaría que no estén protegidos y se vean atacados.

Justificar ataques a algo o alguien, se quiera no, es no defenderlos.

¿¿¿¿¿¿¿¿?????? Que tiene que ver lo que dices con el tema? El hecho es que no hay servicios e irse por los cerros de Ubeda solo crea mas confusion y no arregla nada.

Pifani que tiene que ver tu megacomentario con el tema? Exactamente con lo que cuenta solanero5 dejar ya de justificar a los politicos ningun politico se preocupa y te defiende a ti pifani. se nota que no tienes hijos con discapacidades o a lo mejor es que eres masoca y afrontas los recortes de la cospedal con orgullo porque todo es culpa de la herencia recibida. Los recortes pa ellos no pa nosotros joer k estais comiossss na mas k si los ex altos cargos hicjeron tal y cual y aki nadie ve lo dramatico y duro que es. los efectos de los recortes y sobre todo que culpa tienen los niños y familias de. gente con necesidades especiales???? No os entiendo y creo k no os entendere nunca

Poisooon, o no me explico bien o es que tus prejuicios a mí no te permiten interpretar mis opiniones. Lee bien mi primer comentario en este tema, creo que dejo claro mi rechazo a las tasas vergonzosas que nuestro gobierno actual impone a las familias que reclaman una atención para las personas discapacitadas. Tú no sabes la situación de mi familia, y te pediría que la dejaras al margen, pero tenga yo discapacitados en ella o no los tenga, no soy insensible al sufrimiento de mis convecinos. No tengo que defender a ningún partido ni a nada con lo que no esté de acuerdo, pero es que parece que si no atacas radicalmente a alguien es porque lo apoyas incondicionalmente.
El texto copiado de una página web que pongo en mi segunda opinión lo veo adecuado porque explica otra vergüenza, esta vez protagonizada por miembros del anterior gobierno, y vengo a decir que tan detestables me parecen los unos como los otros. Ya sé que esa opinión no trata exactamente el tema que nos ocupa, pero tampoco le es ajena. Si algo más quieres que te explique, estoy a tu disposición.

A lo peor solaneros5 los gobernantes de LA SOLANA se han dejado llevar por la opinión de tod@s aquell@s (aquí en el foro las encuentras a patás), que piensan que LA SOLANA no tiene capacidad de mantener servicios que no están subvencionados por otras entidades mayores.Tú sabes mejor que yo que además a esos "recortes" les acompaña la ley, no hay nada legal que les obligue a ello.Lo de la piscina a lo peor es que han pensado esos mismos gobernantes que es un gasto excesivo para contentar a un atajo de progres (en ese sentido peyorativo con que algun@s utilizan el término) que lo único que saben es protestar, cumpliendo de paso con eso de rebajar el déficit, sin tener en cuenta que hay un sector "minoritario" de este servicio que lo necesita para algo más importante que aprender a nadar o hacerse unos largos para mantenerse en forma.
Creo que el comentario de alacalviva sí tiene que ver con el tema solaneros.Posiblemente l@s polític@s locales, regionales y nacionales desatinan en decisiones y recortes en esta materia porque no se han planteado que es lo primero y lo segundo ( o sí y claramente lo primero no son las personas dependiente o las que tienen capacidades diferentes)olvidando y descuidando a esas personas y sus familias que necesitan un apoyo especial de lo público (de tod@s) para poder desarrollarse en igualdad de condiciones.

No sé si a mi me incluyes dentro de los rollistas de este foro que no saben de lo que hablan y sólo atienden a consignas del momento.Sí acaso me incluyeras decirte que tú no eres la única persona que tiene cerca a personas con capacidades diferentes, yo la tengo a unos Kms del pueblo pero también dentro de la familia (familiar de tercer grado), con la mayoría de edad recien estrenada, pero es que aunque no la tuviera tengo una cabeza encima de los hombros que me recuerda cuando siento rabía por estos recortes que en cualquier momento yo o alguno de mis hijos nos podemos convertir en grandes dependientes.

Espero que recibas este comentario como lo que es, una opinión, no un rollo para convencer a nadie y si quereis.... podeis seguir hablando de herencias recibidas, de en La Solana el PSOE y en la junta el PP.

Bajo mi opinión considero que el Ayuntamiento de La Solana hace muy bien en cobrar unas tasas correspondientes por los servicios que ofrece .
No estamos en tiempos de que ningún servicio municipal bien sea de occio, música o danza o guardería, etc, sean gratis.

otro que sale con los progres.
pues creo yo que son precisamente quienes no creen en las consignas de los politicos los que les estan pidiendo que se dejen de sermones vacios de contenido, que se bajen de los pulpitos y pongan los pies en el suelo para escuchar a la gente de la calle, que dejen de servir al sector financiero y atender las consignas del dogma liberal (esas que dicen que no nos podemos permitir el gasto en servicios publicos y sociales a pesar de gastar menos en porcentaje de pib que la media europea) y no recorten servicios a los mas necesitados.
quienes no creen en las consignas de los politicos y les esta exigiendo que atiendan las necesidades de la gente que solo quiere que sus hijos, tengan capacidades diferentes o no, puedan seguir formandose y aspirando a un futuro mejor, son los que estan cada dia saliendo a la calle gritando consignas......consignas de la calle y de la gente comun que ve como los politicos nos dejan, a nosotros y a nuestros hijos, sin atencion, sin formacion y sin futuro. eso no son consignas de los politicos.
las consignas de los politicos son precisamente esas que dicen que las consignas de la calle son consignas politicas para que la gente se quede rumiando, sus desgracias, su precario presente y su negro futuro, en casa, como a los politicos y a sus amos les ha gustado siempre. esa consigna si que no arregla nada pero ya veo que surte efecto.
no se si yo sere otro de los rollistas del foro que no saben de lo que hablan y solo atienden las consignas del momento ni si lo que he dicho tendra que ver con el tema, lo que si se es que me da lo mismo serlo y que lo dicho mas arriba no tenga nada que ver.
tambien se que las tasas son de verguenza.

Esas tasas son de vergüenza como muchas otras cosas.

Cuando aquí se habla del desmantelamiento de la protección "social" en el ámbito educativo, sanitario o de cualquier otro servicio social,según qué visión partidista de diferentes forer@s, se interpreta de una determinada manera. Y desde que gobierna el PP a tod@ quien denuncia estas cosas se le acusa de antipp y sociata o progre.

El desmantelamiento de lo "social", la denuncia de este hecho y la reivindicación y defensa es una obligación moral de tod@ ciudadan@ demócrata, mande quien mande. Aunque este hecho, el participar en manifestación, hacer huelgas... que son las herramientas legales para encauzar esas voces de denuncia se interpreten por mucha gente de este foro como intereses partidistas en contra del pp.

Como muy bien dice pifani " No tengo que defender a ningún partido ni a nada con lo que no esté de acuerdo, pero es que parece que si no atacas radicalmente a alguien es porque lo apoyas incondicionalmente." En eso se basa él para acusarme de defender asesinos y todo lo que le viene en gana, no he visto persona tan incoherente para lo que le conviene, aunque ya comience a avergonzarse de las sinvergüencerías que está haciendo su ppartido.

Anda que no tienes ganas de ganeta, cariño. Mira, lo que haga "mi" partido espero que lo castiguen o lo premien los votantes cada uno con su criterio, yo soy libre de apoyar lo que me parezca bueno o criticar lo que me parezca malo, como hago aquí en el foro, cosa que tú no haces con los tuyos. Con lo de defender asesinos, me refiero a que no condenas los crímenes de ETA, de las dictaduras de izquierdas y todos esos que comparten ideología contigo, pero si lo haces, retiro mis palabras, no tengo problema.
Yo respeto las huelgas y las protestas que cada cual estime oportuno hacer, pero me sorprende que los sindicatos estuvieran tan tranquilicos cuando el paro subía disparado y se desmantelaba el estado del bienestar en el zapaterismo, al que al final le hicieron una huelga casi sin querer, como decía Toxo "mañana haremos una gran p*tada". Por cierto, que hay un sindicato, no sé si es el CSIF, que se desmarca por considerar esa huelga como política.
Queridísimo eeea, un poquito más de tolerancia a los que no están en tu cofradía, que no sois el centro del universo. Besicos.

Te respondo con tus propias palabras que parece que no te entiendas ni a ti mismo:

" No tengo que defender a ningún partido ni a nada con lo que no esté de acuerdo, pero es que parece que si no atacas radicalmente a alguien es porque lo apoyas incondicionalmente." ¿te comprendes a ti mismo o lo has copiado de algún pensador ajeno jajajaja.

Pides que no hagan contigo lo que haces tú con tanta gente del foro has hecho, en cuanto a crímeses diversos, so incoherente.

Venga otro morreo que veo que te gustó jajaja.

Claro que me gustó, es que besas muy bieeeen uhmmm
El que no se explica eres tú y te estás haciendo la lía un picho. Que te quede claro que no voy a avergonzarme por votar PP ni voy a pedir disculpas por ello, y que también puedo no hacerlo más, y votar a otro o incluso no votar, que a nadie debo nada ¿clarinete? Yo condeno cualquier tipo de violencia, pero tú no lo haces, y no voy a seguir más con el tema, ya te has definido claramente en esto y tu negativa a condenar la violencia de las "izquierdas" es clara.

Que me tienes loco, hombretón.

Las nuevas tasas son de vergüenza, como vergonzoso es que el señor Romaní diga que “el objetivo recaudatorio es complementario y no el principal”.

También considero vergonzoso lo que expone solanero5 que ha pasado en nuestro pueblo con algunos servicios, en mi opinión, muy necesarios; no creo que sea cierto que a nadie le importe esto, otra cosa es que, a pesar de importarnos, podamos cambiarlo.

Pues en vez de cerrar la piscina y la atención temprana, en vista de la falta que hace a muchas personas, que hubieran suspendido "provisionalmente" algunas cosas como el Festival de vino y cine por ejem.

Quien no quiera leerlo, allá él/ella, sé que es largo.

HABRÁ QUE ESPERAR AL SUICIDIO DE UN DEPENDIENTE



España está revolucionada, España llora por el fin trágico de ciudadanos que hasta hace poco vivían, soñaban, sufrían, amaban, lloraban y reían en el latir diario de una País al que considerábamos avanzado, democrático, igualitario y con conciencia social.


Los desahucios con tan trágicas consecuencias se han convertido en el estallido mediático que parece necesitaban nuestros gobernantes para empezar a entender que dirigir el destino de una sociedad no puede hacerse con un único horizonte, el numérico.
España llora y hace suyos todos los sentimientos de un pueblo que se siente engañado, estafado, humillado y sobre todo muy muy asustado. Los desahucios son sólo la punta de lanza de todo lo que está ocurriendo. Los desahucios se han colocado frente a todos los focos mediáticos por la reacción desesperada de personas a las que se les ha llevado a un callejón sin salida y por la reacción solidaria y llena de sentido común de muchos colectivos ciudadanos que creen todavía que la defensa del derecho a un vida digna merece alzar la voz ante los grandes poderes que nos desgobiernan.



Desde todos los sectores de nuestra Sociedad se levantan voces pidiendo el freno a esta locura, a esta sinrazón que no entiende cómo es posible que la misma persona que contribuye a salvar con su dinero una entidad bancaria sea ejecutada por la misma.



Los Bancos están en el punto de mira de todos los ciudadanos, unos Bancos que a pesar de recibir dinero público para su salvación se están beneficiando de un sistema de cobro y procedimiento de desahucio que data de 1903.



Sin embargo la situación de nuestro País tiene muchas aristas y una de ellas va a saltar de igual manera que ha saltado la de los desahucios. Me estoy refiriendo a lo que se está haciendo con las personas más frágiles que no han elegido su situación y de la que nadie está libre, las personas en situación de dependencia.



La diferencia con el problema de los desahucios es que estos últimos provienen de una legislación de hace 103 años mientras que el callejón sin salida a la que se le está empujando a todos las personas dependientes son responsabilidad directa de una legislación hecha mediante decretazo por este Ejecutivo, Ejecutivo que ha puesto sobre la mesa sus más profundas raíces ideológicas enfocadas hacia un colectivo al que consideran improductivo, sin valor y que entienden es un despilfarro cualquier euro que pueda dirigirse a el.



Sin embargo el Gobierno de Rajoy, el de Castilla-Leon, el de Murcia, el de la Comunidad Valenciana y sobre todo el de la Sra. (de) Cospedal en Castilla-La Mancha deberían tener en cuenta lo que está sucediendo con el drama de los desahucios y extrapolarlo a la voladura controlada a la que están sometiendo a la Ley de Dependencia. Una familia desahuciada, con todo el dolor y desesperación que implica, puede tener una segunda oportunidad. Una persona desahuciada y en situación de trabajar, a pesar de lo difícil que es superar esta desgracia puede salir adelante, puede intentar insertarse en el mercado laboral, puede luchar por tener una vida digna a pesar del tremendo zarpazo que eso supone. Una persona valorada como gran dependiente es una persona absolutamente indefensa, es una persona que ni siquiera tiene, en la mayoría de los casos, conciencia de la situación tan dramática que está sufriendo. Esa situación la viven a diario los familiares que durante las 24 horas al día, los 365 días del año, los cuidan, los dan las atenciones y sobre todo el cariño y el afecto que ellos necesitan. A este colectivo es al que más duramente se ha castigado por parte de unos Ejecutivos, tanto Nacional como Autonómicos, sin haber tenido en cuenta las consecuencias tan dramáticas que pueden producir.



Los familiares que tienen personas dependientes están llegando a un límite en el que cruzar la línea de lo razonable es solo cuestión de tiempo, de poco tiempo diría yo.



Reducirles de forma tan inhumana sus escasas prestaciones, expulsarles de la cobertura de la Seguridad Social, aplicarles una hipoteca inversa por parte de la administración, exigirles un certificado de idoneidad para poder cuidar a sus hijos y encima cobrarles por ello, prolongar los tiempos de espera hasta dos años y medio con la intención de que muchos de ellos fallezcan antes de poder acceder a una prestación, entre otras muchas ignominias a las que están siendo sometidas, va a llevar, con absoluta certeza, al mismo resultado al que han llevado los desahucios salvajes y que no es otro que la reacción desesperada de quien ve como el Gobierno de España y mucho de los Autonómicos les están llevando a no poder proporcionar a sus hijos, padres gravemente enfermos los cuidados que necesitan.



Llevamos recibiendo en nuestra Plataforma, sobre todo tras el Decretazo de 13 de Julio y los decretos que se han y se están publicando en Castilla-La Mancha, y que llevamos denunciando y advirtiendo de sus consecuencias durante tiempo, los relatos de personas, si personas con nombres y apellidos y no expedientes administrativos a los que rebajar su montante económico, que nos están manifestando su imposibilidad de continuar atendiendo a sus familiares, muchos de ellos niños en estado vegetativo, planteando el suicidio como salida única a la situación a las que les ha llevado la política canalla e inmoral de Rajoy, y sobre todo su avanzadilla legislativa como es La Presidenta de Castilla-La Mancha Dª Dolores (de) Cospedal.



Desde estas líneas lo aviso, los suicidios que se están produciendo por los desahucios van a extenderse a los dependientes. Revertir esta situación está en manos del Gobierno de la Nación y del Ejecutivo de Dª Dolores.



Solo espero que los focos mediáticos no tengan que dirigirse hacia la acción desesperada de alguna familia con dependientes para que tanto unos como otros pongan remedio.

Quién quiera oír que oiga.


Este artículo lo ha publicado en distintos medios José Luis Gómez Ocaña, es presidente de la plataforma de Dependencia de Castilla-La Mancha.