La Solana - Ciudad Real

ESTE ES EL COMUNISTA RADICAL, SANCHEZ-GORDILLO DEL PARTIDO CUT- BAI (Candidatura Unitaria de Trabajadores- Bloque Andaluz de Izquierdas) QUE LLEVA DE ALCALDE DE MARINALEDA (SEVILLA 2.500 hab) DESDE HACE UN MONTON DE AÑOS.



El regidor de Marinaleda tiene unas luengas y encanecidas barbas, una gran admiración por la revolución cubana y por la Unión Soviética, un aborrecimiento por la derecha, un irrefrenable discurso contra el sistema capitalista y la burguesía terrateniente, y una necesidad permanente: las subvenciones de la Diputación de Sevilla y de la Junta de Andalucía en manos del PSOE para financiar sus proyectos anticapitalistas que en realidad se reducen a que todo el mundo del pueblo recibe pelas de las arcas públicas. Así va ganando elección tras elección.



Sin embargo, este personaje, realmente se mete en la saca una buenas pelas al mes y sus detractores dicen que es millonario de los de la burguesía terrateniente, pero que pone los huevos en otras cestas.



PRESUPUESTO DEL AYUNTAMIENTO DE MARINALEDA



El alcalde de Marinaleda, cobra 70.367 € al año,
El 1er Tte. de Alcalde 52.739 €
El 2º tte. Alcalde 47.000 €
La secretaria del Alcalde 36.259,- (Prima de este)
El responsable de prensa 38.388,- (Cuñado)
El consejero juridico del alcalde 50.024 €. (Un ruso de la antigua Unión Soviética que no sabe castellano)


¿Hay quien dé más?

SALUDOS.

Pizarro:

Creo que esos datos son erróneos, según el certificado emitido por el Secretario del Ayuntamiento de Marinaleda (está en la pagina web del ayuntamiento)

No obstante, lo que si se ajusta a la realidad, es que del presupuesto del año 2011, el 78%, repito, el 78% lo paga la Diputación de Sevilla, la Junta de Andalucía, el Estado y la Unión Europea; es decir, que los vecinos de Marinaleda, tan solo cubren el 22% del Presupuesto.

Con esas transferencias,, también soy yo un "AS" gestionando un Ayuntamiento. ¡ No te jode !

Os recomiento leer un artículo muy esclarecedor, que se llama "El fraude de Marinaleda", y se puede encontrar en navarraconfidencial.com

La verdad, la dignidad y el respeto ante todo, dicho esto y después de aclarar de que no soy devoto de hacer las cosas, en la forma en que este señor esta llevando a cavo sus reivindicaciones. No veo correcto mentir, difamar o increpar a nadie.
Con estas formas de comportarnos solo fomentamos, la crispación y el odio,os recuerdo que este hombre ya a sufrido algún atentado y ademas esta amenazado de muerte.
En este foro deberíamos verificar mas las cosas de las que hablamos, no se trata de ser mas papista que el papa o de que no podamos equivocarnos algo delo que nadie estamos a salvo pero si de tratar de hundir o machacar a nadie con mentiras.
Los ciudadanos juzgaran su llamada de atención, y la justicia sus infracciones.

hola Lupo puedes que tengas razón y las cifras bailen un poco, pero suele pasar que algunas veces ponen unas cifras en algún enlace y la realidad puede ser otra diferente, pero en fin, si es asi como tu dices pues es cuestión de estadísticas.

Eso de recibir amenazas de muerte es muy serio, espero que se localice y ponga ante la justicia a quien ha amenazado a Sánchez Gordillo, si es que es verdad. También es verdad que este señor apoya a quienes amenazan y atentan contra la vida en el País Vasco, la izquierda abertzale.
He leído que el SAT recibió en dos años casi 200.000 € por parte de la Junta de Andalucía, así que como ya se ha dicho antes, Marinaleda recibe el 78% de sus ingresos en forma de subvenciones. Lo de este señor es pura propaganda personal, es patético verlo dando órdenes con un megáfono y todas esas personas obedeciendo sus consignas. Asaltos a supermercados, invasión de un hotel, todo muy bonito, un entretenimiento para que lo vea toda Europa por si a alguien se le ocurre venir aquí a invertir. ES bastante significativo que a su paso por Posadas todos los negocios cerraran y tuvieran que estar vigilados por MIEDO a este grupo. ¿Esto es lo que nos propone IU si gana? La radicalidad y la impunidad de este señor y los que le siguen solo puede acabar en enfrentamiento, quizá sea lo que buscan.

Pues es cierto Pifani, si alguna vez I.U. gana unas elecciones Generales que dios nos pille confesaos ,si todos sus dirigentes actúan como el Sr. Sanchez Gordillo,(Esperemos que no sea así), porque va demostrando según vamos viendo y comprobando en televisión, ser todo un IMPRESENTABLE, yo creo que hay otras formas de actuar y de pedir las cosas utilizando los razonamientos y la ética Política, y que no son precisamente lo que utiliza este Personaje.
No quiero decir que todos los Dirigentes de I.U. sean iguales que el Sr. Gordillo, pero este, está demostrando dejar mucho que desear con sus actuaciones personales.

Estoy totalmente de acuerdo con manijero y por eso creo que cuando se habla de temas como el dinero que el Ayuntamiento de Marinaleda recibe del estado, la Junta, etc., sería justo decir que todos (absolutamente todos) los Ayuntamientos de España reciben dinero de los mismos sitios.
Reciben dinero en función de los habitantes, por subvenciones, etc.; puede que los Ayuntamientos pequeños, al tener menos recursos propios, reciban alguna subvención más para prestación de servicios que de otra forma sería imposible prestar en el municipio pero, sin ir más lejos y según el presupuesto de 2011 publicado por Foro Ciudad, nuestro Ayuntamiento habría recibido en el 2011 8.742.740€ (más de un 50% del presupuesto) entre subvenciones y dinero aportado por el Estado; aún así, no creo que haya que comentar nada sobre nuestra siatuación a pesar de estas ayudas.
Yo creo que en lo que hay que fijarse es en si ese dinero que se recibe se gasta bien o mal, porque intentar desprestigiar al señor Sánchez Gordillo diciendo cosas como que su jefe de policía cobra más que el Presidente del Gobierno sin tener ni siquiera policía en su pueblo; o diciendo que recibe dinero del Estado, la Junta, la Diputación, etc., cuando es algo que ocurre en todos los Ayuntamientos de España, es algo que, en mi opinión, consigue en quien lo lee justamente el efecto contrario al deseado por quien lo escribe.

No se Popol donde has visto tu por aqui que se mencione al jefe de Policía de Merinaleda, porque las Policías Locales, solo existe en Municipios superiores a 5.000 habitantes, salvo que la Junta de cada Comunidad estime conveniente la creación en Municipios inferiores.
Pero la estadisticas esta ahí, euro mas euro menos.
saludos Popol.

el períodico LA RAZÓN presenta a GODILLO como un criminal que deve ser detenido para ser juzgado....
en cambio protege a RATO,URDANGARÍN,CAMPS,Y FABRA...y se olvida de los casos de corrupción del PP

Perdona Pizarro66 pero es que la lista de los sueldos en el Ayuntamiento de Marinaleda que has puesto en tu primer mensaje, creo que es la misma que se puso en otra entrada (que circula por internet y se ha demostrado que no es que sea errónea, sino que es totalmente falsa) y esa sí incluía al Jefe de Policía, mi error ha sido que al verla no me he entretenido ni siquiera en leerla, pero tienes razón, los datos del Jefe de Policía han desaparecido.
Sin embargo, no por haber quitado esos datos los que siguen apareciendo son ciertos porque, según el certificado expedido por el Secretario de ese Ayuntamiento, ningún concejal del mismo , incluidos los tenientes de Alcalde, cobran un solo céntimo; según ese mismo certificado, no existe el puesto de consejero jurídico, ni el de responsable de prensa (el cuñado del Alcalde trabajará en otra cosa), ni el de secretaria del Alcalde (supongo que la prima del Alcalde, al igual que su cuñado, también trabajará en otro sitio) …; y mientras no se demuestre que el Secretario del Ayuntamiento de Marinaleda es como algún que otro funcionario que no tiene ningún problema en falsificar documentos públicos, no tengo por qué no creerme lo que este funcionario certifica.
Tal vez al señor Sánchez Gordillo se le pueda acusar de muchas cosas pero, por lo que yo he visto estos últimos días, ninguna de ellas tiene nada que ver con el beneficio económico personal; al menos ningún medio de comunicación ha podido demostrarlo, y mira que algunos se han esforzado en ello.
Un saludo también para ti Pizarro66

Pero es que como dice cocacoladeldia en otra entrada estos "señores" son de buena familia, y Sancher Gordillo se relaciona con jornaleros, que de todos es savido que en gran parte son los que an arruinado este pais.

A ver si alguien me explica. En Marinaleda existe el pleno empleo. Tienen una cooperativa agrícola y ganadera envidia del mundo. La gente vive en casas palaciegas y sólo paga un alquiler de 15 €. Todo funciona a la perfección y todo el mundo es feliz, entonces ¿por qué necesitan que la junta, el gobierno central y la UE les subvencione el 78% de sus necesidades?
También hemos visto que el señor Sánchez Gordillo y sus compañeros son independentistas andaluces. ¿Pues no era el comunismo internacionalista? Si el comunismo no quiere fronteras, ¿cómo es que estos señores quieren poner otras nuevas donde nuca las ha habido?

En vez de analizar tanto las subvenciones de Marinaleda, podeis analizar las subvenciones de la Diputación Provincial de Castellon, o mejor todavía, las despilfarradas por nuestro Ilustre Ayuntamiento.

Yo no creo que la gente de Marinaleda viva en casas palaciegas por 15€ al mes el_tío_del_pífani; tampoco creo que su cooperativa sea la envidia del mundo entero…
Lo que sí creo es que Marinaleda tiene un Ayuntamiento que ha establecido prioridades a la hora de gestionar los recursos de que dispone; esas prioridades son, al parecer, que todo el que lo necesite disponga de una vivienda digna y en unas condiciones a las que pueda hacer frente, sin “la espada de Damocles” del desahucio pendiendo sobre su cabeza (otros con las subvenciones prefieren hacer aeropuertos, centros de nuevas tecnologías, circuitos de fórmula 1…), y que la mayoría de las personas que lo necesiten tengan un trabajo que les permita vivir dignamente (otros prefieren ponerse grandes sueldos, liberar concejales de su partido, contratar personal de confianza…).
Las prioridades del señor Sánchez Gordillo y su equipo pueden ser mejores o peores que otras (a mí personalmente no me parecen tan malas), pero no por eso tenemos que “quemarlo en la hoguera” cuando no hemos quemado a otros que las han hecho mucho más gordas y en su propio beneficio, ¿no?.
En cuanto a las subvenciones yo lo que me preguntaría es cómo puede ser que este señor, al que está clarísimo se considera “persona non grata” en casi todos los círculos políticos, recibe tantas subvenciones; puede que la respuesta sea que hace bien el trabajo para el que fue elegido. Y si esta respuesta no nos gusta porque sería tanto como reconocer que puede ser buen Alcalde un señor que no ha cobrado nunca de su Ayuntamiento, con barbas y palestina y que además le faltan dientes; podemos elegir otra opción, y sería que tal vez a Marinaleda le correspondan las subvenciones que recibe, como a otros pueblos les corresponden otras.
Hello2, ya que nos ponemos a analizar subvenciones, podríamos también analizar las dadas a la CEOE (más del 68% de su presupuesto en 2010 era dinero público, de 2011 no se sabe nada porque son un poco reacios a enseñar las cuentas), de cuyos socios y a cambio de nuestro dinero recibimos, contratos cada vez en peores condiciones, despidos cada vez más baratos, etc., etc.

Y si en ese pueblo se vive tambien no entiendo que unos seÑores tengan que ir a robar a un supermercado porque es lo que hicieron robar.

No hay que quemar en la hoguera a nadie, pero resulta que los del PP son presuntamente culpables de todo y lo que hagan los de IU está todo bien. Me tragué un buen rato el enlace que alguien puso de la sexta cuando visitaron Marinaleda, y el presentador se quedó alucinado con las grandes casas que tenían de todo y la gran organización de ese pueblo donde no había paro y la cooperativa agraria era ejemplo de resultados y buenos productos. A mí me parece pura propaganda, y en un pueblo de este volumen se puede sostener esta utopía, pero no en un pueblo de 30.000 habitantes, y mucho menos en una región o un país entero. Las subvenciones son mucho más altas per cápita que en ningún sitio, y a mí también me parece mal que la CEOE reciba dinero público, no lo entiendo, pero eso no quita para decir que lo de Marinaleda es inviable a gran escala.
Tampoco veo justificable que se asalten supermercados ni hoteles, porque repito que cuando no se asegura la inviolabilidad de la propiedad privada, la democracia empieza a resquebrajarse. Que este señor lleve pañuelos palestinos o un sobrero de paja me da igual, forma parte del show, lo que me parece lamentable es que vaya con un megáfono diciéndole a la gente lo que hay que hacer y que estos le obecezcan ciegamente. Sinceramente, creo que si el señor Gordillo tuviera el poder en España, los que no compartimos sus ideas lo íbamos a tener bastante mal.

No sé si la utopía de Marinaleda sería posible en un pueblo más grande, una región o un país (habría que estudiarlo), pero lo que sí parece es que, a pesar de que muchos se empeñan en decir que es mentira sin aportar pruebas de ello (de lo contrario parece que sí las hay), en Marinaleda es posible.
No justifico que se asalten supermercados ni hoteles, pero tampoco creo que sean estos actos los que hayan empezado a resquebrajar la democracia en nuestro país; no sé tú el_tío_del_pífani, pero yo siento que no vivimos en democracia desde muchísimo antes de que el señor Sánchez Gordillo cogiera su megáfono delante de Mercadona...

En cuanto a que "si el señor Sánchez Gordillo tuviera el poder en España, los que no compartimos sus ideas lo íbamos a tener bastante mal", lo único que puedo decir es que sé que con otros gobernando ha sido así, sin embargo con el señor Sánchez Gordillo está por demostrar.

Quizás que esta noticia no tenga tanta repercusión como la de los carritos de la compra, pero desde luego bajo mi escala de valores es un robo mucho más vergonzoso y encima legal, por lo que parece.

Quien esté interesad@ en ver este vídeo: Indignante retirada de pensión a una anciana
A Trinidad le han retirado la pensión de 104 euros mensuales tras sufrir un ictus y ser ingresada en el hospital. La Generalitat considera que ya no la necesita porque en la clínica recibe alojamiento y comida.

Los gastos del hogar y otros que los pague trabajando (dirán) será que no trabaja porque no quiere ella también.

https://ww.lasextanoticias.com/videos/ver/indignante_retirada_de_pension_a_una_anciana/631173

Cada uno entiende por democracia lo que quiere, a unos les basta con elegir a sus representantes en las urnas, a otros no. Lo que a mí me dice que con el señor Sánchez Gordillo no viviríamos en democracia es por ejemplo
-Que no veo como lider democrático a un señor que con megáfono en mano organiza asaltos a supermercados y ocupaciones de espacios privados.
-Que sostenga una pancarta de apoyo a los presos de ETA.
-Que diga que en los colegios hay que adoctrinar políticamente a los niños.
-Que viaje a Venezuela invitado por el presidente Chaves, un señor que cierra los medios de comunicación que no le son afines y que tiene una relación privilegiada con la dictadura cubana.

Todos los extremos son malos, tanto la extrema derecha como la extrema izquierda, y por poner similitudes, Marinaleda me recuerda mucho a Llanos del Caudillo en cuanto al reparto de tierras entre trabajadores, cada una con su particularidad. El sistema comunista se vio como fracasó en la URSS, como no sea que el de Sánchez Gordillo sea otro comunismo...

Pues puede que tengas razón el_tío_del_pífani, pero si con el señor Sánchez Gordillo no viviríamos en democracia tampoco lo íbamos a notar tanto porque estaríamos igual que ahora. Lo digo porque en mi caso la democracia no consiste en votar cada cuatro años y, total, ahora tenemos unos gobernantes que sin megáfono en mano organizan "asaltos" a nuestro bienestar y el de nuestros hijos; dictan leyes que coartan nuestra libertad; no los invitan a Venezuela pero cada dos por tres se cogen un avión (supongo que irán en primera) para reunirse con una señora alemana, y yo no sé de qué hablarán pero cada vez que vuelven de esos encuentros (como diría el señor Collarte, diputado del PP que las pasa canutas con 5.100€) “nos crujen”…
En fin, que yo estoy en desacuerdo en muchas cosas con el señor Sánchez Gordillo, pero como dije en mi anterior comentario, está por demostrar que lo pasaríamos peor si él o alguien como él gobernara este país.

ESPAÑA cada día demuestra ser más diferente, entendiendo por diferente algo raro (de entender al menos para mi)

Os dejo esta noticia completa porque ayuda muy mucho a ir comprendiendo la terminología jurista y las razones "legales" que hacen enjuiciar lo que pueda ser un robo o un hurto, por lo visto es determinante que el robo o hurto sea con "violencia" eso me explica mucho de por qué no se enjuicia a Rato, a los de las preferentes, a políticos... vamos en definitiva a tanto ladrón "no violento".

"Un año de cárcel para un indigente por robar media barra de pan
Una sentencia condena por un delito de robo con violencia e intimidación a un indigente de nacionalidad francesa y que fue juzgado en rebeldía al no haber acudido a su juicio

PÚBLICO BARCELONA 26/02/2009 08:00

Un juzgado de Barcelona ha condenado a un año de cárcel al mendigo que robó barra de pan tras agarrar de la bata a la dependienta porque, pese al mísero botín que obtuvo, empleó "un medio violento e intimidatorio" para conseguir la baguette.

La sentencia condena por un delito de robo con violencia e intimidación al indigente, de nacionalidad francesa y que fue juzgado en rebeldía al no haber acudido a su juicio. El acusado no pudo ser citado a la vista a causa de que carece de domicilio.

El juez ve probado que el acusado acudió el pasado 9 de septiembre a la panadería El Pan, de Badalona (Barcelona) y cogió una barra mientras agarraba por el cuello de la bata a la dependienta y le gritaba. El pan cayó al suelo y se partió, tras lo cual el mendigo huyó con una mitad.

El acusado no pudo ser citado a la vista a causa de que carece de domicilio.
La sentencia da por buena la versión de los hechos expuesta por la panadera y recuerda que el delito de robo "no viene determinado por el resultado ni por el objeto sustraído (como a veces se puede leer en algún titular)", sino por el empleo de la violencia o intimidación.

Diferencia entre robo y hurto
"Si no concurren esos medios violentos, la conducta no es constitutiva de delito de robo sino de hurto; en esta figura sí que tiene relevancia el objeto ", dice la sentencia.

Para concluir que se trató de un robo violento, el juez tuvo en cuenta el "sentimiento de temor y miedo" que aquejó a la víctima y resalta en su sentencia la "honestidad" de la panadera cuando en el juicio dijo que si el indigente le hubiera pedido la pan, se la habría dado.

El mendigo había declarado anteriormente que no intimidó a la dependienta y dijo que había cogido pan porque no tenía dinero, pero el juez no ha tenido en cuenta su versión ya que, con su incomparecencia, no pudo sostenerla en la vista oral."

https://ww.publico.es/espana/204235/un-ano-de-carcel-para-un-indigente-por-robar-media-barra-de-pan

... si que es verdad eso de que España es diferente, vaya sí.

No digo que la democracia consista en votar y callar durante cuatro años, aunque lo que más se le parece es que una mayoría elija a unos representantes y la minoría marque estrechamente al gobierno para que no se le vaya la pinza. Lo que pasa es que hay quien valora la democracia cuando el resultado de las elecciones le gusta, pero cuando no, resulta que eso no es una democracia real. Si hay otro sistema, sería bueno saberlo, pero me parece que respetar la opinión de la mayoría es lo más democrático que se conoce. Seguro que nuestra situación es imperfecta, y que no tenemos soberanía económica, porque estamos endeudados y nuestros acreedores nos tienen cogidos salve sea la parte, por eso lo de nuestros mandatarios acudiendo a Alemania a rendir pleitesía a la emperadora y pedirle un poco de oxígeno. Quizá si un Sánchez Gordillo gobernara, no pagaría deudas, pero ¿quién iba a confiar luego en nosotros? Repito que mi concepto de la democracia no es ir detrás de un señor con un megáfono haciendo lo que él dice, ni homenajear a asesinos etarras, ni coquetear con regímenes bananeros, ni asaltar supermercados. Me da igual que este señor sea independentista andaluz, comunista o lo que sea, pero el detalle de apoyar al entorno de ETA, eso sí me produce una profunda repugnancia.

Sigo viendo a España rara, perdón "diferente". Resulta que todo el dinero que nos envían de Europa para rescatarnos se lo entregan a los Bancos y por otro lado estos Bancos se están quedando con una cantidad de viviendas que nadie sabe muy bien a qué número ascienden, bien... no va siendo hora de que alguien se ponga del lado del ciudadano intentando resolver sus problemas de falta de trabajo, falta de préstamos, falta... vamos algun@s hasta de comida. En vez de envíar una y otra vez a encargados de velar por la JUSTICIA a deshauciar persona, ancianos o niños, entre otr@s.


"Los desahucios en España se disparan hasta los 517 diarios"

29/08/2012 By Redaccion

Los desahucios de viviendas y locales se han disparado durante el primer trimestre de este año en España, cuando alcanzaron la cifra de 517 diarios, según los datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) facilitados ha denunciado la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).
La coordinadora de la PAH, Ada Colau, ha explicado que, según los datos sobre ejecuciones hipotecarias y lanzamientos del primer trimestre de este año que acaba de publicar el CGPJ, en ese período se han producido en España un total de 46.559 desalojos forzosos por la vía judicial, es decir, 517 al día.
Según Colau, este año destaca “de forma alarmante” el apartado de los lanzamientos (término técnico para nombrar los desalojos forzosos de viviendas y locales). Así, los datos de lanzamientos realizados por los servicios comunes de notificaciones y embargos, el primer trimestre de 2012 marcó un nuevo registro histórico con 18.424 lanzamientos, y el número total desde 2008 ya asciende a 185.140.
Colau asegura que, sin embargo, “estas cifras no reflejan una imagen completa del total de desalojos que se realizan en el Estado español porque hasta ahora no se habían contabilizado los lanzamientos ordenados por juzgados de primera instancia en las localidades en las que no existen los servicios comunes de notificaciones”.
Al contabilizarse estos desahucios, “el resultado es escandaloso”, según Colau, ya que sólo en el primer trimestre de 2012 los lanzamientos que hasta ahora no se contabilizaban son muy superiores a los comunes: 28.135. “¿Cuantos desalojos se han realizado hasta 2011 sin que se hayan publicado los datos?”, se ha preguntado la coordinadora de la PAH.
Ada Colau ha argumentado que “si entre 2008 y 2011 teníamos conocimiento de 166.000 desalojos contando sólo con los datos de los servicios comunes, y a tenor de la proporción de los lanzamientos en juzgados de primera instancia de 2012, hay que suponer que desde 2008 se pueden haber producido cerca de 400.000 desalojos en España”.
Según los mismos datos, en los tres primeros meses del año, el número de ejecuciones hipotecarias (procesos de reclamación que pueden acabar en desahucios) iniciadas ascienden a 24.792, el tercer peor registro desde que estalló la crisis, con un incremento del 14% respecto al mismo periodo del año anterior. “Estos datos desmienten las voces interesadas que decían que las ejecuciones estaban disminuyendo”, ha denunciado Colau.
En total, el número de procedimientos de ejecución iniciados por impago de hipoteca ya ha afectado a más de 374.230 familias en España. En cuanto a las ejecuciones hipotecarias (procesos iniciados para reclamar impagos), la clasificación entre 2007 y 2012 la encabeza Andalucía (72.900) seguida por Cataluña (70.663) y la Comunidad Valenciana (69.951)."

https://ww.diariojuridico.com/actualidad/noticias/los-desahucios-en-espana-se-disparan-hasta-los-517-diarios.html