La Solana - Ciudad Real

El alcalde de Marinaleda ha dado otro paso más en la leyenda que está creando de sí mismo. En el día de la huelga general entró junto con sus secuaces en un restaurante y echó a la gente que estaba allí comiendo de malas maneras llamándoles "fachas" a los clientes y al dueño por abrir en día de huelga. Ayer, junto a los mismos secuaces, perpetró un robo en unos supermecados llevándose carritos cargados de alimentos, previas amenazas y malos modos con las empleadas. Este señor es un ejemplo para algunos, pero su comportamiento es el de un choro y un cobarde, pues él no entra en los establecimientos, se queda fuera con un megáfono e insta a que otros perpetren el delito.
No sé si lo que voy a poner ahora es un bulo de los que tanto circulan por internet, pero me ha llegado hoy mismo:

El alcalde de Marinaleda cobra 70.317 € al año.

Primer teniente de alcalde 52.319.

Segundo tte. alcalde, 47.000.

La secretaria (prima de éste) 36.259

El responsable de prensa (su cuñado) 38.388.

El consejero jurídico del alcalde 50.024.

El jefe de policía municipal 68.000.

los bulos siempre acaban descubriéndose jajajaj

... pues hasta la policía que a intervenido en lo del super ha dicho que no comparten las formas, pero sí el fondo de los hechos.

Esto es como todo, se ve según con los ojos que se mire. Toda esa gente que rebusca comida en los contenedores por culpa de unas magníficas políticas que permiten robar con guante blanco y que les roban el trabajo digno con que poder ganar un sueldo para comprar alimentos, igual no ven tan mal estos hechos, pero como todo la "justicia" hablará... aunque en muchos casos ya sabemos lo que va a decir.

En este caso ha sido algo "organizado", pero pronto habrá casos parecidos sin organización, porque cuando falta lo básico para vivir las "formas" se pierden y la persona más civilizada deja de serlo, una pena que una sociedad como la nuestra camine derecha al salvajismo por esos ladrones de guante blanco insaciablessssssssssss robando al más débil.

Aunque igual Rajiyn de los Bosques se da cuenta que tiene el papel cambiado y comienza a "robar" de una vez a los ricos para dárselo a los pobres, LO DUDO jajajajaaj.

Este barbitas pifani me recuerda mucho a la Esteban...ME LO LLEVOOO¡ jajaja¡....Y SE LO LLEVÓ¡.

Dicen que todos los políticos son unos ladrones, pues éste lo ha demostrado con hechos. Eso sí, un ladrón con un sueldazo.

Acabo de ver otra imagen de este personaje sosteniendo una pancarta con el mapa de País Vasco y Navarra y la leyenda EUSKAL PRESOAK ETA HISLARIAK, acompañado de unos jóvenes con el habitual aspecto de la izquierda abertzale. Una joya, este señor.

con todo lo que gana este pringao, y todavia se permite el lujo de atracar supermercados,pues que done la mitad de su nomina,si es verdad que esta en contra del capitalismo.

No me gusta que se hagan estas cosas pero estoy de acuerdo en que llega un momento en el que las personas ya no pueden esperar más.
No entiendo muy bien, teniendo en cuenta la situación a la que nos han llevado, que muchos políticos “se rasguen las vestiduras” ante estos hechos (gente que roba comida para que otros no pasen hambre), en el mismo país dónde esos mismos políticos no parecen estar demasiado preocupados por el hecho de que unos cuantos roben el dinero de todos, es más, incluso algunos de esos cuantos son políticos.
No puedo entender que los mismos políticos que están indultando un día sí y otro también a otros políticos corruptos, hoy estén exigiendo que se detenga inmediatamente a estas personas y se pongan a disposición judicial; ¿cómo es posible que el portavoz del Gobierno que está llevando a cabo estos indultos a corruptos diga del señor Sánchez Gordillo que “cuando una persona ostenta un cargo público está obligado a dar ejemplo a los ciudadanos”?; ¿qué ejemplo da un Ministro que indulta a corruptos de su partido…?
No comprendo que el señor Urdangarín (y otros muchos, entre ellos su señora) al que se lleva juzgando meses (yo diría haciendo el “paripé”) esté en la calle y a estas personas se las quiera encerrar sin “un juicio justo”.
…
En fin, hay muchas cosas que no comprendo.
Espero que lo de ayer no vuelva a repetirse, eso querría decir que las cosas están mejorando, porque si no cambian, mucho me temo que no sucederá solo en Andalucía.
No voy a defender al señor Sánchez Gordillo, con este enlace solo quiero aportar una información que ¿quién sabe?, también podría ser un bulo…o no:

https://logs.tercerainformacion.es/diseccionandoelpais/2012/08/08/el-pp-hace-el-ridiculo-acusando-a-gordillo-de-tener-un-jefe-de-policia-local-con-mas-sueldo-que-el-presidente-del-gobierno/

Pifani según alguna información que tambien se ha podido saber, no existe policia municipal en el pueblo de gordillo, por lo que no puede ganar nada su jefe de policia.

En otro orden de cosas, esto solo es un signo de lo que en este país estan provocando los "buenos políticos".

En este país tenemos que aguantar que algunos imputados por desaparecer cientos de miles de euros esten paseándose de Nueva York a Barcelona como si no pasara nada.

Seguimos viendo como no se devuelve ni un put.... euro de los cientos de casos de corrupción, como lejos de hacer cosas para mejorar la situación mandan a la desesperación a miles de personas.

Yo personalmente no me meteria en estos jaleos, eso si, siempre que ninguno de mis hijos lo necesitara, pero ejemplifica lo que mucha gente en este "gran país" para muchas cosas no es tan grande para otras.

Ahora creo que se debe de tomar el toro por los cuernos, dejarse de privilegios, de mamar de la mamandurria del estado, de las diputaciones y de los ayuntamientos. Acabar con la corrupción, meter en la carcel a todo quien haya robado, inhabilitar de por vida a todo el que haya prevaricado y hacer cosas de verdad, sin mirar intereses de unos pocos.

He dicho que lo de el sueldo del alcalde de Marinaleda puede ser un bulo, eso para empezar, pero un sitio de internet como tercerainformacion no me merece mucha credibilidad, es como Público o La Gaceta, que tira cada uno para un extremo. Lo que hace el señor Sánchez Gordillo es populismo, siempre lo hace, y lo de robar para "dárselo a los pobres" no es para sentirse orgulloso, otra cosa es que personas desesperadas tengan que robar para comer, que eso siempre lo defenderé, pero no que lo haga un político en su nombre. Si es verdad que ese pueblo es tan próspero, no sé porqué en lugar de robar de un supermercado, no ofrecen sus productos gratis a los hambrientos, puesto que han llegado a ese punto de productividad y felicidad generalizada.
Lo del triste episodio que comentamos no se contradice con que los ladrones de guante blanco deban ir a la cárcel y los políticos corruptos lo hagan también, además de devolver lo choriceado.

Totalmente de acuerdo el_tío_del_pífani, pero no creo que vean mis ojos (como decía mi abuela) que en los telediarios (sobre todo de la primera) se dedique el mismo tiempo a los "ladrones de guante blanco" que ayer se dedicó al Alcalde de Marinaleda y los sindicalistas a los que acompañaba...

Televisión Española y de las J.O.N.S. estará siempre al servicio del gobierno de turno, como las autonómicas, y los robos hechos con guante blanco no "venden" tanto como éste. También el señor Sánchez Gordillo iba buscando un golpe de efecto, vive de eso y la verdad que le sale muy bien. A mí no me gusta que se robe a nadie, aunque a una marca como Mercadona o Carrefour un episodio de estos tampoco le hará mucha pupa, lo más indignante es el trato que les dieron a las cajeras, algunas de ellas acabaron llorando, aunque tampoco esto parece que importe mucho al señor Llamazares, que ha apoyado esta faena.

Los Rojelios atacan, al loro ya están dando la cara que tienen, "ME LO DAS O tE LO QUITO" y trabajar, que trabajen los inmigrantes.

deacuerdo con tigo pifanieso asido un episodio vergonzoso sobre todo por el trato dado a los trabajadores en los cuales hubo empujones solo por defender su puesto de trabajo,ademas esta gente esta atacando a una comercial privada que tenga dinero o no es cuestion de la venta y el marketin que hagan por que a nadie nos ponen una pistola para ir a comprar en el mercadona
¿por que no van a robar a los verdaderos responsables de todo esto especuladores y banqueros?
si esto sigue asi se veran episodios como este a menor escala por mucha gente que no tenga que comer pero lo que no se debe es alentar al robo y animarnos a creer que lo que tienen o mantienen algunos es nuestro por derecho por que si
se puede luchar de otras maneras sin dar pie a la violencia

EL que tiene que de.

Si estas pasando hambre y te roban a ti, pues todos con la misma moneda.

La que me daba lastima era la cajera del mercadona como defendia su puesto.

La ley de Robin Hood.

vale me haveis convencido mañana mismo me voy pal bar y le robo cerveza que no tengo en casa y como ellos tienen mucha...

Hay Tio del pifani, tú si que te has aprendido bien la lección: Tal señor presuntamente,otro señor presuntamente robó siempre "presuntamente" ó "dicen que"
Se te ve el plumero tio del pifani a lleguas. Eso si siempre "presuntamente"

No son formas, lo que han echo de robar unos carros con legumbres, galletas, aceite, etc, no está bien, pero que esto haya puesto en pie al ministro de interior y de justicia ( para las vendimias que suele haber bastantes "sises" en los supermercados ¿va a estar pendiente de ordenar detenciones?), y que los medios de comunicación no tengan ojos para otras noticias, no sé si es también normal.


Seguramente sea un bulo pero creo que D. Mariano ha ordenado que se evite en lo posible incluir en los discursos eso de "tenemos que tirar todos del carro".Eso sí, mientras se habla de estos robos de galletas, no hablamos de otros problemas.

Deacuerdo con que esto es un golpe de efecto, pero tras este boom televisivo, que va a dar que hablar a tertulianos de uno y otro espectro unos cuantos días, (que llevas razón pifani, es lo que gordillo y esta gente quería, ya que ellos mismos llamaron a las camaras de tv) hay mucha gente que lo esta empezando a pasar muy mal y este acto ha puesto sobre la actualidad la realidad de estas familias.

La crisis no solo es la prima de riesgo, el deficit de administraciones gobernadas por algunos ineptos y que baja la bolsa, es el puñetero paro y la probreza.

LLamazares ha apoyado esta faena, pues puede que este haciendo lo mismo que hace Rajoy con sus corruptos lapidarios y latrocinadores o Rubalcaba con los suyos.

Pero la diferencia es que unos llaman la atención robando arroz y garbanzos y otros roban miles de millones para ellos y sus allegados.

En un Estado de Derecho, la Ley debe cumplirse a rajatabla, y el que la haga que la pague.

Lo que el orondo Sanchez Gordillo y sus secuaces han realizado ha sido, a bote pronto, un robo con violencia en las personas y eso no se puede permitir.

No me valen excusas de "mal paga", de encontrarse ante un estado de necesidad, que además es incierto. Existen otros métodos para obtener alimentos y no robar como este tipo ha hecho

El Presidente del Banco de Alimentos, Javier Peña, declaraba a Europa Press que las ayudas recibidas por su organización «deben cumplir los cauces establecidos y la legalidad vigente, pues los asaltos nunca pueden ser el camino normal de un comportamiento ciudadano, porque al final eso lleva a la anarquía».

Deacuerdo, pero que la pague todo el mundo por igual.

lo que ha echo este hombre no esta bien ,entonces vamos a robar todos,me voy a la mejor tienda de ropa y digo ala me lo llevo que es para darselo a mis vecinas que no tienen,hombre eso no se puede hacer,por supuesto que tampoco se puede hacer lo que estan haciendo los otros choriceando todo lo que pueden y mas,que se cumpla la ley para todos pero claro como ellos hacen la ley y la trampa
pero si todos nos echamos a robar que va a ser esto la ley del oeste?

Pues esta "choriza" acción, está teniendo más repercusión de la que yo podía esperar.

Leyendo algunas reflexiones de gente sobre esto, me he encontrado esto que dice nuestra constitución española......

Artículo 128.

1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.



Cada un@ que lo intreprete como quiera pero bajo mi punto de vista....

¡¡¡EXIJO QUE LA CONSTITUCION SE CUMPLA Y APLIQUE CON TOD@S, NO SOLO CON EL SALARIO, LOS IMPUESTOS Y LOS BIENES DE QUIENES MENOS TENEMOS!!

JA, JA,JA,JA, JA Que facil es ser demagogos, todo lo que dicen los marinaledos y los marinaledos solarenos ES MENTIRA, si fuera verdad el maravilloso mundo de "marinaleda" ya se habria extendido por todos sitios, porque el que mas y el que menos no es tonto y le gusta vivir bien.

Si se me ve venir a la legua, mejor, no quiero engañar a nadie.
Supongo que los que defendéis esta acción, no veríais mal que un grupo de personas asaltaran vuestras casas y os "expropiaran" el ordenador, el frigorífico y la minipimer, porque si ellos no los tienen y vosotros sí, están en su derecho de cogerlos. Demagogia y populismo a espuertas, ahora resulta que si a este señor que organiza estas razzias de comidas lo detienen por cometer un delito, el malo será el ministro del interior.
Lo que dice el forero que me antecede sobre el ejemplo del maravilloso mundo de Marinaleda que no se extiende por todo el orbe es, sencillamente, porque es imposible. Marinaleda es el pueblo que más subvenciones recibe per cápita en Andalucía, lo que no es decir poco. Se "expropian" las tierras para que la gente las trabaje (que se trabaja poco), se "expropian" terrenos urbanos para construir viviendas cuyos materiales subvenciona la Junta. Esto se puede mantener porque este pueblo tiene 2.500 habitantes y su alcalde es diputado regional y trae mucho dinero al pueblo, pero sería inviable para un país entero. Luego, esto te lo venden como que es la gestión perfecta y la cuadratura del círculo, cuando no es más que una ficción sostenida con el dinero de todos. En un pueblo donde viene el dinero de fuera -como decía Abadillo- y el alcalde firma lo que sea para que a nadie le falte el PER, que es un tema del que había que hablar, porque tiene perendengues, es normal que este señor sea elegido una vez tras otra con mayoría absoluta. Pero no es un sistema viable a gran escala.
Ah, por cierto, el Banco de Alimentos de Andalucía ha rechazado la comida que les han ofrecido los asaltantes del supermercado porque ellos reparten lo que la gente y las instituciones les donan, y no mercancía robada.

es que lo que ha echo este hombre no tiene pies ni cabeza,si quiere donar a los pobres que done de lo suyo,que seguro que tiene buen sueldo,con esto no quiero decir que los urdangarines y compania no sean mas ladrones que el ,pero eso no le da derecho a asaltar un supermercado,y menos a tratar mal a las cajeras

¿Qué forer@s de l@s que hemos intervenido han defendido esta acción Pifani?, es que yo he releido las interveciones y no veo que nadie lo haya echo o me he despistado.

¿Siempre se sigue ese procedimiento en un robo o una acción de estas caracteristicas?, no estoy yo muy puesta, a día de hoy ni he robado ni me han robado pero no sé si en todos los robos es el ministro de interior el que ordena las detenciones, yo pensaba que la cosa iba de otra manera y eran las fuerzas de seguridad del Estado quienes resolvían las cosas, veo que estaba equivocada.

Si ves las opiniones, verás que nadie ha defendido el hecho en sí, pero sí el fondo. Lo que ha hecho el señor Sánchez Gordillo es organizar un robo para repartir esos alimentos con fines propagandísticos, pero ese reparto de alimentos tiene otros cauces que no son asaltar un super. Si lo damos por bueno, estaremos dando carta blanca a todo aquél que quiera apropiarse de lo ajeno alegando en que no cree en la propiedad privada y que coje lo que necesita. Cuando la propiedad privada no tiene su integridad asegurada por el estado, es que el estado ha desaparecido y aquí impera la ley del más fuerte. Las leyes y normas con que nos regimos todos hay que respetarlas, y no sé si sea el propio ministro quien deba ordenar las detenciones, quizá eso parezca raro y desproporcionado, como también es raro y vergonzoso que un diputado organice un atraco.

Pues lo gracioso es que creo que la orden dejaba fuera al diputado.

curioso que hoy que ha fallecido el actor que dio vida al bandolero mas famoso de España ,Curro Jimènez ,venga este bandolero de pacotilla a formar la de dios,dejalo Gordillo no te creas Curro Jimenez que va a ser que noooo

Me encantaba esa serie de curro jimenez , lo que mas toda la familia junta viendo el mismo programa, lo que ahora es imposible, las mayoria de las familias españolas estan igual.

Consenso me alegro que te hayas dado cuenta de la forma de "escibir" de pifani.

Mensaje de pifani 10410140 en esta misma conversación:

"Supongo que los que defendéis esta acción...", luego dice que existen grupos en el foro jajjaj claro los que "monta" él jajajaaj

Mensaje de pifani 10410704 en esta misma conversación:

"Si ves las opiniones, verás que nadie ha defendido el hecho en sí..." (jajajaja a ver si comienza a leerse a sí mismo y se contradice menos jajajaj) "...pero sí el fondo." jajajaja solo le queda salir por el fondo que no por la acción o hecho jajajaja.

Pues sí vakaloca, es como poco chocante que este gran actor con las películas que tiene en su haber, se haya elegido de Curro Jiménez como homenaje el día de su muerte... las asociaciones fáciles salen solas... yo creo que aunque alguna gente quiere ver un efecto populista en Gordillo, el gobierno está intentando atemorizar al personal con esta acción o hecho para criminalizarlo en manera desmedida a lo hurtado en comparación con otros "bandoleros" que nos han robado a TOD@S solo para lucrarse y engordar sus cuentas bancarias con robos mucho más "criminalizables" y teniendo sus despensas bien llenas.

Pues yo esque veo muy normal que se criminalice a gordillo, esta claro q los responsables de este robo tendran sentencia antes q urdangarin, porque creo q todos entendemos q la trama para robar de urdangarin fue mucho mas compleja, aun asi, espero q ambos acaben pagando lo que hicieron.

No puedo entender ni defender ni quitarle hierro al asunto porque me parece una actitud muy cobarde del señor gordillo, q resistencia pueden poner los trabajadores que se ven sorprendidos por una jauria de salvajes? ningun robo esta bien, pero ir manada me parece muy muy cobarde para algo simbolico.

El articulo de la constitucion que se a puesto por ahi arriba, esta un poquito extrapolado, en estado de urgencia, necesidad o catastofre todo queda al servicio publico, racionado por el ejercito, pero cuando las cosas vuelven a su cauce ese se debe reponer lo utilizado o gastado, no se exactamente donde lo pone, pero es asi.

No creo q la solucion a la crisis sea el saqueo

estan echando gasolina en las calles.

No puedo yo aclarar muchas cosas de las que recoge nuestra Carta Magna pero el artículo de la constitución que yo puse es el primero del título VII sobre Economia y Hacienda puedes ir a ella y leerlo, también se habla de que los poderes públicos promoverán eficazmente formas de participación en la empresa, fomentando las sociedades cooperativas y que establecerán medios que faciliten el acceso de los trabajadores a la propiedad de los medios de producción, habla de la modernización de los sectores económicos para equiparar el nivel de vida de todos los españoles,habla de tributos este título de la Constitución....y tachín, tachín...el artículo 135 recien reformado nos dice que todas las Administraciones Públicas adecuarán sus actuaciones al principio de estabilidad presupuestaria......

Ese artículo 135 sí que nos lo recuerdan todos los días, los demás de adorno......

Te invito a que lo leas y que me aclares a qué está referido lo que tú comentas que tiene que racionar el ejercito....

El comentario anterior no tiene que ver con el asunto de la entrada, pero no sábía cómo responderte 5219.....Lo que sí es cierto es que mira por donde, los debates que hay por todos sitios sobre esta acción delictiva me llevó el otro día a este Título de la Constitución....curioso lo que está rodando el asunto.

""El ministerio del interior ha anunciado que se le "vá a caer el pelo al señor gordillo por esa acción" bueno, si como tiene tanto por tos los sitios jeje¡ siempre le quedará alguno, aunque no precisamente de listo""

(Todo eso es un bulo mio ehhh?)

Hablando en serio, creo que si dan aliento a estas acciones desde cualquier estamento social, que la propiedad privada de "todos o cualquiera" se vea amenazada por quien sea y se justifique encima, lo único a lo que nos llevará es...¡a otra guerra civil¡ (y mira que no me gusta ser pesimista).

Si por millones y millones de euros robados que están haciendo insostenibles los servicios públicos no vamos a una guerra civil y vamos por 13 carros de la compra, sería de ser muuuu tonnntos.

Vale, pues a tí que te entren en tu casa mañana y te saqueen y se justifique desde donde sea, y así a otr@s sucesivamente...a ver como termina todo...ayyyy¡.

EN FIN¡...o a lo mejor esque soy muuu tontaaaaa como tu dices¡.

Yo confio en que se dará el mismo trato a mi robo que este de mercadona y las fuerzas de seguridad del Estado, (aunque no sean mandadas por el ministro), actuen en consecuencia.No tengo yo arrestos para tomarme la justicia por mi mano en ningún caso.

yo repito que me parece que este hombre no ha robado nada para lo que estan robando otros,pero que no puede ser que vayas a un sitio y cojas tu lo que quieras,que no son formas y punto ,entonces todos vamos a coger lo que queramos de donde sea y ya està ,ademas que seguro que este hombre tambien tiene su despensa bien llena asi que si quiere repartir que reparta de lo suyo,

Yo creo que en eso estamos tod@s de acuerdo vakaloka y diría más, yo creo que tod@s estaremos de acuerdo en que se actue con la misma rapidez, contundencia y compromiso que en este caso con todos los ladrones ( ladrones con mayúscula).

Olvidé adjuntar este artículo de Juan Torres López sobre los jornaleros andaluces y las significativas diferencias de sensibilidad ante el robo.Os lo dejo por si algun@ lo queréis leer, a mi me ha resultado interesante.

https://uantorreslopez.com/impertinencias/los-jornaleros-andaluces-y-la-significativa-diferencia-de-sensibilidad-social-ante-el-robo/

si es interesante consenso y desde luego que se deberia actuar con la misma rapidez ,bueno hace tiempo que deberian haber actuado contra el ladronicio que se traen unos y otros

La justicia claro que debería actuar con mas rapidez en todos los casos de ladronicio, bueno, en los mas gordos mas todavía y máxime si quien los hace son gente que se supone que deben dar ejemplo y cuidar de los "caudales púplicos" pero nó llevándoselos a su "caja" particular jeje¡.

Lo que vuelvo a decir esque si se justifica y defiende ese tipo de asaltos a modo privado, han empezado por un supermercado, luego pueden seguir por bares o restaurantes, por casas de gente mas pudiente, en fín...que no quiero ni pensar como podría acabar todo, a lo mejor he exagerado un poco con lo de una guerra civil peroo...

Y lo de la justicia en España, sigue siendo un cachondeo, no sé de qué nos extrañamos a estas alturas.

Mira por la Moheda , veras como nos robaron delante de nuestras narices, por donde ahi una carpinteria, menudo bandolero ncesitamos aki en el pueblo, un pañuelo a cuadros , y hacer justicia como El TIO LA VARA.

Seguro que este señor no es el peor de los politicos de España (el oro esta muy disputado)pero ha cometido un acto delictivo a sabiendas y encima por television. Pienso que una sancion administrativa, como cuando te pillan con el radar (multa pecuniaria y puntos fuera).
Dos años sin salario y este para el banco de alimentos no estaria mal.
De esta manera sabria lo que es ser solidario con su dinero y no con el de los demas.

Y yo que creo que lo unico que queria era dar que hablar,y me parece que lo está consiguiendo con creces.

Eso es lo que dice Juan Torres López, vakaloka37, si a los que les corresponde hubieran actuado antes como en este caso, con toda seguridad que no estaríamos comentando el asalto a unos supermercados para llevarse comida...
No me parece bien como se hicieron las cosas (ya lo dije) pero, como dice López Torres, creo que somos un poco hipócritas; decimos que las cosas se hacen de otra manera y yo pregunto, ¿cómo?.
Pues por lo que leo en muchos mensajes y escucho en algunas tertulias, la cosas se deben hacer aguantando que nos quiten la vivienda y el trabajo; nos suban el IVA (incluso en productos de primera necesidad como la comida), el IRPF, las tasas Universitarias, la luz, el gas…; nos hagan pagar los medicamentos; nos bajen el subsidio de desempleo, nos pongan condiciones leoninas para acceder a las ayudas de reinserción… ; y cuando hayamos aguantado todo esto estoicamente y más de un 22% de los españoles estén viviendo por debajo del umbral de la pobreza, sería síntoma de hacer las cosas bien aguantar que nos digan que nos j*damos, sin mover un músculo.
Hoy en una tertulia hacían referencia a las cifras de personas (sobre todo niños) que en nuestro país viven por debajo del umbral de la pobreza; uno de los tertulianos decía que eso no quería decir que la gente estuviera pasando hambre como en otros países del tercer mundo, parece que este señor no se ha enterado que España no es un país del tercer mundo y es lógico que las condiciones de vida sean diferentes (cada vez menos); otro decía que las personas que acuden a estos sitios no cubren sus necesidades alimentarias básicas (a pesar del empeño de las personas que los gestionan), sobre todo en el caso de los niños (un mínimo de 3 comidas al día, por no hablar de la limitación en alimentos como carne, pescado, verduras…).
No sé, puede que los dos tuvieran razón…
Por si alguien quiere leerlo:

https://ww.elmundo.es/elmundo/2012/05/28/castillayleon/1338186914.html

Totalmente de acuerdo en que en este caso hay que aplicar la ley, porque aunque entiendo la desesperación que puedan sentir muchas personas, lo cierto es que robar es un delito; y es más, no voy a volver a pedir que también se aplique la ley con los Urdangarines, Matas, los de los ERES, los de las preferentes, los de las cajas de ahorro, etc.; total para el caso que me iban a hacer si lo pidiera…
Consenso, un artículo muy interesante.

Gordillo ha querido que se hable de el,y de la lucha que mantiene contra todo el gobierno,y claro que lo ha conseguido,los señores del gobierno
han entrado al trapo (como se dice en argot taurino)y no porque este
hecho tenga mucha relevancia, que no la tiene,(en tiempos de Franco en
las huelgas de Kelvinator y de la empresa de aeronáutica "Casa" en Getafe también se atracaban cadenas de establecimientos como Simago y otras) es porque mientras se presta atención y se abren informativos y prensa, con estas tonterías, nos olvidamos,o pasan a un segundo plano temas mucho mas escabrosos, de los que teníamos que avergonzarnos todos,empezando claro esta por los políticos que son (salvese quien pueda)los primeros "cacos"de este pais,y los ciudadanos que estamos pasivamente, como adormecidos,viendo que nos están desmantelando lo que llamamos "el estado del bien-estar" y no salimos a la calle a "liarla parda". Y encima sale en la tele el "sinsano"de Alonso y nos dice que estas cosas están dañando la imagen de España en el exterior¿se puede ser mas hipocrita?¿y Bankia? eso no daña? y tener a mas de un cuarto
de españoles adultos sin trabajo tampoco?¡¡que verguenza de pais no se
puede ser mas borrego!!

Sí, Maruja, si podemos ser más borregos, solo necesitamos que nos den más tiempo y lo seremos.

Ná pa mi el ultimo Bandolero KE ha pasao por La Solana estilo tragabuehes ke por donde pasaba no crecia la yerba, como el caballo de atila, ha sido A V A D I L L U S. lo piyais.
menos mal que ha ganao españa al baloncestro.

ahhhh se me olvida un 10 pa ti tiodelpifani.

¿Pero un 10 positivo o negativo? No sé si será de borregos comentar el acto del señor SánchezGordillo, pero es algo llamativo que un diputado perpetre un atraco con intimidación (él no, sus machakas) a una cajera. ¡Que heroicidad! Y además a la institución que llevaron los alimentos se los rechazaron, porque no toman mercancía robada. Hablemos claro, el que roba es un ladrón, y el que incita a que roben otros mientras él se queda alas puertas es un cobarde, y los que van detrás de este señor haciendo las barrabasadas que él ordena, sí se les puede llamar borregos.

Don Huán Manué ¿que hay de lo mío? Fírmeme unas peonás pa cobrá el PÉ, que jase musha caló pa trabahá.

Un símbolo de dignidad


El martes un grupo de trabajadores del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) entró de forma organizada en dos grandes superficies y se llevó sin pagar un importante número de productos de primera necesidad, con objeto de repartirlos entre los más necesitados. Como consecuencia, el ministerio del Interior ha ordenado ya la detención de los responsables. Varios días después podemos confirmar, a mi juicio, que la acción del SAT ha sido un completo éxito.

Comencemos por el contexto social. Según UNICEF en España un 17’1% de los niños están bajo el umbral de la pobreza, mientras que Acción contra el Hambre denuncia que un 25% están desnutridos. Al mismo tiempo 2 millones de españoles se beneficiarán de las ayudas que la Comisión Europea ha enviado este año –con un total de 67 millones de kilos de comida- para combatir el hambre en nuestro país. A nadie se le escapa que las organizaciones solidarias han visto dispararse sus necesidades para poder atender con eficacia a una población crecientemente empobrecida.


A pesar de lo apuntado arriba es obvio también que en nuestro país no falta comida, ni tierras fértiles ni medios técnicos con los que paliar el hambre. Lo que sí falta es voluntad política que se atreva a enfrentar las desigualdades de riqueza y renta. Y lo que sobre todo falta es que se cumpla la constitución española y su artículo 128.1, el cual declara que “toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”. Y la acción del SAT ha logrado precisamente poner esto de relieve, marcarlo en la agenda, y lo ha hecho siguiendo la máxima libertaria de Emna Goldman, que instigaba a los trabajadores con la siguiente proclama: “pedid trabajo, si no os lo dan, pedid pan, y si no os dan ni pan ni trabajo, coged el pan“.

Pero la acción del SAT ha ido más allá de lo concreto, es decir, del reparto de comida, y ha penetrado con fuerza en el mundo ideológico. Decía Guy Debord que vivimos en la sociedad del espectáculo y nos recordaba, citando a Feuerbach, que en nuestro tiempo “se prefiere la imagen a la cosa, la copia al original, la representación a la realidad, la apariencia al ser”. No hay duda sobre ello: en la sociedad del espectáculo la imagen importa más que la sustancia y los símbolos se convierten en el arma más valiosa para las causas políticas y las causas empresariales. Y la acción del SAT no es una medida contra la crisis –porque su generalización no resuelve los problemas de raíz- sino una acción simbólica con un claro contenido político. Es sustancialmente distinto.

Efectivamente nadie, y los compañeros del SAT menos, tenían como intención que aquella acción del martes se convirtiera en un elemento clave del programa electoral. Lo del SAT ha sido una brillante táctica comunicativa para poner sobre la agenda política un grave problema social. Hablamos de un pensado golpe contra la ideología dominante, es decir, contra la concepción del mundo que tiene la gente acerca de cómo debe organizarse una sociedad. Esta acción ha servido para remover los cimientos ideológicos de la mayoría de la gente. Por supuesto que no ha convencido a muchos, quizá la mayoría, pero ha golpeado por primera vez y con contundencia su sistema de ideas y el cual estaba hasta ahora muy asentado y consolidado. Ha mermado sus defensas.

No olvidemos que vivimos una crisis ideológica que se manifiesta en el cambio de cómo la gente concibe e interpreta su realidad más cercana. La concepción del mundo que había sido dominante hasta ahora se resquebraja y todo está en duda. Se cuestiona que los políticos y economistas sepan qué hacer, que las instituciones políticas sean útiles para resolver los problemas, que las entidades financieras sean fundamentales, que haya democracia, que las empresas privadas sean superiores a las públicas, que la policía defienda al pueblo, y también –y es lo que aquí nos ocupa- que la propiedad privada sea sagrada y esté por encima de otros derechos como el de la vivienda o la alimentación.

Algunos denunciarán que la acción del SAT es ilegal. Efectivamente, lo es. Pero la cuestión no reside en saber en qué lado de la frontera jurídica cae, sino en si es una acción legítima y digna o si por el contrario no lo es. Y cuando sabemos que las necesidades humanas básicas pueden satisfacerse técnicamente pero el único obstáculo para conseguirlo es el propio marco institucional, diseñado en beneficio y garantía de la gran empresa y las grandes fortunas, es cuando acciones como las del SAT recobran toda su naturaleza revolucionaria y de justicia social. En ese punto la ilegalidad es legítima y contribuye a preparar el terreno para un cambio institucional que primero y ante todo ha de construirse en el plano ideológico.


COPIADO DEL BLOG: https://ww.agarzon.net/?author=1

Hola, este señor lo puede decir más alto, pero no más claro.
Los gobiernos que hemos tenido desde que en 1982 el PSOE a día de hoy, no han hecho otra cosa más que enriquecerse a costa del pueblo y a la vez, enriquecer a capitalistas y banqueros, de ahí la situación que tenemos en España, no hay ideologías políticas honestas y si alguno les cuestiona lo destierran y lo expulsan del partido.
España necesita, un nuevo modo de hacer las cosas, ideas no faltan, los que sobran son los partidos mayoritarios, y que se grupos de personas honestas, que las hay para formar y dirigir el país, desde el más pequeño ayuntamiento hasta la presidencia de la nación, pues si no es así lo tenemos bastante magro, ya que el hambre no tiene espera ni freno.
Y los políticos que hoy tenemos sean del color que sea solo están por la labor de enriquecerse en el mínimo tiempo posible.
Lo primero que debían hacer es modificar la Constitución y que esta se cumpliera.
Separar los poderes del estado y que cada cual fuera independiente.
Y a partir de ahí modificar el sistema electoral, ya que el que tenemos lo único que nos da siempre de lo mismo, ahora tu, y después yo.
Creo que con otro sistema electoral, habría más pluralidad en el congreso y eso no les daría pie a que se repartieran las legislaturas los dos grupos políticos mayoritarios.
Otro tema es la Monarquía y el Senado, ¿para de que nos sirve? Que función realiza, es acorde a lo que nos cuesta a todos los españoles, por el beneficio que aporta a España. Creo que no, por lo tanto creo que no los necesitamos, y espero que algún día los dejemos en el paro, pero si subsidio de desempleo.

Salud.

el_tio_del_pifani:
No hubo atraco, solo hubo un robo o hurto, estas poniendo las cosas fuera de su sitio.
Los que si se llevan el dinero, en cantidades son nuestros queridos políticos, ahora, eso sí con toda la legalidad que les permiten sus "LEYES". Lo mismo sucede con la Monarquía y el pueblo le aplaude y le jalea.
Que bobos somos los españoles, nos ocupamos de una cosa insignificante que la prensa dirigida por lo poderes políticos manipulada a su antojo y nos la presente a bombo y platillo, y no vemos como los gobernantes, jueces, monarquía, senadores, banqueros y capitalistas, nos están exprimiendo como a limones.
En fin ciegos que no queremos ver, así nos va el pelo.
Que dios nos ampare, que suelen decir por La Solana.

Salud.

Disculpa tiodelpifani no te había visto, un 10 en positivo sinseramente, si te expresasss asis en la vida real como escribes, realmente deverian kitar al cabeson de PORRAS del PP y ponerte a ti como lider,seguro que las prosimass elecciones ganavas con malloria no lo dudes, y para mi corte entenderr llebas toda la rason a pesar de algunos de por estos mundos.

Ratoncillo , k eres el bandolero, vaya faltas de ortografía , quien te dio las clases de lengua, dañan la vista.

Grangato, sin entrar en debates semánticos, el acto organizado por el alcalde de Marinaleda es impropio de un cargo político en una democracia. Sabemos que la situación económica de muchísima gente es dramática, pero este acto no estaba destinado a paliar esta injusticia, sino que era sencillamente un acto de propaganda de este señor que quiere hacerse un hueco en la historia a base de demagogias y mentiras. Ninguna asociación le pidió que robara alimentos, de hecho los rechazaron porque esas no son las formas.Tampoco lo son maltratar a una trabajadora, no sé si esa cajera hubiera sido tu hija qué habrías pensado del tema. Un señor con sus ideas no se pasa una temporada en un hotel de cinco estrellas y viaje de ida y vuelta en primera clase a la salud del pueblo venezolano. También tiene su sueldo de diputado que es de más de 5.000 € al mes, que ignoro si repartirá entre los necesitados. Lo que Sánchez Gordillo ha hecho es levantar la veda sobre la propiedad privada, que se puede vulnerar siempre que a él parezca bien, y eso es peligroso, porque sería dar a entender que lo que una persona ha ganado por el fruto de su trabajo, se lo puede arrebatar otra porque tenga necesidad de ello, eso sería la ley del lejano oeste. También sabemos que hay muchos políticos que se han forrado y han sido deshonestos, pero es injusto meter a todos en el mismo saco y pensar que fuera de los partidos minoritarios, todos son corruptos, porque también los han habido en IU, nazionalistas o partidos locales. En lo que dices del senado, estoy de acuerdo contigo, y me viene a la memoria una entrada que yo abrí sobre esta cámara y el malgasta de dinero que supone que pongan traductores de las diversas lenguas del estado, cuando todos los senadores tienen una en común: el español. Algunos foreros vieron bien eso y me dijeron que si las lenguas son unos tesoros y que si patatín que si patatán. Está muy bien que hayan diversas elnguas en los territorios, pero ese no es el tema que se ha de resolver en esta cámara.

... luego dices que quien "mienta" primero a las hijas de según quien, don impparcial. Lo que se opine sobre el caso en nada cambia porque la cajera fuera hija de quien sea, que seguro tiene a sus padres. La pobre demasiado afán puso en evitar el hurto, seguramente por si sus comprensivos jefes le hacían pagar a ella el valor de lo que pasó por su caja sin "pasar por caja" y desde luego que mucho más criminalizable veo yo los empujones a esta pobre mujer que el valor de lo robado.

Si hacemos caso a lo que vemos en esta página web
https://ww.cooperativamarinaleda.es/, en Marinaleda tienen una cooperativa comunista que es la leche, productos de primera calidad, ecológicos y que dan trabajo a todo este pueblo ejemplo para la humanidad. ¿No es raro que en lugar de dar ejemplo y donar parte de esta producción a la gente necesitada, se dedican a robar a otras empresas?

el_tio_del_pifani:

Te vuelvo a escribir mi respuesta, solo te tengo que añadir, que la cajera recibió empujones y quizás algún improperio. Pero esto no fue mas que por su miedo a que le pudieran hacer pagar lo que se saco por su caja y quizás pudieran despedirla. Me demuestra que esta mujer, está muy aleccionada y no vio que no se puede evitar, el parar a un número muy superior de personas a la que ella físicamente no le puede hacer frente.
Como tu bien sabes, en cualquier establecimiento el personal tiene ordenes escuetas por lógica que cuando haya riesgo de lesión o que sea inviable el parar una acción de este tipo que los dejen hacer y llamen a las fuerzas de orden público, cosa que esta señora no hizo y lo único que se pudo buscar fue que le dieran un susto en el mejor de los casos.
Sobre los actos del señor Gordillo no los apruebo, ni estoy de acuerdo con ellos, pues no deja de ser la misma actitud que todos los demás políticos que solo van a enriquecerse a costa del pueblo.
Y no hablemos de subvenciones, que la agricultura que es tu mundo laboral recibe muchas.
Salud.


"el_tio_del_pifani:
No hubo atraco, solo hubo un robo o hurto, estas poniendo las cosas fuera de su sitio.
Los que si se llevan el dinero, en cantidades son nuestros queridos políticos, ahora, eso sí con toda la legalidad que les permiten sus "LEYES". Lo mismo sucede con la Monarquía y el pueblo le aplaude y le jalea.
Que bobos somos los españoles, nos ocupamos de una cosa insignificante que la prensa dirigida por lo poderes políticos manipulada a su antojo y nos la presente a bombo y platillo, y no vemos como los gobernantes, jueces, monarquía, senadores, banqueros y capitalistas, nos están exprimiendo como a limones.
En fin ciegos que no queremos ver, así nos va el pelo.
Que dios nos ampare, que suelen decir por La Solana.

Salud."

En esta entrada el "pifani" lleva muchísima razón, vamos toda la razón del mundo, no se pude consentir ni permitir en un País como España que se supone que es DEMOCRATICO Y DE PLENO DERECHO, que ningún Alcalde o Concejal o sus secuaces sean de partido que sean, INDUZCAN a la perpetración de hechos claramente delictivos y a provocar saqueos a Supermercados o Establecimientos Públicos o semejantes, pues la INDUCCIÓN a cometer estos hechos punibles y delictivos,deben llevarse ante los Tribulanes, estos hechos a nivel del Estado Español como Internacional, dejan mucho que desear de nuestro querido y grán País que tenemos.
Si estos hechos no se cortan o atajan de raiz, nos llevarán a una Anarquía total, que cada cual haga lo que le venga en gana y aqui no pasa nada.
En cuanto a las subvenciones del campo, yo creo que habrá muchos agricultores que no les den las que realmente se merecen, y a otros prevaliéndose de artimañas picarezcas obtengan las que no se merecen,pero para eso estan las Deleganciones de Agricultura que son quien tienen que supervisar el tema subvenciones,
en fin, un voto de confianza para "PIFANI".
Saludos.

Unas cosas son subvenciones para producir y generar artículos de calidad respetando el medio ambiente y otras son las que se dan por no trabajar, como el PER, que es una ayuda para mantener al partido del gobierno, una compra del voto. De todas formas, yo repito que soy partidario de que no haya subvenciones a nadie, ni al campo, ni a sindicatos, ni a partidos, ni a asociaciones. En el campo, lo grueso de las subvenciones se las llevan las grandes fortunas, si grangato sabe lo que se da por hectárea y lo que gana por ese concepto un agricultor medio, que nos lo explique.
Bueno, ya me voy convenciendo de que lo que hizo Sánchez Gordillo estuvo muy bien y que la cajera tuvo mucha culpa por no colaborar con esta gente tan educada. Mañana me convenceréis de que el chocolate adelgaza y que el tabaco es bueno para las vías respiratorias.
A partir de ahora, que cada cual vaya a donde quiera a pillar lo que necesite sin pagar nada, a ver como acaba esto. En la anarquía gana el más fuerte y el más bruto, a lo mejor es lo que algunos quieren.

tenemos 2 opciones :

- seguir echando la siesta, viendo el futbol, bebiendo vino, y poniendo tele5 ---> cada dia seremos mas pobres y llegaremos a no tener para comer

- salir a las calles y reventar a los politicos, a la monarquia, y al corte ingles ----> los politicos se pueden cagar y las cosas pueden cambiar.

mug:

Totalmente de acuerdo contigo en la segunda opción, ya que a mi entender esta es la única salida que le queda al pueblo para que las cosa puedan cambiar.

Salud.



el_tio_del_pifani:

Lees y entiendes lo que te interesa, nunca aprobé la acción del señor Gordillo, si no toda lo contrario la condeno al igual que condeno todos los robos o tropelías miles que cometen los señores que nos gobiernan desde hace muchos años, justo desde que se proclamo la Constitución, en la que las clases políticas y los demás poderes del estado han hecho de España su "CORTIJO", pero siempre a costa del pueblo que como somos muchos nos sale a poco.
Sobre el tema de la trabajadora de Mercadona, fuere mi hija o fuere cualquier otra persona ajena a mi, siempre te diré lo mismo, hay un protocolo de actuación en estos casos que se debe de llevar al pie de la letra para sufrir los menores daños posibles, si no lo entiendes así pues, es tu problema y si la trabajadora quiso evitar lo inevitable, fue porque no asistiría a clase el día que les informaron sobre ese tema.
Lo primero la integridad física, lo segundo no deja de ser dinero en especies que el comercio lo está cargando a todos los consumidores en el cálculo de sus beneficios. Y además de estos argumentos también tiene unos seguros que cubrirán las pérdidas que les hayan ocasionado este robo o hurto, pero nunca atraco como tú lo defines en una de tus entradas.
Las subvenciones a la agricultura, es otra cuestión muy larga y difícil de explicar, pero en cualquier momento hablamos de este tema y veras como hay mil triquiñuelas que tú conoces bien para obtener más rendimiento de lo que la tierra en si te puede dar.

Salud.

En este tema de subvenciones "grangato", hay mucha tela que cortar, por ejemplo: como a las Koplowitz, los herederos de paquito jarava, los Abelló , etc, etc, reciben grandes subvenciones enmascaradas en grandes cotos de caza donde trean a sus amiguetes magnates para darse unos buenos festines, en fin, que igual al pobre currante agricultor no le llega lo que tiene que llegarle.
Y esta gente con tanto poder se lucran de las mismas.
saludos.

Grangato:
Explícame a mí y a todos esas triquiñuelas para pillar cacho, que yo seré el más cándido, porque no sé más que madrugar todos los días y regresar a mi casa más reventao que un pellejo. Entiendo que los trabajadores autónomos no caemos bien a una parte de la denominada "izquierda", pero eso de dejar caer que pillamos dinero a espuertas por nada, es sencillamente mentira.
Ah, y lo del PER a ver si nos lo explicas también.

Oye pifani quizás algún día que tengas tiempo, (que va a ser nunca jajjaa) puedas explicar qué criterios siguen esas subvenciones que tanto mencionan tus compañeros de gremio de que en un determinado año les dan subvención para sacar cepas, luego les dan para ponerlas, luego para emparrarlas, luego... total ¿cuántas subvenciones diferentes se pueden cobrar por un hago y deshago?... eso sí con un esforzadísimo trabajo.

por lo que veo, al final lo mas importante va a ser un empujon a una cajera, que no digo yo que no tenga importancia pero........
el "sistema" parece muy interesado en centrar la atencion de la clase media y baja (esos que corremos mas riesgo de terminar haciendo cola en la beneficencia) en la supuesta violencia del "espectaculo" del mercadona y nosotros (los que con mas seguridad vamos a tener que terminar asaltando supermercados para poder comer si queremos conservar un minimo de dignidad), como siempre, parecemos muy interesados en caer en la trampa juridico-dialectica en la que creo que nos quieren hacer caer.
al "sistema" le gusta eso que se veia y se vuelve a ver en los vagones de metro: "es triste pedir pero mas triste es robar........". antes eran drogadictos, ahora somos "nosotros". ¿que es mas digno, robar o pedir cuando de comer se trata? supongo que cada cual tendra su opinion.
a mi modo de ver, como ya se ha dicho por aqui, la accion no pasa de ser un acto simbolico con la que estoy de acuerdo tanto en el fondo como en la forma y me importa un rabano el gordillo o la gordilla, el robo o el hurto y el fondo y la forma.
lo mio no es lo "politicamente correcto", eso para los politicos, que ellos no pasan hambre como la que esta pasando, cada vez mas gente, en este puñetero y ridiculo pais o " nuestro querido y gran pais" como dice un forero muy dado a la rima y la metrica.
me parece que somos el tercer pais europeo con mas personas por debajo del umbral de pobreza y de alguna forma habia que hacerle ver al gobierno que, de seguir con sus politicas de empobrecer mas a quien menos tiene, la paz social se va a terminar, con las consecuencias que eso acarreara. la gente no va a guardar el hambre en su casa toda la vida, eso es lo que les gustaria, que se queden en su casa y solo salgan para colocarse en la cola de la beneficencia, ya que el estado, y en su nombre el gobierno, no quiere hacerse cargo del desastre en que nos han metido los politicos y "la ley del mas fuerte", esto es el capital, propio del sistema capitalista desregulado en que vivimos.
el estado ha desaparecido y no porque "la propiedad privada no tenga su integridad asegurada por el estado", como dice el subvencionado agricultor forero en otro mensaje, aunque el debe ser el agricultor mas tonto de españa, pues segun parece es el unico que no chupa del bote de las subvenciones. que le pregunten a un agricultor amigo de mi padre de la guardia (toledo), y que no es precisamente la duquesa de alba.
(que facilidad tengo para perderme). decia que el estado ha desaparecido antes de los asaltos a los supermercados porque es la "propiedad publica del estado" la que no tiene su integridad asegurada ante los ataques de una propiedad privada que esta arrasando el "estado social", que ese es el nombre que le da la constitucion (social, democratico y de derecho), pero que de social va quedando poco gracias a un gobierno muy valiente con los debiles (el ministro del interior es todo un ejemplo) y muy cobarde con los poderosos.
¿estado, gobierno cobarde? hace unos meses el ministro de hacienda "recomendo" a los bancos y grandes empresas que no pagaran bonos excesivos a los directivos dada la alarma social que esto creaba. ¿eso es un ministro, eso es un gobierno?.
si el estado no hubiese desaparecido hace tiempo y hubiese un gobierno que de verdad mereciese ese nombre y no una pandilla de fantoches, el ministro no aconsejaria que no pagasen "bonos excesivos" a los directivos, pondria un impuesto del 90% sobre esos bonos como hizo gordon brown en inglaterra. somos ridiculos hasta decir basta.
¿robos? unas monjas de la congregacion franciscana de nuestra señora del buen consejo han estado utilizando durante siete años la comida que sacaban diariamente del banco de alimentos para dar de comer a los estudiantes que tenian alojados en su residencia y a los que cobraban 600 euros al mes. les ha valido con un "no sabiamos que eso estaba mal, ya no lo hacemos mas". sin duda que el nombre les viene al pelo, por eso del "buen consejo", estaban bien aconsejadas sobre la forma de ganar dinero.
el presidente del banco de alimentos valoro positivamente el que las monjas pidieran perdon y que dijeran que ya no van a sacar mas comida del banco de alimentos y dijo que el impacto de lo "robado" por las monjas ha sido minimo, por lo que no tomaria otras medidas.
luego da lecciones de moral diciendo que el banco de alimentos no acepta articulos "robados" y todavia le aplaudimos su elevado espiritu civico. farsantes.
supongo que el robo de siete carros del mercadona para regalar la comida a quien no tiene que comer es mucho peor que robar durante siete años para dar de comer a cincuenta personas, eso si, cobrandoles.
esta claro que acabar con lo publico no tiene importancia, pero no se nos ocurra tocar lo privado, eso es pecado mortal.
sigamos siendo "politicamente correctos" que cuando nos queramos dar cuenta vamos a ser "hambrientamente correctos". inutiles oye.

Pues no lo sé porque yo no he cobrado por arrancar y no tengo emparrados, estoy en otra onda. Eso sí, siempre produciendo más que tú, que como maestro fuiste pésimo, no supiste ni aleccionar en el progresismo.


fernandin. es de mala nota decir que uno es un aguerrido sindicalista que lucha por los oprimidos en el reino de la malvada aguirre cuando no estas a 200 km sino a solo 12 y tuviste que cerrar la gestoria porque alli no iban ni los gatos. hace tiempo que tome la sabia decision de dejar de leer tu literatura progre sin acentos ni mayusculas, sigo sin hacerlo, supongo que seguiras descargando sobre mi tu odio porque no comparto vuestro pensamiento unico de fotocopia. no me extraña que adoreis a un choricillo asaltamercados, don huanmanue es la encarnacion ideal de lo que vosotros representais, un listillo que vive sin dar golpe y se da libertad de dar lecciones a los demas de como organizar la sociedad. cuba, korea, urss, venezuela. pa vosotros, yo me quedo con la democracia, que los totalitarios solo ofrecen mierdª y penurias.

Hasta luego, par de lúas.

Si lo de maestro va por mi MENTIROSOOOOOOOOOOOOOO, no te cansas de adjudicarte este adjetivo jajajajaj ni lo fui ni lo soy jajajaja

PARTIDAZOOOOOOOOOOOOOOO me marcho a celebrarlo, que lo pases bien con tu vinagre berengenil jajaja, chao.

Dale recuerdos al del Audi.

kien es el del Audi?

oye agricultor subvencionado ¿lo que viene detras de "fernandin" va dedicado a mi?. vives en un mundo de fantasmas y te van a terminar jugando una mala pasada ja,ja,ja.

la verdad que no se que decir ante lo disparatado de tu mensaje, pero me he animado a contestar porque con lo simple que eres serias capaz de pensar que si no contesto es porque soy "fernandin", aunque da lo mismo porque seguramente pensaras que si contesto es porque lo soy. la estupidez en ti es algo estructural. pobre infeliz.

ahora encuentro sentido al mensaje que me dedico un amigo tuyo muy aficionado a la escritura jeroglifica que andaba hace tiempo por el foro, y que por el foro seguira, en el que hacia referencia a un tal fernando, fernandito o fernandin y decia algo asi como que mi imagen no se corresponde con lo que digo en el foro. ja,ja,ja. va a resultar que me equivocaba con vosotros y sois mas tontos de lo que a simple vista pareceis, y mira que ya es mucho. ja,ja,ja.

¿utilizais la peña del madrid como base de operaciones para vuestras reuniones paranoico-conspirativas? ja,ja,ja. que lastimeja de criaturillas que no tendran otra ocupacion mejor.
eso seria gracioso si no fuese porque me utilizas a mi para darle una patada en el culo a "fernandin", que por lo que dices debe ser autonomo.... como tu, pero que seguramente no ha tenido la suerte de gozar de subvenciones ....como tu y que intuyo no te cae muy bien dado el tono jocoso con el que hablas de la mala marcha de sus negocios, eso si que es de "mala nota" y de mala persona.
no soy supersticioso pero no te burles del mal ajeno porque el tuyo puede venir de camino, amigo agricultor subvencionado.
entiendo que tu escaso coeficiente intelectual no te de para comprender que poner en la diana a una persona con nombres y apellidos cuando quieres disparar a un nick desconocido, es mas propio de un ser de las acequias que de una persona con dos dedos de frente. no te sientas triste, alguno mas hay por el foro que seguramente conozcas en persona.

bueno pues eso, que si el mensaje que mandas a "fernandin" es para mi, me alegro mucho de que volvamos a recuperar nuestra relaccion...... nos quedan tantas cosas por decirnos.
perdona que no conteste al resto del mensaje pero es que el catalogo de boberias que ofreces no merece la pena hacer el minimo esfuerzo. leelo doscientas veces y quiza seas capaz de entender porque.

ah si. lo del bulo de la entrada en los que eres todo un especialista. ya sabes lo que te dije una vez:
"... la proliferación del bulo -múltiple- es síntoma de ignorancia, de credulidad, de poca estima por uno mismo como ser racional. De sumisión. De desorientación social.".
en aquella ocasion te pregunte que si notabas esos sintomas, ahora esta confirmado. to te pilla galan.

el misterio del audi lo podeis incluir en el orden del dia para la siguiente reunion de berzotas. como pista os dire que mi coche tambien es aleman.
es triste que despues de madrugar y terminar mas reventao que un pellejo (tal como dices), sin haber sido capaz de aprender nada de provecho (eso lo digo yo), el unico aliciente que te espera, al volver a casa, sea investigar quien es quien en un foro. verdaderamente triste. deberias pedir otra subvencion por eso.

pues llevas toda la razon del mundo, pero eso de que mi persona y prepotencia deja mucho que desear solo lo has dicho una vez....creo.
¿que es eso de "un poco de engaño politico manifiesto"?
pues si, seguramente cada cual sacamos nuestras propias conclusiones.
yo al menos si y mi conclusion es que lo que no sobra en los foros es gente tan respetuosa como tu. no tengo ninguna duda.
se te necesita tanto que tu forma de escribir se repite mas que los pimientos.
saluditos petardito/a.

jajaja, es que me troncho. He leído todo tu mensaje y con lo listo que crees que eres, has mordido el cebo a tope. Lo del Fernandín es un personaje ficticio, como el valiente sindicalista que dices ser. Todo lo que digas de mí y de mi profesión me lo paso por el arco del triunfo, si crees que eso me afecta, pues sigue intentándolo, que pareces una mosca que se pega porrazos contra un cristal. A ti y a toda la izquierdona ultramontana no os va la democracia, queréis mandar vosotros sea como sea, y si lo que dicen las urnas no es lo que queréis, siempre la montáis parda, por eso no es raro que apoyéis a este choricillo supersubvencionado llamado Huanmanué.

Bueno, señor lolara, que te vaya bien, te he leído por curiosidad para ver si caías, y lo has hecho. También he comprobado que sigues con las mismas paridas huecas de siempre aprendidas en el desaparecido diario Público. Contéstame lo que quieras, que yo voy a seguir con la sana costumbre de no leerte. Adiós, premio nobel.

Un amigo me ha recomendado que lea esta carta de Toni Cantó a Sánchez Gordillo. Se puede decir más alto, pero no más claro.

https://ww.abc.es/20120810/espana/abci-carta-diputado-toni-canto-201208101310.html

Y yó que eso de "fernandín" creia que se lo habias dicho pifani por lo del ajedrez... ooohhh¡ que tiempos...

La verdad esque lolarita, desde que dijiste hace poco que eras sindicalista liberao...¡ya no me extraña na de tí¡...incluso veo tus mensajes con poca contundencia no sé¡...¡hasta un sindicalista liberao por este foro nuestro de La Solana¡ diossss¡...que nivel¡.

Se me quedaba una cosa por responder: Yo nunca deseo mal a nadie, ni en lo personal ni en lo profesional. Sí hay personas que desean el mal ajeno cuando alguien emprende un oficio por su cuenta, son esas personas sin iniciativa que no arriesgan y que envidian el progreso de los demás, aunque no su sacrificio. Las patadas en el culo no se las doy a uno en la persona de otro, es más, nunca he dado una patada.
Cuando decidí despedirme del señor lolara porque no nos tragábamos, le dije que le desaba lo mejor, y lo reitero, aunque sé que no es recíproco.

Y lo que digan de mí me importa medio huevo.

pero que me estas contando amigo agricultor. ¿que fernandin y su ruinosa gestoria es un bulo inventado por ti?. ¿que los gatos que no acudian a la gestoria son un invento tuyo? pues ya sabes lo que son los creadores de bulos.
horror, desesperacion, angustia.......yo, que me creia tan listo, he caido en la trampa del sibilino agricultor, transformado, de la noche a la mañana, en sagaz e intrepido cazador de no se que.
pues si ahora me siento tan mal, no te digo nada cuando caiga en la cuenta de en que consiste la trampa en la que he caido, no se si podre resistirlo. ¿en que he caido?.
ahora va a resultar que vas en sentdo contrario a la evolucion de la humanidad y vas a pasar de agricultor (con los miles de años que nos costo llegar a ese estado evolutivo) a cazador-recolector. bien que se nota la mano de tu pp y tu afiliacion politica. ja,ja,ja. este gobierno nos devuelve al neolitico y tu, como buen sirviente, vas en la cabeza del rebaño.si ya decia yo que el eslabon perdido no estaba muy lejos del foro de la solana.

pifani amigo mio, permiteme que te felicite. con el ultimo mensaje te has definido estupendamente. ni yo, con lo listo que me creo y por mucho que me esforzara, habria creado una imagen de ti mas fiel a la realidad que la que has conseguido plasmar en tu mensaje de desagravio al pobre "fernandin" y a su ruinosa gestoria y en su nombre (o en su culo) a tantas buenas gentes que estan viendo que su iniciativa empresarial y su patrimonio personal se estan desvaneciendo por culpa de unas politicas erraticas en grado sumo.
¿no podias dormir pensando en lo que pensaria la gente de tu burla a un pobre emprendedor que pierde su negocio? ja,ja,ja. pobre infeliz.

no digo yo que desees mal a nadie, pero tu referencia a "fernandin" y el tono que utilizaste me hizo pensar que te alegrabas de la ruina de ese señor. ah, ya, que "fernandin" no existe. pues diselo a tu amigo de "la peña madridista" que incluso le puso apellidos. en cualquier caso me alegro de que solo sea una nueva diarrea mental tuya y ese señor y su desgracia no habite entre nosotros. tu mensaje de justificacion tambien llama a equivocos. ja,ja,ja.

¿quien desea el mal a quienes emprenden un negocio por su cuenta y arriesgan su dinero y envidia su progreso?.
aqui el unico que ha mostrado placer ante la ruina de una persona que tuvo la iniciativa de abrir una gestoria arriesgando su dinero, has sido tu.
como yo carezco de ella, admiro a la gente con iniciativa, como "fernandin" que son capaces de ganar dinero y generar empleo y mas aun si no se valen de subvenciones, pero tu, amigo subvenionado ¿no dijiste una vez que las tierras eran de tu padre?. bueno, que me da lo mismo.

eso si, reconozco que es muy sacrificado pasarte el dia recorriendo ministerios para que te den una subvencion, no me extraña que llegues mas "reventado que un pellejo".
por cierto. lo de las subvenciones ya he dicho mas veces que no estoy en contra de ellas por sistema. si hable de ellas fue para recordarte que tu, que te hartas de criticar las subvenciones ajenas y alabar el libre mercado, tambien eres receptor de ellas. aunque sea por sacar hoy unas cepas y volverlas a plantar mañana no deja de ser una subvencion, te pongas como te pongas.

se me olvidaba, para que dejes de atormentarte sobre mi persona y mi trabajo y para ayudaros en la labor detectivesca que llevais a cabo en "la peña madridista" y con el fin de que no un perdais tiempo y un esfuerzo que podriais emplear en otras tareas mas productivas y, sobre todo y mas importante, para que dejeis de atribuir mi personalidad a cualquier "fernandin" solanero que ninguna culpa tiene de que yo sea un "prepotente insulton", como dice fantalimon, pongo en tu conocimiento que en la muñeca izquierda luzco orgulloso la pulsera de una ong, en el brazo izquierdo y a la altura del biceps un pequeño tatuaje casi imperceptible pero cargado de recuerdos y hasta el año pasado una de mis orejas (no te digo en cual pero es facil de adivinar) estaba adornada por un aro de plata, regalo de una amiga muy querida. un saludo ana, el aro me lo quite pero lo guardo en el corazon.

yo no te voy a poner trampas para conocerte. si no me intereso por la personalidad de las personas interesantes (valga la.....) que entran en el foro, y que son muchas, menos aun me voy a interesar por la personalidad de un patan carpetovetonico como tu. ademas, tu no necesitas que te pongan trampas para caer en ellas. caiste tu solito en la trampa de tu propia soberbia cuando orgulloso de tus imaginativos desprecios a ciertos foreros y envanecido por las halagos que recibian tus historietas (merecidos, eso si) querias que toda la solana supiese quien se escondia detras del tio_del_pifani.
de ahi que ahora seas motivo de risa en algunas tertulias de la solana entre gente que no opina en el foro pero lo lee. hasta yo me he enterado, eso si, nadie sabe que yo si entro en el foro. sera que no soy tan vanidoso como tu.

venga, va lo ultimo (se nota que estoy de vacaciones). pues eso que te tomes tu tiempo para asimilarlo. afortunadamente y a pesar de rajoy y la ceoe todavia me quedan vacaciones y viajes pendientes. tengo previsto desde hace tiempo un viaje a marinaleda (como ves no me averguenzo de nada) para ver in situ como viven alli y opinar con fundamento y no basandome de bulos de unos y otros pero creo que este verano no me va a dar tiempo y ademas, con el tema tan revuelto no es el mejor momento para hacerse una idea cabal. ademas un pequeño contratiempo me ha retenido en madrid un par de dias, cuando vaya ya te contare.

bueno pues eso agricultor, en espera de que sigas leyendome tan atentamente como hasta ahora y con la esperanza de que aprendere a no "morder tus cebos a tope" recibe un cordial saludo.
ah, lo del tragar o no tragar, desear lo mejor o no, lo recripoco o no reciproco, leerme o no...... tu mismo. ya lo has dicho veinte veces, galan. a eso me refiero en lo de ahorrarte tiempo y esfuerzos, todo el foro lo sabe ya aunque nadie lo crea.
y lo de la democracia, huanmanue, publico, izquierdona ultramontana.....pa ti la borrica.

uy, que tonto que soy, no habia leido que te importa medio huevo lo que digan de ti..... me hubiese ahorrado este mensaje.
¿no sabes leer entre lineas?. seguro que no, si supieras te ahorrarias perder fuerzas en el foro que luego te seran necesarias para lidiar con los burocratas que gestionan las subvenciones o los "malditos burocratas del gobierno" como los llaman en eeuu.
tus mensajes, aunque haya que leerlos entrelineas, son un libro abierto sobre tu calidad como ser de las acequias, porque lo que es como persona.......
he dicho, siempre es un placer hablar contigo.