La Solana - Ciudad Real

Desafortunado por revelar que un concejal del PP llamado Antonio tiene una hipoteca a 20 ó 25 años . Cualquiera se puede equivocar , y aunque últimamente Díaz Cacho está muy centrado en sus intervenciones , una disculpa lo mejoraría.--

como tu bien dices cualquiera se puede equivocar y reconocer un error una virtud, pero creo que tener una hipoteca no es un pecado si no un crédito, sino etaria la solana llena de pecadores.

Me parece que no lo has entendido . Ya se que tener una hipoteca no es un pecado, pero a nadie le importa si Antonio tiene una hipoteca o no. Eso es de su vida privada y me parece que no se debe decir en un pleno y ponerlo como ejemplo.

si lo he entendido y creo que debe reconocer su error y pedir disculpas, todos hemos tenido alguna vez algún lapsus y no esta demás subsanarlo para evitar malos entendidos.

precisamente esta tarde lo he oido en la radio y el alcalde le pide disculpas a Antonio Valiente,de todos modos,en este pueblo que nos solemos enterar de todo es facil de imaginar que Valiente tenga una hipoteca con el casoplòn que se ha echo

pero vamos que es una cosa que no nos importa y es cierto que el alcalde no tiene porque soltarlo en mitad de un pleno en eso llevas razon jjsur

Hasta el alcalde metiendose en la vida personal de las personas, pero en k pueblo vivimos, si él no da ejemplo, dejar ya de meteros en lo mas bajo y dedicaros a arreglar el pueblo que falta hace, en vez de cotillear y investigar vidas ajenas.

¿Y a cuento de qué venía lo de la hipoteca del concejal?,¿en qué contexto lo soltó?.Yo también llevo 12 años pagando religiosamente una hipoteca y no me tengo por ningún bicho raro. No he escuchado el pleno pero no entiendo que se puede pretender con hacer público que una persona tenga una hipoteca.

Habría que conocer el contexto en que se dijo eso, como dice consenso, porque yo no creo que el alcalde dé puntada sin hilo, aunque lo mal que lo está pasando por la situación que se ha encontrado le puede haber jugado una mala pasada. Si el concejal aludido tiene una hipoteca a muchos años, es su problema, como todos tenemos los nuestros y hemos tenido que acudir a los bancos para que nos presten para poder tener nuestra casa o invertir en nuestro negocio. Un político no es malo porque tenga una hipoteca, sino porque meta la mano en el cajón de los cuartos.

Vamos a ver, que la gente se pone muy cerril y no tenéis ni idea de lo que ocurrió en el pleno, no se puede descontextualizar el asunto para simplemente meterse con el Alcalde de La Solana, que os recuerdo es el Alcalde de todos y todas.

En el salón de plenos se puso tan sólo un ejemplo que pretendía poner en valor que la deuda no es ni mala ni buena. Que las familias nos endeudamos con nuestras viviendas a largo plazo, y eso no es malo; como tampoco es malo que las administraciones se endeuden para prestar servicios.

Seguramente ni el Alcalde tendrá conocimiento de si el Señor Valiente tiene hipoteca o no, fue simplemente un ejemplo, y sacar esto de lo que realmente es; un ejemplo como muchos otros, y darle vueltas es gana de ganeta.

Es más el propio Alcalde en el mismo pleno al ver que el Señor Concejal se enojo profundamente le pidió disculpas y él las aceptó.

Tengo que decir que estos ejemplos tan pedagógicos no se tendrían que hacer si el PP después de un año de gobierno no hablara de herencia recibida, que en definitiva son obligaciones asignadas en presupuestos de la Junta, y no confundieran a la gente hablando tan alegremente de cantidades de deuda de la Junta que ellos mismos han generado en un año de Gobierno.

El PP confunde la deuda, con las obligaciones consignadas en un ejercicio contable, y a la vez lo mezcla todo con el déficit. La deuda es una cosa, y el déficit es otra, y no siempre van relacionadas, la comunidad autónoma como todas las comunidades gobernadas por unos o por otros, pueden generar deuda y no acumular déficit, es más pueden emitir deuda publica para bajar el déficit si los gobiernos se ven muy apurados, como por ejemplo son las letras del tesoro, es la venta de la deuda del estado a un interés mas bajo que si esa misma deuda se coloca en lo que llamamos los mercados, y esto ocurre para pagar el déficit. Aunque no todo lo que genera deuda va adjunto al déficit. Lo que quiero decir que si los concejales del PP no fueran de listillos y de Octavia la muñeca sabía confundiendo a la gente con grandes conceptos de macroeconomía pues no habría que poner el ejemplo que se puso.

De todas formas esto me parece una real tontería, enojarse por decir si te has hecho una casa, o si te has sacado una hipoteca o no, es una estupidez… si esto lo tendrá que poner el Señor Concejal en su declaración de bienes, que por cierto no la han publicado el grupo municipal del Partido Popular, con lo cual Señor Valiente mucho predicar en eso de la trasparencia pero para los demás, ya que el resto de grupos menos la nueva concejala de Izquierda Unida lo tienen publicado en la web del Ayuntamiento y actualizado por año de legislatura.

Por ultimo; en vez de ofenderse tanto por un simple ejemplo, que el PP en la localidad le ponga valor y le pida al PP de la Región que pague la deuda que tiene con el Ayuntamiento de La Solana, que digo yo que algo pintaran esta gente en sus diferentes direcciones, y si no les hacen caso que los concejales locales miren a los discapacitados, a los parados, a las familias, a los maestros y profesores, a la cara les miren a los ojos y se ponga del lado del ciudadano.

cada vez estoy más convencido de que el tal Iker90 es el Alcalde porque habla igual, PONTE DE UNA VEZ A SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DEL AYUNTAMIENTO Y DEJAROS DE TONTERÍAS, OTRO PLENO DESPERDICIADO.

No se si los concejales saben que tienen que preocuparse de los problemas del pueblo, y no de la educación pública o de si la Junta hace un plan de empleo,(y ya se que esto afecta al pueblo pero no tienen competencias para decidir nada) para eso ya tenemos a los sinvergüenzas del Congreso y a los de la Junta.

Hay la pIKER90000.

Mayor cagada del Alcade Luis, fue cuando un concejal de iu le pregunto por la forma de contrato de un trabajador del departamento de obras, y contesto que el expediente se habia perdido.