La Solana - Ciudad Real

Me ha gustado muchoy por eso lo quier compartir.

extraido de:https://lhombrebizantino.wordpress.com/2012/04/22/el-presidente-del-pas-de-los-horrores/

lo he visto compartido en facebook, supongo que llegará a muchas personas

Este artículo está dando ya mucho que hablar por la red:
El Presidente del País de los Horrores

Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.



Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.



Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.


SEGUIR LEYENDO EL ARTICULO EN SU WEB PORQUE ME SALE EL MENSAJE DE INTRODUCIR PALABRAS OFENSIVAS

“Los recortes se aceptan por una de las fuerzas mas importantes de la humanidad, el miedo.“

https://lhombrebizantino.wordpress.com/2012/04/22/el-presidente-del-pas-de-los-horrores/

El otro día, en la película de los juegos del hambre, el presidente del país donde se hacían los juegos, decía algo parecido de la fuerza del miedo para someter a la gente, se me quedó en la cabeza, cosa rara, y estuve reflexionando sobre eso, cosa más rara todavía.
Y puede ser cierto, tenemos miedo a quedarnos sin trabajo y por eso aceptamos bajadas de salarios, subidas de impuestos, de luz, agua, gas, reformas laborales, ...
¿Les vendrá bien a los dirigentes que estemos en crisis permanente, para tenernos acongojados y que hagan y deshagan a su antojo, según su ideología?

El horror para mi gusto son "casi" todos los políticos, nó el pais.

Yo no tengo ninguna duda de que cosas como las que están pasando en nuestro país desde hace unos años se aceptan por miedo; tampoco tengo ninguna duda de que a quienes gobiernan les interesa que la población esté temerosa, las personas que tienen miedo a perder lo que poseen (aunque sea muy poco), son mucho más manejables.
Si en nuestro país existiera una “ley efectiva” que castigara a quienes, de una manera u otra, coartan la libertad de las personas y vulneran sus derechos, la gente no tendría miedo a decir lo que piensa y a pedir lo que cree que es justo.
Pero no, en España, por ejemplo, se te despide si dices lo que piensas, si haces huelga, si pides que te paguen un salario justo, si tu ideología no le gusta al “jefe”, etc., etc.; porque a pesar de que existe una Constitución que dice que tenemos derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción, que dice muchas cosas más sobre la libertad de ideología, de asociación, de reunión…, desgraciadamente no sirve para nada, porque los que juran o prometen cumplir con todas estas cosas, son los primeros que se las pasan por…
Hoy leía un artículo de Antonio Casado sobre los Indignados y hay un párrafo que me ha hecho reflexionar (también es raro en mí entretantos):
“No son los primeros indignados que han aparecido en la historia del mundo en general y de España en particular. Gracias a otros indignados no hay esclavitud ni jornadas laborales de 16 horas en nuestro civilizado mundo. Gracias a nuestros indignados de la guerra de la independencia Napoleón mordió el polvo en España”.
Mi reflexión es la siguiente:
Tal vez esos Indignados de otro tiempo fueron más valientes que nosotros y vencieron el miedo; o tal vez, no lo tuvieron nunca porque cuando uno no tiene nada o muy poco, el miedo es un lujo que no te debes permitir…

El texto es como muchas películas de Almodovar, con una presentación impactante, pero que lo que refleja, no es ni más ni menos que la cara más "surrealista" de la realidad.

No he dicho "na" en "to" junto...pero yo me entiendo (que diría mi madre).

Siguiendo con mis "reflexiones", yo creo que nuestro querido gobierno, aparte de interesarle la situación de crisis para tenernos asustados, le importa también que haya enfrentamiento entre los que no se callan y salen a la calle a protestar, tachándolos de maleantes, antipatriotas y otras lindezas, a través de sus delegados de gobierno, policía y medios adictos al régimen, contra los ciudadanos calladitos y adoctrinados, que son los que más les gusta a Rajoy, Soraya y demás.

Con ese enfrentamiento, solapan sus mentiras, sus reformas de sus reformas, como la bancaria, ¡cómo sería la primera, que han tenido que hacer otra! y resulta que con esta nueva, lo que van a conseguir es que los bancos no suelten ni un patacón.

En fín, que a mi ya me tienen "asustado", solo les pido que no me suban más los impuestos, que me quede como estoy, que no le suban más las tasas a mis hijos, que no me suban más el I.V.A., que no me suban más la luz, ni el gas, que no tenga que pagar más del 50 % por los medicamentos, que no me tenga que ir más allá de Ciudad Real cuando que ponga malo o a ver a un familiar enfermo. Que no les recorten más a los pringaillos y, si pueden, si quieren o tienen narices, les recorten, aunque solo sea un poquito, a sus amigos los poderosos.
Se lo pido por favor, a ver si así les gusta más y no me aporrea la policía del régimen.

Aunque lo pidas con tanta educación no sé yo si te van a hacer caso entretantos, porque me parece que lo que les sienta mal no es cómo lo pidas, sino el simple hecho de pedir.
Y ahora que hablas de tasas, ayer en el debate de la 1 el Ministro de Educación dijo lo siguiente:
-Una matrícula de Universidad que este curso haya costado 950€, el curso que viene rondará los 1.600€.
No lo he leído en ningún periódico ni me lo ha contado nadie, lo oí cuando lo decía y aún me dura la conmoción…

menos mal que yo decidí no ir a la universidad jaja porque vamos, entre lo saturadas que estan algunas carreras y lo que va a costar estudiar 5 años de carrera... más de uno se lo va a pensar como yo

Poison0, creo que sobre este tema, cada cual debe ser libre de elegir ir o no a la Universidad, lo que no se puede permitir es que quien desee hacerlo "no pueda" o se le "prohiba" con razones económicas, razones de masificación... o por cualquier otro motivo que en un Estado de "Derecho" como el nuestro no ha lugar.

tambien llevas razón en lo que dices.