Fuencaliente - Ciudad Real

Nuevo conflicto el que plantean los escoltas de políticos en el País Vasco y que ahora temen por su futuro laboral.

No si ya lo dice el refrán, “nunca llueve a gusto de todos” y, claro, entre quedarse en el paro o que no exista ETA, pues parece que algunos prefieren no quedarse parados.

Digo yo que a todos estos que ahora temen por su trabajo, el gobierno debería ponerlos a limpiar monte en Galicia, Fuencaliente o cualquier otro sitio y se evitarían incendios. ¿No creéis?

Como dicen los católicos llevas más razón que un santo.

Todo un plan B Timbaler, sobre todo si viene de una persona de izquierdas desde donde parece ser que solo se reparten derechos sociales, estos de paro, ayudas, cursillos, etc. nada, a limpiar montes. Si esto se aplicase a los liberados sindicales que están desapareciendo, (espero que no te importe Timbaler que limpien monte) al menos en Fuencaliente íbamos a tener los montes más limpios de España.

A Fuencaliente no hace falta que traigan a nadie para trabajar ,como si no estuvieramos aqui bastantes en paro

Vaya, señor losabiamos, no sabia que para ti limpiar montes sea una deshonra. Pues ya ves, no debe ser tan mala cosa cuando el señor bañuela dice que no, que para él.

A mí me da la sensación que tú tienes un trauma con los liberados sindicales y no, no me importaría que éstos fuesen también a limpiar montes ya que, al contrario que a ti, me parece un trabajo tan digno como cualquier otro y por eso, entiendo yo, que pueden ir todos los diputados que dejen de serlo de cara a la próxima legislatura, (no olvides que también son liberados y que también pagamos)

Que te sigas entrenando.

En que parte del post de losabíamos dice que limpiar montes sea motivo de deshonra?
Dónde lo pone timbaler? , yo no lo veo...

Salomé

Menos mal que alguien se da cuenta hasta dónde es capaz de llegar este Sr. para intentar llevar razón. Siempre utiliza la misma táctica; llevar la conversación al terreno que a él le conviene aún a costa de poner en boca de los demás lo que no hemos dicho y de pensar lo que no hemos pensado y de interpretar lo que escribimos. Por recordar posts recientes, el de la prohibición de los toros, las palabras del Sr. Barreda y ahora ésto; pero conmigo "ha pelao el pájaro" cada vez que haga lo mismo, yo le seguire diciendo que siga entrenando, su táctica claro está, pero de seguirle el juego, naranjas de la china.

Gracis salome.

Me vais a perdonar losabiamos y salomen, pero yo he leído:

“Todo un plan B Timbaler, sobre todo si viene de una persona de izquierdas desde donde parece ser que solo se reparten derechos sociales, estos de paro, ayudas, cursillos, etc. NADA, A LIMPIAR MONTES. Si esto se aplicase a los liberados sindicales que están desapareciendo, (espero que no te importe Timbaler que limpien montes”

Cuando dices señor losabiamos lo de “limpiar montes”, lo estas utilizando como último recurso y no, bajo ningún concepto ha de ser así. ¿Por qué no el primero?

Si os falla la gramática como a la mayoría de los que aquí escribimos, no me culpéis a mí.

Para terminar estas en tú derecho de decir que siga entrenando o cosa por el estilo pero mi interpretación a éstos comentarios es que se te han acabado los recursos y ya no sabes que otra cosa decir.

Vale timbaler, pero sigo sin encontrar la palabra "deshonra" en el post de losabiamos.
Podrías decirme en qué parte lo pone?. Al no ser, que esta persona no haya utilizado esta palabra y que seas tú, que interpretas las cosas a tu manera para luego señalar a los demás.

Salomé

Mi intención, no es crear polémica en este hilo,pero en esta ocasión yo también lo he entendido como Timbaler...
También es verdad que Losabíamos, creo, no lo ha usado de forma peyorativa.
Pido disculpas por mi intromisión en una contrarréplica. Un saludo.

A través del contexto, interpretamos el significado de las frases.
Según esto Salomén, no es necesario que se escriba textualmente una palabra determinada en un contexto determinado para entender a la persona que trata de dar una opinión... basta la intencionalidad de la persona.
Vuelvo a pedir disculpas... y hasta aqui, llega mi intervención.

Derechos Humanos ya te ha contestado, salomen.

Por última vez.

O sea que tú dices que los escoltas que se van a quedar en paro los podían poner a limpiar los montes de Galicia etc. “Digo yo que a todos estos que ahora temen por su trabajo, el gobierno debería ponerlos a limpiar monte en Galicia, Fuencaliente o cualquier otro sitio y se evitarían incendios. ¿No creéis?” y resulta que tú estás dignificando el trabajo mencionado, y yo digo lo mismo pero de los “liberados” y resulta que estoy deshonrando dicho trabajo. Acuéstate Timbaler, pero además te voy a decir que en este caso concreto te has pasado de listo. Mi trabajo durante muchos años ha sido entre otros el de limpiar montes, y no lo dejé por voluntad propia, fue como consecuencia de una serie de circunstancias que no vienen a cuento, de no ser por éstas circunstancias ahora continuaría limpiando montes, te puedes imaginar lo deshonroso que es para mí éste trabajo. Lo voy a dejar porque me estoy calentando y temo ponerme a tu altura.

Derechos Humanos iba a comentarte una cosa en el mensaje anterior pero verdaderamente lo he tenido que dejar he irme a cenar porque cada vez que veía la interpretación de Timbaler me encendía. Que una misma frase tenga dos interpretaciones porque en una había unos “actores” y en otra “otros” para mí rozaba el cinismo y si a esto le añades que me digan que estoy deshonrando un trabajo al que personas sin estudios como yo le debemos haber podido quedarnos en nuestro pueblo ya era la gota que colmaba el vaso.

Ya tranquilos te digo Derechos Humanos que repases los dos mensajes y me digas sinceramente en qué se diferencia uno del otro, si en el mío se ha interpretado que menospreciaba un trabajo en concreto no tengo ningún reparo en pedir disculpas, yo no soy para nada soberbio ni pretendo llevar siempre la razón, pero permíteme que me explique.

Si realmente queremos contextualizar o hablar de gramática, para mí y sin querer quedar por encima de nadie, lo que si me parece una deshonra es mandar a unas personas a realizar un trabajo al que ni si han dedicado, ni han estudiado, ni se han preparado, con esto si deshonras a la persona y no al trabajo concreto, y si además a quien estas mandando a realizar otro trabajo al suyo son a unos escoltas que se han jugado la vida, porque tenemos la memoria muy corta pero esta gente se ha jugado la vida hasta hace unos días, pues para mí doble deshonra. Cuantas veces no hemos estado en un bar viendo la tele y ante alguna noticia hemos dicho, porque yo me incluyo, ¡a estos los ponía yo a coger aceitunas, o los ponía a quitar sierpes, o a sacar corcha!, y quien lo decía estaba haciendo alguno de esos trabajos, y por qué se decía eso, porque no se pretendía menospreciar los trabajos, de lo que se trataba era de poner en evidencia a quien había salido en la tele.