Fuencaliente - Ciudad Real

la izquierda es mas tonta que la derecha...


¡¡¡Estoy totalmente de acuerdo, maestro del periodismo!!!

Igual son mas listos, por que no les importa mentir, calumniar, romper el honor de las personas, todo justifica su fines,para ellos la solidaridad es un concepto que no conocen, la imposición de sus creencias, el odio a lo diferente, las defensa por bandera del capitalismo mas salvaje, la invención de conspiraciones para justificar y justificarse, en eso son mas listos, pero listos no es sinónimo de inteligentes, la inteligencia es otra cosa, es algo que te empuja a razonar, respetar, ser solidario, a tener visión y perspectivas las cosas.
En general la derecha de este país puede ser lista, desde luego lo que es, seguro es que no es inteligente

A río revuelto ganancia de pescadores, ya lo dice el refrán, aunque el caso de Extremadura es uno más de las trampas insertadas en las leyes electorales para que al final no gobierne quienes los votantes quieren sino quien ha sido más listo que se ha aprovechado de los tontos de la izquierda.

33 escaños de la izquierda, no han podido con 32 de la derecha. Un fraude, un timo para los votantes de izquierdas y van.......

La botella se puede ver medio llena o medio vacía. Que yo sepa la "izquierda" se presentó por separado y con un programa distinto, la "derecha" se presentó sola y con su programa, y la gente votó mayoritariamente a la "derecha", lo que hubiese sido un fraude sería que los votantes de IU le den su apoyo al PSOE, puesto que para eso hubiesen votado directamente al PSOE. Hay que estar en cada Autonomía, en cada región, en cada pueblo para ver lo que allí se cuece, y en Extremadura, parece ser, que el PSOE no ha trabado muy bien a IU ultimamente.

Para gusto, los colores.

Lo que es un fraude para los votantes es votar a una tendencia de izquierdas, como en este caso, y que esa tendencia facilite que gobierne el partido mas opuesto. Luego, lo mas lógico, es facilitar las cosas, ya que yo no puedo, a la candidatura mas próxima a mis ideas. De cualquier forma estamos en una muestra mas de que algo huele a podrido, muy podrido, en el actual sistema de electoral.

Claro, claro timbaler, huele podrido porque las opciones políticas menos votadas no gobiernan, claro que estas opciones son de izquierda, me cachis, ese es el fallo.

En Cardeña por lo bien que se llevan las izquierdas han elegido como Alcaldesa a la única concejala del PP, que tiene guasa la cosa. Yo creo que la izquierda lo que necesita es una profunda reflexión, no que el sistema huele a podrido.

Como dijo tu denostada Esperanza Aguirre, cuando Gobierna el PP "derecha" y las cosas van mal, hay que cambiar de gobierno, y cuando Gobierna el PSOE "izquierda" y las cosas van mal, hay que cambiar el sistema.

Todo lo que tú quieras pero este sistema que unas veces favorece a unos y otras a otros, está claro que podría ser mejorado a poco que se lo propusieran cosa que, quizás, no interese a alguien.

En una democracia real, y no lo que tenemos aquí, ningún cargo público debería perpetuarse en el cargo como ocurre aquí y que tanto criticamos cuando se perpetua en países de los llamados tercermundistas. En una democracia real se pueden hacer elecciones a una segunda vuelta pudiéndose presentar en ésta solo los dos partidos mas votados siendo, en éste caso, los ciudadanos los que elijan el partido sustituto a su opción y no los señores diputados que después manipulan la voluntad del electorado. En una democracia real las listas deben ser abiertas con lo que se evitaría tener que votar a un candidato que a ti no te agrada solo porque es el que encabeza la opción más acorde a tus ideas. En una democracia real una persona un voto e igual valor y no como ahora que dependiendo del lugar donde vives tiene mas o menos. En una democracia real es impensable que pueda haber corruptos en cargos públicos, corruptos que, además, siguen, siguen y siguen.

Eso, a mi entender, es democracia y no lo de ahora que te pongas como te pongas al final jodido estás.

Naturalmente doña Esperanza no ha descubierto nada nuevo ya que desde tiempos inmemoriales el lechón que chilla es el que no tiene la teta y como he dicho al principio este sistema una veces favorece a unos y otras a otros pero se trata de eso, de favorecer solo a los que verdaderamente elijan los ciudadanos.

En cuanto al caso que me comentas de Cardeña, es un ejemplo más de que al final manda quien menos votos ha recibido. ¿Tú crees que no es un fraude al electorado?

No se si me he explicado.

Una Europa unida.


No una Europa Alemana.

Desde mi punto de vista, ninguno de los dos puntos de vista son tontos, los tontos son los interesados que se definen de una ideología u otra y que lo único que les interesa es nuestro voto.

Si Marx, Engels, y Adam Smith levantaran la cabeza y vieran en lo que se han convertido hoy en día sus ideologías...