Fuencaliente - Ciudad Real

Se ha acabado el plazo para presentar la solicitud para la plaza de secretario de Juzgao, pero por lo visto ya prácticamnete está resuelta pues hay muchos familiares directos y amigotes de los miembros del ayuntamiento, casi todos, pues veremos quién se lleva el pastel.
Pero ya hemos visto lo que ha pasado otras veces.
No queremos ser mal pensados pero esperemos que aqui no pase como en la adjudicación de la piscina municipal, que se le dió al padre de un concejal o como se ha visto en tiempo atrás como se han cubierto otras plazas.
De momento la convocatoria no está muy clara, por eso algunos no hemos participado y otros probarán suerte.
Ya se verá la confirmación de la misma al igual se observará la resolución de la Alcaldía y sus miembros independientemente corresponda a la saliente o a la entrante.

Imagino que este fin de semana nadie dirá nada estaran todos muy ocupados con la toma de posesión, tanto unos como otros al igual que todos aquellos aspirantes a dicha plaza.
Pero al final a nadie le importa nada sino su propio interés.

Ya confirmado las sospechas, la plaza de secretairo de Juzago ha sido asignada a la nuera de la futura teniente de alcalde, sin reunir los requisitos exigidos en el Bando de fecha 2 de junio, pues la chica en cuestiín Mº del carmen no tiene nada mas que grado medio de secretariado sin prueba de accceso a grado superior y de experiencia profesional nada mas que unos meses en el camping. Bueno como visten el mochuelo los politicos de Fuencaliente anda que el Alcalde Valentin ha empeado bien. Si es cargo politico que se lo hubiesen dado a dedo y no engañar a los demás aspirantes. Espero que lo oposición no se quede con los brazos cruzados. Al igual que también se debe sacar cda 4 años la plaza de Juez de Paz y lleva sin sacarse un motón de años . Es que no le interesa políticamente o no le interesa al actual Juez de Paz.
La política es un cachondeo como decía PACHECO DE LA JUSTICIA hace años y que razón tenia.
Pero claro aqui es todo intereses y al acutal alcalde tiene que tener contento a la familia de su posible teniente de Alcalde, pues se puede ir con el PSOE Y él deja de ser Alcalde. Y por lo tanto de cobrar el sueldo. !Que verguenza!

Pero CUCONES, que podias esperar, con una candidatura llena de interes,
pues esto es sólo el principio verás cuando llegueís a la adjudicación de parcelas y otros menesteres. No se Fuencaliente no funciona y como corporación ní como oposición.
A ver lo que resuelve el pleno, pues si es una plaza que se puede dar a dedo que la habiesen dado sin sacar Bando exigiendo unos requisitos, pues por lo que se comenta no se han conmplido los requisitos mínimos.
Fuencaliente por unas cosas y por votos se ve como se ve y se ha de ver peor la verdad que es una pena CUCONES.
Pero en realidad nadie hace nada en firme.
Todo el mundo va a chupar.

OBSERVADOR a la señorita que le han adjudicado la plaza le falta la prueba de acceso hacia el grado superior que es lo que verdaderamente equivale al Bachiller superior con el grado medio solo no podía entrar en el proceso de selección, y eso se lo han saltado a la torera.
ya que de Bachiller se puede pasar directamente a ciclo formativo de grado superior y de modulo formativo de grado medio es imprescindible hacer la prueba de acceso a grado superior. Pues no será la equivlanecia lo mismo un modulo de grado medio a un Bachiller superior.

CUCONES no les deís más vueltas a la tortilla, puede ser que para algunos exigan BACHILLER y para otros MODULOS DE GRADO MEDIO.
Un ejemplo sacar una plaza para abogado y diplomado, y al final entra el diplomado, con menos titulación, con menos cursos y posiblemente menos experiencia. Sería ilogico y una chapuza igual o peor que ésto.
Pero insisto esto es sólo el principio más adelante saldrán más cosas.
No os preocupeís chavales os queda mucho por aprender.

Pero OBSERVADOR, sino es por la plaza en sí, ni por el sueldo ni nada parecido es por el hecho de darla como la han dado y además en las circunstancia y teniendo un interes muy directo con un miembro de la corporación, los intereses son notorios. Ademas el plazo terminaba el día 10 y ese mismo día se le comunicaba a la persona seleccionada, imagino que después de la hora de registro, no seria a la 1 de la mañana. Por otro lado después de poner en un Bando la convocatoria sólo fué seleccionada por los miembros del PP e imagino que la secretaria, pero ningún miembro de la oposición estuvo presente en dicha selección, un hecho muy feo hacia los miembros del PSOE simplemente por cortesia debieron de contar con alguno de ellos. Pues como verás lo mires por donde lo mires todo son circunstancias muy sospechosas, que pusieron el Bando para quedar bien con todos los aspirantes posibles y al final han quedado fatal.
Por eso la han debido de adjudicar directamente sin tanto paripé y punto y pelota. La entrada ha sido malisima a ver como progresan, aunque puede ser que la comunicarán el día 10 para cargarle el mochuelo a los miembros de la corporación saliente como ninguno repite en el Ayuntamiento y ellos entrar de rositas, otro hecho que tampoco no lo tragamos. En resumen todo son hechos sin transparencia ninguna.
Y querer quedar bien con todo el personal, DOLOROSO, para quedar bien hay que hacer las cosas bien o medio bien.
Y mejor que con la plaza de JUEZ DE PAZ, ya que no la sacan cada cuatro años como legalmente está establecido, no la saquen pues para liar otra lobada mejor se estén quietecitos, pero tampoco ahí han cumplido la ley desde hace año, luego se molestarán por cosas que claramente se les dicen, pues se molestan cuando oyen las verdades. La verdad duele.
Y por supuesto el malo es el que dice la verdad, no ellos.

Luego criticarán al "CORTIJO DEL PSOE" en Andalucia, pero en cualquier sitio te encuentras una "PARCELA".

mira cucones yo creo que para hablar como lo estas haciendo tienes que estar bien informado.los requisitos para la plaza eran tener bachiller o alguna modulacion, no especificaba ni grado medio ni grado superior, te recomiendo que leas el bando.la plaza a sido adjudicada antes de entrar la nueva corporacion, es decir ni estuvieron presentes los del PSOE pero tampoco los del PP.entonces segun estas diciendo las personas allegadas a la corporacion tiene que desvincularse del ayuntamiento totalmente? esque si estan relacionados con la corporacion ya no tienen ningun derecho a ni ningun trabajo del pueblo?tanto se gana en estos empleos para estas rabietas!!!????esque en el ayuntamiento se gana tanto para que los allegados se permitan el lujo de dejar pasar los empleos?mira que aqui en el pueblo nos gusta mucho incordiar y hablar (a veces mas de la cuenta), y en lugar de ayudar a que el pueblo vaya hacia arriba lo que hacemos es hundirlo mas y la culpa la tenemos todos y la verdad que es una pena. se haga lo que se haga todo se critica!!

Mira africa06 ya no nos creemos ni una palabra, como se puede adjudicar a dedo que la adjudiquen, y no se rian que ya se han reido de los demas aspirantes que presentaron la documentación que podrás estar tu entre ellos.
Y lo de la antigua y nueva corporación ha sido una falsedad porque aún que yo sepa nadie sabe quién estuvo en la Selección. A no ser que digais nombres y apellidos por si se da lugar a otra confusión de lso miembros que componian la selección
De rabieta nada de indignación mucha, pues se han reido hasta hoy de muchos que creyendo en el Bando presentaron la documentación para nada y ahora dices rabieta que no es igual a IMPOTENCIA

Los familiares podrán presentarse siempre que se reunan los requisitos, si en el bando pone titulación de modulos sin expecificar ni grado medio, ni grado superior, está mal redactado exigiendo Bachiller en el mismo se tendría que poner la equivalencia al título superior,que sería correspondiente entiendo yo a Bachiller por ser superior este titulo.
Al igual se tendría que haber puesto la puntuacíon que se iban a otorgar por los conceptos presentados en el curriculum y por los cursos de informatica, que también supuestamente se iban a valorar.
El Bando no explica nada y por eso y alguna que otra cosilla se está comentado tanto el tema.
Ya se dice aqui que pudiendose dar a dedo esta plaza no veo necesidad de sacar Bando, correcto o defectuoso en forma, que la hubiesen asignado a dedo, si estan quedando peor haciendo el paripé con una exposición pública defectuosa y poniendo a la gente mal por los echos en si y las formas de actuar, no por otra cosa.
Además si el cante es muy notorio en la adjudicación.
Se resolvió el mismo dia que finalizaba el plazo, sin saber se habia cumplido el horario de registro, tampoco se sabe los miembros que estuvieron en la selección y quieren que cargen con la responsabilidad los miembros de la corporación anterior, en definitiva todo muy sospechoso por eso se habla y se seguirá hablando, una gran falta de transparecia.
y africa06 v cuando se pregunta por los miembros de selección nadie te responde con nombre, pues eso ya quiere decir algo y muy sospechoso.
Verás que escribo por que tengo información.

Por eso que no tiene mucha importancia ni por la plaza, ni por el sueldo, que no supone nada, y ya que la han querido hacer cara al publico como muy legal, que la resolución hubiese sido dentro de la legalidad también. No buscandose trucos.
Y Soy el usuario anterior no registrado uno que se ha informado y puedo hablar.

En este asunto solo puedo opinar a través de las conclusiones que he sacado de leer los diferentes mensajes, y he sacado dos.

Una, que en este foro se acusa a la gente de forma gratuita y sin consecuencias ninguna con una facilidad pasmosa, no se si hay algún administrador, si existe brilla por su ausencia.

Dos, si las cosas son como dice CUCONES, esto lleva aparejado una impugnación de libro, puesto que una cosa es elegir a una persona a dedo (cosa difícil de demostrar) y otra admitir a una persona que no reúne los requisitos que se solicitan para una plaza (esto se demuestra con la gorra). Esta chica aunque hubiese sido elegida de la manera más democrática posible, también seria susceptible de ser impugnada la adjudicación, puesto que al no tener los requisitos mínimos no se le tendría que haber admitido la solicitud.

En resumidas cuentas, si la gente que ha presentado solicitud no impugna esta elección, lo siento, pero no me creo nada, aquí hay algo más que alguien no cuenta. Si la presentan y prospera, a los responsables de haber adjudicado esta plaza los tendrían que inhabilitar para cargo público como mínimo para los próximos cuatro años.

La verguenza es hablar así porque una muchacha ocupe esa plaza,primero mirar alrededor y dejar de ser tan ignorantes,Mari Carmen tiene derecho a trabajar ,tiene derecho a comer como tantos jóvenes en este pueblo que no tienen trabajo porque tienen qe ser mayores de 25 años o con carga familiar,eso si es de verguenza.No seamos tan malas personas y tengamos un poquito de humildad,por favor vive y deja vivir.UN Sludo.

MIrar cada uno puede opinar lo que quiera, como cada una puede pensar lo que quiera y claro todo el mundo y mari carmen tiene derecho a trabajar siempre y cuando se reunan los requisitos, el bando tiene laguna legal, a nuestro entender será eso tb estudiado por un profesional, aqui nadie va contra Mª carmen, aqui va sobre el procedimiento seguido desde la comunicación el mismo dia que se terminaba el plazo y no sabemos si se respeto el horario de registro, d el bando defectuoso hasta los miembros de selección.
Lo único que si tenemos claro es que es una plaza que podría darse por libre designación y hasta ahí de acuerdo se puede hacer, que al final será lo que haga.
La impotencia surge cuando cara al público se pone un bando para la selección no muy claro, para luego pensemos y creo que hacertadamente no sirvir para nada, lo único para intentar tapar la boca con él.
Con ello no estamos insultando y vamos en contra de nadie, queremos simplemente que se clarifiquen los hechos.
Y no mentir y cumplir pues los que presentaron la documentación se le debe de dar una explicación.
Pero la cosa tiene fuandango y se va a estudiar por un entendido en administración local.
Asi se les podrá tapar la boca a los que piensan mal y a los que piensan bien.

losabiamos tu si quieres opinar informate también tu te puedes equivocar en tus conclusiones.

Tanto que hablamos aquÍ en Ánonimato,decir quienes son los que tan molesto estÁn,dar la cara,maria del carmen tiene tanto derecho como cualquier otra,si ha sido elegida alguna virtÚd tendrÁ,que verguenza,la verguenza estÁ en personas que se las dan de valiente pero que de ella carece,todos tenemos derecho a trabajar,todas las personas merecemos un voto de confianza,ahora el alcalde y demÁs personal a luchar por el futuro de fuencaliente,vivimos en democracia,miremos por el futuro de nuestros niÑos,por el de nuestros mayores,miremos a un futuro lleno de esperanza,ayudemos a nuestros vecinos a levantar y no a caer,seamos mejores personas de lo que somos,dejemos la crueldad y la hipocresÍa,seamos humanos,dejemos vivir y viviremos trnquilos.

La virtud que tiene ya se sabe cual es, por otra parte le ha venido muy bien un bando un poco defectuoso en cuanto a titulación exigida y puntuaciones, parace que se lo han hecho a propósito.
y señalo los miembros de la selección fueron exclusivamente. Santiago Canal Alcalde saliente, D. Valentin Muñoz Alcalde entrante y la Sra Secretaria. Y ahora ¿De quién es la culpa del la Corporación anterior o de la corporación entrante?
Por otro lado si D. Santiago Canal estuvo en la selección se respeto la hora de registro`pues creo y entiendo que las comidas de los hoteles que regenta se dan sobre las 2,¿ faltó a su negocio? o ¿No tenía huespedes ese dia?

ANTES DE HABLAR, SRES. ENTERADOS, INFORMAOS.
Antes que nada, quiero dejar claro que no defiendo a ningún bando, puesto que no tengo claro como acontecieron los hechos en el proceso de selección.
Voy a hablar de lo que tengo certeza
Cualquier proceso de selección en concursos de cualquier institución, como el ayto. de Fuencaliente en este caso, desde hace 5 años, y por ley debe ser realizado por funcionarios, creo que con esto ya dejamos bastante claro que el señor SANTIAGO CANAL queda libre de tal asunto…pero sigo…
El plazo de este concurso culminaba el día 10 a las 2 de la tarde, hora a partir de la cual se podía iniciar el proceso de selección. Santiago, alcalde en funciones, salía del ayto. sobre la 1 del medio día, paso que lo sigue dejando libre de mas asunto…
Pero por si alguien duda de estos hechos, y lo necesita corroborar, el acta de la selección no está firmada por este señor.
SEÑORES, VIVIMOS EN UN PAÍS LIBRE, Y CUALQUIER DOCUMENTO ESTÁ A LA VISTA DE QUIEN LO PRECISE, y con esto quiero decir, “ENTERAILLOS” , si tan seguros estáis de lo que decís, dirigíos al ayuntamiento, y pedir documentos y explicaciones a la secretaria, que seguro gustosamente os mostrará que ese documento no está firmado por quien algunos aquí afirman… De demás asuntos de “pucherazo” no hablo porque desconozco…
Y si todavía tenéis dudas de ir es por terminar abochornados por vuestro error, como a alguno que otro ya le ocurrió durante la legislatura de Santiago, al hablar sin saber, y a los que ya les taparon la boca…

Mira en el fondo estoy de acuerdo contigo porque todo ha sido un engaño, la cosa es decir la plaza estaba ya adjudicada ante de entrar la nueva corporación, pero claro habia que adjudicarla ese dia para echarles las culpas a la corporación saliente ya que ninguno repetía y segun palabras de un miembro del Ayuntamiento dijo que en la selección habia estado santiago y valentín, no se si era para que valentin no se llevará el sólo las culpas. Si tu estas tan seguro de que Santi no estaba, pues verás que a nosotros en eso también nos han engañado. Todo ha sido una mentira y una falsedad. Y si por supuesto ha sido mas que un pucherazo, porque, nos han querido engañar con un Bando que no ha servido para nada y con los miembros de la selección y con todo.
Pero no te preocupes que les hemos quitado la careta.
Los hemos desmascarados, aunque ellos piensan que aún han engañado al pueblo y que lejos están de la realidad, se han pasado de listos o nos han querido tratar de Tontos.
Ya veremos si actuan asi como van a terminar.

de que nos quejamos si esto a sido siempre asi y seguira siendo mientra no nos quejemos en los sitio que hay que recurrir.
tenemos lo que nos merezemos

Mas vale escribir aqui que no hablar por detras y poner a las personas de protestonas y de otras cosas mas fuertes verbalmente, aqui por lo menos de lo escrito queda constancia tanto el correo electronico y como el IP del ordenar para si te pasas de listo buscar legalmente la responsabilidad, que cada uno tenga en sus comentarios.
En todo esto cada uno comenta el tema a su conveniencia, pero también a quienes se los cuentan cada uno se lo cree o no se lo cree.
Aqui no es me dijo te dije, aqui queda constancia para posibles responsabilidades.

losabiamos la impugnación la tendrá que hacer un partido o un sindicato, no pretendas que los aspirantes impugnen si los pobre solicitan una plaza que se cobrará unos ciento y pico euros o 200 E como mucho y si la solicitan es porque no tienen otro trabajo la mayoria si tuvieran otro trabajo de 1.000 E o 2.000 E no la solicitarían. Con ese dinero quieres pretender que los aspirantes se metan en un proceso judicial largo o costoso.
!Dejate de bromas!

Creo que confundes una impugnación con una demanda, e impugnar puede impugnar quien quiera, tú impugnas una adjudicación presentando un escrito en el Ayuntamiento con tús argumentos, y si te quieres quedar más tranquilo una vez registrado lo envias a administraciones públicas en Ciudad Real, no tienes que poner ninguna demanda, otra cosa es si no te convence la contestación que por obligación el ayuntamiento te tiene que dar y entonces si te tienes que meter en pleitos, pero vuelvo a insistir, de ser cierto lo que se comenta, difícil contestación tiene el ayuntamiento, pero si os calláis estáis sentando un precedente para futuras histórias y quedando fatal ante los demás.

La verdad que no nos estamos callando ya hemos ido a reclamar verbalmente y también se hará por escrito, la respuestas verbales no nos han convencido, la única que se podría dar por libre desgnación y en eso estamos de acuerdo, en lo que no estamos de acuerdo es que han sacado un Bando sólo para querer quedar bien ante el municipio, pero riendose de los soliciantes, porque el bando deja mucho por desear y encima han hecho que todos los que han solicitado hayan perdido su tiempo en preparar la documentación y presentasrla ¿Para que?.
Vamos no quieran resguardarse en la publicación de un Bando, para hacerla por libre designación que la hagan directamente-.

No pues la gente que tanto promete en los mitines que son los politicos, cuando consiguen entrar hacen todos igual por intereses propios de ellos, de sus familiares, de los posibles votos etc.
Se olvidan de las promesas electorales a nivel general y pasan a sus intereses personales.
Lo que tiene que cambiar es la Ley electoral y algo del sistema político. Las personas que buscan trabajo es porque no tienen recursos y enciman quieren que se metan en pleitos con la administración.
A parte quién hizo la Ley hizo la trampa.

No os mareeis más y como se ve esa plaza estaba ya preparada de antemano y para esa persona en concreto, por todas la circunstancias señaladas, el motivo, será`por acuerdo e intereses entre ellos allí no llegamos. Pues concurre:
- Bando defectuoso y le favorece.
- Resolución precipitada, mismo día de terminar plazo.
- Componentes de los miembros de selección.
Muchas coincidencias no creeís, igual la chica no tiene culpa, la culpa será de los que se la han preparado.
Es una conclusión que se saca de todo los mensajes, pues son muchos hechos que concurren.
Ya se verá en que termine pero el tema tiene una pinta muy extraña
y la verdad aunque os den excusas debeís reclamar e intentar clarificar las circunstancias no tengo documentación en mano pero lo deduzco y pienso, si la tuviera en mano podría sacar más detalles de la misma.
Os deseo suerte y os animo en que todos los casos extraños, los intenteis clarificar, la democracia y la administración debería ser transparente. Es lo que pedimos los ciudadanos.
Pero el tema tiene guasa los Ayuntamientos se constituyeron el día 10 y ya estaís con temas raros.

Pues Observdor te doy la razón en todo y añado que como todo lo que haga esta Corporación sea asi apañado vamos, algunos ya no nos fiaremos de nada, cuando te la juegan una vez te la pueden jugar más veces.
Transparencia cero pero lo que tenemos que ver es como van y cuantas nos meten de aqui a dos años o a cuatro. Ya se verá?
Aparte del Bando defectuoso y otras cosilla más la nueva Corporación y sus allegados han querido engañar al pueblo diciendo que lo de la selección fue cosa de la Corporación anterior y como al final todo se sabe, la Selección fue cosa de los siguientes señores: D. Santiago Canal.Alcalde saliente , D. Valentin Muñoz Alcade entrante y la Sra Secretaria, como vereeis la resolución seriá cosa de ambos Alcaldes Salientes y entrantes que cada uno al 50% recoja su culpabilidad. Igual se la quieren hechar sólo a Santi si fue él quién firmo el Decreto-
La verdad siempre sale antes o después.

la pena es que valentin dijo es su mitin, que el una vez que entrase en el ayuntamiento se olvidaba de colores y signos políticos,
que a todo los vecinos de fuencaliente lo iba a tratar igual!
y creo que ha empezado mal , no esta cumpliendo su palabra.

Parece ser que algunos están muy molestos sobre las personas que han reclamdo en este asunto, pues la verdad pensamos que todos tienen drecho a saber sobre el procedimiento seguido, sus puntuaciones, etc
Si fuera al contrario lo harían ellos, y también lo comentarian.
El tema lo tiene que solucionar o no sabemos si ya lo ha solucionado el Ayuntamiento y sus miembros.
Es un tema que los demás comentaremos, pero nada más.

Si suele pasar si os callais y no decis las cosas claras os tratan de tontos, pensando encima lo bien que lo han hecho y si reclamaís legalmente defenciendo vuestros derechos, ya son demasiado listos estorban y lo mejor es aislarlos o no hablarles.
Pues bueno ellos perderan más, pues al final todo se verá.
Pero la culpa de este tema como otros temas relacionados con la administración es exclusivamente de los políticos que no hacen las cosas bien y además intentar engañar al personal, para quedar bien, piensan ellos, pero en un caso así se queda bien haciendolo bien, la culpa no es de los aspirantes por supuesto ni de la seleccionada.

si hubiesen echo las cosas bien desde un principio, no se hubiese formado el pastel!! pero esto viene bien, para la próxima que se anden con mas vista, que no somos tont@s.

cerro cucon, mira según me ha informado un familiar esto ha sido tan extraño pues ni los miembros de PP a excepción de Valentin y angelita sabian nada e incluso por lo visto que valentin habia estado en la selección. No se lo que ha podido pasar entre ellos para incluso no saberlo los propios del partido por algo será algo ocultaran que luego se verá y por supuesto de la oposición ninguno sabia nada. La cosa se ha cocido entre Valentin, Santi y angelita, que es la que va a tener relacción familiar con la seleccionada.
Según comentarios que no se si son ciertos le debián un favor, pero no se sabe quién a quién, y ya digo es un comentario esto que se puede afirmar.
Lo que si se puede afirmar y comprobar es el proceso de selección desde la publicación del Bando hasta la comunicación a la seleccionada, en el cual se han comentado un montón de errores y favorables a la seleccionada. Esto es lo que se tiene que esclarecer.

OBSERVADOR los que vivimos aqui también hemos oido decir eso, que le debían un favor, pero claro son comentarios no podemos afirmar nada lo que si afirmamos lo extraño que todo parece y las anomalias que se han producido en dicha selección. La verdad que es un comentario muy general y todo el mundo comenta el caso en el pueblo, vayas por donde vayas. No se donde terminará esto pero de momento estan quedando fatal nada mas incorporarse. Ellos sabrán porque lo han hecho y si los beneficios creen que vayan a beneficiarles.
Ya se verá todo. Pero nadie se traga que sea la mas cualificada y la más idonea y la que mas puntuación haya podido tener, pues aqui nos conocemos todos.

Que no pasa na que nosotros hemos ganado y hacemos lo que nos da la gana, cuando ganen otros que hagan lo que les dé la gana.

hemos pasado de decir que se saco a una chica que no tenia la titulacion que pedia el bando cuando eso quedo desmentido resulta que era el bando el que estama mal y ahora resulta que le debian un favor a no se quien ¿que sera lo proximo?

De desmentido nada quién hizo la ley hizo la trampa, y el bando se presta a confusión en cuanto a titulación, que lo van a hacer y se quedará hecho también pero allá cada cual y todo se verá y sa sabrá con el tiempo y el favor se entiende que es a la angelita no a la seleccionada, que igual también puede ser que a ella.
Lo ünico claro es que todo es muy sospechoso, está Corporación ha empezado con muy mal pie.
Y digan lo que digan cada uno seguirá pensando lo que quiera.
Nadie por lo que supone va a ir mucho más lejos.
Pero ya se confirma sobre quienes son algunos y lo que suelen hacer.

Esto es un cachondeo lo mires por donde lo mires, hasta se pasan la pelota los miembros de la seleccion unos le hechan las responsabilidad a Santi y otro a Valentin, vamos que se están pasando la pelota los unos a los otros.
Y digan lo que digan la gente se va a creer lo que quiera cada uno es libre de pensar lo que mejor le parezca.

mucha boquilla pero na de na en los foros muy valientes pero si hay que dar la cara na de na luego entonces no os quejeis ajo y agua que teneis lo que os mereceis

Algunos somos valientes en los foros y dando la cara, pero no podemos luchar contra muchos y contra las trampas, pero no se crean que nos la dan, nadie se la da a nadie.
Y algunos miembros de la nueva Corporación estan haciendo cosas no muy correctas e incluso entre ellos, no sabemos como van a terminar.
El tema pinta muy feo.

Los que no sois valientes sois lo que sólo escribis cuando el foro os deja entrar como no registrados. ¿Os da miedo registraros?

¿Pregunto yo si tiene que dimitir Valentin el alcalde quien se pondría en su lugar? El problema seria grande para el pueblo, los demás no los veo con mucho nivel, sea lo que Dios quiere.

hay que ver lo valiente que eres escribiendo como CUCONES te tendrían que proponer para alguna medalla o algo parecido

Pero esto que es, la gente hablando como si solo existiese un abogado en España, dando por cierto cosas que están por demostrar. La razón te la dá o te la quita la justicia, no cuatro mensajes y opiniones en un foro; que yo sepa en España la gente tiene que demostar la culpabilidad no la inocencia, y la tiene que domostrar en los tribunales, todo lo demás son especulaciones que podrán se ciertas o no, pero que es eso de hablar aquí con tanta prepotencia como si la gente fuese Juez y parte o como si este caso hubiese pasado por los tribunales con sentencia firme, la gente puede pensar lo que le de la gana, pero de ahí a poder afirmar cosas que solo se intentan demostrar en un foro hay un trecho muy largo. Pues menudo trabajo le están quitando algunos a la justicia, reclamar más casos a ver si aligeráis los juzgados.

A los tribunales nadie va a ir para encima que te cueste el dinero por las trampas de la Ley.
Pero lo que si tienen que dar la cara que ya la daran son los del ayuntamiento y decir si se ha dado a dedo o no. Esa es la cuestión.
Con eso creo que los aspirantes y el pueblo sabran a quienes tienen en el gobierno del Ayuntamiento, pero que aprovechen estos cuatro años para llenarse los bolsillos pues los próximos ya veremos.

Confirmado la plaza se le ha dado a dedo a Mª Carmen, por lo vito es la más idonea, pero falta decir que la mas idonea en enchufe, pues el Bando no ha servido para nada era una tapadera para meter a quien quisiera. Y con ello se han reido o se han qurido reir de los aspirantes y no sólo de ellos sino de todo el pueblo. Pues con estas cosas andaros con ojo pues de aqui en adelante todo va a ser igual.
Por lo menos estamos sastifechos de haberlos desmascarado.
Asi confimamos que era cierto que el Bando estaba mal en titulación y en valoración de mértios, por ello ha entrado quien ha entrado sin cumplir ningún requisito del Bando. Otra vez que intenten engañar que lo hagan con más vista.
A Angelita de momento le está saliendo mas o menos bien, verémos como termina no se puede presionar y cobrar deudas en todo, pues algunos no pagan esas duedas, ya dará con alguno de ellos.

SeÑores: "para que tanto bando y tanto cachondeo, si al final ponen la gente a deo".

Valentín ser Alcalde no es sólo cobrar el sueldo y tener contento a algunos de los Concejales, sobre todo a aquellos que te pueden dar más problemas, mucha gente no te ha votado para eso.
Por lo menos no desfraudes a tus votantes. Las mentiras se descubren solitas y no queremos charlatanes queremos gobernantes.

No sólo escribo como CUCONES, hablo, escribo y me identifico allí donde tenga que hacerlo y siempre con unos conocimientos mínimos siendo consecuente con mis pensamientos, mis faltas y mis conviciones.
No enredando y engañando o intentando engañar como hacen algunos, por muchos cargos que tengan o hayan tenido.

En definitiva foreros, que estaba hecho mal la adjudicación e incluso con Bando defectuoso y para darselo a quién se lo querían dar la única salida ha sido la de poderla adjudicar por LIBRE DESIGNACIÓN que es igual A DEDO, asi se saltan la titulación que ya sabemos que no la tenia, la valoración de méritos, que tampoco tenia casi ninguno, según se comenta en los mensajes y todo el pueblo además lo sabe, vamos en conclusión que como de todas por todas tenia que ser para esa persona, pues nada aunque nos hayan DESMASCARADO, se adjudica por el único artículo que nos podemos salvar el DEDO.
Atentos todos ya sabemos como funciona el nuevo ayuntamiento, bueno sus miembros, cuidado que habrá artículos para todos los dedos de la mano de algunos. VERGONZOSO, pero la verguenza la tienen que tener los miembros pues creo que nadie quiere esto nos favorezca o nos desfavorezca, los vecinos de Fuencaliente deben de luchar por la transparencia, como se ha luchado y muy bien en este tema algunos estarán que trinan por que los han DESMASCARADO, el BANDO no ha colado para el pueblo, para lo próximo que se busquen otra TAPADERA.
VAYA ENTRADA DEL PP RENOVADO EN EL AYUNTAMIENTO. !QUE FRAUDE!.

OBSERVADOR, creo que sabes y estas muy bien informado de todo y te digo a tí y a todos los posibles afectados, aunque luego lo quieran dejar pasar por las incomodidades que les pueda ocasionar que aún siendo por el articulo de LIBRE DESIGNACION, no lo pueden hacer, pues después de sacar un BANDO, donde se encuentra dicha convocatoria, no s epuede aplicar ese artículo, que lo hubiesen aplicado antes y sin sacar un Bando, donde se reflejaba la convocatoria.
Pensarlo si lo quereis hacer o dejarlo pasar.
Pero que no se crean que todavia quedan como legales, que no es asi.
Aparte de desmascararlos como tu comentas observador se les puede seguir dando caña dentro del marco legal.

CUCONES, muy bueno en tu razonamiento no estaba seguro y lo consulté a un amigo, esfecificando en el Bando requisitos en cuanto a titulación y mérito, no se podría dar a DEDO,distinto hubiese sido si en el bando no hubiesen pedido ningún requisito, que hubiensen puesto una información publica para la plaza que era pero sin pedir nada, sólo los datos personales y luego sólo con esos datos haberla dado a dedo. Hay si hubiese habido legalidad, por haberla hecho por libre designación.
Creo que lo entenderás, sino pregunta.

Todo esta claro y sobre todo que el chanchullo al final se ha hecho entre Valentin y Angelita, ellos deben de saberlo muy bien porqué.
Ni corporación saliente, ni Bando, ni aspirantes, ni nada.
Sólo y llanamente que han querido hacerlo quedando bien y al final han quedado fatal, reconociendo que ha sido por Libre designación, que es igual a dedo, saltandose todos los procedimientos legales.
Pero todo el pueblo lo sabe y gracias a Dios nos conocemos todos y al final no nos han engañado a nadie, ni a los aspirantes, ni al Pueblo al contrario han quedado fatal y verificando los intereses de los miembros de la Corporación. Ya sabemos por donde anda cada uno, uno tapando bocas y otro afirmando las suposiciones, de lo que se piensan de ellos.

A las personas, en gran mayoria lo que nos molesta es que nos quieran engañar e incluso para ello, se valgan de todos los trucos, como en este caso se han valido y todavia sigan intentar el engaño inventandose cosas. No todo el mundo pierde el tiempo en tonterias.
Simplemente se clarifica la verdad y punto y aparte.
Pero para la próxima que se las ingenien mejor, pues quién intenta engañar una vez lo va hacer más veces andaros con ojo.

Para no perder las buenas costumbres de un foro insertaré mí mensaje a continuación del último para que la gente no tenga que andar buscándolo.

Lo que se ha comentado de Santiago y de la comisión de empleo (creo que se llama así) ya lo sabía, no con tanta exactitud, pero algo sabía; lo que no tenía claro era la composición de los miembros de la “comisión”, que ya los sé o al menos la mayoría de ellos. Lo que sucede es que en este foro tratar las cosas con cierta objetividad es defender a unos y atacar a otros, y como esto estaba tomando unos tintes que no me gustaban, no quise reavivar el fuego.

Yo no puedo afirmar si la famosa plaza se adjudicó a dedo o no, pero los hechos me dicen que hay demasiada gente por medio para ponerlos de acuerdo a todos, y sobre todo hay gente que ha demostrado su honradez durante muchos años como para complicarse la vida por una plaza y persona que ni les va ni les viene, y hablo de los miembros de la “comisión” no de los “políticos” o politiquillos sin ofender.

Todo empieza por un bando que no está muy claro, éste lo tiene que firmar un Alcalde que se va y que además no está ni en el Ayuntamiento en el momento de la elección, que la tiene que llevar a cabo, según se dice, el nuevo Alcalde que todavía no había tomado posesión, y luego se tienen que poner de acuerdo gente como, Pepi, Paco, la Secretaria y Felipe, que son hasta donde yo sé los miembros que forman la “comisión de empleo”.

Que conste que no quiero rebatir la versión de nadie ni poner en duda la opinión de las personas que se han quedado fuera de la convocatoria, solo digo que poner de acuerdo a tanta gente, cada uno de su madre y de su padre y que a su vez no llevan nada jugado, me resulta raro; pero sorpresas te da la vida, yo reconozco que no puedo poner las manos en el fuego, no sea que me las queme.

Lo siento losabiamos ni Pepi, ni Paco, ni Felipe estuvieron en la selección. Lo se con toda seguridad porque se han interesado muchas personas en la selección y la Sra secretaria le dijo a un Concejal de su propia boca quién estuvo en la selección, de los que tú mientas como de la selección d empleo sólo estuvo la Secretaria.
Hasta en ello han cometido error. Te digo más a los señores que han reclamado por escrito les han contestado que ha sido por Libre designación, es decir a DEDO, y ¿El dedo de Quién? Será del nuevo Alcalde el Sr. D: VAlentín Muñoz.
Y esto lo sacó yo como conclusión, "Para tener contenta a su concejal Dña Angelita Adán"
-Si tienen alguna otra duda igual te la puedo aclarar.
Me he interesado y conozco muy bien el tema.
Y los miembros de la comisión de empleo no participaron, por lo tanto no se tuvieron que poner entre ellos de acuerdo, para nada.

Cucones si es como tú dices, que no lo dudo, llevas o lleváis toda la razón del mundo, yo por lo que he podido investigar la comisión que he mencionado anteriormente se tiene que reunir para la elección de todo tipo de puestos de trabajo que tenga que asignar el Ayuntamiento, si no ha sido así, ya me empiezan a encajar, o desencajar, las piezas, porque me resultaba muy raro que gente como Pepi o Paco se prestasen a este tipo de apaños.

como se suele decir, si tienes padrino te bautizas y si no, pues nada,,,,,,,,,SUERTE.!!!! es este caso hay una buena y poderosa MADRINA!!
Que afortunada la bautizadaaaaaaaaaaa

losabiamos te lo puedo asegurar, que es cierto que ni Pepi, ni paco, ni felipe estuvieron por eso tanto comentario y por parte de los aspirantes tanta impotencia.
Ha sido lo nunca visto que han querido engañar al pueblo con el Bando y la selección para nada, dandole la plaza a dedo y con un montón de escusas para nada, pero al final le han quitado la careta a los tramposos. Aunque todo haya seguido igual, pero en el fondo tienen que tener su poquito apuro y algo de bochorno. Pues nada más entrar mira lo que han liado, cuando salgan no sabremos las lobadas que tengan realizadas. Qué razón tenían los vecinos que comentaban que era una candidatura llena de intereses. No se presentan por trabajar por el pueblo, se presentan por los propios intereses sólo y exclusivamente.
Ya se ha demostrado en algo.!Que pena del voto de algunos!.

entonces quien estaba en la selecion ????????'' por lo que se ve, fue obra del espiritu santooooooo!!!!jejeje nadie estuvo ........ cuantos embustos

La selección fué obra del DEDO de una de las manos de alguno, que tiene que saber muy bien el motivo, por el cual el dedo señaló a esa dirección.
Algo a cambio de algo, llenar y tapar alguna boca.

si la plaza ha sido adedo,y engañando al pueblo,dimision en pleno de la nueva corporacion.y 1administrador judicial en el ayuntamiento.uno delpp.

Yonose muxo de este tema nada mas que las oidas pero esta claro que a sodo a dedo y la muxaxa escojida no tiene la culpa los enxufes hay qe aprovexarlos y mas en esta epoca pero os aseguro qe somos otros mas los qe necesitamos el trabajo. Y no nos los dan. Un saludo

Pues ya sabes que se tiene que meter algun familiar, sea cuñado, hermano, suegra... que tengan cara para hecer cosas como esa o parecida y verás como consigues el trabajo sea mejor o peor.
Por otra parte decirte que aqui ni en otro sitio se ha metido nadie con la chica seleccionada, el tema ha sido tramado por algunos de los miembros del Ayuntamiento y son a esos y exclusivamente a esos a quienes se les critica, por no hacer las cosas correctamente e intentar engañar al pueblo, como lo han querido engañar sacando un proceso de selección por medio de un Bando para nada, simplemente lo querian utilizar de tapadera y quedar bien, pero en eso les ha salido el tiro por la culata. Nadie ha sido engañado y ellos muy criticados.

A mi no me a quedao claro lo de la plaza porque no lo contais otra vez

jejejejeje!! si otra vez, se va empezar... vete al principio del foro y lo ves!!!! lo siento..

¿Estás de guasa?, pues el caso no la tiene para nada.

elcerrocucón el mensaje anterior no va como respuesta al tuyo es para el usuario no registrado que pregunta por la plaza ya que no le ha quedado aún claro, algunos tienen ganas de bromas.

Las bromas que se las guarden para dentro de 4 años, pues algunos piensan que como todo dentro de un tiempo se olvidará y la trampa quedó en el olvido, pero creo que eso no va a ser asi de fácil, pues hay documentos por medio que se sacaran en mas de una ocasión y al igual quién a señalado con el dedo ha tapado bocas, algunos taparan las bocas que ese resultado, mientras que disfruten las trampas y que sigan con ellas si piensan seguir asi, les quedan aún mucho tiempo.
Aunque para algunos el caso no nos ha pillado desprevenidos.
No se piensen que nos engañan, pues nos conocemos todos y sabemos lo que estan dentro del Ayuntamiento de que pie cojea cada uno.
Para ganar la guerra hay que ganar todas las batallas honradamente.

Muy bueno con lo de los 4 años.
Y la srta seleccionada ya que nadie se ha metido con ella, ni yo tampoco me voy a meter, sólo decirle que disfrute estos 4 años, y siempre se busque un familiar en el partido ganador del Ayuntamiento, pues puede pasar que dentro de un tiempo por politica o cualquier circunstancia, vuelva a salir la plaza ya que puede salir cuando se estime oportuno y se haga otra libre designación, pudiendo resultar en este caso desfavorable para ella. Siempre se puede hacer una libre designación tanto con la plaza de secretario como con la plaza de Juez

Y quien es la seÑorita en cuestiÓn?... se puede saber?.
Gracias de antemano

A buen entendedor pocas palabras, y de sobra lo sabeís. No hace falta poner el D.N.I. Parece ser que sois muy listos para unas cosas y para otras vaís de ingenuos por la vida.
Lo que tendremos que ver.

no estoy de guasa!!!! el tema es muy largo de contar, si te vas al principio lo ves muy clarito!!! gracias..... ahh
La verdad esque esque nos nquedan 4 años, con muchos intereses de los politicos del ayuntamiento!!! esto nos viene biemmmm!!

cerro cucon yo entiendo que no se refieren a ti por lo de la guasa se refieren al usuario no registrado que pregunta que se cuente otra vez lo de la plaza porqué no se ha enterado muy bien, imagino e imaginamos que con todo lo que hay escrito debe de estar de broma, pero él no tú.
Aqui tampoco estamos para seguirle las bromas a nadie. Por lo menos yo pienso asi. Si de verdad no se ha enterado que se lea todos los mensajes y sino que vaya al Ayuntamiento y se lo expliquen bien, que estan bien documentados, Bando, escritos etc
Por si le falla algo la comprensión lectora.

quien es el hada madrina?

Se deduce de los mensajes, o sois muy listos para hecharles las culpas a unos y muy torpes para deducir el hada madrina. O necesitais comprensión lectora? Además de hada nada de madrina muchisimo e interesada o creís que nadie da duro por pesetas.
Es muy fácil identificarla.

Valentin y sus concejales han empezado con el pie izquierdo, no se como por una rediculés han dado lugar a tantas habladurias, algo debe de haber detrás cuando encima lo han hecho intentando engañar a todos, pues al final todo se sabe como se ha sabido y se han tenido que quitar la careta, si por una simplés han dado lugar a ello, por otra cosa más importante,se hará lo nunca visto.
Que no se quejen los vecinos de Fuencaliente, que el pueblo está como está porque sus politicos no trabajan por él, ya que se dedican a trabajar y pensar en sus intereses. !Que pena de algunos votos!.
Asi la gente trabajadora, honrada y preparada no se presenta en la candidatura pues los interesados mezclados con personas buenas las hecharian al hoyo. La verdad que son muy inteligentes.
Que se caigan ellos y se ensucien las manos ellos solitos.

Con estas cosas se conecen a las personas, si por una trabajo de poco tiempo y poco sueldo (casi 200 Euros mensuales), han sido capaces de hacerlo como lo han hecho y lo han resuelto, además de ponerse en boca de todo el mundo y señalarse, si hubiese sido un trabajo estable de 2.000 Euros mensuales, que no habrían hecho.
De entrada y basandonos en esto no nos fiamos de la nueva corporación, en muchos temas nos van a meter la gamba. Ya de antemano se sospecha, se pierde la confianza, pues el cante se palpa.
Estar atentos por que como han ganado tienen derecho según piensan algunos de hacer lo que les vengan en gana, saltando y pisoteando a quién se ponga en medio. Sres es buena política, que mal dejaran a las siglas que representan.
Y hacer un chanchullo para que dentro de un tiempo se cambie de color y no haya servido para nada, pues un cargo político y sujeto a poderlo cambiar en cualquier momento.
Además el ayuntamiento se ve obligado a sacar mucho trabajo pues en esto 4 años tienen que pasar por él, muchos familiares de concejales pues para eso se han presentado para meter a sus allegado.

hola a todos !!! después de llevar un tiempo leyendo todo lo que escribís he decidido dar mi humilde opinión en este tema .
Primero ,si presuntamente esta nueva corporación ha adjudicado la plaza a dedo , cuando se puso un bando y todo los demás , creo que lo intresad@s , deberían de denunciarlo en otro sitio, ademas de un simple foro , que a fin de cuentas solo sirve para opinar , la verdad que yo no conozco bien los detalles solo que he leído aquí ,pero creéis que por una simple plaza con un sueldo tan ínfimo se iban a poner en boca de todo el pueblo ?, pues con todos mis respetos a los participantes del foro no lo veo lógico ,no acabo de creerlo y que conste que no estoy defendiendo al ayuntamiento ,y que cuanto tenga algo que criticarles así lo haré con argumentos( que no digo que vosotros no los tengáis , ya veo que los tenéis ) y cuando les tenga que aplaudir también lo haré.
Saludos

P.D Como se ha dicho por aquí todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario.

Los aspirantes no denuncian en otro sitio al ser como tu bien dice una simpleza de plaza en cuanto a jornada laboral y sueldo, no se van a meter en un contencioso largo y costoso, tu eres muy libre de creertelo o no creertelo, pero lo cierto que a ellos no les ha importado ponerse en boca de todo el mundo, por eso se dice también que que hubieran hecho si fuera un sueldo mensual de 2000 o 3000 Euros.
Casi todos los vecinos saben lo del Bando y la selección, asi como también conocen a los demas aspirantes. Y la preparación que tienen todos los que aspiraban a la plaza respeto a la seleccionada.
Pero claro cada uno es libre de pensar lo que quiera.
Aqui no denunciamos aqui en el foro comentamos-
El Bando y los diferentes escritos estan en manos de diferentes personas si te interesa te informas o simplemente lo preguntas en el Ayuntamiento asi como te enseñen el Decreto de la Alcalde por el cual se adjudica la plaza, asi como también las puntuaciones de los demás aspirantes, que para que tu lo sepas no puntuaron a ninguno.
Pero repito cada uno piensa o lo ve de diferente forma, igual por algún motivo, pero aqui nadie se ha inventado nada.
Si fuera invención ya nos habían tapado la boca y bien tapada.

Si quieres ponemos los documentos en el foro y te quedas mas tranquilito o por lo menos no lo dudarias.
Igual tienes un interés oculto que te conviene verlo desde ese punto de vista, subjetivo claro. El objetivo no te conviene.

Vamos a ver Cucones en ningun momento en puesto en duda lo que decis , creo que no me has entendido bien , leete de nuevo mi mensaje , solo que no entiendo como pueden hacer PRESUNTAMENTE este engaño hacia los demas aspirantes y el pueblo y se quede la cosa impune eso es lo que no entiendo , y si es la cosa como contais es normal que esten los aspirantes enfados como no !!!!! en cuanto a denuciar no creo haya llevar el tema a los tribunales , no hay otros medodos ?
En cuanto al interes oculto que dices pues no entiendo a que te refieres soy una persona mas del pueblo , que ni trabaja en el ayuntamiento , ni tiene ningun vinculo familiar con ningun concejal eso que te quede claro ok.
Saludos

Al Ayuntamiento se ha reclamado y la contestación han sido 3 articulos en los cuales la pueden dar por Libre designación, que si se puede hacer, pero el fallo es que habian sacado un Bando con una serie de requisitos que la aspirante no cumplia y se lo han pasado por la manga, la unica solución son los Tribunales. Por eso tanto comentario.
Ademas nadie se va a pringar más allá por esa rediculés, no nos vamos a poner a la misma altura que ellos, pues en viajes nada mas no merece la pena, claro que por eso se aprovechan de haberlo hecho mal y mal se queda. Se les ha visto el pulmero.
En una contestación especifican que como se puede dar por libre designación se pueden saltar el requisito de titulación.
Claro que presuntamente todo se puede hacer.

fede-2, al igual que hablas de engaño PRESUNTAMENTE, pues parace que no te cuadra mucho, pues te aseguro que ha sido asi y ya que hablamos de legalidades y de inocencia, también quiero señalar que TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY, la administración debe de cumplir la ley en todo momento y no entrar en un ayuntamiento y pensar que se puede hacer lo que se quiera y meter a dedo a los trabajadores como si estuvieramos en nuestro CORTIJO y buscar por nuestra cuenta y razón a los jornaleros.
Se habla del CORTIJO DEL PSOE de andalucia y en Fuencaliente y su Ayuntamiento trabaja lo mismo, será el áyuntamiento de Fuencaliente un CORTIJO DEL PP.

Pues si vosotros tenéis tantas pruebas cosa que no dudo son lógicos vuestros comentarios ,pero es normal que en un principio no cuadre , pues cuando se eligen democraticamente a unas personas para que dirijan un ayuntamiento sean del partido político que sean ,pensamos que lo harán desde la legalidad por eso decía que costaba creer que lo hayan echo tan a las claras y no se pueda hacer nada, y estoy de acuerdo que los aspirantes estén indignados con la manera de proceder y la consiguiente impotencia de saber que la cosa quedara impune.
saludos

Resultado: equivocación en la eleccion de los políticos que nos representan, ya sabemos como actuan andaros con mucho ojo.
Les quedan muchas cosas por hacer y ¿como las harán?, sino hacen muchas cosas al menos les quedan mucho tiempo.
!Si administran igual que eligen, seguro que saldan toda la deuda pública, hasta la estatal, va a ser un chollo de gobierno!.

Forer@s, según el ayuntamiento han anulado la subvención que da el Ministerio de Justicia al Ayuntamiento, para cubrir parte del gato de la plaza de secretarios.
Es decir: no tenemos ya secretaria de juzgado. le han llamado a la candidata seleccionada, para decirle que no se incorpora.
pero no sabemos si es para poco o para muxo!

Mas informacion en el ayuntamiento de fuencaliente!!
GRACIAS.

turistico, ¿estás de broma?, ¿será verdad lo de la anulación de la subvención?. Me suena a otra trampa, pues después de la que han liado, esto huele a chamusquina. De buenas a primera se anula la subvención.
Ya veremos pero otra cosa nos tendrán preparada.
Al final nos enteraremos, si dentro de unos meses dan de nuevo la subvención o se buscan otra alternativa mejor pensada para meter a quien quieran, que será la misma me temo.
!Vete tu a saber como se las ingenian!
En fin tu noticia muy sospechosa, ya nos enteraremos y veremos en que depara todo esto de la adjudicación de la plaza y de la no concesión de la subvención.
Igual es verdad pero con todo lo que han liado y todo lo que se ha liado no me cuadra. Puede que piense asi porque no me fio de la forma de actuar de la nueva corporación. Pues desde el principio nos han engañado en este tema.
Bando que no ha servido para nada.
comunicarsela el mismo dia de terminar el plazo de presentación
Quererle echar la culpa a los miembros del gobierno anterior...
En fin todos lo sabemos.

Ya lo he dicho yo!!! pero es lo que dicen desde el Ayuntamiento. de alli salen todas las mentiras y los chanchullos.

preocuparos mas como han dejado la comunidad,arrasada.y no de 200e mensuales.

Cada uno se preocupa de lo que le interesa.
La comunidad ya se llevó su castigo, los electores echamos del gobierno de la misma, al partido que llevaba gobernando durante largos años y ultimamente las gestionaban muy mal.
Si el gobierno del PP del Ayuntamiento de Fuencaliente ha empezado fatal lo tendremos que criticar y si llega el caso también se le castigará.
¿Nos vas a decir tú de lo que debemos y no debemos preocuparnos?
Faltaría más, si lo hicieran bien no criticariamos, tendriamos que aplaudir.
¿Te molesta?, pues que miren por el pueblo y sus habitantes y no por sus intereses personales y familiares.

muy bien dicho CUCONESSSSSSS!!!!! TOD@S POR IGUALES!!!!!
CON LOS 200€ MENSUALES NO HACEMOS NADA, PERO CON LAS COSAS BIEN HECHAS SIIIIIIIII!!!!!

Pero bueno, he tenido el ordenador roto y no he entrado hace bastante, ahora me encuentro que la secretaria no se ha incorporado por falta de subvención, que cosas se ven en el Ayuntamiento de Fuencaliente, sacan la plaza con muchas prisas para darsela a un familiar politico de un concejal actual comunicandosela el dia de antes de la toma de posesión de la nueva corporación sin tener en cuenta la subvención (olor chamusquina), aqui hay gato y mas que gato encerrado. Entiendo ahora mas que antes a los demás aspirantes, pues si que se han reido y bien de ellos, aunque al final se haya visto aclarado.
No se como a los que hicieron tales hechos que han sido los politicos, si es que haciendo esto se les puede llamar politicos, no les da verguenza pues se han puesto en bocas de muchos por dar la plaza a dedo y por una miseria de plaza para ahora salir con que no hay subvención, creo que han quedado muy bajos o tienen otro gato debajo la manga.
Además pienso que la gente cuando hacen lo que uno, dos o tres han hecho se hace por algo importante no por una simpleza, pues se han dado a conocer enseguida la nueva corporación o lo miembros de la misma que estuvieran de acuerdo en el chanchullo. A mi en su lugar me daría bochorno donde han caigo y ¿Para qué? O ¿tenemos aún que ver el resultado final?. Pues esto huele y ha dado el olor desde el principio, un olor podrido y de muy mala calidad.
¿Es esto lo que les espera a los vecinos de Fuencaliente en los próximos 4 años?. Emigrar y volver después.

nos iremos donde esta tu,aver ketal huele,2004+1.

Te puedo asegurar que algo mejor, yayaya9.
Aunque igual a tí, estas cosas, te huelan a colonia.
Allá cada cual con sus pensamientos y teórias.
Pero si querias pudeís venir aquí y comprobar las situaciones, asi os dareís cuenta.

Pues ahora la cosa esta peor ,primero lo de la paza del juzgado ,luego lo de la luz del chiringito del dia de la virgen, y ahora lo del camion de las luces de la feria , mira que casualidad que no lo sabe llevar nadie , nada mas que el marido de la teniente alcalde. siempre barre para el mismo sitio . Esperemos que esto cambie porque hay mucha gente necesitada .