Fuencaliente - Ciudad Real

todavia no se sabe cual es la candidatura de PP ? y la del PSOE? pues solo se conoce el nº1.
cuanto suspense.......

Antiguamente se presentaban varios partido en el pueblo.

Ahora se presentan dos, y hasta ultima hora no nos van a decir quienes son.

Pues no sé a qué viene tanto misterio!
Yo mismo

Según se deduce va a ser el próximo Alcalde vuestro "paquito" el del foro por eso de la popularidad.
Esto ya en serio parece dejadez, indecisión o falta de personal, pues unos lo desarreglan y luego les dejan el mochuelo a otros...
la cosa no está para tonterias. Antes había ilusión por la politica ahora se ha perdido por todo lo que está pasando a todos los niveles, estatal, autonomico y local, nos hemos dado cuenta que solo se presentan por los sueldos más lo que se pueda sacar y ademas a la hora de las candidaturas solo se miran los votos e intereses y luego llega el momento que ha si se ven algunos, se destrozan delegaciones, ayuntamientos, los partidos también lo sufren y pierden credibilidad etc.
Pero CUCONES haced algo que cuando salga Zp de la moncloa se presenta para Alcalde de Fuencaliente y ya no le deja la Alcaldía ni a "PAQUITO".
ANIMO PAQUITO POR ESO ANDAS TAN ESCONDIDO.

Si ZP se presentase en Fuencaliente de alcalde,apaga y vamonos

LO QUE NOS FALTABA

ayyyyyy que bueno ha estado eso observador
el de más abajo que no se preocupe que ni de coña lo consentiremos

Porque en el pueblo odiáis tanto al señor Ramírez, si fue el mejor albeldé que atenido el pueblo en toda la vida, no lo quieren ni los obreros ni los conservadores.

no es que este señor sea santo de mi devoción pero,como lo cortés no quita lo valiente tengo que reconocer que a pesar de haber dejado el ayuntamiento endeudado, se puede decir que hizo algo ( la piscina municipal, el campiing...) sin embargo, no puede decirse lo mismo de los que llegarón despues. En lo único que se asemejan es que tambien dejarán una deuda viva en el ayuntamiento peroooo....alguien puede decirme que han echo?

Se suele decir que las comparaciones son odiosas, pero existen casos que a parte de odiosas son injustas.

No pretendo criticar al Sr. Ramírez entre otras cosas por que considero que lo hizo bien en su época, además su tiempo ya pasó y no es justo seguir metiéndose con él.

Pero dicho esto no es menos cierto que en la época en la que este Sr. estuvo al frente del Ayuntamiento fue la época dorada de Fuencaliente. Yo no puedo hablar de otros ingresos puesto que desconozco las entrañas del Ayuntamiento, pero como cazador y gente de campo que soy se lo que más o menos se pagaba hace veinte años por los montes, que eran ni más ni menos que treinta y tantos millones de pesetas y ahora no llega ni a cinco. Con la madera pasaba algo parecido, había dos cooperativas cortando madera en Fuencaliente y eso eran unos ingresos más que considerables, y aún así tuvo que dejar deudas, y no lo digo como crítica lo digo para que nos hagamos una idea del dineral que hace falta para hacer lo que este hombre hizo.

Si todos los Alcaldes hubiesen tenido los mismos ingresos, entonces vería justo que se hiciesen comparaciones, pero no lo digo por estos tres últimos, nos olvidamos que Fuencaliente ha tenido más Alcaldes, y no todos pudieron manejar los mismos presupuestos, y para mí es injusto que personas que han dado la cara por nosotros lo mismo que el Sr. Ramírez, solo se le juzgue por lo que han hecho sin mirar cómo lo han hecho; a lo mejor hacer el edificio del centro médico costó más trabajo que hacer la piscina, por ejemplo.

es entendible que no puedan llevarse a cabo proyectos debido a la considerable diferencia de ingresos pero, que no se haya echo absolutamente nada? Perdona pero no me lo creo.
Además, hasta dónde yo sé, el ayutamiento ha recibido subvenciones. Dónde se ha empleado ese dinero? Porque hacer lo que se dice hacer, vuelvo a insistir, se ha echo poco

Creo que lo mas importante no es hacer ni mucho ni poco, lo importante es saber con los medios que se cuentan y donde se tienen que destinar, y lo que se haga se haga bien y para fin útil, cuesta lo mismo en dinero hacerlo bien que mal y en eso estan igulados creo el Sr. Ramires y Alcaldes posteriores, pongo un ejemplo hay varios el Sr. Ramirez construyó un matadero para verse cerrado, aunque fuera subvencionado, y el Sr. huertas ha construido una calle no viable,según tengo entendido hay muchos mas. Tb tengo entendido que de personal actualmente el ayuntamiento está saturado por hacer labor social, los édiles a nivel políticos y de votos, eso también al final de mes ahoga al Ayuntamiento con el pago de nominas. Si una empresa no tiene suficientes beneficios no podrá pagar las nominas de muchos trabajadores por mucho trabajo que pueda dar, se la come el personal.Lo que suele pasar con el dinero público según algunos no es de nadie, pero cuando falta lo pagamos todos y falta por mala gestión y poco previsión.

Es verdad que como se justifican los que estuvieron dentro del ayuntamiento , es dificil hacer cosas porque se cuenta con muchas trabas, sobre todo la económica, pero pienso que aún es más dificil NO HACER ABSOLUTAMENTE NADA DURANTE 4 AÑOS............La nueva corporación lo tiene facilito, asi que ÁNIMO........!!!!!

Que le pasá al PP que no se oye nada de su candidatura, ¿Nos sorprenderán con algo buenisimo en candidatos?. Pues de verdad se mejore, estos 12 años han sido nefactos y ganaron porque se presentaba D:Francisco Ramirez, sino no se comen una rosca, pero luego sus representantes no han sabido ganarse los puesto que les correspondian, han hecho sólo politica de voto y nada de gestión y responsabilidad.
Este año que no se presenta el Sr. Ramirez veremos a ver lo que pasa.
Por otro lado se criticó mucho la deuda del señor Ramirez pero ellos para no ser menos hicieron lo mismo Deuda y mas deuda.
Lo siento mucho por los del pp de fuencaliente para pocas veces que ganan sus ediles lo van a dejar en muy mal lugar, pues al Ayuntamiento lo dejan con deudas y al partido un tanto desilusionado y algo deteriorado- Ahora pediran también que lo arregle quién pueda pues todos vamos a nuestro beneficio sin pensar en partido y en nada solo exclusivamente en nuestros beneficios-
VAYA POLITICA.... OS pareceis a Zp y su trupe.
Estais en Fuencaliente como en todos los sitios, la politica es solo para unos pocos, las personas transparentes no entran. Necesitamos mejoras.
Un Turista

Pues todavia no se ha dicho nada de la candidatura del PP,de la que si se sabe algo es de la PSOE y la verdad deja mucho que desear no por el candidato nº1 que me parece muy buena persona y con ganas de trabajar, (ademas se veia como ganador)pero a mi parecer se han equivocado un poco con el acompañamiento.

Lo que se veia como victoria no se,no se, tendremos que esperar a la elecciones.

Es verdad todavía no se sabe nada de la candidatura del PP, pero si la del PSOE, y estoy de acuerdo contigo en que deja mucho que desear ya que se han equivocado no sólo un poco como tú dices en el acompañamiento, sino mucho.
Debo respetar y respeto a todos/as ellos/as como personas, soy consciente qué criticar es cómodo y fácil, pero ésto ya es de juzgado de guardia. Como se le ocurre al nº 1 emprender su tarea (si llegan a salir),acompañado de un equipo de 4 personas, de las cuales 3 de ellas no tienen nada que aportar a nuestro pueblo.
Vamos e mal en peor.
No sé como será la candidatura del PP, pero no se tienen que esforzar mucho para que aporten más seriedad.
No estamos hablando de elegir al presidente de la escalera en una comunidad de vecinos, que tiene de duración un año con responsabilidades menos importantes de lo que pueda ser la ´corporación de un ayuntamento por pequeño que sea un pueblo, estamos hablando de algo muy serio.
Visto lo que hay ya tengo decidido no votar en ésta ocasión al PSOE, haber si se presentara algun partido más para poder elegir entre éste y el PP

No te aventures tanto, que si no dicen nada de la del PP, es que tampoco será extraordinaria, habrá que esperar a saber sus candidatos y ver sus CURRICULUM.

Tienes razón observador, ya se sabe algo, y te aseguro que no tienen muy buena prensa. Pero claro en politica nuca se sabe.
¿? hasta el 22 de mayo.Ojala se mejore todo

Parece ser que en el pueblo existen fanáticos cuyo nivel de extravagancia, a mi juicio, puede equipararse con el fanatismo imperante en un amplio sector futbolístico embebido dentro de la afición madridista. Y digo esto, puesto que lo mismo que estos últimos intentan enterrar la gran época histórica del presente barcelona,cuyo mérito es irrefutable, con la añoranza de las numerosas copas conseguidas durante el régimen; los primeros marcan a fuego al Sr. Ramírez por su "nefasta actuación". Y digo yo,¿es malo generar deuda por construir un camping para el pueblo? Pues sí, debe serlo, porque dicha inversión, cuyo alquiler reporta nuevos beneficios para las arcas debe ser mala(aparte del construir un lugar dedicado al ocio y recepción del consiguiente "turismo"; ese por el que tanto aboga el señor Huertas)....Pero al reflexionar me cabe otra duda:
¿Tan malo será apostar por crear un matadero, con el que se podrían beneficiar tanto ganaderos como el populacho,puesto que serían nuevas plazas de trabajo?¿Y tan malo será crear deuda al construir una piscina municipal?Porque esta se puede alquilar, además de constituir una fuente nueva de entretenimiento para los jóvenes del pueblo y evitar así que, por lo menos durante ese tiempo, no estén pensando en hacer botellón o destruir algo...Y digo yo...Porque podría seguir escribiendo y perder mi valioso tiempo, cuyo coste de oportunidad quizás sea más elevado que el del que lea este post y diga alguna barbaridad para enterrarlo cual bárbaro blanco nostálgico....

Y es que el Sr. Ramírez contaba con múltiples ingresos...Ingresos que provenían de unos montes.¿Y no puede ser que esos ingresos que ahora no son tan voluminosos se diesen porque el Sr Ramírez tenía una mejor gestión de los mismos? Aparte de que, porque hoy día tampoco nos importa mucho la caza en nuestro pueblo, si como quien dice, en cada casa hay un par de escopetas para que no nos falte la carne.....
¿Y la madera? Porque, aunque es verdad que el precio de la madera de pino está en descenso desde 1999, es obvio que si no existen labores de reforestación, tanto la cantidad como calidad de la materia prima no contribuirán mucho a que la situación revierta¿Alguién ha pensado en la madera de eucalipto blanco? Porque a pesar de que no sea autóctono y la dificultades que presenta su salvaje enraizamiento, su explotación en lugares de menor impacto provocarían un aumento en los ingresos, puesto que se trata una madera con potencial futuro y económico...Además de que, si siguiera existiendo la coperativa de la madera, que se disolvió de la noche a la mañana quedándose prácticamente todo en propiedad de una familia "sin manos", al igual que el efectivo que consiguiesen al vender las máquinas; la explotación de madera sería mucho más rentable aún...

Por no hablar de un ayuntamiento plagado de "trabajadores" cuyo horario debería comenzar a las 8 de la mañana, comienza a las 9, y muchos de ellos entran casi a las 10, para posteriormente salir a hacer sus compras o necesidades individuales que el resto de funcionarios tienen y ejecutan a partir de las 3 de la tarde....

Es verdad que nos ahoga la crisis, pero es entonces cuando importan las ideas, cuando llega el momento de que entre gente inteligente y que sepa imprimir en el recuerdo la ejecución de buenas acciones.

Y es que el problema puede que sea de todos en general, de que no queramos abogar por una política social y comunitaria, de que sólo se busque el egoísmo económico en toda acción que desempeñemos...Y señores, como bien dijo
ADENAUER, KONRAD:
"Todos vivimos bajo un mismo techo, pero no tenemos el mismo horizonte."

¿Tan poco carisma y cosas buenas tiene el candidato del PSOE que se presenta que hay que resaltar al que no se presenta?

Mirar creo que es conveniente centrarnos en el presente, aunque arrastremos errores del pasado. Pues como se siga asi pronto se lleva a cabo la memoria historica de D: Francisco Ramirez.

Foreros tengo noticias se comentan que las candidaturas PSOE Y PP, no son ninguna buena, pero la peor valorada es la del PP, pues han querido tapar errores de sus anteriores ediles y concejales, haciendo una limpieza de personal pues no repite ni uno de candidaturas anteriores, pero siente usted mejoria peor cada día,no se salva ni uno, unos por unas cosas y otras por otras, mucho interés llevan por medio.
Además la elección fue de verguenza pelea y discusiones por todo.
¿Cuándo se cambiará?¿dónde está esa gente honrada y trabajadora? ¿se la han cargado ellos mismo ya? y ahora se encuentra con la morralla?.
Que pena, pues salvase el que pueda, pero para hacer esas cosas mejor nadie, ya saldrá alguién con coraje, valentia y honradez.
¿Que opinión teneis vosotros?

Al decir que la peor valorada es la candidatura del PP, te refieres a tu opinión personal o a una opinión generalizada ?.
Yo te puedo dar mi opinión personal, que tan sólo es eso una opinión, pero que curiosamente concuerda con los rumores que corren por el pueblo. Se dice, se oye, que la candidatura del PP ofrece mucha más seriedad, rigor y confianza.
En cuanto a qué son todos nuevos y no repite nadie de las últimas legislaturas, yo lo veo positivo.¿porqué tienen que repetir?
Tanto en el gobierno central, autonómico o municipal, no es nada bueno para nadie que se aferren al sillón y que vaya pasando el tiempo,es malo acomodarse, tiene que haber gente nueva, con ganas de hacer algo nuevo que por eso se presentan y porque tienen inquietudes de mejoras para nuestro pueblo, y esas son sus intenciones.

No es sólo mi opinión, pero claro cada uno lo ve o le interesa verlo de distinta manera. Eso el tiempo lo dirá. siempre se dice tiempo al tiempo aqui suele pasar como en los periodicos depende quién escriba asi da la noticia- Pero te aseguro no es mi caso se dice eso y además los nuevos candidatos dejan mucho que desear, la prensa no es muy buena dentro y fuera de las siglas. No es mi intención que te molestes pero asi están las cosas. por el otro lado tampoco son muy buenas.

Esta si es opinión personal, muchos concejales de los de antes tenían menos interes que los que se presentan ahora por el PP, te pongo solo un ejemplo JAVI, lo he visto trabajador, casi de los únicos y sin ningún interes personal notorio
UN VECINO

Pues si esta tu opinión personal de JAVI, tambien es la mía y coincido contigo.
Me pregunto porqué no se habrá presentado ?
Porque además de interesarse por su cometido, cumpliendo con su obligación,lo más importante es que le gustaba su función.
Qué raro no se haya vuelto a presentar.

Mirar no se de que JAVI estais hablando, pero si ha funcionado bien durante el tiempo que ha estado, porque hacen candidatura totalmente nueva y ponen en los primeros puestos gente no muy valorada y se prescinde de este Señor. Si ha funcionado bien el pueblo lo debe saber y según mi honesta opinión, Éste debería de ocupar la cabeza o el segundo seria mucho mejor para todos.
No se como confecionais las candidaturas?

Hola observador2005:
Creo que no se puede hacer conjeturas diciendo que han prescindido de JAVI, tengo entendido que él no se presentó ni como futuro número nº 1 ni como concejal, y es muy atrevido por tu parte censurar la confección de la candidatura.
Deduzco que no vives con nosotros en el pueblo, en caso contrario te hubieses enterado que él no se quiso presentar desde el inicio de la confección, lo que ignoro cual es el motivo.(quizás ha querido tomarse un respiro, no lo sé)
Saludos.

Gracias por la aclaración, yo soy de la opinión que con las personas cumplidora y trabajadora se debe de contar con ellas siempre y en ningún momento prescindir de ellas, pues muchas veces por cambiar se va a peor.
No vivo en Fuencaliente pero tengo lazos familiares allí y voy de vez en cuando por allí, me gusta mucho el pueblo y mantener contacto con todo lo de allí, me interesa aquello que le puede afectar.
Gracias fuencaliente1950