Fuencaliente - Ciudad Real

Os cuento, presente dos recursos el 15 de enero 2015, habiendo pasado más de un mes me he interesado por ellos, los recursos son uno económico-administrativo y otro extraordinario de revisión, pleno hay en esta semana, pues no lo van a pasar, ninguno de ellos.
El caso es mas grave si se estudia el extraordinario de revisión, pues se necesita Dictamen de Consejo Consultivo Superior de Castilla la Mancha, pues como en el Ayuntamiento son tan chulos y están por encima de las leyes, no lo han remitido a Administraciones Públicas y por supuesto, tampoco al consejo Consultivo.
El caso que hay 3 meses para resolver el recurso, y el consejo tarda en dar el Dictamen un mes y si aun no ha salido del Ayuntamiento, como va a Dictaminar, imposible.
La única solución que me queda poner una denuncia penal al Ayuntamiento, salvese el que no tenga nada que ver y el que tenga culpa pues que apechugue.
El caso y así se lo he hecho saber a la Sra Secretaria que por las formas de actuar en esa Casa consistorial, hacen a las personas ser malas. Pero no te queda otra, no siguen los procedimientos según la ley, no tramitan los expedientes...... ¿Qué alguien me diga que otra vía tenemos que seguir?. Por supuesto a parte de agachar las orejitas.
Y lo siento por aquellas autoridades que están ejerciendo en la actualidad su cargo y que tienen pensado, volver a presentarse.
Y una denuncia penal en un mes está resuelta.
Donde no se resuelve nada es los documentos en los cajones y no dándole trámites.
Iba a presentar un escrito al ayuntamiento, pero ya no me molesto, ni en hacerlo. Pero me temo que tiempo para que dictamine el consejo consultivo y el Ayuntamiento haga o no haga nada, no da.
REPITO LOS RECURSOS ESTAN PRESENTADOS DESDE EL 15 DE ENERO DE 2015 Y ESTAMOS A 24 DE FEBRERO DE 2015.
EN LA ORDEN DEL DIA DEL PLENO NO ESTAN PUESTOS, van dirigido al pleno de la corporación, no al Sr. Alcalde-presidente.

SinverguenzAs

Buenas noches:
Nada cucones, antes de que se cumpla el plazo de 3 meses, ves a la via penal, han perdido mas de un mes, por que son asi de espabilados.
Pero además no se como se atreven a hacer ciertas cosas, los escritos presentados al ayuntamiento, todos deben se contestado por ley, sea favorable o desfavorable la contestación, para el ciudadano. Este hecho nada mas es denunciable. He mencionado escritos, y los recursos pues igual o con mas poder. Deben de tener los cajones llenos de documentos sin contestar. Cosas de chulos y abuso de poder, delito en el código penal.
Por otro lado los trámites de un procedimiento se deben seguir, sino no se siguen es prevaricación o cohecho. También puede se prevaricación por omisión, que es el caso de no seguir el procedimiento.
En este caso es un recurso extraordinario de revisión, y también el económico-administrativo.

Además también en prevaricación por omisión el no seguir la bases de un proceso selectivo, que por lo que sé, las sacan, para nada.
En la página del Ayuntamiento están expuestas unas bases, como obran casi seguro no se ha seguido el proceso completo de selección, como pasó en la plaza de secretario de juzgado.

Pues si ha sido así, también se exponen a que ese nombramiento sea delito penal, y no solo por el alcalde, que lo nombra, sino también es delito para la persona que firma la ocupación de la plaza.
Siempre y cuando haya quien denuncie claro, al alcalde actual de fuencaliente, igual no le importa que pueda ser sancionado por su edad, pero a un joven, si le debe afectar. Pues por un tiempo lo condicionaría para la función pública.
Seguir con los chanchullos, pero muchas veces pasan factura, la Sra Secretaria del Ayuntamiento, debe saber siendo de Almodóvar del Campo, lo que le pasó y le ha pasado a un concejal del Excmo Ayuntamiento de Almodóvar, por no hacer las cosas legalmente y siguiendo los trámites legales. Es decir usar el todo vale. Los dedos.

Lo dicho y no me enrollo CUCONES, si denuncia por lo penal, además el trato que recibes es discriminatorio, como ciudadano frente a la administración, a causa de que se aprovechan usando el abuso de poder.
Las autoridades y funcionarios públicos, están sujetos por el código penal y el código civil, y son sancionados personalmente por sus faltas.
Que sean mas legales y honrados en el desempeño de sus cargo y funciones.
Deberían tener mas respeto a los ciudadanos, que son quienes los ponen y les pagan,

Ese ayuntamiento no levantará cabeza, ni el pueblo de Fuencaliente, mientras el ayuntamiento actue así, que actuando así no funciona.


Saludos y buenas noches

Soy OBSERVADOR2005

Perdonar si tardo mucho el foro me corta, no me deja con el apodo.

Sólo para finalizar, puntualizar que el principio de eficacia y eficiencia de la administración, el ayuntamiento de Fuencaliente no lo cumple para nada, debe ser por causas malintencionadas.
Viendo como se las gastan.

Espero que todo se resuelva lo mejor posible y que la nueva corporación entre con otras miras.
Si es causa de algún asesor de los que hay en plantilla, pues poneros vosotros a solucionar eso también.

SUERTE.

Jejajejajecocones te digo dilesa losde la cabra que busque un miurajejeje yel día delpleno losuelten dentrojehehajaja
veras como salen corneaosjejahejajeja
añada y pídele a lamanda nas de la secre que te delos informenes legales yjuridiis que tenga detus casos
pro confechas antiguasjejeje
esa esta metiaen el ajo braguete hebeja
esa tiene delito y masque delito
que page lo que lecorrespondajejajehaje

Solo he querido exponer el caso, pues cuando llegue su momento seguro que algunos me llaman de todo, pero llevo mas de dos años en estas situaciones. Ya le he dicho a la Sra Secretaria que mi fallo ha sido pecar de buena persona, al mi parecer, pues el Sr. Aparejador dio un informe no muy acorde, y por ese motivo pude denunciar al aparejador, pues cometió y ha cometido una falta en el ejercicio de su profesión.
Igual ahora no estaba ejerciendo su profesión.
No sigo pues ellos lo saben todo, mejor que yo
ya voy a sacar los conocimientos, sean pocos o muchos y actuar.
y de lo que dude me informare. No voy a dar paseos tontos y gastar saliva, que encima lo que les entra por un oído, les sale por el otro.
Pero los hechos ahí están.
Igual el recurso no lo han tramitado, les dará vergüenza que administraciones publicas vean el expediente que tienen sobre el caso, de contradicciones y de ilegalidades.
Vete tu a saber.

Eso eso que no dan jota con pelota
a alguien hay que sacarles los colores y si alguien tiene que pagar que paguen

Ufffffffffffffffff mallllllllll muy malllllllll
no admitir los recursos eso es un delito gordo
es mas el recurso extraordinario de revisión
si es por algunas de las causas recogidas en el arti.118.1
tiene que se admitido si o si
nadie puede decir lo contrario
ni la secre
ni el alcalde
ni la cospe
ni Rajoy
espabilaos y dejar de hacer guarradas
te estais de sobra calaos
la secre le dieron la plaza a dedo y se hace la tonta
porque a dedo la tiene
y tiene al pueblo revuelto niñata
informa según la ley y deja de engañar al pueblo
sacudirte las moscas no cuela

Soy el cansado
me da asco leer ciertas cosas y vergüenza ajena por lo que hacen en nuestro p... Ayun es todo muy fuerte
siiii a lo penal
quien quiera un cortijo que lo compre
el ayun no es de nadie es de todos los ciudadanos
tampoco es una empresa pv
quien quiera contratar con el dedo que lo hagan en sus casas o monten una empresa allí si pueden hacer lo que le salgan de las pelotas
estamos peor que en la época de franco en fuencaliente
un ayuntamiento sin democracia
sin leyes
es todo una porqueria
establo zaurda y lleno de poner todo lo que queráis yo estaría escribiendo adjetivos descalificativos un dia
el diccionario de la rai se queda corto
dejar el mamoneo que no sois ni demócratas ni políticos ni Na de na
poneros a trabajar y dejar de chupar y hacer guarradas

CUCONES: no le des mas vuelta porque aqui el principal problema de la marquesa, perdon de la señora secretaria, es que no cumple con sus funciones de asesoramiento legal pero si cumple con las funciones de los politicos
aunque tambien cuando le conviene y si sale un poco escalda de esas decisiones le echa el muerto a los politicos, mas claro que el agua

fuencacuon914, no se si es cierto, pero te partes de risa, con esta Sra.
es juez y secretaria.
Pues parece que es abogado defensor de ella misma.

Pues deberá valorar un perito judicial, pues informe del aparejar es por parte del ayuntamiento y yo tengo otro por mi parte, cuando un juez vea los dos, para verificarlos tendrá que nombrar a un perito judicial.

Cocones denuncia a la secre que se le bajen los humos
o sino da pie que te denuncie a ti
ya no que no se salga con la suyas.
ya sacara los trapos sucios el juez
eso ya es personal lo que tienen contigo
vamos que te pueden estropear tus puertas por la cara
y tu pasando fatigas

Mirar la Sra Secretaria ya se lo he dicho es muy astuta, me lo ha vuelto a demostrar en el informe que ha leído. El informe lo dirige para el lado que a ella le va bien, el lado que no le interesa no lo toca, y no digo mas del caso ni del tema.
Solo me queda denunciar, ella delante del personal se pone chula, y como en el país de los ciegos, los tuertos son reyes.
Pues nada eso hace.
Para dar un informe hay que informar de todo y no solo basarnos en los puntos que nos conviene eso es la ASTUCIA DE ELLA, se lo he dicho y se digo muy claro.
No digo todo lo que hay que informar, porque seria darle pistas al enemigo,
cuando los profesionales de la materia lee el informe y lean mis alegaciones, el porque no estoy conforme pues ya verán. Las pistas no se pueden dar, lo ha pasado de prisa y corriendo mi recurso, porque fui y le visite en el orden del dia, ni lo llevaba, una pista que le di, le di mas pistas pero esa no le han interesado, lo ha metido como urgente y pidiendo permiso. Me parece estupendo.
Pero el que no fuera en el orden del dia es que pensaba dejarlo en los cajones, ella o a través de quien sea.
Eso que me denuncien a mi, es mas barato
Sino yo denunciaré de la forma que me sea mas barato, efectivo y resolutorio.
Ya este tema lo cierro.
Pero que no piense que por muchas sentencias que lea en el Informe es más verídico.
Lo importante es el contenido en cada caso.
Ella es ASTUTA, pero el jefe de la Oposición, Eduardo también, cuando ha pedido opinión al pleno, le ha dicho tu veras la imputada puede ser tu.
Y eso viene a decir que el pleno ha decidido en base a su informe.
y en eso tiene razón, debe ser que sus palabras e informes son como la biblia.
Ella tiene toda la razón e incluso habla por boca del Aparejador, pues será todo cierto.
Ya me despedi en otro tema y en este también.
Desde ahora leo foro, pero no escribo.

Y mi ultimo mensaje, ya le dije a la Sra Secretaria que por la formas de actuar en ese Ayuntamiento, hacen a las personas hacer cosas, que no están acostumbradas a hacer.
Lo de ASTUTA matizo, que todos podemos ser ASTUTOS, pero no pisando a
los ciudadanos desde una administración, con sus formas de actuar.
y ellos están sujetos a muchas leyes.
Lo mismo que todos estamos sujetos.


Muchas veces obligan a las personas a hacer cosas, que jamás se le habían pasado, ni por la imaginación.

SOY COCONES HASTA DESPUES DE LAS ELECCIONES.

Jajajajaj cucones no es que te de la razon
Y no me rio de tu situacion jajjajaja
Igual el informe se lo han hecho ya a la secre el abogado preparao para su defensa
Por eso nombra al tribunal superior de andalucia jajajjaja

buenas noches:
Esta Sra secretaria se excusa en una sentencia del Tribunal Supremo de Andalucia, para saltarse el trámite de remitir, dicho expediente, con consejo consultivo superior de Castilla La Mancha.
También por su cuenta y razón, por dicha sentencia ella es Juez y miembro del consejo consultivo de castilla la mancha.
No se tendría que leer ese informe, pero se adjudica, abogado, miembro del consejo y Juez. Esta chica secretaria-interventora lo tiene, todo.
Pues ella sabrá, pero también sabe o debe saber que los trámites de todo procedimiento debe cumplirse.
Y que Fuencaliente, pertenece a la provincia de ciudad real, no por su cercanía, está dentro de Andalucia.
Ahora un Ayuntamiento se coge las sentencias que le favorece para no tramitar los expedientes, no me voy a permitir el lujo de llamarte astuta, pero me lo haces pensar.
Esa sentencia la debes aportar, ante un juzgado no ante un pleno.
Te ha dicho el consejo de castilla la mancha, que soluciones tu de acuerdo a esa sentencia.
¿Le habéis solicitado alguna documentación al interesado para verificar o no lo que ella expone que no esta a la vista o certificado?.
El ayuntamiento tenia que haberle pedido la documentación, para remitirla la consejo superior consultivo.
Mirar sólo quereis marear la perdiz que pase el tiempo y que si se soluciona sea en un contencioso.
Maniobras malintencionadas por parte del ayuntamiento de Fuencaliente.
Eso es lo que se respira, en ese pueblo, con el aire tan limpio, que tiene y en muchos temas lo estais contaminando.
Y ahora pienso lo que CUCONES, creo que lo que no os apetece es remitir el expediente al consejo.

ME IBA A DORMIR Y HE ENTRADO. BUENAS NOCHES

Perdonar:
Se me ha ocurrido que le pidamos a la Sra Cospedal, que suprima el consejo consultivo superior, pues no es necesario, en la administración local de Fuencaliente, no lo necesitan, se lo saltan por cuenta y razón.
Por lo menos para algunos casos.
Así otro gasto menos para los castellanos manchegos.

No me cabe en mi mente

SALUDOS.

CUCONES vete a Toledo y llevale el expediente en mano
por lo menos a ver si alguien allí en administraciones publicas se enteran como trabajan en algunos casos los funcionarios de la administración local de Fuencaliente
trabajadores dejar de encgañar a los vecinos de fuencaliente que en muchos casos los estais engañando y metiéndole la gamba
os gusta hacer daño o que os pasa
pues hacer las cosas bien y con cabeza y dañar menos al personal
luego este es un tal este es un cual
también tendremos nosotros que opinar de vosotros
y lo que no esta bien no esta bien y punto
que no es vuestro cortijo
dejar los dedos para las píldoras en todos los campos
y trabajar mas honradamente
haz lo que tengas que hacer y no le mires ya mas la cara a nadie
alguien ha mirao por la tuya pues precisamente es eso joio cortijo jamas
no sigo que me cabreo

Jajejaja en elcortijo solo saben dela mentira node la trasparencia ni saben niquieren
ademas mentiras escritas yfirmadas
pasarse la ley por los coj...
esoes prevaricación si algunosy as están en puertas dealgo
dejar los coj...y leer la ley
que esto es tooo una verguenza
dejar de enagañar y contestar a los escrito ilegales
mamones que os creéis que es vuestro el cortijo
dejar de pidarnos nuestros derechos o os bvadta con meternos las manos en los bolsillos y dejarlos vacíosque cateceis de moral
luego reliogosos a mi eso me da igual
pero si quiero personas con wtica y moral
que pena como nos tienen qu se la neneen a tossss jejajeja

joer jjjjjque eso que a saliosin registrar es de tejero1988

No hay que sentirlo para nada, todo se resuelve por votación, o sea que todos son responsables al por igual, de una u otra forma.

Que le caiga el hacha a quien deba, y si salpica a los de al lado que hubiesen presentado mejores ideas a la que hoy les trae un problema legal, así de fácil... pero cuando no hay ideas APROBADO!!
Y sin que me vean o pregunten algo "me voy a casa por la sombra que viene lloviendo"