Fernán Caballero - Ciudad Real

Hace unos dias cuando bajé al pueblo me encontre debajo de la puerta con un escrito del ayuntamiento en que se comunicaba una reunion el martes 18 por la tarde para explicar los cambios en el proyecto de la citada obra , pero claro yo lo vi el finde y ya llegue tarde.
¿ Algun@ de vosotr@s podeis exponer de forma resumida (o extensa ) de que se tratan los cambios?
Gracias

La base principal del Proyecto, era el vaciado total de la calzada, pero no se ha hecho, entonces el problema que ha habido, es que las entradas de muchas viviendas se quedaban por debajo de la cota de las aceras, con lo cual lo mas normal es que cuando lloviera el agua entrara en estas casas. Por eso se ha formado una Plataforma para protestar por el cambio tan drastico que ha sufrido el proyecto, y la mala ejecución de lo que vá hecho.

Si algo de eso he oido pero creo que ademas hay algo de que cosas que se iban a realizar ahora ya no se vana hacer , ¿Falta presupuesto ? O se ha gastado más de lo que se pensaba? ¿o.............? Si van a hacer las cosas mal mejor que las dejen como estan como el chiste virgencita que me quede como estoy.

La pregunta es, ¿quién se equivocó? ¿el Arquitecto al redactar el proyecto? ¿el contratista al realizar una oferta que ahora se ha dado cuenta de que le provoca pérdidas? ¿por qué nadie se ha hecho responsable del error? ¿por qué tienen que ser los vecinos los que asuman las consecuencias de los errores ajenos?

No se si no estoy en lo cierto , pero si el ayuntamiento es parte interesada en que se hagan las obras bien , debería ser este organismo el que debiera pedir responsabilidades , salvo claro está que este sea el responsable de parte del desaguisado que tiene lugar, de cualquier forma espero que al menos se digne hacer caso de las propuestas del pueblo ya que si se estan buscando firmas, como he oido, para pedir que no se sigan haciendo las cosas mal, supongo que se darán cuenta de lo que se les puede avecinar para el futuro y ahora en el presente.

No se de donde se saca la gente que el proyecto era vaciar la carretera, eso no es cierto por que no se si a alguien se le escapa que no se puede bajar la carretera por que el canal no se puede tocar.
Claro que como los gobiernos tienen la culpa de todo, seguro que quien lleva este ayuntamiento ya hace cien años que tienen algunas casas tiene la culpa de que se hizieran a nivel de la acera y ahora esten mas bajas que la calle.

Vamos a ver , no se puede bajar donde hay canal , pero una vez pasado el canal y con los medios de hoy , fresadoraqws y demas maquinaria que sabemos utilizan a la hora de parchear carreteras y demas , se podria rebajar al menos una capa de las dos o tres que tiene la calzada , con lo que ya la nueva calzada podria quedar mas de acueerdo a como se desea para aquellas casas que se quedadn por debajo dela nueva calzada.
Si me equivoco en lo que digo, pues no soy tecnico en obras de ese tipo , que alguien que los ea me rectifique y de sus explicaciones para comprender el por qué