Daimiel - Ciudad Real

Corren rumores en el pueblo -algunos ciertamente autorizados- en el sentido de que pudiera ocurrir se produzcan despidos en diversas áreas del Ayuntamiento de Daimiel. Areas algunas dependientes, no del propio Ayto., sino de proyectos concretos -y por ello con dotación presupuestaria concreta- de la Junta de Comunidades; vease por ejemplo bienestar social.

Hoy, nuestra concejala de personal Dña. Maria Dolores Martín de Almagro ha salido al paso de éstos rumores diciendo que: "El Ayuntamiento no va a realizar despidos masivos" .... " a final de año".

En relación a esto, 3 brevisimas consideraciones:

1ª) No deseo absolutamente a nadie -incluso a los que se lo merecen- que pierdan su puesto de trabajo. El trabajo es algo muy serio, nada os descubro con ello, es sustento material de personas y familias.
2ª) Dicho lo anterior, entiendo que nada han de temer por tanto quienes se han dejado sus codos en la mesa preparando y aprobando dignamente su oposición.

Entonces, y concluyo preguntando a todos:

3ª) ¿Quienes deberían estar preocupados ?????? ¿Puede ser que lo estén quienes hayan ocupado un puestecejo de esos que se han dado POR LA JETA, y ahora se antojan objetivamente innecesarios ?????.

Si así fuera, y reiterando lo dicho en mi consideración 1ª), quienes solo hemos conocido la empresa privada, sintiendo, amanecer tras amanecer el hacha del desempleo en el cuello, que hemos vivido decisiones empresariales caprichosas, y dependido de la decision arbitraria y única de ejecutivos, algunos simplemente cómicos por inútiles, pensamos que no viene nada mal que algunos -me refiero unicamente a los que aludo en mi consideración 3ª-, sientan como nosotros el olor del metal en sus orejas.

Eso, queridos amigos, ayuda a ser mucho más humildes.

Saludos siempre.

Más que el hecho de "dejarse la piel" para aprobar una oposición,lo importante, de cara al despido, es el desempeño mostrado en el día a día, ¿o es que aprobar una oposición te da derecho a un trabajo de por vida, aunque te tires tu vida laboral mirando a las musarañas?.
Aún siendo trabajador del sector privado no me gusta nada que un puesto de trabajo dependa de las decisiones sesgadas de un político, aunque ya ocurra de forma indirecta .Los que si tendrían que bajar de su nube son ellos, que pena que no podamos despedir a nuestros políticos por incompetencia o mal hacer y que se vayan sin ningún tipo de indemnización o incluso pagando sus desmanes, sería una gran propuesta de cara a una reforma laboral y tal vez se esforzasen más por conservar su trabajo
En fin, los amiguisimos del anterior gobierno tendrán que ir dejando paso a los amiguisimos del nuevo.

Borrado por su Autor.

"Cagahilos", simplemente no te has enterado de nada. Posiblemente porque no me haya explicado bien, puede ser.

En cualquier caso yo no he dicho, ni digo, lo que tu deduces de lo que según tú yo he dicho y la verdad, no tengo tiempo para contestarte.

Saludos siempre.

Que quiten funcionarios, trabajadores a dedo y demas servicios innecesarios en el 90 % de los casos, que vamos a subsistir sin ellos perfectisimamente, lo veo bien, pero seÑores porque no hacemos como en italia, quitar de un plumazo los sueldos vitalicios millonarios de politicos y otros seres chupocteros de la sociedad?????

A quienes se refiere la super justiciera concejala?
a los puestos a dedo..... ¿por quién?.... Alguien puede decirme qué convocatoria ha aprobado ISmael Martín (antes conserje del centro de mayores) para ser el Director de Radio Daimiel?

Ismael Martín fue conserje en el centro de mayores? Yo lanzo otra, ¿se referirá a esas personas que han estado, en SErvicios Sociales currando sin proceso selectivo? Como decía mi madre "Siempre ha sido vida"

Los que están a dedo, a la calle. Estáis mu cansinos con Ismael, os han dicho ya reiteradamente, que en el momento que deje de gobernar el PP, Ismael cesará en su puesto, al igual que el secretario del Alcalde, que volverá a su plaza como funcionario municipal, obtenida por oposición. Lo que no es lícito, es que los que metieron a dedaco, como dice nuestro concejal, queden como personal fijo del Ayto. gobierne quien gobierne: eso está mu feo mu feo; lo cargos políticos cuando acabe el mandato a la calle y a estudiar ;a las oposiciones como to quisqui, así todos tendremos las mismas oportnidades de encontrar un empleo fijo. Cuando metieron a al otro Ismael, en la radio no decíais na de na ¿por qué será?, se os ve mucho el plumero, sois mu pesaos.

Cuando empezó la legislatura Leo y yo jugamos una partida de damas. Les poníamos nombres de trabajadores del Ayto., el llevaba las damas de Radio Daimiel y yo las de Servicios Sociales. Luego se nos fue la olla y nos liamos a comernos las fichas jajajajajaj. que escabechina hemos hecho.

Información para borrego:
Ismael Terriza se presentó a una convocatoria pública, demostrando mérito y capacidad.... Y aprobó. Ismael martín tuvo la misma oportunidad y no tuvo hue....

hay dos opciones

1ª o los que no son necesarios se eliminan

2ª pagar mas impuestos y de esta forma se puede dar trabajo a mas personal o bien crear mas deficit, ademas del que ya tiene el ayuntamiento

ahora decir que es mejor y que se quiere

pagar mas impuestos o no pagarlos si hay personal que no es necesario

Vamos a ver confidente, tu que hablas del tema de Ismael Martín (y que no es el tema del hilo), y empezando o basándome en decir desde un principio que creo que ese chico no cumple los requisitos mínimos, no esta lo suficientemente preparado, y no tendrá ni méritos ni capacidad para desarrollar la dirección de una radio, quiero que nos respondas que piensas de lo que se hizo hace unos años en esa misma radio con Juan Elías Campos, de cómo entró o se le contrató (a dedo), de como se le mantuvo, de cuando se fue con el que lo metió y luego volvió, de lo que se hizo legal pero descaradamente preparado como adjudicación directa para que finalmente se quedara con plaza de funcionario, e igualmente nos respondes que méritos, capacidad y requisitos mínimos cumplía Juan Elías Campos.

Los que están a dedo, a la calle. Estáis mu cansinos con Ismael, os han dicho ya reiteradamente, que en el momento que deje de gobernar el PP, Ismael cesará en su puesto, al igual que el secretario del Alcalde, que volverá a su plaza como funcionario municipal, obtenida por oposición. Lo que no es lícito, es que los que metieron a dedaco, como dice nuestro concejal, queden como personal fijo del Ayto. gobierne quien gobierne: eso está mu feo mu feo; lo cargos políticos cuando acabe el mandato a la calle y a estudiar ;a las oposiciones como to quisqui, así todos tendremos las mismas oportnidades de encontrar un empleo fijo.

A ver, entonces nos vienes a decir, que esta bien meter a dedo a alguien, siempre que se vaya cuando el politico que lo enchufa, de esta manera esta bien y de la otra mal.
Pues te digo, a mi me parece que de la manera que tu nos cuentas es una mierda y de la manera que lo hicieron los socialistas es una mierda doble.
Tu cres que de alguna de estas dos formas, ¿todos los ciudadanos tienen las mismas oportunidades?, haceis los dos partidos la misma guarreria con distintas puntualizaciones para parecer unos un poco mejor que los otros, pero sois los dos igual de sinvergüenzas.

Que es legal, pues bien, pero no vengas con pamplinas sobre que haciendolo como lo habeis hecho vosotros ahora todo el mundo tiene las mismas oportunidades, que tontos no somos.

Yo Pienso que si el Ayuntamiento tiene que despedir algunos

trabajadores, lo tendrá que hacer Pensar que lo que no se puede

tener es una nomina de 440 Personas en esa empresa que no produce

nada, eso si produce gastos, pensar que por ese motivo tenemos

el déficit que arrastramos en este país, cada uno ha ido pagando

pagando favores de partido colocando a los incondicionales, y

hemos llenado de personas que aun siendo validas y trabajadoras

no son precisas. Hay que trabajar para que estas personas sean

lo menos perjudicadas posible, pero cuando en una empresa no se

puede mantener una plantilla se reduce y punto.

Estoy contigo Megape, si es insostenible habrá que ajustarse a la realidad, siempre y cuando sea insostenible.

A lo mejor es necesario un indemnización que coste inasumible de por vida.

Cuando uno en su casa tiene más gastos que ingresos que yo sepa su única opción no es deshacerse de un hijo para gastar menos, también existe la posibilidad de aumentar los ingresos. Es que parece que la única solución a los problemas de deuda es gastar menos, ¿a nadie se le ocurre que también se puede intentar ingresar más?

¿ que es mejor, hacerse funcionario a dedo o que te toque la loteria?

Gallofa, una cosa son los hijos y otra muy diferente es a los "acoplaos".

Ya lo se aniveldelforo, pero es que aquí y en la opinión pública últimamente generalizamos mucho con los funcionarios, que parece que todos son el típico que está en una ventanilla limándose las uñas.

No niego que haya funcionarios que no merezcan su trabajo, y debería crearse algún tipo de supervisión para ellos, pero no caigamos en la trampa de colocarlos en el punto de mira porque la culpa de cómo estamos la tiene LA GESTIÓN QUE HAN HECHO LOS POLÍTICOS, no el que tuvo la suerte de aprobar una oposición.

Os recuerdo que, además del personal administrativo, hay otros funcionarios como cocineros, policías, bomberos, guardia civil, profesores, conductores de ambulancias, enfermeros, médicos, militares, jueces... así que se me ocurran a voz de pronto.

Por 25 pesetas: funcionarios en españa. 1 2 3 responda otra vez XD

En eso Gaius tengo que darte la razón, no pueden ni deben generalizar. No debemos comparar a ese que se está limando las uñas con ese o esa que está con 16 niños en educación infantil. No es lo mismo.

A mi es que me hace mucha gracia...
Da igual el partido político...
Hasta hace dos días si eras funcionario eras un pringao, por vivir en un trabajo público que daba sueldo seguro pero muchas menos rentas que dedicarse al mundo laboral privado...
Ocurre la crisis, nos cuentan que "van a reformar el capitalismo".
Y al final, al cabo de un año o dos, poco a poco, mentira a mentira, repetida una y otra vez, una y otra vez... consiguen que todo el mundo repita como papagayos que "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" y que "los funcionarios son unos chupasangre".

A mi me da vergüenza ajena que eso ocurra en el mismo país en el que hasta hace dos días han existido casos de acoso a profesores por parte de menores que sabían que a los 16 se podían marchar echando leches a solar suelos a 3.000 o 4.000 euros al mes... mientras se reían de su profesor, el triste funcionario, por cobrar 1.200.

Y ahora esa misma gente que aguantó carros y carretas, la gente que educa a vuestros hijos, limpia el culo y cura las yagas a vuestros padres, recoge vuestras basuras, OS CURA Y CUIDA DE VUESTRA SALUD, evita que las mujeres sean asesinadas, hace posible el funcionamiento del país, etc...
...ahora esa gente son para muchos de vosotros los culpables de la crisis, mientras hoy mismo el Banco Central Europeo (BCE) ha prestado 489.000 millones de euros los bancos europeos al 1% de interés.
A ver a cuantos os dan un préstamo en el banco... y si lo hacen comparamos al interés que os cobrarían a vosotros.
Y luego dicen que no hay crédito. Que hay que hacer recortes y apretarse el cinturón.
¿Entonces qué hicimos?
¿¿salvar a los bancos de SU ruina para que ellos nos traigan la ruina a nosotros??
Un planeta de frenopático.
Peor aun, un país directo al abismo.
El mayor timo, el crimen con al escala más grande de la historia humana, que provocará las mayores hambrunas en décadas, destrucción de la clase media, eliminación nuestros derechos adquiridos con sudor y sangre...
Y a este paso, el día que todos acaben por darse cuenta y quieran actuar ya será demasiado tarde.

Chomsky, llevas toda la razón.

Si, llevas razón, se acerca el fin del mundo y nosotros en la inopia.
Folguemos como conejos que es lo que nos vamos a llevar al otro mundo, Ah no, que muchos no creeis en el infierno ni purgatorio, pero si en el cielo.

En el cielo de tipejos como ese escritor borrachín republicano que decia "el apocalipsis va a llegar, va a llegar"

Odio a Arrabal, me parece el típico entretenimiento de condesas que sólo escandaliza a quienes tiene oídos para sus chorradas, pero coñ* decía M-I-L-E-N-A-R-I-S-M-O. Precisamente en contraposición al apocalipsis.
Y en eso, precisamente, tuvo TODA la razón: el efecto 2000, los ataques del 11S y la "nueva era", la mitología asociada al 2012...

...el milenarismo llegó, pero claro, aquellos que os escandalizáis por lo que dicen borrachos a los que ni siquiera entendéis seguís en la parra.

Aclaro para los que no pillen el concepto:
Arrabal habla de milenarismo como la ola new age del nuevo milenio, no como el milenarismo quiliasmo, que es precisamente sobre el apocalipsis cristiano.

Lo siento mucho por las personas que pierden su trabajo, no sólo en el Ayuntamiento sino en cualquier empresa.Pero creo que esto es lo lógico y realmente es lo que debería ocurrir tanto en lo privado como en lo público.
De todos modos soy de las personas que piensan que en ocasiones sólo por el hecho de ser funcionaríos y por haber conseguido su puesto de trabajo para "toda la vida", hay algunos que dejan de rendir lo que deberían, y de este modo en vez de necesitar 10 funcionarios se necesitan 20. Esto si que es lamentable porque al final los sueldos, salen de nuestros bolsillos

Pues si alguien tenía que perder que hubiesen perdido los banqueros, que fueron los culpables.
Que hubiesen perdidos los políticos, que fueron los culpables.
Que hubiesen perdido las grandes constructoras y otras corporaciones, que son las culpables...

...pero no, al final, "lo sentimos por las personas que pierden su trabajo pero es lo lógico".
Ay, amigos, ojalá supiesen de verdad lo que es ajustarse a la lógica...

Dinos que es tu verdad de ajustarse a la lógica, para que nosotros los ineptos e incultos lo sepamos.

Una pista, si tu economía familiar va mal por que tu mujer se lo gasta todo en ropa sin decírtelo, ¿¿vendes a tu hijo para solucionar la situación??, ¿¿o te las apañas como sea para conseguir más dinero??.

¿Alguno de vosotros es capaz de explicarme por qué NADIE nos habla sobre la posibilidad de ingresar más en vez de sobre la omnipresente y falaz opción única de recortar?

¿A quién creéis que beneficia eso?, ¿a quién creéis que perjudica?

Aceptemos la realidad, se ha elegido a un gobierno que no explicó NADA sobre sus proyecto económico, en el peor momento de la economía mundial.
Un gobierno que lleva ocho años despotricando para resultar un continuismo de su supuesto "adversario" y predecesor.

Otro detalle sin importancia: si la vivienda no baja es que el mercado no ha explotado realmente y la burbuja continúa.
¿¿Como es eso posible??

Mediante la estafa más grande de la historia española: eres los bancos, creas crédito en cascada y sin control en un mercado en expansión especulativa, cuando por fin el mercado explota -después de haberte hecho inmensamente rico- toda la mierda que tú y los especuladores habéis generado sale a la luz, pero claro, si tú te vas a la mierda el sistema financiero al completo se va a la mierda. Así que tus amigos los políticos le dicen al pueblo que te necesitan, que hay que rescatarte entre todos, y que prometen que reformarán el asunto para que nunca vuelva a suceder.
De buena fe la gente paga tus platos rotos (mientras tus cuentas personales siguen intactas) y cuando por fin te has recuperado del golpe les dices... "bien, continuemos por donde lo dejamos".
Pero claro, la gente se ha empobrecido por tus crímenes y para salvarte así que se quedan atónitos y te dicen que no es posible, es más te mandan a la mierda.
Pero claro, tu vuelves a ser fuerte y aprietas las clavijas de nuevo a tus amigos los políticos "hay que reformarles a ellos". Los políticos saben que la culpa la tienes tú, pero son elegidos gracias a tus apoyos, así que acudes a la gente y les dices "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, hay que apretarse el cinturón". Y la gente, ya con más de cuatro millones de parados durante años se agarra a un clavo ardiendo.
Y tú sigues cobrando tus hipotecas, o en caso contrario arruinando a los que te salvaron de la ruina a ti.

Es jodidamente perfecto, es jodidamente perverso... está ocurriendo y lo estamos permitiendo entre todos.

Seguid pensando que esto sigue tratándose de ideologías y seréis los últimos en enteraros de cuanto nos están jodiendo la vida toda esa panda de indeseables, se digan de izquierdas o derechas, cuando no son más que "los de arriba" y nosotros "los de abajo".

Sobre tu pésimo y desafortunado ejemplo (por culpar a la mujer “ejemplo muy machista” y querer vender al hijo, que demostraría ser un mal padre y como persona ni me pronuncio, pues yo tengo 2), ya que se podían haber puesto miles de ejemplos. Pero me ceñiré a tu ejemplo, estas serían las pautas:

1. Obligarle a mi mujer a que no se siga comprando mas ropa, por consiguiente, a RECORTAR o cortar de raíz en esos gastos que han sido los culpables de que la economía familiar este mal.
2. Empezar a RECORTAR TODOS los gastos innecesarios y superfluos, y especifico y aclaro, que recortar NO es QUITAR nada sino NO GASTAR en algo que se estaba gastando antes, como ejemplos pueden servir: salir a tomarte las cañas, el tomarte unos cubatas con los colegas, el comer fuera de casa, el comprarte la tecnología de última generación, en comprarte las últimas consolas, en comprarte los juegos para esas consolas, el cambiar de móvil, el cambiar de coche, el comprarte la TV de plasma, el comprarte nuevos electrodomésticos, el comprarme ropa nueva para ir a la última, el no comprar nada de los jovis y aficiones, etc., etc., etc., se pueden ir RECORTANDO en muchas cosas innecesarias y superfluas.
3. Si tengo que afrontar los otros tipos de gastos diarios y obligatorios (comida, luz, agua, calefacción, teléfono, hipoteca, etc.) y no tengo suficiente para poder pagar todo ello, el siguiente paso es empezar a VENDER y a desprenderme de cosas o pertenencia (para generar algunos ingresos) con las que puedo pasar y vivir tranquilamente sin ellas, por ejemplo, el teléfono móvil, el ordenador, ropa de la que se ha comprado mi mujer a espuertas y tiene el armario lleno, no se las pone y que puede pasar sin ella, el coche, etc., etc., así hasta intentar cuadrar las cuentas para poder pagar todos esos gastos mensuales OBLIGATORIOS Y NECESARIOS.
4. Todo esto es la única forma, ya que en una economía familiar, el intentar ingresar más dinero, se traduciría en:
 Pedir en el trabajo un aumento salarial, cosa improbable con forme están las cosas.
 Cambiar de trabajo, por otro en el que te paguen más, cosa improbable por como esta la situación.
 Conseguir otro empleo, por lo que se tengas 2 a la vez, como más improbable todavía, por varios factores.
 Pedir un préstamo personal, en la actualidad muy difícil el que te lo concedan y a unos intereses desorbitados.
 Y la última, es robar lo necesario y a quien sea para conseguir esos ingresos necesarios.
5. En la economía familiar NADIE puede ingresar más de lo que ya ingresa si no es por algún método de los antes descritos, y quien pueda aportarme algún otro medio distinto que lo haga.


En una economía de ESTADO, la única forma de ingresar más, es la de gravar o AUMENTAR LOS IMPUESTOS, los directos y/o los indirectos, quien diga lo contrario MIENTE, y de lo contrario que me lo demuestre.

Y para REDUCIR gastos, la única solución es RECORTAR GASTOS, y como ya he dicho, recortar NO es QUITAR nada a nadie sino NO GASTAR en algo que se estaba gastando antes, y que no es necesario y BASICO.

En cuanto a lo de los bancos, pues esta claro que te doy toda la razón, ellos son los que han provocado todo esto, y se han aprovechado de nosotros, se aprovechan y se seguirán aprovechando mientras puedan (ya que nos siguen subiendo los gastos de las cuentas, por transferencias, por ingresos de cheques, por descubiertos, por ingresos, etc.), pero espero y deseo, que este nuevo gobierno les pida cuentas, de lo contrario, yo se las pediré a ellos, porque yo NO me caso con NADIE.

RECTIFICACION:

Quiero rectificar en una cosa, referente a la economía de ESTADO, otras formas de ingresos son:

. Mayor control a la ECONOMIA SUMERGIDA y al FRAUDE FISCAL.
. Y pedir más PRESTAMOS a intereses desorbitado y prohibitivos.

Bueno Thomas Moro,se nota bastante que vienes de la empresa privada por ello quizá desconozcas lo que es trabajar en la pública,tambien se siente el olor del metal más bien el latigillo en las orejas.
La mayoria de la gente piensa que trabajar en un Ayuntamiento esta guay....................pues no es así hay gente que trabaja en primera linea de fuego sin recursos sin ayudas y realizando tareas que no son las propias pero que tienes que hacer para sacar adelante tu trabajo.

Querida amiga(imagino que amiga por lo de "la loba"):

El que yo haya trabajado desde la empresa privada, cosa cierta, no significa que no haya trabajado para la administración pública, y por ello mismo, tal hecho me ha llevado a ser buen conocedor de sus interioridades.

Sin embargo no te quito razón, estoy convencido que lo que dices es cierto, siempre hay buena gente en todos lados, siempre hay gente muy trabajadora hayá donde vayamos y sin duda alguna también en la administración pública Española. Por ello mismo, siempre defenderé a los que trabajan sencilla y honradamente estén donde estén.

Saludos siempre.