Daimiel - Ciudad Real

Quiero denunciar públicamente la actitud lamentable de los representantes del Partido Popular en el Colegio San Isidro de Daimiel,criticando la labor del Presitente de una de las mesas en corrillos e incluso burlas por el "delito " de ajustarse a las normas que establece la ley.

Soy votante del PP y veo inadmisible que un partido que lleva por bandera la educación ,el respeto,seriedad y otras muchas cualidades estas personas lo degraden con su actitud y dañen de esta forma su imagen.

Cuando se ejerce un derecho como es estar presente en las elecciones se deben llevar los deberes hechos y saber las normas establecidas para tener conocimiento de lo que se habla .No vale en algo tan sumamente SERIO frases que no quiero reproducir.Yo estuve allí.

Borrado por su Autor.

Eso, eso, que es lo que pasó.
Tu denuncia es gratuita, ¿te faltó una hoja en el panflet azul y utilizas este medio?

Lo pongo en mi mensaje.Por cumplir las normas que establece la ley al pie de la letra. Me parece que es algo que hay que corregir y no me escondo en ningun sitio.Solo veo el medio de denunciar algo que me pareció injusto.

Para denunciar públicamente un hecho, primero tednrás que identificarte tu personalmente como "denunciante", y luego identificar a las personas que según tú son miembros del partido que tu votaste, "que hicieron no se que omisión del deber cumplido".

Aqui no es el medio para denunciar lo que dices, porque puedes pecar de tendenciosa, como asi parece que demuestras, amiga votante del PP.

¿No te ha dado un poco de grima poner esas siglas en tu mensaje?

Parece que les hizo sacar la lengua a todo quisqui porque se empeño en que los sobres fueran cerrados con el adhesivo que traen. Demasiao.

A mi me han contado, que los alli presentes tuvieron que llamar al juzgado, tuvo que ir la jueza a darle un toque, también que esa mesa terminó la última de la provincia y según dicen también de España porque el escrutinio fue lentísimo. Por lo tanto es lógico el cabreo general, ya que según me comentan nunca había ocurrido una cosa igual.

Escuchemos la versión de Maria51, si la tiene claro. Me tiene en ascuas lamalperder

Es lo que tiene la gente del ppsoe, que no sabe ni comportarse. Como si con los plenos no tuvieran suficiente...como hooligans defendiendo a su equipo.

8 cosas sobre el 20N que no te dirán en los telediarios
Algunas cosas se pueden precisar, pero básicamente son verdades como puños:


1.- El 20N Rajoy obtuvo 458.642 votos menos que Zapatero en 2008

2.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 3 de cada 10 españoles con derecho a voto. El 30,1% exactamente.

3.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 12 de cada 100 vascos con derecho a voto.

4.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 13 de cada 100 catalanes con derecho a voto.

5.- El único diputado por la Ciudad de Melilla fue para el PP. Solo lo votaron 3,4 de cada 10 melillenses con derecho a voto.

6.- El gran triunfo popular en Madrid: 63 de cada 100 madrileños con derecho a voto no votaron al Partido Popular.

7.- En el gran feudo popular, Valencia, el el 61% de los valencianos con derecho a voto, no votaron al Partido Popular.

8.- 80 de cada 100 catalanes han dado la espalda a CiU, el partido que les está cerrando los hospitales."

Vergonzoso lo de este presidente, pidiendo que se lo chuparan a todo el mundo. La normativa dice cerrado , no pasarle la lengua. He comenzado con lo de vergonzoso porque yo fui a votar justo cuando este niñato obligó a una señora con muletas a chupar , a la señora se le cayo todo. María tú me hablas de respeto ? Fue lamentable y una falta de educacion. Tendrías que haber pensado un poco antes de sacar este tema aquí porque ya que la cagaste.. Airealó y que huela. Por cierto a que hora terminaste? Porque pintaba de que ibais a tardar

Gañana , por que has borrado tu ultimo mensaje ?

hablamos de generales no de independientes como castilla la mancha,extremadura,andalucia etc................

A puñosyletras:
Dices que la denuncia es gratuita. ¿No lo son acaso tus insultos y críticas? Si bien he observado, la autora de este hilo no ha faltado en ningún momento el respeto a nadie, simplemente ha expuesto algo que ELLA MISMA VIO. Además, ¿por qué este medio no está para lo que ella quiere decir? Por cierto, ¿de veras no estás siendo tú el tendencioso con tus palabras?

En fin, sobre el tema, y según lo que YO VI, lo único que se hizo en esa mesa fue aplicar el reglamento. La propia jueza no supo decir lo contrario, y es que en el manual que todos los miembros de las mesas electorales reciben se estipula que el sobre ha de estar cerrado. En caso de ambigüedad (vale, puede haber gente que INTERPRETE que meter el pliegue en el sobre es cerrar el sobre), es el Presidente el que decide cómo se hace. Si hay quejas, el juez (jueza, en este caso) ha de mandarle un escrito al Presidente en el que presente su versión, la cual, esta vez sí, predomina sobre la de aquél.

Pero vamos, que se ve que según tú todo esto se hace desde el "mal perder". Pues mira, enhorabuena por llegar a esa deducción tan sesuda y elaborada, te has ganado un pin.

A Vendimiaor:
Pocos de "los allí presentes" podrán tener queja, pues lo único que se hizo fue pedir que se hicieran las cosas como la ley ordena. De hecho, no hubo problema con los electores. Quien avisó a la Junta Electoral fue una interventora enfadada porque las cosas no se estaban haciendo a su gusto.

A Carlos Risueño:
Ciertamente no te mereces ni que te responda. Pides respeto a la vez que lo faltas. Otro pin para ti, campeón ;)

Entonces para ti lo que cuentan de la señora a la que se le cayó todo, está muy bien hecho por parte de este presidente, no has pensado que puede haber alérgicos a la cola de los sobres, tampoco has pensado en la larga cola que me han contado que se formó, el cabreo no fue solo del pp, fue de todos los allí presentes, porque se ha enterado todo Daimiel, es más como dice vendimiaor, a mi también me han contado fue la última mesa de España, porque este señor hizo caso omiso a las opiniones de los componentes de la mesa para agilizar el escrutinio, tardaron tantísimo que ya bastante tarde, tuvieron que personarse en el colegio, representantes de la Junta Electoral, para ver que pasaba porque ya hasta habían llamado de la Junta Electoral Provincial. Tampoco has pensado en que al día siguiente había clase en ese colegio y el aula tenía que estar preparada a su hora, pregúntale al personal del centro. La interpretación de la Ley en muy elástica, los interventores forman parte de las mesas y normalmente no hay ningun problema entre los de los diferentes partidos políticos, es más en San Isidro llevan tanto tiempo juntos que son todos muy amigos, por lo tanto no vengas ahora a crear discrepancias donde no las hay.

Cuentan que fue la jueza, eso es cierto ? Que fuerte, nadie se espera ese numerito de alguien con esa formación. Y con respecto a los partidos yo siempre que he ido a votar he visto buen rollo como dice gañana.

Por lo que me han dicho, si estuvo la Jueza, porque no quiso hablar por teléfono con ella y lógicamente se tuvo que personar allí.

pues es de agradecer que la jueza haya tenido tanta paciencia con este tío. En el pueblo se comenta mucho la anécdota electoral. Un saludo a los interventores voluntarios de Todos los partidos, que tuvieron que aguantar, por lo que se ve, carros y carretas.

A Rosario Ruiz o Maria51:

Dinos que parantesco familiar tienes con el presidente de dicha mesa, porque si no se entiende todo lo que estas vertiendo aqui GRATUITAMENTE en su digamos "defensa", y eres tendenciosa porque solo comentas lo que según tu hacian los del Partido Popular cuando consta publicamente que de todos los partidos y con mas insistencia y burla, dieron su queja por la actitud de este muchacho.

!!!Lo que te molestó es que por mas que se contaran los votos, los del PSOE no iban a parir y multiplicarse¡¡¡ y eso que eras votante del Partido Popular. Se te el plumerito

Yo no creo que Rosario o Maria haya hecho esos comentarios por "partidismo",yo pienso que como todo el mundo se está partiendo con el "presidente por un día", pues ha intentando limpiar su imagen, al fin y al cabo, ha quedado como un g***** (que no digo que lo sea).

Totalmente de acuerdo contigo aniveldelforo; hay un dicho: "El que nunca fue cosa y cosa es, llega a ser una cosa tan grande, que no hay cosa como el. Este chico se sintió "rey por un día" , queria que todo le saliera perfecto, y lo intento pero con su actitud consiguió lo contrario de lo que pretendía. Entiendo que se quiera defender, pero debe entender que fue un espectáculo.

Por casualidad he visto este post, y la verdad, yo no estuve allí y no se lo que pasó, pero me parece lamentable la reacción de algunos de los presentes descalificando a todo aquel que da su opinión. Señores con esta actitud demostráis la veracidad de los hechos a la creadora de este hilo, ya que viendo vuestra reacción aquí en el foro no me puedo ni imaginar cual sería la del día de las elecciones.
Y otra cosa ¿cual es el detonante de todo esto? Que alguien quiso hacer las cosas bien? Señores, ¿en que mundo estamos?
Descalificar a alguien por intentar darle la importancia que se merece a mi voto y dedicarle el tiempo que sea necesario sin importarle terminar a las tantas de la mañana. ¿ese es el problema?
yo creo que si el Presidente decidió que todos los sobres estuviesen completamente cerrados(y no necesariamente tiene que ser con saliva, existe una producto muy eficaz que se llama pegamento, lo digo por los alérgicos) sería para evitar que el señor que se ha levantado de su cama o la persona en silla de ruedas que se molesta en ir hasta a allí con todas las dificultades que le puedan suponer ir a votar, por lo menos con un simple gesto como es cerrar y asegurar que su sobre no se abra en la urna dándoselo por nulo y no sea su esfuerzo de ir hasta allí en vano.

Si aqui la unica que descalifica eres tú querida amiga, ¿como hay que llamarte? Mayte58, Rosarioruiz, Maria51 o Elena Francis.

Erre que erre, que por mas que lo repitas e insistas en la historia no tienes crédito en tus palabras, cansinilla

Vamos a ver si conseguimos aclarar la verdad de lo que allí ocurriò.

Paso a detallar aunque sea brevemente como se inició.Una apoderada del PP intentó intervenir en decisiones que solamente compete a la mesa,es decir al Presidente y Vocales, por el hecho de su " veterania" en las elecciones .El primero lo que hizo en ejercicio de su responsablidad y con la ley en la mano no permitirselo.Esta apoderada no lo llegó a digerir y ahí empezó en sus descansos en el patio a difamar,insultar,buscar problemas donde no existian e incluso llamar a la Junta Electoral.Creó un ambiente poco saludable entre sus compañeros de partido.Para nadie fué ajeno los corrillos que formaban en el patio.
Yo entiedo el hilo de María porque resultó muy desagradable, supongo que más para los votantes de ese partido.Por cierto comparto todo lo que dice menos que yo no voto al PP y que la bandera de valores esa persona no la tiene ó ese dia se la dejó en casa.
Decir que el que insulta, difama y juzga se define así mismo.
Ahora que cada uno saque sus propias conclusiones.

JAJAJA Madre mía, ¿crees que tengo algo que ver con la tal María, Rosario etc...? Que pena. Una vez más demuestras tu intolerancia a los que piensan distinto a ti.
¿Tanto daño hizo ese presidente por haceros trabajar como es debido?

Me ha tocado dos estar en una mesa y el presidente, debe facilitar el desarrollo de la votación, si llega un discapacitado le debe ayudar a votar, incluso a veces tiene que ir a la cabina con el votante y prepararle los votos, sin embargo, por lo que cuentan fue todo lo contrario, tal fue la humillación que debieron sentir cuando ocurrió lo de la señora a la que se le cayó todo, que por eso la interventora, optó por llamar a la Junta Electoral, en cumplimiento con su deber, porque para eso está; estoy seguro que cualquiera de los que estaba allí habría hecho lo mismo.

Maria51=rosarioruiz=Mayte53=Ramon87=votantecabreao
Solo tienen mensajes en este hilo

Como dice Gañana, sólo han opinado en este hilo, se han dado de alta entre ayer y hoy (la mayoría), por lo que considero que varios son clones, y a mi me dá que a algun@ ya l@ conocemos.

Bueno, como el señor Kassama dice que soy un clone pues nada. Para ti la perra gorda. Y digo yo, si fue tan lamentable, subió el juez, se armó tanto revuelo y demás, ¿cómo es que el Presidente salió indemne? ¿No será que estáis un poquito alterados y cabreados por la impotencia de ver como alguien no acepta vuestro caciquismo en las mesas?
Por cierto María me encantaría conocerte, a no, que soy yo, que despiste jeje

Salió indemne, porque seguramente para tener la fiesta en paz, ningún interventor puso la reclamación que se merecía, pero con lo que estáis poniendo aquí, si alguien de los que estaban allí, esta leyendo esto, seguro que se están arrepintiendo de no haberlo hecho.

Dejad el tema ya. Sí tan bien lo hizo, por que fue la última de España ? Admitelo querido Manuel, la cagaste, te las quisiste dar de listo y has sorprendido a mucha gente con tú actitud, nadie se lo esperába de alguien con tú formación. Eso sí, has pasado a la historia como el primer presidente de mesa al que le visita la jueza en la democracia de daimiel. Tema cerrado porque no deja de ser una anécdota electoral.

Esto me parece indignante. ¡Qué falta de decencia humana! ¡Que poquitos valores humanos!

¿En esto ha quedado la democracia?

En esto:

Ni soy Rosario ni Mayte ni tampoco Pepa.Soy María.Por movivos laborales no he podido entrar en el foro hasta hoy.Despues de leer los mensajes estos no dan lugar a comentarios porque cada uno se ha retratado así mismo.
Suponiendo que todo lo que dices representante del PP sea verdad (que no los es ) eso no te da ninguna legitimidad y derecho para convertir en "mercadillo" una jornada que transcurría en la más absoluta tranquilidad. Si a ti te parecía que había algo que no estaba bien hay mecanismos legales para denunciarlos y es ahí donde termina tu función.
La persona a la que tanto nombrais (incluso dando nombres,lamentable) terminó su obligación como ciudadano y supongo que al día siguiente habrá reanudado sus actividades cotidianas.Pero tú apoderada del PP y todos tus compañeros llevabais unas siglas en el pecho que representan a muchos ciudanos de bien y MERECEN UN RESPETO. Este brilló por su ausencia. Así que solo pido un poquito de reflexión.

Sr.Carlos predica con el ejemplo, no digas dejar el tema ya, que por otra parte me parece bien, y luego patalees ofendiendo a la persona.Con lo que dices noto un poquito de pelusilla, Carlos. Por otra parte que hay de malo en hacer las cosas bien y con calma y ser el último de España?(Si es que eso es verdad o es otra rabieta más para intentar ofender)Creo que ya voy cogiendo cual fue vuestra indignación, el problema está en que al cerrar los sobres y asegurar así que el voto esté en condiciones para evitar que se le abra el sobre en la urna y que gente no vaya en vano allí, se tarda más en abrirlos y por lo tanto más tarde os vais a casita.
Ayyyyyy que poquito estamos acostumbrados a trabajar señores.
Por cierto para los incrédulos, no soy Mayte pero he reconocer que soy culpable de ser su vecino y amigo.
Un saludo

Pero ¿Cuantos nombres llevas ya?, joder que tío mas cansino. Ya has contao lo que querías, ya nos hemos enterao. Te vamos a hacer un homenaje por lo bien que ejerciste de presidente y a los del pp los vamos a encerrar en una mazmorra por si acaso te vuelve a tocar en unas elecciones, y así no te molestan y asi te pasas el dia tranquilamente sin que nadie te recrimine tus errores, ¡animo machote!. Esto es de película de Berlanga.

Pero Gañana, si aquí quien cansinea eres tu. ¿En qué te basas para decir que es la misma persona con diferentes cuentas?, ¿en que muchos de ellos se crearon la cuenta solo para escribir en este hilo?, ¿no has pensado que puedan ser familiares, amigos, o simplemente gente que vio la verdad la que se ha creado una cuenta para defenderla?. Bueno, definitivamente no lo has pensado, aquí solo sueltas lo primero que te viene a la cabeza sin pensarlo.
Sin duda sería mejor incumplir la ley para que no te cayera esta cantidad de mierda encima, así nos va. Algunos aquí me dan pena realmente.

Trolls, trolls everywhere.

El hacer cumplir la ley no es j... la marrana sencillamente es cumplir con lo que el libro de instrucciones que le entregan a a los presidentes,vocales e interventores dice que se debe hacer,un interventor de cualquier partido no debería ponerse a mal con ningún miembro de la mesa y sí estudiarse el libro que le entregan debería saber que con seguir lo este le indica y hacer las reclamaciones que crea necesario es suficiente.Por otra parte el Presidente puede(mejor dicho debe) cumplir la ley y esta dice bien claro que los sobres deben estar cerrados (no dice nada de que puedan estar solo con las solapas por dentro),tampoco dice que el recuento debe terminarse a una hora determinada y por esto se puede terminar cuando una mesa pueda.El que los colegios tengan clases al día siguiente de las elecciones no es culpa de las personas que están en las mesa si no de los políticos que no piensan en esto.Por otra parte es bien sabido que los interventores son puestos por ser simpatizantes del partido que les nombra sin embargo a los miembros de las mesa se les imponen esta obligación sin tener en cuenta los perjuicios a los que se les puede someter,empezando con que pueden ser (casi seguro lo son)simpatizantes de algún partido o bien contrarios a este sistema de elección de nuestro representantes.UN POCO DE CONSIDERACIÓN HACIA ESTAS PERSONAS NO NOS VENDRÍA MAL.

Cuanta razón tienes Vendiamiaor (más que un santo) Dicen que este individuo le quita el dinero del cepillo a la iglesia durante la misa de doce de los domingos y que se come a los fetos de mujeres embarazadas en aquelarres realizados en el bosque (con el beneplácito del príncipe de las tinieblas) Con la inquisición no pasaban estas cosas, pero como se ha perdido la sana costumbre de quemar en la hoguera a este tipo de villanos... pues no podemos hacer nada al respecto salvo quejarnos enérgicamente ¡Que le quemen en la hoguera y deje de cometer estas barbaridades que tanto daño hacen a la humanidad! Le veremos arder en el infierno desde nuestra parcelita en el paraíso y podremos jactarnos de su suerte por infame,tendencioso y taimado.

Además, yo una vez le vi cruzar un paso de peatones en rojo, y dicen las malas lenguas que una vez se hizo una chuleta en religión, pero Dios, con su santa sabiduría, le castigó al día siguiente con la varicela.

Con tanto mensajito y tanto "recien llegado" da la impresión que quien escribe es el protagonista y os puedo asegurar que la imagen que dais no le beneficia nada para mejorar la imagen que dió el domingo. Un saludo.

Pues hay que ser de primero de foro para creer eso, lo que pasa es que no esperabais tanta gente para defender a esa persona, que para mi todo queda en una anecdota y aqui se le queria crucificar diciendo que humillo a un minusvalido, que si el plumero de puñosykelsias, etc. Y cada respuesta que dan en su favor, la crítica hacia el se endurece mas y esta llegando al absurdo. Por ejemplo, ¿que tiene que ver la formación de la persona en todo esto?

Seguid por favor que esta todo muy divertido. Voy a hacer palomitas.

¡Que se anulen las elecciones, que en la mayoría no se pegaron los sobres y en donde se hizo se dejaron un pico levantado!
Seriedad. Algunos cumplen con la ley pero hacen difícil lo fácil y sin que eso valga para nada en realidad.

Lo que veo aquí es que algunos tratan de ensalzar algo que carece de mérito pues cumplir con la función de presidente no implica conseguir que todo vaya lento, causar esperas innecesarias y terminar a las tantas, salvo que se crea que el resto del mundo lo está haciendo fatal, y no era el caso.

Para mi no es ensalzar algo que carece de mérito, si no mas bien hay gente que se empeña en demonizar una anecdota.

Ademas, como ha dicho cagahilos, los interventores estan ahi para supervisar y punto, el presidente tiene la última palabra, si la ley es ambigua que lo solucione quien corresponda el presidente la aplica como lo ve necesario, por mi parte lo veo excesivo pero yo no era presidente de la mesa.

Años atras seguro que tambien hubo polémica cuando se empezo a pedir el DNI a la gente aunque la conocieran en la mesa.

Y sobre lo que dicen por ahi arriba de que esta sonando mucho en el pueblo...seran en los circulos de los políticos y poco mas. Si fuera este hombre no sufriria mucho por esta crítica, viendo encima que usuarios son los que estan en contra de el en este hilo, con poco que haya seguido el foro vera que es innecesario tomarselo en serio, a lo mejor a alguno le todo esperar mas de lo que se esperaba.

Usted perdone a la gente por entrar a un foro a dar su opinión, ¡creía que la entrada era libre!.
Y si, se intenta mejorar su imagen, después de este linchamiento por parte de cierta gente que parece ser que se pasa el día entero metiendo mierda sin sentido.

Usted perdone a la gente por entrar a un foro a dar su opinión, ¡creía que la entrada era libre!.

Esto va para mi?

Todo siempre va para ti, no te das cuennnnnnnn Caotico, que eres el único, y el rey.

Te metes en todos los fregaos para alimentar tu ego cuando no tienes ni pta idea de lo que se está hablando.

A mi se me han quemado las palomitas por leerte, vaya mierder

He tardado cuarenta respuestas en opinar y he puesto un comentario como otro cualquiera. Y sobre que no tengo ni idea, esta bastante claro lo que se dice aqui y mi respuesta es totalmente coherente.

Por lo demas, creo que solo te duele que te hayamos pillado con tu nick nuevo, una vez que dijiste que te ibas del foro, que no volverias jamas (dos veces), y que solo tardaramos cuatro respuestas en desenmascararte. No obstante intentalo, yo no sere el centro del foro si no me prestas esa atención que ya roza la obsesión.

Ahí ahí otra vez haciendo talante de tu saber estar, puñosyletras.
Pero que gran persona se está perdiendo este país.(Por cierto para los que no tienen el graduado, que veo que aquí hay muchos, esto es un sarcasmo)
Por cierto Gañana tan incrédula te veo con mi identidad que si quieres me mandas un privado y quedamos. ¿Quien sabe? igual, surge algo.

Razón llevas: tu eres mi obsesion apreciado Caotico, eres un personaje a estudiar.

Pero vamos, que no te enfades con lo del ego, y todo eso.
Creo que el único obsesionado eres tú, con este foro, tener mas de 1400 mensajes publicados (por cierto con poca reputación para todo lo que escribes), las parrafadas que pones, los enlaces que metes,las opiniones al tun-tun, los insultos a los que no piensan como tu, vamos, que el único obsesionado eres tú con aparecer en el foro

Háztelo mirar, sal a la calle que te de el aire y cómprate un perro, que tienes que tener los indices deformados de escribir con los dedicos, muchacho, retirate la medicación, busca las respuestas del universo en una iglesia, mezquita o en un parque bebiendo litronas si te da la gana. Aqui las respuestas te las van a dar unos miserables como tu y como yo, no sois ninguno de los que escribis mejores y respetables personas que yo, vais de guays por la vida, lo único y reconozco es que yo tengo mas mala leche.

Aqui os quedais again, again, y volveré si me apetece (o el trato cambia) a revolveros de vuestros asientos y a activaros las úlceras.

El trato ha llegado a su fin C.T. Por favor, déjame respirar.

Mi media de mensajes es aproximadamente 1400 mensajes/660 dias igual a 2,13 al dia, la tuya con kelsia 130 mensajes / 35 dias es igual a 3,72 mensajes al día. Mi reputación es mas o menos la que merezco por el numero de mensajes que llevo (y me extraña que no sea menor), tu dejaste kelsia con -20. Y mezclar estas dos frases es raro tu eres mi obsesion apreciado Caotico - Creo que el único obsesionado eres tú

Bueno, me voy a comprar un perro y lo llamare Forodaimiel para superar el trauma de no escribir aqui.

Tu modestia me alucina, tu verborrea me desparrama, Caótico, mi amor, ¡que sería de nosotros sin ti!

No es ni modestia ni verborrea son solamente datos reales comprobables.

Hola a todos. Ya hacía tiempo que no entraba, pero dada la "comidilla" que hay en el pueblo, me gustaría hacer unas puntualizaciones, con todo el respeto hacia todos.
1º No hay caciquismo en las mesas por parte de ningún partido. en general, creo que al 100%, hay un clima de claro compañerismo, de aunar esfuerzos en busca de la eficacia, de garantizar que todos ejerzamos nuestro derecho al voto en plena libertad, y ¿por qué no? de apoyo y ayuda a la mesa. Tengamos en cuenta que los interventores y apoderados de los partidos repiten uno y otro año, elección tras elección y, normalmente, los componentes de la mesa es la primera vez que tienen ese cometido.
2º Ya he votado en muchas elecciones, y, ciertamente, es la primera vez que se da el que un presidente obligue a los electores a chupar el sobre, sin tener en cuenta, edad, disposición y estado físico. Hay que tener en cuenta que la mesa tiene la obligación de llevar la urna hasta fuera del colegio si el elector está imposibilitado para entrar en el recinto. Hay personas muy admirables en su afán de democracia. Por ello, y lo digo sin ambiguedades, me parece respugnante, si eso fue así, que hiciera a una persona con muletas chupar un sobre.
3º Los interventores, como su nombre indica, sí pueden intervenir, si bien la decisión es de la mesa. Lógicamente se hace de palabra, y si la duda o el malhacer persiste, lo hacen por escrito y ello va unido a la documentación que llega a la Junta electoral. Sobre lo del consejo, habitualmente se agradece, por la experiencia que tienen, pero es sólo eso, un consejo, aunque cagahilos pretenda que se lo pasen por algún sitio que él imagina.
4º Cada partido tiene un representante en la Junta Electoral de Zona. Si este interventor llamó a su representante, está en su derecho. Y si cuando este representante lo puso en conocimiento de la Junta Electoral, y la Juez decidió desplazarse personalmente a la mesa que presidía este señor, es porque lo consideraría suficientemente grave como para ir y aclarar las cosas. De hecho, este presidente dejó de exigir el "chupeteo de sobres" desde ese momento.
5º Y termino (ya está bien). El tener el dudoso honor de ser el presidente de la mesa qu termina en último lugar, no da veracidad de cumplimiento súper-extricto de la ley. O queréis decir que el resto de las mesas no la cumplieron?. Igual fuero muchísimo más eficaces.
Hasta pronto. Un saludo a todos.

para curioso lo que me paso a mi.
resulta que voy a votar, paso a la cabina y busco la papeleta elegida, (delcongreso) en el senado no vote.
la disposicione de las papeletas estaban con el emblema del partido hacia afuera, todas moes la iu y el pp, cojo la papeleta, en mi caso la pp y no sin antes buscarla por los casilleros. y las coloco bien todas con el emblema hacia afuera, sino no se veian y habia que buvear por los casilleros. y voto.

pasadas unas horas vuelvo a la mesa electoral con mi mujer, que no pudo ir conmigo anteiormente, pasa ala cabina, y al salir me comenta lo mismo, ni que decir tiene que yo se lo habia comentado antes, despues de votar me dirigo a un interventor del pp, y se lo comento, y me dice que ya ha repuesto las papeletas varias veces, por que incluso se las llevan, serian las 3 de la tarde, y me dijo que la habian repuesto 8 veces, pero que las colocaban con el anagrama hacia afuera.
el martes volvi a coincidir con el, tomando un cafe, y me dijo que a eso de la media tarde despues de reponerlas a los 10 minutos no habia ni una.
que los votantes de otros partidos se las llevaban.
si eso no es mala leeche que alguien me lo explique?

Yo cuando voto, por sistema cierro mi sobre porque para eso viene con pega,( me quedo más tranquilo).No chupo el sobre,con mi dedo y un poco de saliva le doy al pico que es donde únicamente la trae y listo.Lo hago tanto si llevo el voto de casa como si lo cojo del Colegio.Así que no entiendo tanta dramatización a algo tan sencillo.

Os deseo un buen día a todos.

Para cho-oyu

Tres matizaciones.

Punto 1.- La Sra Jueza se personó en el Colegio por la versión dada
por teléfono de una interventora del PP a la Junta electoral.Cuando
esta tuvo la información de primera mano la gravedad pasó de diez a cero.Lo comprueban las actas.
.

Punto 2.- La señora mayor en cuestión votó con toda normalidad.
Lo demás lo dejamos para la vecina del visillo.

Punto 3.- Hay factores que no problemas que determinan la duración del
recuento de votos.Ni se es más eficaz ni lo contrario.Es así.

Ni tengo nada a favor ni en contra del Presidente e Interventora.

Pero a Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar.

Borrado por su Autor.

Cagahilos: no metas aquí a quien no debes meter, que nadie ha hablado de Cristina ni de su partido, todo lo contrario, ya te hemos dicho que entre los representantes de los partídos políticos en los colegios electorales existe una profunda relación de amistad, respeto y afecto; no intentes cambiar el buen rollo existente.

Ramon87=Maria51=rosarioruiz=Mayte58=Palosparatodos=Peinepunto=votantecabreao=rajoyista?=presidentedemesaLos interventores, segun tu deben llamar a su representante en la Junta Electoral por telepatía,¡que malo el interventor que llamó a su representante porque consideró que la votación se estaba desarrollando de modo anormal!. Cho-oyu te lo ha explicado bastante bien, no se dónde quieres llegar dándole tantas vueltas a la mi**da, que cuanto más la remueves, más te va a oler.

Borrado por su Autor.

Estas cosas pasan por permitir que los rojos y comunistas puedan votar libremente. Nos van a llevar la ruina. Esto con Franco no pasaba. ¡Ley penitenciaria mas dura, que lo están pidiendo a gritos!

Vaya chorrada más gorda, te habrás quedado descansando. Anda vete a la plaza a ver sí ves a alguno que le haya sobrado un poco jamón y te relajas. Un saludo

Estas cosas pasan por permitir que los rojos y comunistas puedan votar libremente. Nos van a llevar la ruina. Esto con Franco no pasaba. ¡Ley penitenciaria mas dura, que lo están pidiendo a gritos!

Menos mal que gracias a Dios tenemos a gente como tu, de un intelecto superior obviamente, que nos va a encauzar y a limitar a algunos esas libertades que tu y yo sabemos que no todo el mundo se merece por igual.

Es el deber de todo buen español encauzar la vida de todos los paisanos y paisanas, después de comer jamón español acompañado de vino español (como Dios manda) Por lo que cumplo con mi santo deber.

Te metes en un foro en el año 2011 y lees todo esto, y lo más cómodo es pensar que la intervención es irónica o va de coña. Porque si todavía hay gente que piensa de esta forma, y se hace llamar Rajoyista....Corramos un tupido velo!

Aquí el que no es patriota católico apostólico y romano es enemigo de esta nuestra España. Menos mal que ya vienen los aires de cambio que tanto necesitamos. Aunque mucho tendrán que cambiar las cosas para que todos los que han delinquido lo paguen como es debido.

Teniendo en cuenta que hasta las de las Pastoras ya estan folladas antes de la boda poco patriota católico apostólico y romano veo yo. Hay mas trolls en este foro que enemigos de España.

hasta las de las Pastoras ya estan folladas antes de la boda

Hombre, pero no seas cenizo y cortarrollos, pensemos al menos que han sido folladas por una grande y libre, asi queda todo mas Español.

Anda Rajoyista, que tus msjes. suenan a vieja gloria de este foro parodiando a la derecha más recalcitrante. Anda y anda, que yo creo que tu no crees en lo que escribes...