Daimiel - Ciudad Real

Tenemos una concejala que aparece y desaparece, según le conviene: si es para captar votos para su partido, se le van todos los males, utiliza la asociación de la que es presidenta y lleva al Sr. Barreda y a su número dos, de almuerzo, a que les suelte la charla y de paso, para hacerse la foto : https://ww.daimiel.es/ptr/vista/vptr002/post.html?D.k=2378852; pero si es para asistir a los plenos y llevar la voz de los ciudadanos que han confiado en ella y la han votado, no aparece, eso no interesa...lo mismo es que con el ridículo que hacen en los plenos sus compañeros, le da vergüenza asistir...

Pobre barreda cuando se bajo en la plaza de daimiel y vio que nadie le hacia caso, como habia cambiado la cosa al pasar al otro lado..

No debia ser asi, en su dia fue un politico vitoreado y ahora deberia llevar palmeros, en cantidad, de su partido para hacer gentes por donde fuera porque el pobre se veia muy triste y abatido

la verdad que deberían haber ido de palmeros todos los empresarios de daimiel a los que ha dejado pillados. Y que diga Pilar que ahora no les pagan, ha cobrado 2010? Será de las pocas asociaciones que han cobrado. Debería explicarse ante sus asociados. Ese café ha hecho daño a la imagen de la asociación.

y todavia tiene la osadia de presentarse de nuevo a las elecciones, alguien confiara en él???? dios mio, dios mio, ¿porque nos has abandonado?

Yo no puedo opinar porque no estuve en esa reunión y no se lo que se habló. Pero sinceramente no se qué problemas veis en que una presidenta de una asociación se reuna con un político. Mi pregunta es: si se hubiese reunido con Cospedal lo hubieseis visto tan mal? Yo no lo veo mal en ninguno de los dos casos

Yo ví la noticia en teledaimiel y me reafirmo en que no debió hacerse esa reunión con Barreda porque sólo sirvió para que se difundiera lo mal que lo hace el PP y lo bien que lo hicieron ellos, reforzado por las declaraciones de la concejala-presidenta diciendo que ahora no les pagan, y eso tenía una intención electoralista evidente que no se yo en lo que beneficiaba a una asociación de enfermos y familiares.
En periodo electoral ni con Barreda ni con la Cospe, ¡total no hay tiempo para reunirse entre elecciones!
Y como ademas la presidenta-concejala ya se ha manifestado claramente en su posición política participando en una lista del PSOE la reunión ya no parece tan inocente y le ha hecho un favor flaco a un colectivo apolítico y al que sólo le interesa dar cobertura y servicios a sus asociados dignamente.

Pero la "Concejala Guadiana". ¿Hará acto de presencia en el próximo pleno o volverá a su convalecencia? ¿Aparecerá o se esconderá? . Esto es de película de Berlanga.....

¿No tenéis nada que decir a esto los que tanto criticáis a los que no pensamos como vosotros? Si esto lo hiciera un concejal del PP, ya lo habríais lapidado.

Uno. No estamos obligados a responder a todos los hilos.

Dos. Tal como esta redactado la primera contestación no se ni que comentar, se ve que es un hilo para fanboys del PP que ultimamente no hablan mucho, como ahora lo que hay que criticar es lo de su partido...

Tres. Como os j0de que vuestros hilos no tengan el exito que quereis. Si fueran menos demagogicos y menos repetitivos, que meterse con cierta gente ya canso antes de las elecciones.

Caotico, el problema es que los fanboys de izquierda desunida que andáis sobre dos aguas, y estáis viendo que os quedáis como 4ª o 5ª fuerza política..., es por lo que tenéis que abrir hilos como el de “Contra el bipartidismo del PPSOE” para intentar arañar algún voto, y es por lo que no os interesa que los otros hilos sean más populares que los que vosotros habeis abierto. No seas demagogo.

cagahilos, y por si no lo sabes y aún no te has enterado, te lo repito, la educación privada NO nos cuesta absolutamente nada al resto de los ciudadanos, pero para los que nos os enterais, no os tengo que explicar la diferencia entre un colegio público y uno concertado.

No seas tan fanboys de izquierda desunida, que enseguida saltais, en cuanto alguien se mete con los desunidos.

Ves cagahilos, si al final me estas dando la razón..., una cosa son los colegios privados que están concertados, que SI reciben subvenciones (aunque no tanto como tú dices), y otra bien distinta son los colegios privados y que NO están concertados, que éstos como siempre he reiterado NO reciben absolutamente ninguna subvención del estado, o de lo contrario a ver si me puedes demostrar que un colegio privado y que no este concertado, reciba algún tipo de subvención, pero directamente el colegio, ya que no me vale que en alguna autonomía los alumnos puedan desgravarse cierta cantidad como contraprestación por los libros y el material escolar, pues eso no repercute directamente al colegio privado y no concertado. Lo primero que hay que saber es diferenciar entre los 3 tipos de colegios que existen en España (Colegios Públicos, Colegios Privados y Colegios Privados Concertados).

Lo de “ignorante” creo que te lo puedes ahorrar, si no quieres que esto se convierta en insultos entre los que escribimos, por lo que te ruego que te cortes un poco.

Esta linde NO la he vuelto a sacar yo, sino que has sido tú, y te recuerdo que este hilo no va de los colegios..., a lo mejor es que quieres desviar el tema..., pero de todas formas, si quieres puedes retomar el de educación.

Kassama, si yo no abro esos hilos. Ademas todavia no he votado al mismo partido, cuando me da por votar.

Eso no es cierto. Colegios privados si hay, y muchos, en España. Te puedo citar bastantes. Si lo de muchos es un concepto relativo (respecto a públicos, respecto a concertados, respecto a 30 años atrás, etc.) nos tendríamos que documentar. Haberlos los hay en cantidad. No es cierto lo que dices. También es verdad que se están concertando algunos más últimamente, p. ej. los del OPUS DEY,y en todos los niveles de enseñanza; incluso los no obligatorios. Esa es una circunstancia que los ciudadanos debemos considerar.