Daimiel - Ciudad Real

Borrado por su Autor.

Eso sí que es tirar un voto.

Bueno agrieces aparte, sinceramente creo que no es negativo el bipartidismo para nada, el bipartidismo o tripartidismo (como mucho) otorga una estabilidad importante a una nación,

Qué preferís? el bipartidismo español o el multipartidismo italiano? Sabéis cuántos gobiernos han pasado por Italia gracias a su sistema político? Las consecuencias de este modelo es inestabilidad gubernamental total y absoluta.

De hecho, el modelo es prácticamente el mismo en la mayoría de los grandes paises del mundo como por ej. Francia o USA con la diferencia de los comicios a 2 posibles vueltas.

A dia de hoy la expresión "tirar el voto" la veo relaccionada unicamente con PP y PSOE.

Contra menos opciones mejor, lo mismo te parecería mejor que solo fuera una única opción , más estabilidad imposible.

forompompero realmente me sorprende.. de verdad aun hay gente que se engaña así? pues para eso nos ahorramos las elecciones y que cada cuatro años se jueguen el gobierno a cara o cruz...

A veces pienso que lo hacen aposta, pa dar vidilla al foro

<ZOMBIE>
Eso sí que es tirar un voto.

Bueno agrieces aparte, sinceramente creo que no es negativo el bipartidismo para nada, el bipartidismo o tripartidismo (como mucho) otorga una estabilidad importante a una nación,

Qué preferís? el bipartidismo español o el multipartidismo italiano? Sabéis cuántos gobiernos han pasado por Italia gracias a su sistema político? Las consecuencias de este modelo es inestabilidad gubernamental total y absoluta.

De hecho, el modelo es prácticamente el mismo en la mayoría de los grandes paises del mundo como por ej. Francia o USA con la diferencia de los comicios a 2 posibles vueltas.
</ZOMBIE>

Hablando de zombies he visto esto:


Está corriendo por internet a la velocidad del rayo, lo he visto aquí:
https://p20n.tumblr.com/

Viendo estas respuestas, no me queda claro ¿a quién se supone que deberiamos votar? aquin el la provincia que partidos se presentan y deberiamos votar. GRacias

Votar nadie te puede decir a quien tienes que votar, vota a quien mas te represente o nulo si no estas de acuerdo con las opciones o el sistema que hay. Abstenerse no sirve de nada, votar en blanco perjudica a los partidos minoritarios.

Pues eso, vota a quien creas que mejor te va a representar o quien crees que mejor va a representar tus intereses.

Lo que pasa es que mucha gente confunde votar con fichar. Para ser responsable votando habria que tener en cuenta todas las opciones y leer sus programas, no ir a votar como si esto fuera un partido de futbol.

Es que es la primera vez que puedo votar y no se que partidos se presentan? Aparte del PP-PSOE-IU

CIU, PNV, EQUO, Coalición Canaria, Partido Andalucista, UPyD, hay muchos. A cada cual peor.

No te preocupes, durante los próximos días podrás ver mucha publicidad, y al buzón te llegarán panfletos y sobre todo octavillas para que lleves el voto preparado desde casa, así que podrás ver cuáles son las opciones.

Te voy a dar un consejo. No nos hagas caso a NINGUNO de los que aquí estamos, (ni tan siquiera a mí ) ten tu propio criterio, vota según el mismo ya que todos los que aquí estamos lo hacemos según nuestro criterio, solo algunos bobos votan por lo que le decimos los 4 pringaos que aquí discutimos.

Saludos.

Tu sinceridad te honra, gracias amigo.

Yo tambien he dicho lo mismo...

si se trata de intentar desmontar el bipartidimos PPPsoe....ya lo habeis dicho..votar fuerzas minoritarias ..hay muchisimas...yo me decanto por IU.....pero no lo hago..solo por fastidiar...tengo mas motivos a parte de este....en logica.saludos....

Hay cinco opciones, unos son profesionales de la politica, lo que hasta cierto punto esta bien, y otros quieren ser para poder vivir de ella.
En fin creo que el 90% de los politicos no van por servir a la ciudadania. van por lo que puedan pillar (PSOE, PP, IU, UPyD,EQUO,etc..)
Por lo cual tu debes elegir de los malos el mejor.

Mejor votar a otros que tienen más coherencia política , atacando a la Iglesia Católica en los plenos, pero comiendo de ella en privado, atacando a los bancos y mercados en público pero comiendo de ellos en privado, atacando a los empresarios y autónomos y cuando fueron autónomos no dieron de alta en la SS a nadie de los que trabajaban en su negocio. Viva la coherencia, no al bipartidismo, yo para votar iu, voto equo,mas coherente es.

¿atacando a la iglesia catolica en los plenos?. ¿quien ha atacado a la iglesia en los plenos?. y despues. ¿quien vive de la iglesia?. Por que yo creo que a parte de los curas, nose quien mas vive de la farsa esa que es la iglesia. La gente vivir nose, lo que si se es que la iglesia catolica ahora se dedica a hechar a gente en paro de su casa, justo lo que decia jesucristo, viva la coherencia.

Am, y para coherencia los del PP, que dicen no al aborto y llevan a sus hijas abortar a clinicas privadas o se gastan el dinero publico en ir a puticlubs gays, etc.

Equo no es mas coherente que Iu.....no lo veo asi....Equo ha estado a favor de las ultimas intervenciones criminales de la Otan....Iu..ha estado en contra y es mas ..pide que la otan sea disuelta,cosa que yo comparto,y que con el dinero que se ahorra .....mas de 2 y de 3 billones de euros..se destine a politicas sociales: empleo,sanidad,educacion,cultura.Ademas con la tabla actual de la ley electoral..votar a equo en castilla la mancha,en las 5 provincias no sirve,no coge diputado.En cambio votar a Izquierda Unida ..no le garantiza diputado pero es mas facil conseguirlo....15.000 votos mas necesita Iu..45.000 votos necesita Equo...cosa imposible a todas luces.

Como os molesta a IU,EQUO, me consta, ¿esa es la participación que promulgais? Pues me alegro que una daimieleña esté ahí, comprometiéndose no solo con el medio ambiente, sino con lo que es más dificil, la política. Y bien por la radio Local por darle cabida.

¡Que mala es la iglesia catolica!

¿Preguntad a vuestros vecinos en paro y con necesidad, si se han pasado por la Caritas de Daimiel o vosotros mismos, hipócritas?

Si no fuera por la Cáritas católica y apostólica que denostais, el estado laico que promulgais se tendría que hacer cargo de miles de indigentes y necesitados que habitan nuestras calles, con el consiguiente gasto descomunal.

Acaso daríais un 5% de vuestro sueldo o subsidio para financiar esto. La iglesia promulga y lleva a cabo la caridad y la justicia. Pero claro solo veis abusos de curas maico*^nes, y exenciones de IBI. La izquierda que tenemos en este pais, mas que os pese, nunca ha sido solidaria con sus propias gentes, solo de boquilla para engañar a pobres ignorantes. Y dicen "YO defenderé tus intereses para que mejoren tus condiciones de vida, pero OJO, que me tengo que llevar cacho, estamos". Un claro ejemplo es el tanto por ciento que ocupan sus parcelas en La Moraleja, mientras en el Alto, comiendo pan duro estamos.

OK, es triste que sea un éxito la ayuda de Cáritas. ¿A lo mejor es que interesa que fracasen los servicios sociales del estado, para que no se hagan cargo y se lo endosen a la iglesia?

Quiero ver datos que digan que el gasto en ese tipo de servicios de la iglesia es mayor que la subvención que reciben del gobierno. ¿Puedes aportarlos, kelsia?

Y yo quisiera saber y ver los datos que digan que el gasto es mayor, igual, menor o es absolutamente nada = 0, de lo que los de IZQUIERDA DESUNIDA con arreglo a lo que ellos reciben del gobierno, en cuanto repercuenten en todo ello sobre la sociedad, los que más lo necesitan, los parados, los que pasan hambre, los que no tienen para pagarse un abogado que los defiendan, para pagar la luz, su hipoteca, los libros y el material de sus hijos, el dentista, la calefacción, la compra del pan, las actividades extraescolares, para la compra de medicamentos, etc., etc., no seamos demagogos...

cagahilos, eso no creo que lo lleguen hacer nunca, pero te hago una pregunta muy simple, si privatizaran los servicios públicos, y atendieran muchisimo mejor y más humanemente a le gente, quitasen las listas de espera, los usuarios estubieran con ello más contestos y lo valoraran mejor, y encima nos costara a todos los contribuyentes menos, ¿que opinarías?.

No tengo más que darte la razón y pensar yo también, que la sanidad, la educación y en definitiva los servicios básicos de un estado de bienestar social, deben de ser y estar garantizados por cualquier gobierno como públicos, pero lo de la vivienda, es una milonga que nos metieron en la Constitución, eso un Estado no lo puede garantizar para los ciudadanos, aunque no nos guste.

Por otro lado, veo que te metes mucho con las empresas privadas, dando a entender que según tú, ninguna empresa privada debe de recibir dinero de todos..., y por esa regla de tres, entonces tampoco tendrían derecho a recibir subvenciones los agricultores (son personas físicas o jurídicas privadas y no públicas), las asociaciones sin ánimo de lucro, Cruz Roja, cualquier ONG, etc., etc., por lo que hay que saber diferenciar a quien se le debe de dar dinero público, yo por ejemplo a los bancos no les daría ni un euro, sino todo lo contrario, les cobraría un impuesto a razón de sus beneficios y a la vez les obligaría a devolver el dinero que les dieron, a una gran empresa que diera grandes beneficios, yo les cobraría parte de esos beneficios para las arcas del estado, y la otra parte de esos beneficios les obligaría a que repercutiera sobre la empresa, obligándoles a aumentar la cuota de contratación con nuevos empleados, en mejoras de las instalaciones, etc., y sobre este tema hay mucha tela que cortar, y como no me quiero a largar...

Me hace gracia estos que se meten con la empresa privada. Conozco a uno de esos y cuando le llegó el momento de hacer un trabajo en plan autónomo no lo regaló. Cuanto cobraria que desde hace un par de años vive de eso en plan nini. Ah bueno trabaja muy duro todo el día en foros como este.

venga de donde venga, venga de quien venga, siempre te das por aludido y terminas insultando a diestro y siniestro, cagahilos

NO FUTURE. ouuuuuuuuu yeah

No me he sentido insultado porque no me ha dado por aludido. Quizás él sí. Tienes mucha formación amigo, pero nunca, llegaras a ser como tus primos.

Esperemos que a larga todos salíamos ganando. Y que aprendamos la lección, que esto es de Todos y que no se puede vivir de las ayudas del subsidio y antes declarar un tercio de lo que alguno ganaba. Sí queremos salir de ésta, todos tenemos que contribuir y aportar. Y basta ya de vivir de las rentas y del trabajo de otros.

pues para que no ganen....lo que se debe hacer es ir a votar....sin abstenerse....

sssssssssssssshhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!, hoy es jornada de reflexión....

Para los partidos, los ciudadanos somos libres de expresarnos.