Daimiel - Ciudad Real

El consejero delegado de Siemens para España y suroeste de Europa, ha hecho unas declaraciones apoyando de forma incondicional las políticas económicas de Cospedal en Castilla-La Mancha porque son el ejemplo a seguir, según él (y según yo también).

Lo curioso del caso es que en la foto está acompañado por el que le invitó al acto, que no se yo como le sentaría estas declaraciones. En fin, ¿reciclándose?

https://ww.latribunadeciudadreal.es/noticia.cfm/Castilla%20La%20Mancha/20110923/belil/convencido/hay/tomar/medicina/cospedal/BE2D65BA-DF64-18A5-FE11EB0AB105B0BE

Cuando veas las barbas de tu vecino arder, pon las tuyas a remojar.
Hay algunos que se han llevado la palangana.

Y con esta bonita reflexión nos despedimos hasta otro momento, de este foro, nos lo hemos pasado muy bien cambiando de identidad para "jorobar" un poquillo al "Trio Resplandor", pero sin malicia ninguna. Nos consta que se pusieron algo nerviosos, pero es lo que tiene los que por sistema y base se dedican a insultar a los que no piensan como ellos, a los que imponen sus "leyes" en los foros, a los listillos y bacines (que bonita palabra) que les seguian el rollo. Que si locurones, trolls, robotes, jajajiji. Sois unos infelices, faszistas e infelices. Os falta bastante buen humor y pillar las ironias

El objetivo se cumplió y luego ya no tenía sentido seguir. Nos vamos.
No pudimos conseguir que chimspy o Chomsky este nos explicará su antídoto al sistema capitalista, ni porqué no tiene hipoteca o porqué es tan hipótrica.

RedRed39/.cagahilos./capota/Psicotico Lorzas/cagahilos./mouriño/señorX5/carpanta/Dunai/pisuerga1

ComandoCalabazaFree

Cospedal más cerca del Tea Party y del Neocom que de la Europa socialdemocrata. Nos vamos a enterar. Y mira que Barreda fue pesimo.

Pichiricha, lo que hace falta es que se entere el que sale en la foto de la noticia, ¿o es que no te has fijado de quién sale en esa foto?

Ni me he molestado en mirar.

Pues deberías mirar, porque te ibas a sorprender... mucho.

Invertir en tecnología es invertir en I+D+i que es invertir en educación. Esas declaraciones son eso, declaraciones de un empresario no de un experto en economia, sociologia o educación, poco mas que chuparle el culo a Cospedal porque recibira algo a cambio.

A mí lo que dice se señor me parece bien. Pero de lo que va este hilo es de quien es la persona que invita a ese señora hablar y que sale con él en la foto y que no es otro que José manuel Díaz-salazar, ex consejero con Barreda. ¿le aplaudió el ex consejero al final del acto? Vaya cuadro si fue así.

De eso y de que este señor fue invitado por la asociación que preside el ex consejero de Barreda José Manuel Diaz-Salazar, ¿qué te parece? por qué no opinas de eso.

Un politico de pueblo que podia ser del PP como ha sido del PSOE, pues vaya novedad, como la inmensa mayoria.

No sé si lo hizo porque no estuve pero, ¿que pensarias si Diz salazar aplaudió al final de su conferencia si dijo esas cosas?

Vaya, Red, te despachas a gusto. No me doy por aludida, quizás porque no soy ni "fazcista" ni infeliz, tampoco hipócrita. Ni lo soy yo ni creo que lo sea nadie del foro, y si lo es, allá ellos, pero de lo que estoy segura es de que los foros están para opinar sobre temas, y no sobre la presunta infelicidad de los foreros.
Si ésto es todo lo que tienes que aportar, mejor que, tal y como apuntas, nos dejes de momento.
Un saludo y cálmate, que te vas a gastar el sueldo en Almax.

@RedRed39

RedRed39/.cagahilos./capota/Psicotico Lorzas/cagahilos./mouriño/señorX5/carpanta/Dunai/pisuerga1

Que pinto yo Ahí???
A mi no me metais en vuestros chanchullos.

Yo te explico lo que pintas ahí...

Tras la guerra mundial, la propaganda fascista de Goebbels fue estudiada en Estados Unidos e Inglaterra, como método para comprender de qué manera podía haber conseguido semejante apoyo popular el tercer Reich. Estas fueron las conclusiones del esquema del discurso fascista, resumidas en 11 puntos:

1.- Prin­ci­pio de sim­pli­fi­ca­ción y del enemigo único. Adop­tar una única idea, un único Sím­bolo; Indi­vi­dua­li­zar al adver­sa­rio en un único enemigo.

2.- Prin­ci­pio del método de con­ta­gio. Reunir diver­sos adver­sa­rios en una sola cate­go­ría o indi­vi­duo; Los adver­sa­rios han de cons­ti­tuirse en suma individualizada.

3.- Prin­ci­pio de la trans­po­si­ción. Car­gar sobre el adver­sa­rio los pro­pios erro­res o defec­tos, res­pon­diendo el ata­que con el ata­que. “Si no pue­des negar las malas noti­cias, inventa otras que las distraigan”.

4.- Prin­ci­pio de la exa­ge­ra­ción y des­fi­gu­ra­ción. Con­ver­tir cual­quier anéc­dota, por pequeña que sea, en ame­naza grave.

5.- Prin­ci­pio de la vul­ga­ri­za­ción. “Toda pro­pa­ganda debe ser popu­lar, adap­tando su nivel al menos inte­li­gente de los indi­vi­duos a los que va diri­gida. Cuanto más grande sea la masa a con­ven­cer, más pequeño ha de ser el esfuerzo men­tal a rea­li­zar. La capa­ci­dad recep­tiva de las masas es limi­tada y su com­pren­sión escasa; ade­más, tie­nen gran faci­li­dad para olvidar”.

6.- Prin­ci­pio de orques­ta­ción. “La pro­pa­ganda debe limi­tarse a un número pequeño de ideas y repe­tir­las incan­sa­ble­mente, pre­sen­ta­das una y otra vez desde dife­ren­tes pers­pec­ti­vas pero siem­pre con­ver­giendo sobre el mismo con­cepto. Sin fisu­ras ni dudas”. De aquí viene tam­bién la famosa frase: “Si una men­tira se repite sufi­cien­te­mente, acaba por con­ver­tirse en verdad”.

7.- Prin­ci­pio de reno­va­ción. Hay que emi­tir cons­tan­te­mente infor­ma­cio­nes y argu­men­tos nue­vos a un ritmo tal que cuando el adver­sa­rio res­ponda el público esté ya intere­sado en otra cosa. Las res­pues­tas del adver­sa­rio nunca han de poder con­tra­rres­tar el nivel cre­ciente de acusaciones.

8.- Prin­ci­pio de la vero­si­mi­li­tud. Cons­truir argu­men­tos a par­tir de fuen­tes diver­sas, a tra­vés de los lla­ma­dos glo­bos son­das o de infor­ma­cio­nes fragmentarias.

9.- Prin­ci­pio de la silen­cia­ción. Aca­llar sobre las cues­tio­nes sobre las que no se tie­nen argu­men­tos y disi­mu­lar las noti­cias que favo­re­cen al adver­sa­rio, tam­bién con­tra­pro­gra­mando con la ayuda de medios de comu­ni­ca­ción afines.

10.- Prin­ci­pio de la trans­fu­sión. Por regla gene­ral la pro­pa­ganda opera siem­pre a par­tir de un sus­trato pre­exis­tente, ya sea una mito­lo­gía nacio­nal o un com­plejo de odios y pre­jui­cios tra­di­cio­na­les; se trata de difun­dir argu­men­tos que pue­dan arrai­gar en acti­tu­des primitivas.

11.- Prin­ci­pio de la una­ni­mi­dad. Lle­gar a con­ven­cer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impre­sión de unanimidad.

Por tu respuesta, una aclaración tan aplastante no era necesaria en absoluto, pero así de paso se lo dejo bien claro a los que llevan a cabo dichas tácticas... constantemente.

Estaba intentando no tener que recurrir a un argumento Godwin, pero es que ciertas tácticas -o limitaciones, que sería peor- resultan bastante vomitivas y no merecen más respuesta.

Ya si a caso otro día alimentamos al troll, hoy no toca.
Que me apetece estar relajado y ya hay por aquí quien parece que sufrirá una angina de pecho por meterse al foro.

SeñorX5, son locurones personales, lo mejor es o ignorarlos o reirte de ellos, pero no pidas explicaciones que es peor.

A mi también se me hace referencia, yo supongo que será por mi ficticia identidad de Cristina Maestre, pero no hay mayor desprecio que no hacer aprecio...

JoP, q speeches tanleidos los de Chomsky. Aquí hay preparación