Daimiel - Ciudad Real

https://ww.daimiel.es/post2282282/el-daimiel-cf-niega-que-el-tnt-daimiel-sea-su-testaferro

De la noticia saco estas dos frases:

En rueda de prensa el presidente del Daimiel CF Leonardo García Moreno, quien también es presidente del TNT Daimiel, negaba estas acusaciones esgrimiendo que las dos entidades son independientes una de la otra, de manera que es totalmente lícita la petición de la subvención por parte del TNT para celebrar el torneo, quedando al margen del asunto el Daimiel CF que no podría solicitarlas a causa del citado embargo de la Seguridad Social que sufre.

Por último Leonardo García-Moreno aseguraba que el Daimiel CF no debe nada a la Seguridad Social

¿Si no debe nada porque directamente no lo dijo el concejal de deportes en el pleno?

¿Esto es una trampa lingüistica y las cuentas del Daimiel estan embargadas por otro motivo y por eso hacen el juego de "no le debemos nada a la seguridad social...pero a otro ya veremos"?

En ninguna parte de la noticia dicen si el CIF de los dos clubs es el mismo, con lo cual recibir subvenciones en caso de tener embargadas las cuentas (que ya no se si es verdad o no) es ilegal.

Viendo que han tenido que hacer una rueda de prensa a parte, me gustaria que los políticos se informen y respondan mejor a las cuestiones en los plenos, porque "aqui se vabe un follón que no saben ni donde san metio"

Caotico Fanegas Investigation.

https://utboldedaimiel.blogspot.com/2011/08/el-presidente-del-daimiel-cf-explico-en.html

El presidente del Club, Leonardo García-Moreno explicó detalladamente en que situación se encuentra el Club a este respecto. Lo importante es que la deuda (de más de 400 mil euros) está "saldada por fallida" es decir, por insolvente, pero las cuentas del club están embargadas por a Seguridad Social por una duración de cuatro años. Por eso el Club no puede recibir ni una sola subvención ni ingreso de ningún tipo.

A mi me huelo esto mal, según el video el equipo TNT se incluye dentro de la entidad Daimiel C.F. En la rueda de prensa, era tan facil desmentir lo de los 1000 € como demostar que tienen distintos CIF´s, si realmente son personas fiscales distintas.

Siguiendo con el video, no es ilegal que el Daimiel CF reciba dinero pero el embargo contara 4 años mas desde que reciban dinero. Y aqui viene el truco lingüistico que decia antes, ya que efectivamente no se le debe dinero a la SS, como afirman en la rueda de prensa, pero las cuentas, realmente estan embargadas por contraer dicha deuda que si existio. Como consecuencia no pueden recibir un duro (0,03 €). Ademas, si no recuerdo mal los 1000 € se dieron en mano, algo que no puede hacer un ayuntamiento actualmente, independientemente de este follón.


Como opinión personal, esto es enorme. Llegas despilfarras el dinero y que te quedas con una pella de 400.000 euros a las seguridad social (que al final si existe o mas bien, existio) pero como no la puedes pagar pues te la saldan, y en cuatro años empezamos de cero. Y se le debe a la SS que somos todos.

Si alguien sabe mas del tema o cree que me equivoco, que aporte datos o me insulte si no los tiene.

ESTO ES GOR-DI-SI-MO

Estamos viendo a un grupo enorme de personas que sin rechistar proponen un fraude masivo de dinero público, que aceptan haberse declarado insolventes pero que EVIDENTEMENTE van a continuar con la misma actividad descaradamente... ¿¿¿y todo esto ocurriendo en el salón de plenos del ayuntamiento????

¿¿¿¿¿¿Pero nos hemos vuelto locos o qué????

Por cierto, vídeo descargado, que cuando se den cuenta de lo que han subido a internet se va a dar contra las esquinas por imb*ciles...

Es que estamos hablando de una deuda de casi medio millón de € en un club de mi*rda, un club de pueblo.

Y luego dan una mi*rda de suvenciones al asociacionismo local, pero puedes acumular una deuda así dándole patadas a un balón. Y luego hablamos de deficits...

¡Qué razón llevas! Es demencial y con el beneplácito del ayuntamiento. ¿Quién costea el mantenimiento de la sede?

Y por último entro en el rifirrafe entre el club e IU.


Por último Leonardo García-Moreno aseguraba que el Daimiel CF no debe nada a la Seguridad Social y solicitaba a la formación política informarse un poco mejor antes de verter acusaciones

Ahora mismo no se que dijo exactamente Galo en el pleno, pero si dijo "las cuentas estan embargadas por una deuda con la SS de 400.000" es una afirmación correcta, si dijo "las cuentas estan embargadas por que el Daimiel CF tiene una deuda con la SS de 400.000" seria falsa.

Esta cuestión me parece una tonteria enorme, ya que esta claro por donde iba Galo y, a lo mejor, solo falto a la verdad en un detalle muy técnico, al que se ha agarrado el Daimiel CF como clavo ardiendo. Y calificar la pregunta como "lamentables e injustas" es algo fuera de lugar que han utilizado para dar peso a sus declaraciones, nulas de datos y argumentos por otro lado.

Me parece penoso, que por una subvención de 1000 euros para sufragar el torneo de futbol más antiguo de Castilla la Mancha se arme esto, porque nadie tiene en cuenta que esta entidad (la mas antigua de Daimiel excluyendo hermandades) que estan reflotando, y luchando un grupo de personas dejandose la piel sin animo de lucro, porque cada fin de semana Daimiel tenga su equipo de futbol, donde mas de 200 jovenes practican futbol, dejense de tonterias, y luchen por lo importante, el daimiel se encuentra en esa situciaón por un pasado aciago, que estas persones intentan reconducir, y lo único que tiene esta formación politica que hacer es decir que devuelvan los 1000 euros venga por hay hombre!!!

¿Porque no llamarón al TNT para preguntarles esta situación, igual que lo hicierón antes de las elecciones, solo y únicamente forzando que les dijeran que el ayuntamiento se portaba muy mal con ellos?

El caso es que esta es la situación real y nadie la estaba contando de forma exacta. Ya sea por un club de futbol o un torneo aqui puede haber irregularidades y mentiras. Seguramente, si los 1000 euros hubiera sido para organizar un dia de la sarten seria un despilfarro y si hubiera algo turbio por medio estarias el primero aqui criticandolo. Hay que ser mas objetivos.

A la pregunta que formulo no respondes, ya que pareces estar muy metido en ajo.

Yo que se porque no llamarón, desde luego es lo que deberian haber hecho para esclarecer este asunto, ya que a dia de hoy no sabemos si tienen el mismo CIF o no (aunque todo apunta al "si"). Dimelo tu si comparten CIF, que con eso de la llamada parece que lo tienes cerca.

¿Y por que no os preguntáis acerca del origen del problema?
¿por qué no pensamos que la situación generada es muy imjusta con el Daimiel CF?

Según me informan el origen del problema es que un jugador del Daimiel CF se lesiona.

Este jugador reclama que queda inhabilitado para la práctica del fútbol y solicita una pensión de invalidez a la Seguridad Social.

La Seguridad Social le dice que para pedir una pensión debe demostrar que es profesional.

El Daimiel CF, como equipo de Tercera que es cuando se produce la lesion, no puede tener jugadores profesionales. Todas las fichas son de jugadores aficionados.

El jugador va a juicio y consigue que la juez le de la razón en cuanto a su profesionalidad, porque la juez entiende que las gratificaciones que percibe el jugador (en conceptos como gratificación, nunca salario, o gasolina) es suficiente argumento para decir que ese jugador es profesional, es decir, vive del fútbol.

El jugador demuestra ante la seguridad Social que debe percibir su pensión de invalidez, pero para recibirla debería haber estado dado de alta en la seguridad Social.

El jugador gana en los tribunales el derecho a percibir la pensión.

La Seguridad Social es entonces cuando reclama al Daimiel CF las cantidades que debería haber abonado en concepto de Seguridad Social, es decir, que la SS obliga al Daimiel a dar de alta a ese jugador desde el día que fichó hasta que se dio de baja, un total de más de 200 mil euros.

El jugado anterior se unio a otro jugador que le pasó lo mismo, se lesiona y demuestra que no puede seguir jugando al futbol.

Como también gana, ya aparecen los más de 400 mil euros de deuda con la Seguridad Social.

En conclusión, no se sabe ni como ni por qué, una juez determinó que las gratificaciones que recibían esos jugadores del Daimiel CF suponían salario, es decir, realizaban un trabajo remunerado y no estaban dados de alta en la Seguridad Social, por lo que el Daimiel fue condenado ha dar de alta a esos dos jugadores-profesionales cuando lo absolutamente incomprensible la ficha que tenían en la Federación era Aficionado.

Podemos hablar de otro tema y es si los jugadores de un equipo de Tercera deben recibir dinero por jugar al fútbol, pero lo que no cabe duda es de que todos los equipos dan dinero a sus jugadores, en mayor o menor medida, ninguno los tiene dados de alta en la seguridad Social y si los jugadores denunciaran como hicieron esos dos al Daimiel, podría ser absolutamente caótico para el futbol aficionado.

Ahora podéis seguir discutiendo si lo que está tratando de hacer la actual directiva del Daimiel, que nada tiene que ver con la que sufrió el problema y no supo defenderse, que es reflotar a la asociacion mas antigua de nuestro pueblo, está mal o está bien.

Daimiel is different seguimos tirando piedras contra nosotros no aprenderemos nunca.

Según lo que dices si el objetivo es bueno no importa que los medios no sean lícitos. Según tú salvar el Trofeo de la Uva y el Vino es tan importante que no importan las irregularidades y los chanchullos que sean necesarios hacer.
Pues yo no estoy de acuerdo. Si se quiere salvar el trofeo pues puede organizarlo el propio ayuntamiento y ser el Daimiel sólo un equipo invitado, por ejemplo.

Muy esclarededora la historia, yo personalmente, no tenia ni idea. Le puede echar la culpa al juez y no acatar la sentencia, le puedes echar la culpa a los jugadores por aprovecharse del sistema, pero en ningun caso eso justifica que se intente salvar el club o el trofeo por medios turbios o no licitos, como diche harpo62 y que encima te da soluciones ya que parece que en el ayuntamiento falta originalidad o ideas frescas. Sinceramente, creo que si esto hubiera pasado en otro ambito que no fuera el futbol, lo veriais de otra forma.

Por cierto, caotico, como veo que te preocupa si tienen el mismo o diferentes cifs, te diré que sí. Daimiel CF y TNT Daimiel son clubes distintos con cifs distintos y con número federativo distinto, lo que no impide que sea la misma directiva para ambos.

Igual que tu he investigado. Te dejo el enlace a la página de la Federación donde se demuestra que son clubes absolutamente distintos.

https://ww.ffcm.es/pnfg/NPcd/NFG_LstEquipos?cod_primaria=1000119&nueva_ventana=&Buscar=1&Sch_Clave_Acceso_Club=&Sch_Codigo_Club=&Sch_Codigo_Categoria=&Sch_Clave_Acceso_Campo=&Campo=&Sch_Nombre_Equipo=daimiel&Sch_Categoria_Club=&NPcd_PageLines=20&groovybtn12=%A0Consultar%A0

Por cierto, lamentablemente este tema se ha producido en el futbol, y de nada sirve que digas "si esto se produjera en otro ambito". Se ha producido en el ámbito del futbol y es lo que se esta tratando de solucionar con mucho esfuerzos y por lo que veo, incomprensión.

Fijate si hay ·gratificaciones" en otros ambitos, en muchos ¿te imaginas que denunciasen por ejemplo los monitores de las escuelas deportivas, o los de los campamentos, o los colaboradores de la radio? Lo dicho, caos.

Yo no veo los cif en el link. Lo único que se ve son los diferentes equipos de futbol que están inscritos en las diferentes competiciones. Por lo cual seguimos igual,¿el tnt y el Daimiel comparten el mismo cif?

Que te repito que no. Si sabes algo minimamente de asociaciones o clubes, entenderas que si eres club distinto tienes cif distinto. No le busquéis mas pies al gato.

Lo mismo que el Daimiel Racing, o TNT o Escuelas deportivas. Diferentes número de clubs, diferentes estatutos, diferentes cifs. No hay más.

Si fueran el mismo club tendrían el mismo numero y cif, como se ve en los dos juveniles. No le deis mas vueltas.

Manoladelpanterre me parece que estas muy puesto en el tema, y te voy hacer una preguntilla que hace tiempo ya se abrio un hilo tambien de esto que te voy a preguntar.

¿A devuelto el daimiel cf los 7000 euros de subvencion que el alcalde anterior les adelanto con dinero del pueblo de daimiel?

Por que como dicen por hay arriba en este hilo la seguridad social somos todos al igual que hacienda y del ayto daimiel creo que ya no te lo tengo que decir.

Esque jode mucho mucho mucho que no puedan pagar una deuda a la seguridad social, y que se hagan una sede con un presupuesto de 110000 euritos de nada en terreno del ayuntamiento, que encima a mi manera de ver es ayudar al fraude.

Que el ayto daimiel les de subvenciones adelantadas con dinero publico, terrenos que encima creo que no son del ayto daimiel son de la diputacion.

¿como lo veis? a que huele peste.

Y esto claro lo de los 1000 euritos me quedaria claro si al daimiel racing club tambien se los hayan dado, pero no es asi.

El alcalde anterior la lio, pero este va por las mismas, el mismo perro con diferente collar.

A la final les voy a tener que dar la razon a muchos foreros cuando hablan del ppsoe.

Esto es justificar lo injustificable. si realmente tienen el mismo cif, por supuesto que es una ilegalidad como un templo, ya sean 1.000 euritos o un cÉntimo

Yo alucino. ¿Injusticia contra el Daimiel?
Es una decisión judicial y tiene una base de derecho laboral LÓGICA y JUSTA.
Pongamos la gente que a menudo hace encargos para el Ayto., por ejemplo, el 90% son pagados como gratificaciones, por que vivimos en EL PAÍS DE LOS LISTOS y aquello que deberían ser contratos en muchas instituciones públicas se dan como gratificaciones... por múltiples y variopintos motivos como pagar menos impuestos (que aun así se pagan). Sin embargo esas gratificaciones, legalmente, pueden seguir contando como una labor profesional y una actividad económica "poco específica y puntual" en la mayoría de los casos, ¡y precisamente por eso pagan impuestos!.
La justicia conoce al dedillo esos chanchullos, y pasa de las gratificaciones tipo "300 €" -lo cual es hasta cierto punto lógico dado el tamaño del fraude en este país de LISTOS-, pero claro, si hablamos de dar una gratificaciónes mensuales, es obvio que la jueza haya entendido que, a la larga, se desarrolla una actividad profesional.
Esto es muy sencillo: si un club no puede afrontar las posibilidades que se desglosan de situaciones MÁS QUE POSIBLES, como la lesión de un jugador, sencillamente que no funcione económicamente con ánimo de lucro y sea realmente aficionado.
Ahora se supone que por su situación el Daimiel ya no va así, pero en el mismísimo salón de plenos del Ayto. hablan con los aficionados de pedir subvenciones y sponsors, dejando caer implícitamente que habrá que cobrarlos de un modo fraudulento, ya que si un duro entrase en las arcas de club será inmovilizado y destinado a pagar un deuda para la que se han declarado insolventes.
Es irracional y grosero de cabo a rabo:

1º. Presupongo que los respectivos 200.000 € se habrán concedido a los jugadores en calidad de indemnización por sendas lesiones, dadas en una situación laboral de chanchullo. Puesto que el Daimiel se declara insolvente esa deuda pasa a cargo de la SS, ergo del estado. Vamos que la deuda del Daimiel, al final, la pagaremos entre TODOS.

2º. Pese a declararse insolvente el Daimiel SEGUIRÁ con su actividad, OBVIAMENTE DE MANERA ILEGAL, declarando en público incluso su intención de conseguir patrocinios y subvenciones. Que claro, no pueden cobrar en cuentas oficiales por que habrá jurado NO TENER DINERO NI CAPACIDAD DE MOVER CANTIDAD ALGUNA, que por eso supuestamente les habrán concedido una insolvencia. Que ya se ve que no es tal. Más si no se abandona la actividad, ni esos cuatro puñeteros años que la ley inmoviliza las cuentas para comprobar que, efectivamente, no eres solvente.

3º. Para colmo. 200.000+200.000=400.000 Si se supone que la deuda con la SS era de "cuatrocientos setenta y picomil euros" como dicen en el vídeo, nos quedan setenta y nosecuantosmil euros (que son unos cuantos milloncejos) de deuda de la que no se explica nada...

En definitiva, le dejan al estado una pella de casi medio millón de euros y siguen como si nada.

Si hace esto una asociación juvenil o los Amigos del Arte, por poner un ejemplo, te digo yo que hay cárcel.
Pero esto es España señores, feudo del PPSOE donde no pasa nada y el fútbol es de interés público; mientras un trompetista del pueblo gana un premio internacional sólo concedido a 3 personas en 50 años y no ves ni una mala reseña en el telediario.
Y luego vendrán a quitarles profesores a vuestros hijos y no moveréis ni un p*t* dedo.

Este país da vergüenza ajena, es una república bananera de pan y fútbol.
Así nos va como nos va.

Muy bien expuesto y de acuerdo contigo.

Chomsky, te pasas mucho: Es que estamos hablando de una deuda de casi medio millón de € en un club de mi*rda, un club de pueblo ¿Quién te crees que eres, para insultar a nuestro equipo de bandera, en el que han jugado muchos de nuestros padres y amigos y hasta tu compañero de partido y anterior Alcalde?. Un equipo que va a cumplir 80 años, hay que mantenerlo y me parece muy bien que se le subvencione para que organice su torneo. Como se nota que no te has criado aquí, no tienes apego a nuestras tradiciones, lo mejor que puedes hacer es volverte a Aluche, y en el foro que haya de tu barrio, que seguro que lo conoces mejor que Daimiel, pones las parrafadas insoportables con las que aquí nos castigas.

Otro dato que no había pensado es que los 1000 € destinados al TNT eran para subvencionar el trofeo de la Uva y el Vino en el que participa el Daimiel CF, por lo tanto y contrariamente a lo que se dice en rueda de prensa esa cantidad de dinero deberia ser subvencionada al Daimiel, pero como no la pueden recibir, hacen un chanchullo con el TNT.

Borregochucho, si de la parrafada de Chomsky solo tienes que criticar eso es que a lo mejor no era tan parrafada. Tambien me gusta como os vais retratando y lo que os gusta a vosotros debe ser defendido con ilegalidades si es necesario, pero nada nuevo, tambien defendiste el año pasado que en la zona joven hubiera seguridad privada para limitar el acceso de forma ilegal.

Escribo desde Londres, por eso no le tengo apego a Daimiel y estoy contra su cultura y tradiciones.

Mas cosas, como bien han dicho, en la web de la federación no vienen los cif´s y hasta que no lo vea no me creo que sean distintos. Ya que como dice el club queda en la entidad del Daimiel CF y no se a que se refieren con eso, por lo que dice manoladelparterre esa "fusión" sería que son dos asociaciones distintas con la misma junta directiva.

De todas formas, todo este lio podría ser mucho menor si en ruedas de prensa y plenos la gente se explicara clara y concisamente, aportando datos y hablando sin medias verdades, porque a la vista está que tenemos que ser los ciudadanos los que tenemos que investigarlo.

A ver que yo me entere, por unas cosas u otras, un juez termina dictaminando que, segun la ley, el club daimiel debe un monton de pasta. Dicho club se declara insolvente, pero como no esta de acuerdo con la ley pues dice, nos hacemos los locos cuatro años, seguimos funcionando los mismos y de la misma manera con otra asociacion paralela, y asi le dan por saco a la seguridad social (que somos todos, creo...).

Y ahora vienen las risas, como diria caotico. Resulta que en el video de mas arriba esta gente explica publicamente y sin ningun pudor su posible fraude (que conste que no se si esto legalmente sera fraude como tal, por eso digo posible).

Daimiel is different seguimos tirando piedras contra nosotros no aprenderemos nunca.

Claro, mejor tirar las piedras contra la seguridad, que sabemos que el dinero ahi proviene de la nada...
Estoy de acuero contigo, daimiel is different.........

Borregochucho, os pasais la ley por los coj.. cuando os conviene, y por cierto, si no vas a responder con ningun argumento, por lo menos dile a Chomsky que se vaya a Cuba, como has hecho otras veces, que en el foro gusta mas, y total, puestos a decir absurdeces que por lo menos nos hagan gracia.

Totalmente de acuerdo con Chomsky. Espero que IU lleve esto a los tribunales si la irregularidad existe, comprobando los CIF's. Además sería interesante ver que dice un abogado puesto en estos temas del video de más arriba.

Aparte, habéis comentado un par de veces que el Daimiel C.F. es la entidad más antigua de Daimiel. ¿En qué año se fundó?

Si os digo quien ha subido los vídeos...

El Daimiel CF, actual es de 1942, aunque ya existió otro añós antes.

Gracias SeñorX5, justo lo acababa de encontrar en la wikipedia

Me imaginaba que pasaría lo que pasa. Ahora va a resultar que la entidad más antigua de Daimiel es el equipo de futbol?

Pues os equivocáis, pero claro como de cultura el pueblo anda un poco justo... a ver quién sabe a qué me refiero, que le invito a un polo XDDD

No hay que ser muy espabilao para saber quien ha subido los videos, señorx5, pues creo que todo el mundo sabe a quien pertenece el blog futbol de daimiel.

Mira borrego, debería ser tu nick a secas, si para ti ser Daimieleño no vas más allá de un club de fútbol y cuatro tradiciones que deben ser incuestionables lo único que haces es dejar Daimiel por los suelos, en cambio tu seras de esos que opinan que las tablas son un lastre y que como cuestan dinero a la administración sera mejor que desaparezcan, si para el caso la mayoría de Daimieleños ni las han visto.

@ppatope, ya se que casi todos sabemos de quien es dicho blog, pero bueno, solo le intentaba dar emocion al asunto...

Joselele me da que no te enteras de na, soy partidario de que se mantenga TODO, ¿Qué tienen que ver aquí las Tablas, que son el orgullo de Daimiel junto con nuestros monumentos y nuestra Semana Santa?. Simplemente mi deseo es que el Daimiel F.C. siga existiendo, ni más ni menos, por los recuerdos que tengo de mi infancia, cuando íbamos mi hermano y yo con mi padre a ver los partidos en el campo del Carmen. ¿tan raro es eso?.
Cuando no sabeis por donde salir despotricáis, te pareces a la Srta. "me presento", saliendo por el cerro las tiñosas...

A mi tambien me gustaba el dia de la sarten porque iba a comer torreznillos con mi abuelo, pero como no hay dinero y era una fiesta socialista pues no puedo ir ahora.

Es que vaya argumentos, aqui hay cosas que no estan nada claras y es lo que queremos saber es si hay irregularidades en la gestión el club, no queremos historias de viejos para justificar esos posibles chanchullos.

Vale, creo que lo mejor es cortar por lo sano:

Opción A: Que el Daimiel pague los mas de 450 mil euros de la sentencia por no dar de alta a dos jugadores que un juez entiende profesionales pero que la Federación los tiene por amateurs, siendo el unico club de España al que le pasa esto.

Opción B: Que desaparezca el Daimiel CF, total, por loque aquí se lee da exactamente igual. La historia no da de comer.

C: Crear otra sociedad que se haga cargo del club, como muchas empresas hacen y empezar de 0 no? Hablad con algún exconcejal/a, voluntaria de Barreda, que os podrá decir cómo se hace eso del concurso de acreedores y dejar pillao al personal.

El Daimiel CF es un Club Deportivo Básico, no una Sociedad Anónima Deportiva. No tiene patrimonio porque la sede es del ayuntamiento eso se diijo desde el principio asi que no creo que se pueda acojer a eso del concurso de acreedores. El tema es más deportivo que otra cosa, claro que se puede desaparecer, pero empezar de cero desde las regionales profundas es muy dificil salir de ahi. Pero por lo que veo la inmensa mayoria de la gente o de los que escriben aqui es lo que quiere. desaparicion ya empezar de cero.

Borregochucho, a mi TU equipo me la suda mucho y muy seguido. Que lleve un "Daimiel" en el nombre no consigue que quienes lo llevan a situaciones así coman luz y caguen estrellas. Si quieres que el equipo siga funcionando, que SEA LEGAL. Pretender cualquier otra cosa es sencillamente demencial y sólo te retrata como un hipócrita de los que tanto abundan estos días. Se digan de izquierdas o derechas.
Soy de este pueblo, me he criado aquí, las tradiciones, o lo que tú consideras por tales, me la sudan mucho y muy seguido. ¿Aluche?
No sólo recurres al argumento adhominem (contra la persona no contra la razón) si no que encima te equivocas, como cada vez que abres la boca. Ir a por el mensajero pero no poner una sóla línea sobre lo que debatimos no te deja más que por un BACÍN. ¿Te parece lo suficiente del pueblo?, ¿o tengo que decirte también que con esa "predicción" te has comido un jano?

Si, Borregochucho, por muy glorioso que sea el pasado del Daimiel C.F. ha llegado a una situación, no ya insostenible, si no simplemente vergonzante para este pueblo. Pero es lo que hay en este país, dimsiones 0, fines de ciclo con honor 0. Aquí todo cristo se agarra a los clavos ardiendo por que parece más difícil reconocer un fallo y volver a empezar, que seguir erre que erre y por la misma senda del descrédito a TODOS los daimieleños. ¿Has pensado por un sólo segundo que puede haber a quien el futbol no le guste una mierda?
¿Es esa persona menos daimieleño?, ¿menos español?

Fíjate si tengo amor por este pueblo, que se mejor que muchos que no hay paraje hasta las mísmas antípodas (aprox. Japón) que iguale un trozo de tierra daimieleña llena de Tarays. Fíjate si amo a mi pueblo que me se descendiente orgulloso de hombres que llevan aquí desde antes de la misma civilización. Fíjate si amo mis constumbres, LAS DE VERDAD, LAS QUE SIGNIFICAN ALGO, que he llorado más de una vez por nuestras tablas secas, recordando los baños con mis amigos en el río cuando era crío.

No me vengas a hablar de un equipo de futbol para dejarme por menos Daimieleño cuando la Banda de Música, por ejemplo, es una de las instituciones locales más antiguas.
Vete y suéltales medio millón de euros, que habiendo conseguido con la mierda que les dan a gente como Manuel Blanco... con medio millón de eurazos te sacan a los tres próximos Mozarts.
Pero es lo que hay. Unos pueden dejar al estado pellas de medio kilazo de euros y otros no tienen ni para hacer actividades decentemente.

Y si se te ocurre decir algo es que eres un antidamieleño. Tócate los c*j*nes.

Toma, tiene unos años, pero no pasa de moda. Estaría bien que intentes verlo hasta el final.

Por cierto ganamos 5-0 el domingo, para todo el que no se pudiera pasar por el estadio.