Daimiel - Ciudad Real

Sin palabras. Hoy el alcalde se ha retratado.

Yo tenÍa pensado abrir un hilo con las sobradas del pleno de anoche, pero esta merecÍa uno especÍfico. cuando lo escuchÉ pensaba que a continuaciÓn saldrÍa el himno de espaÑa.
DÓnde manda Él? que haga el favor de poner orden en el pÚblico ayer se escucharon los aplausos y algunas salidas de todo hasta por la radio

Pero te extraña lo del publico? Si te das cuenta, quitando los de la radio, el resto son militantes del pp, familiares de concejales o miembros de la lista que llevo leo. Estoy convencido de que lo hacen gratis y no les pagan pues lo hacen con gusto y devoción...
Respecto a lo que dice kikoteja, para mi esto no es nada nuevo. Creo que es la verdadera cara de leo, que ayer vimos y que seguiremos viendo conforme vaya tomando mas confianza.

Lo de siempre pero con cambio de papeles. Ahora manda Leo y antes el alcalde soy yo porque me han votado (eso decía José ). Es que tiene que costar estar al otro lado.

Si Cristina se hubiera callado cuando le advirtieron Leo no hubiera soltado ese exabrupto, aunque es vedad que estuvo mal.

Pero Cristina no asume su trol de oposición y así le va. Mucho mejor sus compañeros de parrtido, incluida Ana Marchán.

Manola, los trols para los dibujos. Me parece que te equivocas, Cristina esta adoptando su rol de oposición a la perfección, el problema es que no la dejan.

El pleno de ayer fue un espectáculo.
El público una vergüenza. Si alguien quiere asistir está en su derecho pero con un poco de educación, por favor. Esos abucheos, los aplausos y el rumor continuo no se pueden tolerar.
Las intervenciones de Maria Dolores y David están llenas de sarcasmo y (son)risas que muestran cómo están de calentitos los ánimos, independientemente de lo que digan o aclaren.
El rifirrafe entre María Dolores, Leo y Cristina otro espectáculo. No se dejan hablar unos a otros.

Habrá que relajarse un poquito que quedan muchos plenos!!!

Discrepo en lo de que todo es lo mismo de antes pero con los papeles cambiados. Nunca con José Díaz del Campo se liaba las que se lian ahora en los plenos; lo del público es una auténtica vergüenza y ayer por primera vez para que nuestro alcalde puso un poco de orden, aun así lejos de la postura que bajo mi punto de vista debería haber adoptado.
Con respecto a la disputa Cristina-Lola-Leo creo que nuestro alcalde no supo estar en su lugar, levantó la voz y se puso a gritar rozando la falta de respeto; yo recuerdo que Lola interrumpía continuamente cuando eran oposición y nunca el anterior alcalde gritó de esa manera y se puso rojo de ira diciendo AQUÍ MANDO YO

¿Cualo? ¿Un nuevo dictador? Envez de Don Quijote de la Mancha... El Caudillo de Daimiel. Adonde vamos a llegar?

En primer lugar José se ponía así todos los plenos o peor. En segundo, no mintio porque manda él. Y tercero, después de la revista, el hackeo simulado, quieres que le diga; reina a ver cuando quedamos a charlar tranquilamente y nos tomamos una copita de caballero. Y si te fijas, el tono subió cuando ella llegó, porque ni con Ana, ni Galo, ni Juan Julián. . Con nadie hubo esa actitud.

Wuenassssssss

Algún afortunado recibio entradas para cantajuegos,Melendi, los toros, G.Prix, de nuestro ilustre concejalillo de Festejos, conocido como Paqueteeee

Muy representativo estab en los toros alli subido en el gallinero, me callo lo que parecia

Leo, va muy bien, en Semana Santra saldra con el Obispo de la provincia bajo palio y escoltado por el tercio de la 5º

Salu2222

Por favor deja de decir gil***p*** el hackeo. que estÁ denunciado, pues ya se verÁ quien ha sido.
Dime cuÁndo pepe se ha puesto rojo de ira como un tomate y a gritar como un loco?
Por favor objetividad!

alguien puede colgar el pleno?? joo me lo he perdido y por lo que decís creo que no tiene desperdicio.

desde cuando declinarse por una determinada bebida determina altura moral? Lo he puesto simplemente porque lo ponían mucho por aquí, pero tú comentario denota que eso significa algo más. Intentaré enterarme, pero lo que insinuas no es de demasiada altura moral. Al tema, no regi , tú a Pepe no lo veías colorado porque no le veías la cara, ahora a Leo si se la ves, por suerte o por desgracia. Lo siento, pero yo sólo me pongo a la altura que poneis este foro.

A pepe le he visto la cara y nunca se ponÍa rojo de ira y a gritar, nunca. otra cosa es que mandase callar eso si.
Yo creo que no es ponche caballero a lo que se refiere, es al coÑac!!!!
CoÑac, coÑac, coÑac... una copita de coÑac...

Creo que a Leo no le conviene en absoluto la imagen que dio ayer en el pleno. Muchas personas lo hemos considerado un buen tipo, majete... y creo que son cosas que le favorecieron para ganar las elecciones. No le conviene y lo digo de forma constructiva.

No creo que la forma de actuar aller en el pleno quiera decir que ya no es majete, es sensato y educado, pero cuando una persona debe poner orden y no hay forma porque la srta. maestre interrumpe constantemente llega un momento que se pierde un poco la forma, porque no hay manera. mejor seria y cada uno en el pleno ocupara el lugar que tiene designado y tomara la palabra como estipula la ley ¿ o eso no quiere decir que la portavoz de la oposicion demostrÓ tener mala educacion erre que erre interrumpiendo?

Penoso lo del alcalde ayer. San Leo sacó los colmillos y el látigo.
Esto es lo que el pueblo votó en mayo, otra de las consecuencias de la crisis

Pues mira, sí. Yo le voté en mayo. Le voté porque prometió empleo, cercanía, preocuparse de nuestros problemas, gobernar para todos sin excepción. Prometió talante, cosa que echaba en falta en el anterior gobierno... Deseaba un cambio y pensé que él podría ser la alternativa.
Lleva apenas dos meses de alcalde, es verdad, pero ya le he visto unos cuantos ramalazos a él y a dolores que no me gustan nada... no pueden manipular a la gente con el pan de cada día. Eso me repugna y me consta que lo están haciendo... y después de lo que vi ayer... me da rabia reconocerlo, pero ME ARREPIENTO DE HABERLES VOTADO.

e_nena yo creo que si le resta. No deja de ser como era por supuesto, pero ayer mostró una cara que desconocía; no podía ni imaginarme eso de nuestro alcalde. Que interrumpían, es verdad, totalmente de acuerdo contigo; pero vamos a hacer honor a la verdad, interrumpían otros concejales, la gente del público y lo hacía de otra manera, no se... Creo que también puede ser algo personal, pero se subió de tono y se salió de madre. Imagino que rectificará, estoy segura

Mi interpretación de lo de ayer es que están muuuuuuu enrabiscaismos por el boletín que hemos sacado con las hazañas de Leo, la leoncita y el osado concejal de festejos????....
se notaban las ganas de lío porque estan clamando venganza desde que lo vieron.
Y dejar ya el tema de caballero, que parece que le teneis a él tanto miedo como a cristina.
a cotillear a vuestra casa... cotorros

En mi opinion Leo y Cristina parecian dos criajos picados entre ellos, que cansaos por dios!!!!
- "dejame hablar"
- "si esque no me dejas tu preguntar"
- "pero dejame acabar lo que estoy diciendo"
- "pero si esque es mi turno"
- "pero.....................................................

asi se tiraron 3 o 4 minutos, menudo par de lerdos.

Pues mira, sí. Yo le voté en mayo. Le voté porque prometió empleo, cercanía, preocuparse de nuestros problemas, gobernar para todos sin excepción. Prometió talante, cosa que echaba en falta en el anterior gobierno... Deseaba un cambio y pensé que él podría ser la alternativa.

Esta toda la ejecutiva escribiendo en el foro.Seguid sembrando

Estas orgulloso del boletín, socialista verdadero??

Espero que no sea así por parte del grueso de socialistas de daimiel, porque menudas formas, no es para alardear por ahí...

Bueno, la tan esperada grabacion del pleno de ayer:

Aqui podemos ver tambien el momento mas acalorado entre Leo y Cristina:

Otro momento cumbre para mi, cuando Paquete respondio a IU sobre la relacion entre las damas y la igualdad:

Jajajajaja paquete con un piercing!!! jajajajaj

Y sus padres tan orgullosos (y me refiero a los concejales).

Yo lo siento por leo, pero creo que el que tiene de verdad el poder y el que manda es paquete. Desde luego es un parto bien aprovechao. Donde estudió este chico?, en que universidad?, lo digo por mandar mi hijo el año que viene. Sabe de todo el tipo.

Sabe de todo el tipo

Una persona que usa como principal argumento el "es una diferencia de criterios", dudo mucho que sepa de todo, es mas, a mi me parece un poquito gañan.

Ya, tambien tu parecer es una diferencia de criterios no?

En algunas cosas si que puede existir diferencia de criterios, pero no se puede utilizar esa frase para todo; porque hay que reconocer que otras cosas son cuestión de voluntad política

Todo lo que ponia en el boletin eran absurdeces total, si el pp sacara otro boletin del mismo estilo de la corporacion anterior, los dejarian en paÑales ¿o acaso no hemos sufrido la prepotencia de los anteriores ediles?.pero no se trata de descalificar, sino de construir, de sacar adelante a nuestro pueblo, daimiel. se nos olvida demasiadas veces.

Aqui solo hubo cordura y buen hacer con jose manuel diaz salazar, pero desde que Él dejÓ el mando a su sucesor hemos perdido el rumbo de este barco. acaso nadie lo ve.

Estoy seguro de que el nuevo alcalde ira mejorando en los plenos,pero los demas 16 ediles que tambien se apliquen un poquito, bueno, excepto juan julian que desde el principio sabe estar donde esta, ojala a todos se les pegara algo de Él

Que poquito ojo tenéis para la política. Díaz-Salazar era y es un populista que cambió su profesión por la política y ahí sigue, chupando del bote. Colocó a Cristina y algunos otros peor incluso recordados que ella, a la que tanto criticáis. Se le subió el poder a la cabeza y es un ejemplo perfecto de lo beneficiado que puede salir hoy día de la política sin necesidad de tocar un duro de las arcas públicas.
Pepe, sin embargo, era y es una persona cercana con la que podía hablar CUALQUIERA.

Pero claro está, con ese ojo para los seres humanos nos va como nos va...

Si pero Pepe a dejado al ayuntamiento con 18 millones de deuda + 17 de eumamasa y Jose Manuel dejo con 7 al ayuntamiento.Creo que va un poco de diferencia.

Si, que Pepe se encontró los ya pepinos plantados.
¿Seguís pensando que se puede crecer sin gastar?

El problema no es la deuda, es la liquidez, melones. Lo he explicado trescientas mil veces: si crisis mundial y la burbuja inmobiliaria no hubiesen explotado, como todo el mundo estúpidamente creía que sucedería, el PSOE seguiría en el ayuntamiento y su deuda no sería tal o carecería de importancia por que existirái liquidez (en general, no sólo institucional).
Meteoslo en la cabeza de una puñetera vez: ha pasado lo mismo en el 90% de los ayuntamientos, indiferentemente de su trayectoria, siempre que PP y PSOE hayan ocupado los puestos de poder.

Entonces las familias de clase media espaÑola tenemos muchas deudas ???, tenemos poca liquidez??? no tenemos nada de esto??? anda explicanoslo a los melones, ¡¡¡lumbreras¡¡¡ y de paso ofrecete a zapatero porque creo que contigo la crisis no tiene lugar, vamos que la solucionas en un par de dias

chomsky, ya que tu eres tan listo, por qué no te pones?
no aguanto a los listillos resabiados que todo lo critican pero nada hacen ni aportan para resolver lo que tan fácil ven.

Chomsky, te has pasado tres pueblos con el comentario que has hecho sobre José Manuel,sobre todo, lo referente a "Ahi sigue en chupando del bote".No se si sabras, si no te lo digo yo, que José Manuel está trabajando en una empresa privada ganandose su sueldo dignamente.
Y dicho esto, y sin desmerecer un ápice a Pepe Madrid, lo que pasa es que hay gente que les molesta y nunca reconocerán, que de la mano de él, el pueblo de Daimiel ha tenido los años de mayor progreso y bienestar que se han conocido

aylalala, tu lo que no soportas es a los listillos resabidos que critican a tu partido por que si es para el PP no dices nada o lo apoyas. Ademas, aqui no estamos para resolver cuestiones ya que no somos políticos (salvo unos pocos de incognito) estamos para opinar.

Chicos podríamos abrir un hilo para debatir quien ha sido el mejor alcalde y ponernos verdes entre nosotros, no?
Madre mía..
Esta claro que este hilo està màs que mascao, a algunos no estamos de acuerdo con la actitud autoritaria y totalitaria de leo en el pleno y otros no lo veis mal.

Con Jose Manuel el pueblo creció si, pero el pueblo y toda España! Es lo que tiene una época de bonanza económica, es mucho más fácil quedar bien.

A Pepe le ha estallado el boom inmobiliario en la cara, y aunque habrá cometido errores desde luego como persona es mucho más cercano, mucho menos "político" y ha sido más accesible y menos subido que Jose Manuel.

Y Leo pues ya lo iremos viendo...todavía queda mucha legislatura.

Jose manuel genial, pepe cojonudo, leo ....... estoi segura que va a hacerlo bien, el pueblo, l@s votantes, tampoco somos tan tont@s y creerse dioses y poeseedor@s de la verdad absoluta es malo muchos progresistas estamos esperando movimientos y no solo en discursos.

"Entonces las familias de clase media espaÑola tenemos muchas deudas ???"
¿¿Las familias?? ¿¿Qué tienen que ver las familias??

"tenemos poca liquidez??? no tenemos nada de esto??? anda explicanoslo a los melones, ¡¡¡lumbreras¡¡¡"
A ver, ya que sacas la familia te voy a poner un ejemplo simple de lo que es la liquidez para que lo entiendas hasta tú: ¿qué es más problemático? ¿deber un millón en paro y sin poder conseguir dinero de ningún lugar o deber cien millones siendo rico?

"y de paso ofrecete a zapatero porque creo que contigo la crisis no tiene lugar, vamos que la solucionas en un par de dias"
Yo no la soluciono, ni quiero. Llevo desde 2003 advirtiendo de que la crisis inmobilidaria era ineviltable y quien me conoce sabe de sobra que es cierto. Igual de cierto que llevo ya casi dos años advirtiendo de que la crisis NO ha terminado y aun queda LO PEOR. De aquellas lluvias estos lodos: más delante verán ustedes más.
Yo no me compré un BMW, ni me hipotecqué, ni jugué dinero en bolsa...
Y ahora estoy en paro, si, bien jodido, si.
Pero no le debo un duro a nadie.

Es lo que tiene la responsabilidad.

Chomsky, la bruja lola

Hay pruebas. Públicas. Pero eso es lo de menos y a ti no te incumbe... cualquiera con ojos en la cara lo veía venir.
Sólo un incaut@ se puede creer que todo el monte es orégano.
Y ese es el tema: que sois unos incautos venidos a más... la verdad jode y escuece, lo se.
Lidia con ello.

Para que cuando ocurra lo veas claro: España sera la nueva Grecia. Antes era dudoso, ahora, con la reforma del art. 135 es FIJO.
Estamos endeudados y esa reforma nos obligará a venderlo todo a la esfera privada para evitar aumentos del déficit. Absurdo.
Es una estrategia capitalista tan antigua como el hilo negro. Multitud de intelectuales como la mundialmente conocida (para quien lee) Naomi Klein, ya han tratado este tema en obras de referencia como "La economía del Shock", que explica perfectamente como todas estas maniobras políticas y económicas no son ni más ni menos que la continuación constante de los métodos neoliberales introducidos por Ronald Reagan y la Thatcher allá por los 70, mendiante la influencia de la escuela económica de Chicago. Escuela de donde salieron monstruos como M. Friedmman, ilustre nobel economista, del que no se puede decir nada bueno a poco que se conozca su verdadera historia, ya que contó entre sus alumnos a "magníficos seres humanos" de la talla de Pinochet y otros sanguinarios dictadores.
Básicamente funciona de este modo: creas un estado de shock social (un golpe de estado, un autoatentado, etc) o vendes a la sociedad una crisis o atentado como método para crearles miedo, la sociedad, con tal de seguir adelante pacífica y tranquilamente cederá por miedo sus conquistas a la esfera privada. Es una práctica económica habitual entre los amantes del anarcocapitalismo en los ambientes académicos y está descrita en los libros.

Esta información es un regalo para todos ustedes y conseguirla es tan sencilla como leer, abandonando los panfletos basura tipo César Vidal antes... esos sí.

Por favor, referencias con un mínimo de integridad académica en estos asuntos...

Chomsky, ¿Eres hombre o mujer?

Lo dejo a tu imaginación. ¿Es relevante?

Si, porque sospecha que eres una dama de las fiestas. Jejeje

Bueno, bueno, bueno...no había podido ver el tan famoso ¡aquí mando yo!hasta hoy en la repetición del pleno...me he quedado atónito, lo próximo que va ser señor alcalde? hacerles cantar el "cara al sol"?,me parece una falta de respeto hacia todos esa actitud, las cosas se pueden decir del mismo modo sin perder las formas. En todo momento ha estado a la defensiva y faltando al respeto de los allí presentes. Señor alcalde todo buen gobernante debe ser ante todo educado, no por hablar más alto se le entiende mejor y no por faltar al respeto tiene más autoridad, al contrario. Me parece muy nefasta la actitud del alcalde y Dolores,los plenos se hacen para eso, si queremos escuchar monólogos nos vemos el club de la comedia, aunque he de decir que paso mucha más risa escuchando a estos dos.

Ayer pude apreciar que Cris decía algo al mismo tiempo que aumentaba la ira del alcalde. Alguien sabe que decía?

A mi la peor me parece Dolores, con ese retintin al hablar, con esa soberbia y prepotencia, es que habla como si todo el mundo fuera tonto. Decis que fuera de la políta es distinta, pues cuesta creerlo. No se como Maestre tiene tanta fama y esta mujer no, si son poco mas o menos. Tambien coincido con Gaius que podian aprender a hablar un poco mejor unos cuantos.

Estoy con caotico, el rintintin con el que habla delata su personalidad.
Prepotente y altanera, dudo mucho que cambie en su trabajo. Aqui en el foro siempre estais hablando de Cristina, su prepotencia, sus formas,su casa, su sueldo, sus bienes,su coche, su ropa, su vida privada,enfin a cotillear. Yo creo que ya es hora de que la dejeis en paz y os fijeis un poco más en la que teneis al lado que al final la doblara.