Daimiel - Ciudad Real

A dos dÍas de ser alcalde me enterado de que manolito el del glass nÚmero 12 del pp se ha dado de baja en su empresa porque va a ser el asesor de festejos de nuestro seÑor alcalde electo.
Y yo me pregunto: ¿si es necesaria una persona o varias (que no lo discuto) en festejos porque no se abre un proceso selectivo en lugar de meter a alguien a dedo miembro de su lista?
¿cuÁntas ampollitas se van a levantar entre los compaÑeros de la lista que sin estar liberados se lo van a tener que currar mucho mÁs que manolito?
A dos dÍas de ser alcalde ya hemos visto los dos primeros movimientos del seÑor alcalde:
- mover a un trabajador de su puesto sin razÓn ni justificaciÓn alguna para meter a otro que va a hacer lo mismo que Él cobrando el doble y en el puesto de Éste se sube a la auxiliar que harÁ lo mismo que el super asesor pero cobrando el doble. obtenemos el mismo resultado pero cobrando dos personas el doble, esto es austeridad?
- meter a dedo al nÚmero de 12 de su lista como asesor, algo inÉdito para los daimieleÑos. leo pasarÁ a la historia como el Único alcalde que ha tenido asesores y todo esto a riÑones del ayuntamiento? esto es austeridad?

Mejor me espero a que lo confirmen. Pero vamos, esto sería un escandalo. Y no llevan ni un mes.

Yo opino exactamente igual que Caotico, no me gusta para nada la rumorología pero si verdad será un auténtico escándalo; con respecto a lo del movimiento del trabajador yo ya he opinado en los hilos correspondientes, me consta que no es un rumor que es una realidad y no me parece bien.

Partamos de la base de que el candidato número 12 del PP no ha salido electo, por tanto es un ciudadano igual que tu, que, yo, que pepito y fulanito. No tiene ningún tipo de vinculación oficial con el ayuntamiento.

Ergo,

si se produjera un contrato de los llamados "de confianza" es algo que permite la Ley. Ni más ne menos.

Creo que menos ético es lo de renunciar dos candidatos para que otra concejala ocupe su puesto... y no se de ni una sola explicación, al menos, a los que los han votado.

Esperare a que se confirme la noticia (espero que no). Yo no creo que sea menos ético la renuncia de los candidatos para que otra concejala ocupe su puesto (que no lo veo bien), que meter a alguien en un puesto de confianza. Digo yo que tanto hablar de la crisis durane la campaña y nos mete un "puesto de confianza" que nos va a costar ¿cuanto?, lo de la renuncia de los concejales no nos va a costar nada extra a los daimeleños.

Leo dice en la radio que quita media liberacion porque no la ve necesaria, pero nos mete un sueldo de un puesto de confianza que aunque es legal no es etico, y menos en estos momentos y con el discurso del PP daimieleño durante la campaña sobre las cuentas del ayuntamiento y la crisis. y sobre todo, para "festejos" por Dios!!!! con la que esta callendo!!! Por eso me parece poco creible esta noticia.

Pues mira que estamos algunos para pocos festejos

no creo yo que tengan tan poca verguenza de empezar ya a meter a dedo a los afiliados del pp o miembros de la lista... esto no es una república bananera

Internauta, aplicate el cuento con los enchufaos del PSOE durante estos años y con las renuncias, ambos casos los permite la ley.

Para ser asesor de una alcaldía no es necesario ser ni

siquiera afiliado al partido que este gobernando,solamente

tiene que ser una persona enterada en la materia que tiene

que asesorar,Y DE ESO YO SE UN RATO, fui asesor de una

alcaldía hace años y era contrario a la idea de el partido

que en esos momentos gobernaba en una alcaldía.

Pero en esos momentos el alcalde confio en mi.

Un Ayuntamiento(Alcalde) tiene que trabajar por su pueblo

y olvidarse de su partido.Hay multitud de alcaldes que

fueron muy famosos y llegaron a enfrentarse a su partido

por trabajar por su ciudad. " Fueron alcaldes durante

muchas legislaturas" ( y nunca sus partidos se atrevieron

a darle de baja )

No se si sera cierto todo lo que se esta poniendo en el foro, de ser cierto, sinceramente "no me gusta como caza la perrilla"

Hugo chavez, no entiendo cuando dices que "los enchufaos del psoe lo permite la ley". Explicate algo mejor

Pues es muy facil de entender, cuando hace falta alguien para trabajar en el ayuntamiento, siempre meten a los amigos. Eso lo permite la ley. Que es lo que va hacer Leo con Manolo, supuestamente, que no es seguro. Meterlo en el ayuntamiento porque es del partido. Si en el fondo son todos iguales por mucho que digan. Lo que pasa que tu defiendes a los del PP y criticas a los del PSOE caundo los dos hacen lo mismo.

Estais dando credito a lo que dice esta srta. Yo digo lo que Caotico, hasta que no vea que es verdad... Para empezar yo he visto a Manolo salir hacía su trabajo esta tarde y aquí se ha dicho que se ha dado de baja.

Pero hombre, Hugo Chavez, creo que lo primero es esperar a que lo hagan. Segundo, legal, legal, muy legal no se si será. Depende de como accedan al ayuntamiento, digo yo.

Entonces si no es legal, porque España está llena de enchufados tanto en ayuntamientos, diputaciones, juntas de comunidades, etc. Y de todos los partidos. Si no fuera legal supongo que no se haría. Pero vamos que si sabes leer, he puesto que supuestamente será asi. Habra que verlo, pero que un asesor de esas caracteristicas es un enchufao, lo mires por donde lo mires.

Y venga GUERRA y más GUERRA...

Es una vergÜenza, podeis escudaros en lo que querais, no tiene justificaciÓn. el primer alcalde de la historia de daimiel que se coloca asesores. viva la austeridad!

Estos que decían aquello de la mujer del César...Mal empiezan.
Si alardeaban de que cuando gorbernaran iban a ser austeros en los salarios de los liberados,si como comentas,son ciertos esos nombramientos no parece ser que cumplan con lo que decían.No creo que Mª Dolores perciba menos de los 2000 euros mensuales,más dos pagas extras, limpios de impuestos que cobra en la enseñanza;habrá que conocer cuánto declara de IAE David para ajustar su salario o si Leo se va a conformar con los poco más de 1500 euros que cobra como enfermero del Sescam.
Como no creo que sea así,si a eso añadimos el puesto de asesor de festejos,figura usada por primera vez en democracia en un ayuntamiento que quiere ser austero,más los gastos de pagar a un técnico para reralizar funciones de administrativo no cuadra por ningíun lado la tan cacareada austeridad de que hacían gala.Espero equivocarme en mis previsiones;si es así rectificaré ,en caso contrario instaría a sindicatos y oposición para que afeen y pongan en evidencia estos desmanes siempre que puedan y pidan cuentas dónde y a quién corresponda.

Yo pediría a los sindicatos que empiecen por afear y pidan responsabilidades a quien corresponda por haber personal en el ayuntamiento que lleva años en su puesto de trabajo sin que salga a oposición esa plaza.

Eso es bastante peor, meter a gente por la puerta de atrás y para toda la vida, que contratar a una persona de confianza que cuando el alcalde termine su mandato tendrá que irse a su casa con él.

Miralé el lado positivo, los bluetooh se los pagarán de su bolsillo no?, jejejejeje. El tiempo, nos irá diciendo, que tiene todo esto de verdad y todo ésto de mentira, no vale la pena, darle tantas vueltas.

Una vez que haya tomado posesión la nueva Corporación Municipal, cuando se sepa lo que van a cobrar, a quién van a liberar, y cuando se compruebe que no son verdad todos los disparates que estais diciendo, ¿de qué vais a hablar?. Pasadas las elecciones decíais que los simpatizantes del PP íbamos a desaparecer y ha sido al revés, han desaparecido los "progresistas", quedais mu poquillos, otros han cambiado de identidad humm....que poca personalidad...

Yo no estoy de acuerdo con lo que decís, si un alcalde necesita muchos asesores quizás no debería haberse presentado. Daimiel no es una localidad tan grande, no creo yo que sean necesarias las figuras de los asesores habiendo un equipo técnico bien preparado y que realiza bien su trabajo y un grupo político tomando las decisiones pertinentes. Yo lo siento mucho pero me parece lícito que se liberen (siempre de forma racional) pero no que metan asesores.

internauta, no ha habido tiempo en todos estos años de darse cuenta de esos trabajadores sin oposición???