Daimiel - Ciudad Real

Dar la enhorabuena a IU, pues vosotros y gracias a un trabajo digno de mención también habéis salido victorioso enhorabuena GALO.

Si tras 4 años de rascada de huevos popular han subido 1 yo, como votante suyo, más bien lo considero un fracaso estrepitoso, pero bueno...

Al menos IU sabía lo que se jugaba, y NUNCA ha ido de "machito" y con prepotencia buscando el voto.

Siempre ha tenido claro lo que son y lo que son capazes. Y no dudes que en las siguientes aumentarán y así hasta conseguir el objetivo de una representación digna a nivel local.

A aumentado el nivel de participación de la población y se ha visto reflejado en el voto de castigo al PSOE, con más o menos razón, hacia PP y el abrumador aumento hacia IU.

No hay que buscar más, sencillamente porque es así y desgaciadamente sabiamos que sucedería (aumento del PP) no tan drástico 10-5, pero si un aumento.

Esto da mucho que pensar a la hora de votar, no solo en el voto blanco y nulo, que creo que ha sido similar sino en los cambios de votos (recuerdo el topic de adolfosuarez1962) y en el descontento popular.

Ahora, quiero ver que hace el PP, cuando llegue al Ayto. a parte de buscar papeles y remover cajones, y si se centra en la deuda, el problema real de la ciudad.

Quiero ver si cumple su programa, no completo, puesto que no hay ni dinero ni medios, pero si las medidas más acometibles y aquellas que les garantizasen la continuidad, sino, su destino estará escrito de nuevo.

Y que decir de la oposición que se espera que haya; nunca ha habido una oposición por parte del PSOE, espero que no sean 4 años de oposición como la del PP, vale que tengan la mayoría absoluta, pero que 5+2 de IU que al menos hablen. Al menos eso se espera.

Yo también le doy la enhorabuena a Galo y Juan Julián, así como a todo el partido por el buen trabajo realizado.

>>> Y disculpad por el "tocho".

¿Y si no hay medios por qué han hecho tal programa?

Que se atengan a lo prometido.

Borrado por su Autor.

ahora todo el mundo habla de promesas y programa cuando se le ha criticado a leo desde todos los ámbitos que no tenían programa....
yo creo que hay que exigir sobre todo seriedad, y es verdad que ellos lo primero que dijeron es que si la economía se lo permitía... se curaron en salud pero fueron sinceros... ya se les criticó que la deuda estaba para hacer cosas...
IU deberá ayudarle a conseguir las cosas que proponen en las que ya coincidian en el programa...por pocas que sean

O sea, que nos olvidamos de esa "peazo" zona de ocio.

No, de la zona de ocio no, olvidate de la zona de ocio y del 70 o el 80% del programa electoral.

O sea, que son unos pepejotas del monton que se les pudo la boca. Asi tambien hago yo programa electorales, de poner lo que quiero sin decir como se hará.

pues yo quiero mis paneles de insonorización de autopistas!!!

¡Dejadles 100 días de margen a partir del glorioso 11 de junio! Por favor.

Mirad, el PP dijo que se harí alo que se pueda. Que llevan un programa cortito, pero real. La zona de ocio era uno de sus programas estrella, por lo que se supone que será una de las prioridades.

pero la prioridad absoluta del PP es conocer es eltado de cuentas real, levantar las alfombras, y abrir los cajones. Informar a los ciudadanos de cómo están las arcas municipales, y una vez conocido todo eso, actuar y dejar a cada cual en su sitio.

Aunque la verdad, los ciudadanos ya han dejado a alguna en su sitio.

Como vuelva a leer lo de levantar las alfombras, y abrir los cajones me suicido.

El cianuro es rápido.

Te puedo asegurar que es lo que más desea el 90% de los simpatizantes del PP: conocer la situación real del Ayuntamiento y dónde se ha ido el dinero que ha entrado a espuertas en el pueblo.

Cualquier programa electoral presentado por el PP les hubiese dado la victoria debido a la crisis que atravesamos.
Había que castigar a ZP, y se han cumplido los objetivos ahora se abren puertas para que entre aire nuevo, el mismo que nos llevo a la crisis y ZP sin enterarse hasta ultima hora.
Mucho se deben cargar las pilas pues son igual de flojos que hace unos días, pero ahora en el punto de mira para el pueblo.
Animo al PP para que haga un trabajo transparente y el tiempo manda.

A mi tambien me interesa mucho, lo que no soporto es la expresión de las alfombras, los cajones, jarrones y todo eso que se pone para alargar una frase.

Ante todo la enhorabuena al I.U. ,sobre todo, a juanju que en realidad es el alma mater de la candidatura.
Pero que Galo, no se le suba la moral, que pasado todo el tinglado que tenemos, los votos volveran a su cauce natural...

Yo no considero que IU haya triunfado, porque si Daimiel fuera de izquierdas como decían los del PSOE, ante la lamentable lista de Super Cris, los votos se deberían haber desviado a IU, y no ha sido así. Cuando todo va bien, todos somos izquierdosos, pero cuando hay que arrimar el hombro, para salir del agujero donde nos han metido los "progresistas", se recurre al PP, que son los únicos que hasta ahora han demostrado saber deshacer los entuertos de los socialistas, está claro que los ciudadanos no le ven a IU en condiciones de resolver los graves problemas que tenemos. Si todos fueran como Juanju, otro gallo cantaría, pero por desgracia no es así.

Gran analisis. Muy objetivo. Gracias por compartir tu sabiduria.

Borrado por su Autor.

Esto es como el anuncio aquel de coca cola: para los buenos, para los malos, paa los listos para los no tan listos, para los altos, para los bajos, para los del pp, para los del psoe...

Cagalilos, si sumamos los votos en blanco y nulos o al PSOE o a IU, el resultado habría sido el mismo.

b. Existen los socialistas descontentos que prefieren no ir a votar si no les gusta las actuaciones del PSOE, en lugar de optar por otro partido.

Siempre estamos con lo mismo. que si el voto de la izquierda es más reflexivo, que si la derecha vota lo que le echen, que si la participación masiva beneficia a la izquierda...

Pues mira, si alguna lección nos ha dado las elecciones del domingo fue que la gente, derecha e izquierda, se movilizó para una cosa: Castigar al PSOE, su lista y a Cristina Maestre. De estas tres cosas, poner el orden que queráis.

La movilización fue masiva, record de participación. La izquierda se frotaba las manos, solo había que escuchar Radio Daimiel con qué enfasis daban los datos de participación. Hasta Leo así lo reconoce. Pero no. Se movilizó "tó dios" para echar al PSOE. Esa es la realidad.

Todos estamos convencidos de que la diferencia entre el PP-PSOE local no es de 10-5. Esa es la diferencia entre el PP y Cristina. Bien haría en reconocerlo el PP y trabajar para ganarse la confianza real de esos 1313 que renegaron de Cristina Maestre, porque son votos socialistas descontentos con lo que su partido les presentó.

El PP ya pasó su travesía del desierto ¿o no recordías los batacazos de las dos presencias de Manuel Barrajón? Aquí reflexivos somos todos. Lo que sí ha quedado demostrado es que el suelo del PP (6 concejales) es más sólido que el del PSOE y eso se refleja en todas las elecciones que se celebran en Daimiel. Daimiel no era socialista, sino personalista, que es distinto.

Cagalilos, creo que el que no te enteras eres tú. Por cierto te pediría que tu tono fuera más tranquilo, que las elecciones ya han pasado.

1313 votos son los votos que sacó Barreda de diferencia a Cristina en Daimiel. 800 de ellos fueron a parar a IU y 500 al PP, a groso modo.

Pero mira, el análisis lo debe hacer el PSOE de forma interna. Maestre, en las elecciones a senadora, no ha mejorado nunca los registros de su propio partido y en las locales ha quedado corroborado. Lo que no se puede entender es que mientras a nivel nacional se va a realziar una profunda reflexión en el PSOE, que se trasladará a nivel regional, a nivel local deberí haber esa reflexión interna, que de momento no tiene atisbos de producirse porque Maestre, para beneficio del PP, parece que va a seguir siendo secretaria general y portavoz de su partido.

Pero vamos, deben ser los militantes y votantes del PSOE los que deben pedir esa reflexion/renovación interna.

¿y que he dicho yo? Para empezar, de los 1313 que pierde Cristina, al PP van 500.

He dicho y corroboro, que el PP ha obtenio una victoria muy amplia e inesperada. La distancia real entre los dos partidos no es esa. Quizá se ajusta más ala experimentada enlos votos regionales.

De eso el PP ha de ser consciente que mucho voto no ha sido pro-PP, sino anti-Cristina y si eso no se lo graba a fuego el PP en estos cuatro años y gobierna sin tender la mano hacia la izquierda, su presencia en la Paza de España 1 va a ser efímera.

Creo que no entendiste nada de lo que he querido decir,eso que lo dije sin llamrte tonto.