Daimiel - Ciudad Real

Me he enterado de que Manuel Polo es el diseñador y defensor del programa de ocio nocturno que presenta el PP.Dice Leo que es una persona experimentada en este campo.Esperemos que si tuvieran que ponerlo en práctica lo hagan con más éxito,mejor gestión y visión empresarial que este señor ha tenido con sus negocios en Daimiel:Glasss,Pizzería...(lamentablemente para él ha ido de fracaso en fracaso).Y si se van a apoyar en la iniciativa privada para llevarlo a cabo ¿cómo no lo ha intentado antes?.

Pero si los tres partidos tienen la misma propuesta, aunque cambien un par de cosas los tres quieren hacer lo mismo. Y creo que poco tiene que ver un negocio con esto, porque si se afrontan estas iniciativas como empresas mal vamos.

Pero eso lo va a llevar manolito?.... por eso va en la lista? Volvemos a lo Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como?

Primero leeros las propuestas y sobre todo el modelo de gestión y luego podremos debatir sobre cual de las tres propuestas es mejor, porque si que existen diferencias significativas. El Modelo presentado hoy, me parece el más completo ya que aumentaría la efectividad de los recursos públicos empleados, ya que iría en la línea de resolver varios de los problemas más acuciantes del ocio nocturno en Daimiel: botellón de jóvenes, zonas de diversión para menos jóvenes y lugares donde acudir cuando hay niños pequeños. Además, para cada necesidad debe existir una respuesta. No entiendo lo de las pistas de skate u otras zonas deportivas en los otros dos modelos propuestos. Cuando un chaval va de botellón con sus amigos, lo que necesitan es una zona amplia y cómodo y segura donde estar. Si se empiezan a mezclar las actividades y demás, podrían surgir problemas importantes. Si se quieren fomentar las actividades deportivas, Daimiel cuenta (afortunadamente) con unas infraestructuras bastante buenas y lo que habrá que hacer es hacer mayor uso de las mismas (sobre todo en horarios).
Ah, en cuanto a la mala gestión empresarial de la persona que ha realizado la propuesta por parte del PP, me asusto de la capacidad de análisis de las cuentas de dichos negocios por tu parte. Decir que esos negocios fracasaron sin más...pues como que demuestra tus nulos conocimientos de gestión empresarial: SAber el momento en el que desinvertir en un negocio o incluso abandonarlo, es una de las decisiones estratégicas más difíciles de tomar y creo que este señor casi siempre ha acertado

Desinvertidos, que sois todos unos desinvertidos.

Si son los tres iguales y el PPSOE se lo ha copiado a IU, señoras con señores...

Tanto con la ley Sinde de los huevos y ahora habrá que quedarse con als imitaciones...

No entiendo lo de las pistas de skate u otras zonas deportivas en los otros dos modelos propuestos. Cuando un chaval va de botellón con sus amigos, lo que necesitan es una zona amplia y cómodo y segura donde estar. Si se empiezan a mezclar las actividades y demás, podrían surgir problemas importantes.

Me parece absurda esta frase. No es un sitio para ir solo de noche, sino a realizar actividades al aire libre diferentes y ya no solo eso, a lo mejor prefiere una noche salir con las tablas y las bicis a irse de botellón. Una pista de skate es algo que me consta se ha pedido muchas veces al ayuntamiento y que en un recinto grande como los que se quieren hacer, no creo que la gente tenga que invadir los elementos para hacer skate para beber.


botellón de jóvenes, zonas de diversión para menos jóvenes y lugares donde acudir cuando hay niños pequeños

Yo no se tu, pero yo creo que esto se puede realizar en los tres espacios, es mas el único que hablo de botellón fue Galo, en un principio.

¿En el del PP hay escenario para musica?

A mi lo que no me gusta es mezclar lo privado con lo publico en ese espacio. Porque, alomejor me equivoco, pero si algun empresario se complica la vida para poner ahi un establecimiento, no creo que le haga mucha gracia que a 5 metros se pueda hacer botellon, pero vamos, habria que ver como se plantea eso.

A muchos kioskos el botellon les ha dado un extra de clientes. Depende del empresario y el modelo de negocio que quiera implantar.

Eso si, por eso digo que habra que ver como se hace eso.

Joder, acabo de ver el parque de ocio del pp y es una declaración de, o lo que no van a hacer, o lo que no deberían hacer.

Así por encima, vigilancia privada, fortificación con paneles de autopista, guardería...

Claro, y mañana se ponen una estrella roja en la pechera y levantan el puño.

Lo primero es un pastón que ni lo han pensado, lo segundo es gris como ellos mismos (todo hormigón), lo tercero flipan y quieren que los "artistazos" del graffiti local se lo "decoren" BONITO, lo cuarto quieren que me trague la música que escucha un supuesto dj en los puñeteros chiringuitos, etc...

Lo dicho, lo han copiado y han dicho "le damos nuestro toque": lo hacemos feo y con una bandera del PP.

Cataciclismo.

A ver caótico te trato de explicar mi frase anterior "absurda". Claro que habrá gente que haya demandado pistas de deportes alternativos y ojala toda la gente joven se dedicara a practicar esos u otros deportes en lugar de ir de botellón (yo apuesto por eso), pero a lo que me refería es que mezclar actividades puede traer problemas. Si tu creas una infraestructura deportiva y ademas es el mismo lugar donde pretendes que vaya la gente joven por la noche y se permita beber, corres el riesgo de que alguno use esas pistas de forma no debida y que se monte lío. Tu crees que con la gente que se reúne en el cesped de San Isidro, si en el mismo lugar hubiera pistas para practicar deportes alternativos, ¿podrían surgir problemas?.
Claro que lo saludable sería que la gente se dedicara a practicar deporte y para ello habrá que organizar actividades especiales en las infraestructuras creadas para tal fin, pero mezclar en mi opinión sería un error importante.
En cuanto a la mezcla de lo público y lo privado y el conflicto de intereses entre ambas zonas, creo que no es así. Según entiendo de la noticia que he leído una de las zonas viene a sustituir al cespedo de S. Isidro y la otra va para jóvenes de mayor edad que en verano tienen que coger el coche y salir fuera porque no hay sitios donde tomarse un refresco al aire libre, por lo que ambas zonas tienen un público objetivo distinto.

Lo primero decir que comprendo por parte de IU y el PP que lleven en el programa una zona de ocio.Contestar a chomsky que una propuesta como se ve que ha presentado el PP,no se hace en un dia, por lo tanto de copia no se, no se.Podremos valorar mejor o peor la forma propuesta de los dos partidos.Me imagino que en caso de llevarse a cabo, tendran que ser valoradas por muchas mas personas(arquitectos, ingenieros, informes tecnicos,etc)por lo que tampoco le demos mucha importancia a si lleva un carril bici,que si hay guarderia infantil etc.Lo que si me preocupa que el PSOE despues de 20 años venga diciendo ahora que va ha hacer una zona de ocio.Yo le digo que con lo que se van a gastar en cerrar el parque, que la hubieran hecho ya,y encima teniamos dinero del plan E.
10 puntos a IU y 10 Puntos al PP. 0 puntos al PSOE.Cuando uno gobierna y no lo hace bien,ya sabe uno donde tienen que ir.Por cierto habeis dado por hecho que esta idea es unica de Manolito,preguntar por ahí,que no se por que me da que a ver si PAquete tiene algo que ver. Este si sabe de que va eso.

Un público objetivo distinto...

Pero vamos que si yo voy de botellón me tengo q tragar la mi*rda de música que quiera poner en los chiringuitos, como en la zona joven.
Ya me toca bastante las narices los niñatos con la musiquita esa de pacotilla en el coche abierto, que me fastidian el botellón...
¡Que no quiero oir su música leñe, quiero tomarme algo a mi bola con mis amigos!

Y el hormigonaco ese después de todo el día al sol en agosto va a estar muuuuy fresquito, verás tu el que venda hielo por allí cerca, se forra!!

Cierto es que el cesped en las fotos del PP brilla por su ausencia. Personalmente, tampoco veo buena idea meter discobares ahi, si fuera alguna terraza de verano sin música, podria pasar. Y lo que hay en medio de los chiringuitos es un escenario? Porque si te pones ahi a dar un concierto dile a lo de los chozos que apagen su música.

No deja de parecerme lo del PP una idea de última hora, plagio de la IU. Y por lo menos IU ha dicho que lo hara poco a poco y contando con opiniones de los jovenes.

no tengo nada que ver con manolo loro, pero me paredce bochornosos la gente que cara tiene, se le recuerda que ha fracasado en sus negocios, majos todo el mundo tenemos algo por que callar, ese muchacho por lo menos ha sido emprendedor y se a ganado la vida con su trabajo honradamente, tembien se le puede recordar lo buenos momentos del alli,rey de copas etc... en lo suyo no son cosas para toda la vida al menos es emprendedor tu que eres funcionario, que conste que no lo defiendo por sus ideas politicas pues yo votare iu cono debe ser

PLAS PLAS PLAS PLAS,

¡ Joder con los que no proponen! ¡Joder con los que no trabajan! ¡Joder con los que no tienen ideas!

Menuda leche le han dado cpon esta propuesta al PSOE. Reconozco que la de IU y PP son buenas, pero ¿y la del PSOE? ¡¡¡¡ ni se la han currado !!!

Pero señora Maestre, si usted es la concejala del ramo botellón, y no ha hecho nada.

IU y PP se han currado la infografía, han trabajado, ¿dóndes está su propuesta?

Me está sorprendiendo muy gratamente la campaña del PP, con mucho menos poder mediático están ganando la partida.

El PP propone el PSOE se dedica a preguntar por que no debaten.

Madre mÍa fernando acuÉstate suda

Dios hay gente pa to. juas juas juas juas juas
Menos mal que hace una semana ni siquiera lo tenían pensado...
Ni tienen pensado hacerlo claro, tu ves la propuesta y dices: uy con lo barato q va a salir esta instalación seguro q es la primera que hacen

A parte de lo barato que son las paredes de autopistas, el dotar un espacio libre de la sensación de estar en una carcel no tiene precio.

Para todo lo demás: Herrera de la Mancha

Viva la libertad de expresión.

Son varios los comentarios que he enviado en el blog del PP hablando de los nuevos parques de ocio de las 3 candidaturas y no ha sido publicado ninguno.

Ninguno de ellos contenia insultos, todo bien escrito, -como debe ser- y solo les veo una pega: ANALIZABAN MUY A FONDO LAS 3 OPCIONES.
Todas muy parecidas pero no iguales.

Parece que no les gusta que se hable y... bueno, que se diga la verdad.

Ponlo aqui el post, que nosotros te queremos.

Lo cerrarÁn como el otro

Haz lo que yo digo, no lo que yo hago.