Daimiel - Ciudad Real

Arranca la campaña.

Si, ha arrancado con la catetada de la pegada de carteles, a mi me lo parece. Un grupo de gente adulta que se supone, preparada, aplaudiendo porque alguien ha pegado un cartel. Claro y no nos olvidemos de los que pasan la mano encima del pegamento para que el cartel quede "lisico". Sinceramente, creo que en ésto, se tendría que avanzar.
Esperemos que sea una campaña limpia y que ninguno se falte el respeto.

Y lo importantes que se ponen todos, como si hubieran hecho una gran azaña, lo de los carteles no sirve para nada, es un gasto inútil, y la campaña electoral tampoco es necesaria, porque no creo que a estas alturas convenzan a los votantes después de lo que hemos visto en plenos, ruedas de prensa, etc. Lo que no me explico es como la Srta. Maestre, sigue mintiendo, al decir que Leo no quiere debates y por lo que he oído no es así, lo que el candidato del PP quiere es que no sólo sean los nº1 los que debatan, sino los dos, tres, o cualquiera de la candidatura, pero claro, si ponemos al 2º del PSOE, no está y con la nº3 a lo mejor terminan jugando al corro o haciendo cortadillos; si seguimos con la lista, cada vez peor. Y por cierto, si el nº2 tiene tantas aspiraciones políticas, podía haber hecho su viaje de novios después de las elecciones, vamos, digo yo, todos sabemos que se puede aplazar un viaje y más sabiéndolo con tanta antelación. En cuanto a IU supongo que les dará igual quien vaya a debatir. Lo suyo debería ser entre miembros de las listas, y por supuesto, al menos uno de los debates con los nº1.

Borrado por su Autor.

Lo interesante es saber cuando son los debates (fecha y hora) y si en Radio Daimiel los subiran a su Myspace para escucharlos posteriormente.

Deberia haber un solo debate de 2 horas y en el salon de plenos retransmitido por tele y radio, con publico y un moderador neutral.

Lo ideal es lo que propone pichiricha, un solo debate de dos horas y retransmitido por los dos medios locales, así no nos aburrirían con cuatro o cinco debates, pero creo que eso no les va a interesar a los medios locales, sobre todo a la radio. ¿Cómo el cargo de libre designación del psoe va a permitir un moderador neutral y no hacer "lo suyo" por el partido que durante meses le ha dado un buen puesto en Toledo?

Entiendo que lo que dice Gañana es que como habrá más de un debate, estos deben ser uno al menos entre candidatos a la alcaldía, cara a cara y otro, al menos, entre los números dos o tres, también cara a cara, que en caso de ausencia del Alcalde/sa, van a serlo en funciones. Recordemos el debate Solbes-Pizarro, fue cara a cara y no era Zapatero-Rajoy, que debatieron posteriormente; a nivel municipal puede ser igual, pero me da la impresión que la srta. "me presento", no se atreve a dejar a su números 2 o tres entrar a debatir, porque... tela marinera.... He estado leyendo sus declaraciones del Diario Lanza de hoy y es vergonzoso, esta mujer miente más que ve, yo creo que está un poco nerviosilla: https://ww.lanzadigital.com/actualidad/maestre_piensa_que_el__pp_tiene_miedo_a_debatir-21370.html.
Lo que siento es que si Leo manda una réplica a tanta mentira, no lo van a poner como titular y con grandes letras como hacen con ella, porque todos sabemos de quién es ese medio escrito.

Borrado por su Autor.

Cierto, IU ha publicado el programa en su blog.

posiblemente en Daimiel nunca habido debates de numeros dos o tres porque el personalismo en esas lista es lo que ha imperado. En otros sitios como te han dicho Solbes-Pizaro si se ha hecho ¿pero es que a alguien le parece mal que conozcamos a la desconocida lista del PSOE? ¿Es que no se fia la Maestre de sus compañeros?

Los señores socialistas lo que quieren es un trágala del PP imponiendo sus condiciones en el campo de juego, duración del partido y el árbitro del mismo, porque están acostumbrados al ordeno y mando de su rodillo, algo propio de otras épocas. ¿que ha sido del donde sea, como sea y cuando sea de Galo? Mal empezamos, con Galo. Veo una coalicion PSOE-IU más cerca que nunca. Total voto IU es un voto para PSOE.

Rubén Córdoba lo explica todo muy bien en la noticia de daimiel.es

El debate Solbes-Pizarro fue un debate especializado en asuntos de economia, no fue un debate de numeros dos y por lo tanto no es comparable. Seguro que a nivel local, provincial y regional no ha habido un debate que no haya sido de los maximos representantes.


Los señores socialistas lo que quieren es un trágala del PP imponiendo sus condiciones en el campo de juego, duración del partido y el árbitro del mismo, porque están acostumbrados al ordeno y mando de su rodillo,

¿Y no quiere el PP lo mismo, poner sus reglas y llevarselo a un terreno donde ellos se ven mas fuertes? Sois incapaces de ver la viga en vuestro ojo.

Lo normal, lo estandar, lo interesante seria un debate con los candidatos a alcalde, las otras modalidades presentadas por el PP son opciones buenas, pero no dejan de ser muy interesadas, ya que sabemos que solo Maestre puede hacer cara en un debate político y seguramente Marchan, por la experiencia.


¿que ha sido del donde sea, como sea y cuando sea de Galo? Mal empezamos, con Galo. Veo una coalicion PSOE-IU más cerca que nunca. Total voto IU es un voto para PSOE.

Menudo miedo tienes no? Cuantas veces vas a soltar el discursito hasta el día de las elecciones?

Transcribo lo publicado en daimiel.es, porque como todos sabemos, lo pisarán rápidamente para que se olvide pronto y así seguir difamando:
Daimiel Noticias.- El Partido Popular ha anunciado que se ha visto "en la obligación de no asistir a los debates propuestos por los medios de comunicación locales". Así lo ha señalado este viernes el responsable de medios de comunicación del PP daimieleño para este campaña, Rubén Córdoba, que ha responsabilizado de esa negativa a PSOE e Izquierda Unida ya que, según su opinión, son ellos los que ha impedido "un acuerdo consensuado". "Si dicen, como ya lo han dicho, que el PP no quiere debatir, mienten. El Partido Popular sí quiere, quien no quiere que el Partido Popular se siente en una mesa de debate son el partido socialista e Izquierda Unida", añadía.

Expuesta la tesis principal de los populares, Córdoba, que ha acudido cómo representante del PP a las diversas reuniones mantenidas al respecto, ha indicado que su partido elevó tres propuestas diferentes frente a las que proponía, en primer término Radio Daimiel y después Daimiel Televisión, y con las que sí estaban de acuerdo PSOE e Izquierda Unida. Estas tres alternativas fueron las siguientes, la primera, dos debates de 60 minutos, uno entre los candidatos a Alcaldía y otro entre otros miembros de la lista que no fueran el número uno; una segunda, un único debate de 60 minutos entre candidatos; y una tercera, un único debate de candidatos de 90 minutos. "Ninguna de ellas se aceptó" lo que le llevaba a pensar al portavoz popular que, en el primer caso, "no son capaces de confiar en las personas que les acompañan". "

Así las cosas, Rubén Córdoba dice que "Izquierda Unida se apuntó al carro de proponer" y lanzó una cuarta opción, consistente en "dos debates de 60 minutos a celebrar en el salón de Plenos y retransmitido por Radio Daimiel y Daimiel Televisión". Según Córdoba, esta propuesta también la avalaba el PSOE, aunque cuando el jueves por la mañana se celebró la reunión para matizarla "allí dijeron que no hicieron esa propuesta". "Estamos cansados del sí o sí por ser el equipo de Gobierno, esas actitudes son típicas de épocas anteriores. No vamos a consentir que se juegue con el tiempo del Partido Popular ni con el de los ciudadanos", enfatizó.

En su intervención, Córdoba ha acusado a Galo Sánchez Bermejo y a Cristina Maestre de faltarle el respeto y cuestionar su autoridad en las citadas reuniones, concluyendo que, a su entender, esa actitud es por que les incomodaba su presencia. Además ha preguntado al candidato de Izquierda Unida que dónde quedan sus palabras de cuándo, cómo y dónde sea debatir, y ha afeado que Maestre saliera media hora después a los medios para arremeter contra el PP, cuando, según su criterio, "había plazo hasta las doce del jueves" para tomar la decisión.

Finalmente, a preguntas de los periodistas, el popular ha señalado que su partido está en la obligación de seguir los debates y que "no se tenga la menor duda de que el PP va a hacer llegar sus propuestas y su programa electoral a los ciudadanos de Daimiel".

Pues lo de la evolución se lo podría aplicar el PP.

Más propuestas electorales y menos marear la perdiz con el debate electoral. Creo que sería interesante que hablaran de cómo van a disminuir la deuda del ayuntamiento, por ejemplo. Y vuelvo a repetir, con un solo debate en un sitio público, abierto a los daimieleños, con un moderador NEUTRAL, dos horas y retransmitido por Daimiel TV y Radio Daimiel.

Madre mia el PP, ni debate, ni puedes accecer comodamente por internet a ver su programa, ni na, y de evolucion habla uno en el hilo... que lastima.

pues no soymuy torpe y en la pagina del psoe de daimiel, salvo las fotitos de la candidata, hoy con bono y con su intimisima concejala marchan.... yo las propuestas noo ls veoo en la web donnde las tienen? las habran explcado en el mitin pero como no puedo ir... yo lo unico que he visto lo he conocido por la web del ayuntamineto, anda, t que cagahilos estas tan informado ponnos aqui el enlace que veamos tantisima propuesta... que yo no se como no se presenta el año que viene estaa srta con tantas ideas y no la chaconb.

Tan dificil es hacer un debate entre los candidatos y tambien entre los segundos de la candidatura

Igual de dificil que hacerlo entre los candidatos nada mas.

Porque no se llega a un acuerdo entre los tres partidos y que no sea lo que diga el psoe

Me juego un testiculo a que si se ponen de acuerdo y resulta que PSOE y IU quieren hacer el debate con candidatos nada mas, se sigue rajando Leo, y vosotros seguis aqui lloriqueando como niñatos de EGB que no llevan los deberes hechos a clase.

La pagina del pp de Daimiel es esta. solo hay que buscar un poquito con el google.

Se supone que la actualizarán, porque si no de poco sirve.

https://pdaimiel.blogspot.com/

Brutal la entrada del cartel con todas las caras... kartelako

Ya tengo el programa del PSOE, dos cosas que me gustan bastante: debate anual del estado del municipio y declaracion publica de los bienes de los concejales. Espero que gane quien gane lleve estas dos propuestas como suyas. Estoy intentado ver el de IU de su blog pero me da erros. A Leo como siempre lo seguiremos esperando

Yo estoy de acuerdo, como he dicho antes, con la propuesta de pichirica, pero el DIRCOM, el DIRCOM de Radio DAimiel y de Cristina Maestre, no va a admitir un moderador neutral. Y a mi lo que me han dado risa han sido los comunicados de los medios, que esto es un pueblo y sabemos lo que se cuece en cada uno de ellos. Y el de, donde quieras, con quien quieras.... sin comentarios, pura fachada.
SEamos realistas en DAimiel, sólo hay dos opciones para el 22 de Mayo, PSOEIU y PP. ESa es la realidad. ASí es que los debates tendrán su morbillo de ver a Criss dándole la razón a GAlo en todo y GAlo muy suave muy suave para asegurarse el puesto.

Eso no tiene nada de realista, más bien de abandono del sistema democrático y apuesta por la mediocridad y el "que nada cambie".

Si las únicas opciones que existen son PP y PSOE que Dios nos ayude y que alguien me explique por qué llamamos a esto "democracia".

Hay tres opciones, pero dos son una. El otro día oí comentar la actitud de Galo en las negociaciones y se está currando el terreno. No es capaz de llevarle la contraria a Cris, incluso utiliza los mismos adjetivos en su discurso. Y por otro lado Cris, le mece bien la cuna a Galo. Me reitero, votar Iu es votar Psoe. Después de casi dos días de campaña, me han convencido. En Daimiel solo hay dos opciones PP y PSIU

Ah por cierto, ayer ví en Daimiel tv, que Leo ha dicho en la pegada de carteles que SÍ va a debatir con Maestre en cadena SEr, cadena que por lo que tengo entendido, tiene vetada a IU. Con lo que la conclusión que yo saco es que el problema real son LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LOCALES.

https://docs.google.com/uc?id=0B4bwu_LGpp84MzVmNWEzNmEtMGU2Mi00MGVmLWFmZTEtN2QzNDNkMmNmY2E0&export=download&hl=en

Desde este enlace os podeis descargar el programa de IU.

¿Por qué tiene vetado a IU?

Si ese es tu análisis de la democracia actual y sus problemas...

...nada que añadir señoría.


Una cosa, ¿de verdad veis las cosas desde ese prisma tan simplista o es algún tipo de estrategia electoralista?

Es que es como... como si no pensaseis... y a veces uno se desespera...

teniendo en cuenta que alguien muy importante dfe la radio se esta currando el programa del psoe....

Por eso me va a decepcionar IU porque se esta viendo mas que nunca que aqui lo que hay es PSIU lo vamos a ver en ese debate cojo a dos que se han inventado enRadio Daimiel.

No es por nada, pero digo lo que otro forero. O yo soy torpísimo o en la web del PSOE no viene el programa. Solo viene un resumen de las 300 propuestas.

Vade retro, eh cagalilos.

Cuando el PP tenga un director de campaña como el PSOE, un acceso a los medios rápido, y todo el tiempo del mundo de la candidata pues a lo mejor nos enteramos tan puntualmente como con el PSOE

Pues IU tiene infinitamente menos medios que el PPSOE y tiene el programa colgado en su blog desde el viernes. Asi que no digais tontas porque el director de campaña no tiene nada que ver para colgar un PDF. Y eso de PSIU, es alucino, que miedo teneis los fachas eh internauta, que lo unico que sabeis hacer es pegar carteles y decir que PSOE e IU es lo mismo, ¿esa es vuestra campaña?, ojala os quedarais con 8, como me iba a reir, jaja

Yo sueño con un mundo en el que a la gente de derechas les crece el cerebro, Hugo, pero soñar es gratis...

El PP descarta asistir a los debates electorales. Es lo que han hecho toda la legislatura, ir a remolque y no proponer. Al estilo Rajoy.

Lo que os gusta meter mierta e intentar joder a iu, diciendo que van a pactar con psoe. pues lo primero debe darse el caso, si se da ya veremos... pero para mi lo prefiero mil veces antes de que pacte con los del pp.
En cuanto a programas, que es en lo que debemos estar:
- pp una puÑetera mierda
- iu me gusta mucho la ciudad del ocio
- psoe muy bien la tarjeta ciudadana y la declaraciÓn de bienes...

Por cierto, a ver quÉ hace leocadio que cobra mÁs que el alcalde (es algo pÚblico por su carrera al cielo en la lista de diputados regionalesl)

Si esa es su estrategia... no hay que caer... es lo que pretende el partido popular.
Primero, que los ciudadanos voten, luego que se de esa situaciÓn y si se da mejor ser coherente con su electorado que votar como alcalde a una persona lque no estÁ dispuesto ni a debatir en plena campaÑa electoral

Me dijiste que lo habías entendido, pero sigues con el tema, ergo me mentiste.

La única razón porque sigas con esa traca es que juegas al electoralismo a favor de PP, pero deberías saber que, por mucho que lo digan los manuales de discurso fascista, una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad por arte de magia.

Por algo será.

cuantas veces te lo tienen que explicar, pepejota... demuestras cada dia ser la persona menos capacitada para hablar de algo de este foro.

Ale! Todos contra todos, que constructivo está empezando a ser este foro. ¿Cuáles serán los adjetivos que se utilicen a dos días de las elecciones? Miedo de dais!

si, la verdad esque aquí estais bastante nerviosos, ¿que os pasa?... no sabemos mas que insultarnos unos a otros... por favor, chomsky y caotico... sed mas tolerantes... que parece que os vais a quedar sin trabajo.

Yo hablo con hechos objetivos, ya que pepejota ha demostrado mil veces en este foro que no esta informado sobre lo que habla (desde la ley de partidos hasta la forma de elegir a las reinas y damas) y no importaria si no fuera porque se las da de entendido y que cuando le pones en las narices argumentos con datos desaparece del post. Y no os preocupeis que no es por las elecciones, vengo diciendo esto desde hace mucho tiempo.

Lo del trabajo pues lo de siempre, si critico a unos u a otros me llamais de una forma u otra. Como os molesta no poder etiquetar a la gente eh?! Es que no se si os dais cuenta que si no estuviera cierta gente por aqui, tomariais habladurias como información fiable, vease lo que hizo Borregochucho con lo de la casa de Maestre.

Interesante sobre los debates, y un comentario muy curioso:

https://aimiel.cuadernosciudadanos.net/totem/2011/05/08/con-debates-hoja-del-diario-no-3286-/

1. Incomprensible la posición del PP. No quiere debatir en los medios de comunicación daimieleños y sí lo hará en la Cadena Ser. ¿Rehúye a IU o no quiere Leo que sus vecinos conozcan sus propuestas y programa electoral?

2. La SER censura a IU. ¿Por qué? Luego critican al PP porque no incluye publicidad en su medio y en otros que no son afines. Paradójico. Censura.

¿para que queremos que haga un debate Díaz-Salazar, si sabemos que no va a salir?

Lastima que la realidad sea "si sabemos que nos la va a meter doblada".

Se está poniendo tan soez leeros que me da pereza hasta opinar... os estais cargando el foro.

¿Empirismo? Por favor, si os queréis tirar los trastos unos a otros, con los prejuicios de toda la vida, autonombrandoros independientes hacerlo, pero la gente dejará de visitar este foro..Ah, vuelvo al inicio, ¿empirismo? jejejeje. Es que es muy fuerte, si no sabéis lo que significan las palabras hacer el favor de no utilizarlas.

menos mal que no sois del psoe, que si no

Cualquiera que no sea un fanboy del PP, incluso estos, saben que es cierto. Como siempre, te puedes buscar un monton de comentarios mios contra ese grupo político, para que veas que es un problema de tu memoria selectiva.

El empirismo es una teoría filosófica que enfatiza el papel de la experiencia, ligada a la percepción sensorial, en la formación del conocimiento.

No se porque no deberia utilizarla cagalilos...

Jec, no te preocupes, yo estaba antes de las elecciones y prevalecere independientemente de los resultados.

¿Acaso no detectáis la nueva táctica?

Intentan asociar a todo el mundo al PSOE, una falacia de asociación indebida.
Después de meses aun siguen así, y no es porque no comprendan, que lo comprenden, es por simple mala baba e incapacidad para el argumento. Tienen tan interiorizado el "miente, que algo queda"...

Eso sí, les falta cerebro para comprender que se pueda ser crítico y sin adesión, más allá de la simple lógica y el bien común. Eso no lo comprenden, porque para ellos el mundo es individual, "yo, yo, y luego yo".

Querida Marta, llevo en paro un jodido año, gracias a las administraciones neoliberalistas que nos ha tocado sufrir en lo económico.
Déjate de fantasías.

Querido chomsky yo solo descubro en ti a alguien que se dedica a criticar y despotricar y a poner a todo el mundo en contra de no se muy bien qué. yo no pienso en yo, yo y solo yo... mas bien esa es tu actitud egocéntrica que todavia no te he leido estar de acuerdo con nada... siento que estés en paro, siento que vivas este desastre, pero a esto y siento decirtelo hemos contribuído todos, todos los que sentados desde casa dejamos que nos gobiernen autenticos ineptos, y sí tengo dudas, muchas, porque mi corazon me pide votar iu pero se que es un voto perdido, lo siento. ylas fantasías dedicaselas a mi cristina la fantastica, que nos va a convertir este pueblo en otro diferente... lo que no sé es que con qué dinero.

Ser una persona crítica no tiene n-a-d-a que ver con el egocentrismo, no me hace mejor dar la razón a nadie.
Déjate los absolutos fuera, eso de que no estoy de acuerdo con nada, es sencillamente mentira.

Y mira, respecto a lo de la crisis si que no doy mi brazo a torcer, llevo desde el año 2003 advirtiendo contra el ladrillo, porque cualquier persona con ojos en la cara lo habría visto venir, como una ola de idiocia económica. No me hipotequé, ni he promovido la corrupción de los partidos mayoritarios con mi voto, porque no lo han tenido.

Muchos no solo no tuvimos NADA que ver con esta crisis, si no que tratamos de hacer lo que estuvo en nuestra mano para advertir a los nuestros.

Sois los que aun pensáis que votar es un acto utilitario en vez de a conciencia.
Visita este enlace y comprenderás perfectamente de qué te hablo:

https://ww.jrmora.com/blog/2011/05/08/la-fabula-del-votante/

Hola a todos,
soy nuevo en este foro y no quisiera yo entrar a tirarme de los pelos con nadie... Pero hay cosas que sinceramente no entiendo... Bueno, mirándolo bien el programa del PP ¡es super cachondo! ¡Cómo se nota que han currado todo este tiempo y se toman la política en serio! ¡Como cuando Mª Dolores hizo aquella pregunta de la suscripción de El País en el último pleno... ¡Cuatro años y ésa era la pregunta clave! Es que me meo , bueno, no sé si reír o llorar . Los únicos que NO HAN DEJADO DE PROPONER cosas interesantes para el pueblo han sido los de IU, ¡nunca les he votado pero creo que en caso de Daimiel se lo están ganando a pulso! ¿¡IU=PSOE!? ¡¡Amos ándaaaa!!

Pero que vienen por aquÍ algunas de moralistas y se han metido en el foro hace dos dÍas como quiÉn dice? pero de que vais peperos?

punto 1. yo no voy de moralista, solo doy opiniones y cito a quien no me convence y le digo lo que pieenso. lo mismo que tu pero con una diferencia YO NO INSULTO.
punto 2. creia que el foro era libre, pero si lo quereis para vosotros solitos.... pues mira, para lo que me aportais...
punto 3. rregistrate que al menos te llamemos por tu nombre.. o esque es mas facil esconderse detras de un no conocido?
si ya te digo yo que esto esta cada dia peor...

PPJ2, me importa un bledo lo que el PSOE diga de mi paro o de la crisis, tanto como importa la opinión del PP. El resumen es sencillo y no se lo escucharás a ellos: nos han metido, ambos, en una pesadilla que se llama "capitalismo" y que es tan erróneo, corruptible, estúpido y antihumano como lo fue el viejo comunismo realista.

Ambos cogieron teorías interesantes para convertirlas en monstruosidades prácticas y, por el camino, se nos olvidó a todos que a finales de los 70 una sociedad que los hubiese superado a ambos ya era más que posible en todo el mundo.

La cuestión es que seguimos en 2011 con su juego. Derrotaron al comunismo y van camino de derrotar a las personas.
Los pobres y desfavorecidos han aumentado en TODO el planeta y todo para que haya unos cuantos cientos más de milmillonarios en la cúspide de la pirámide.

Vosotros seguid culpando a Zetapé.

La culpa de mi paro la tiene la estupidez humana que lo gobierna todo, sin entender de religiones, ideologías, sexo, raza o procedencias sociales o geográficas.

El 90% de los problemas H-U-M-A-N-O-S tiene solución -y medianamente fácil- en la actualidad. Lo único que se interpone entre nosotros y un mundo mejor es una sociedad donde las necesidades humanas parecen tener menos valor e importancia que los ceros de las cuentas bancarias de unos pocos privilegiados, que a este paso pronto serán dueños de todo.

Ale, a seguir escuchando la COPE, lo mismo un día de estos tenéis una experiencia mísitica y os desligáis del doblepensar.

Mientras tanto, Huxley y Orwell seguirán de luto por nuestro pueblo, por nuestra región, nuestro país y el jodido mundo entero.

Chomsky, siento que estés parado, pero en lugar de tanto leer las novelas y ensayos de Orwell y Huxley, para aparentar que eres muy culto, ¿por qué no preparas unas oposiciones?, porque en este año han convocado más de una, tanto en el Ayuntamiento como en la Junta; ahora llega la campaña de los melones, después la vendimia, la aceituna, etc. Estos trabajos los hemos hecho la mayoría de los que tenemos más de 40 años, para ayudar a nuestras familias incluso para poder pagarnos los estudios, muchos de los vendimiadores de esa época, hoy son médicos, abogados, ingenieros, etc, y bien orgullosos que estamos de ello, no como ahora que todo se lo dan los padres y encima ponen pegas. Seamos un poco realistas.

Punto nÚmero 1.- tÚ si que eres valiente, que te pones como nick soy marta y luego podrÁs llamarte lola, susana o cualquier otro nombre. viva tu valentÍa
Punto nÚmero 2.- decir que alguien empina el codo no es insultarle
Punto nÚmero 3.- ejerzo mi libertad de expresiÓn y doy mi opiniÓn como tÚ la tuya

Seamos un poco realistas.

¿No querras decir conformistas? Da igual, por eso mismo estamos como estamos y no como podriamos estar.

porque soy marta, podría ser otra, pero es quien soy... la libertad de expresion está muy bien... el insulto no, pero tu a lo tuyo que de donde no hay....

Borrego, no tengo personalmente campo, pero se que es vendimiar, se que es cavar una zanja y como se usa un azaón para adecentar un terreno arao, he picao, he vareao, he cavao nuevos y recogido sarmientos, he recogido piedrs para despejar pedregales y hacerlos mínimamente cultivables y habitalbes, he grapado revistas, repartido propaganda, he trabajado como dependiente, como pintor de brocha gorda, como mozo de almacén, he vendido cara al público, he descargado camiones de prensa y también la he repartido y/o vendido...

...olvido cosas, pero todo eso es parte de lo que he hecho desde que tuve 18 años... ¡fuera de lo que considero "mi profesión"! (que no es ninguna como tal, pues yo no tengo estudios de ningún tipo)

Solo se que no se nada, Borrego, pero hay una cosilla que si que se: eres demasiado bacín si vas a venir a los demás a descubrirnos el realismo o a decirnos que nos arremanguemos para tirar adelante. Llegas tarde y mal y debes de ser muy, muy, muy típicamente español si te piensas que aquí solo has trabajado tú.

Y otra cosa, si por nombrar a dos autores ya das por hecho que quiero aparentar cultura lo único que me das es pena, penica de la buena y de la grande, apuesto a que en tu cabeza no puede exisitir eso que llaman "cultura" sin una carrera con Diploma firmado por el simpático holgazán.
Si las oposiciones son la única alternativa que puede tener cualquiera que quiera un trabajo o bien son el único destino para aquellos que pueden leer más de dos líneas juntas así va este país.

Seamos realistas: has escrito un mensaje para darme no-se-qué lección y resulta que lo único que has hecho ha sido gastar caracteres.
One more time. Nianonianonah...

Otro nuevo hachazo de Chomsky. xD

¿No os cansais? Ya dais pena.

Por cierto borregocucho, deja de malmeter y aprende un poco sobre Orwell y Huxley. No por mi ni por nadie de este foro, sino por tu mente.

La Cospe bien, no?

Bien no, de put. madre, porque ademas de inteligente, está buena.

un saludo

Si, después de tomarte una buena copa de coñac

Bien no, de put. madre, porque ademas de inteligente, está buena.

¿Como se me ha podido pasar esto? Si Cospedal no puede garantizar el palotismo ni en un 0,0001% de los casos.

¿Te vas a tirar a su hijo?

Hay gustos pa to, pero vamos, yo no creo que haya un política/o de primera linea en este pais al que yo le hiciera ni siquiera medio favor...
XDDD

ah! es que como el estilo de la Iglesia son los niños, pense en otra cosa.

Pues no se yo si le gustarÍa, porque lo de la probeta se lo hizo cuando era pareja de una mujer. no creo yo que le gustase que le hiciesemos un hijo como dios manda.

Madre mia, lo pienso y me pongo malico, imaginandome a la Cospe dandose el palo con otra. Ufffffff que calor. Sigo diciendo que le hacia un bebe como la iglesia manda, sin condón ni na.

hacer el favor que es casi la hora de comer

Confieso que le haría el amor a Soraya Saenz de Santamaria poniendole un pañuelo palestino en la cara.

Asco daís algunos!!! Igual que los que luego contaban batallitas de la mili. Ministerio de Igualdad con bibiana ¡ya!