Daimiel - Ciudad Real

Dice la proabortista Maestre que en su programa electoral va a ir el 75% de las cosas que le han pedido los daimieleños en sus reuniones por los barrios (a mí no me ha citado, qué pena). Pero lo que yo me pregunto es ¿por qué no el 100%? ¿es que el 25% restante son tontás? la noticia de daimiel.es no dice por qué ese 25% no vale, por eso mi interés enconocer por qué se deshechan ese porcentaje de sugerencias.

Lo primero es que eres ingenuo si te has creido que han contado las propuestas y luego han sacado el porcentaje. Lo segundo, se entiende que es una forma de hablar su significado es bastante claro, pero si quieres te lo explico. Tercero, la gente seguro que dice tonterias muy grandes, solo hay que ver este foro.

Lo de proabortista, con la cantidad de gente que hay a favor,creo que le haces mas un favor al poner ese adjetivo que otra cosa.

Algunos, si todavía se pudiese, apedrearían adulteras...

¿pero por qué os cabreais tanto por poner un adjetivo delante del nombre? en vez de concejala o senadora, o secretaria general, la llamo proabortista. Y encima es algo bueno para muchíiiiisima gente, por lo que no habría por qué escandalizarse.

Que cada uno asuma si proabortista es bueno o es malo. Yo lo antepongo, simplemente, porque ella se jacta de ello y por lo tanto algo bueno ha de ser ¿o no?


Ya me dirás qué de insinuación mala o buena hay en la pàlabra "proabortista" en la siguiente frase "la proabortita Maestre dice que el 25% de las propuestas de los vecinos de Daimiel no le valen"

No os agrieis tanto.
Que cada uno estime lo que crea o quiera. ¿No os parece?

Si a mi me da igual, vamos, que me la suda mucho. Pero que tú eres un maleducado además de un provocador y fariseo eso no te lo quita nadie.

Por cierto, sólo un integrista religioso podría considerar que alguien a favor del aborto es alguien a quien "le gusta" el aborto.
De enfermo mental.
Háztelo mirar.

Hay algo que no me cuadra... en la web del psoe no pone eso... dice que el 75 % del programa llevará aportaciones de los vecinos, y no que el 75% de las sugerencias las vaya a tomar.... habrá que ver qué dice en la TV porque me da que es un error de Daimiel.es

Internauta te hemos nombrado en otro hilo, pasate si eso.

Solo hago ver que tu siendo del PP y católico (vamos que llevas encima todo el kit) la palabra proabortista la usas en terminos despectivos ya que no tiene ningun valor poner o no el adjetivo en la frase.

Pero vamos, que tu sigue que a mi tambien me la suda, simplemente a los del PP en este foro cada día se os caen mas las caretas y os vais quedando sin argumentos, asi que habra que ir tirando de otras cosas, como este hilo por ejemplo, que vaya estupidez que no habra cosas con las criticar a Maestre, para meteros con su casa o con una frase hecha...seran por las batallas esas.

Yo este hilo simplemente lo he abierto porque la proabortista Maestre, según informacion de Daimiel.es, recoge el 75% de las propuestas que le han hecho los sufridos ciudadanos de Daimiel, y me preguntaba qué habrá pasado con el otro 25%. ¿tan malas propuestas son?

Me parece poco razonable que salga la proabortista Maestre despreciando el 25% así como así, porque no da explicación alguna, por lo que tendremos que entender que ese 25% son propuestas horribles.

Si el término proabortista es bueno o malo, que lo decida cada uno de los que leen esto. Tu me llamas católico y cristiano en forma despectiva (con lo del kit) cuando yo lo asumo con orgullo. Igual que de derechas, sí y qué de derechas a mucha honra.

Chomsky hablando de provocadores...

Internauta pasate por el hilo "noticias en daimiel.es", que te han puesto un regalo para que respondas.

Me parece poco razonable que salga la proabortista Maestre despreciando el 25% así como así, porque no da explicación alguna, por lo que tendremos que entender que ese 25% son propuestas horribles.

Creia que no habia que llegar a este punto pero te lo explico como a un niño de 6 años. Es una forma de hablar para dar a entender que van ha hacer lo posible para que las sugerencias razonables puedan verse satisfechas. No insinua que el 25% sean malas, solo se cubren las espaldas.

¿Y yo a qué te provoco?
¿a pensar?


Proabortista, como calificativo, es sencillamente absurdo y habla muy bien de tu nivel intelectual.
Es como llamar a alguien antiesclavista o proderechos civiles.
Pero como tú bajo tu prisma moral no lo aceptas, lo utilizas como término calificativo -del tipo que sea, me importa un bledo-, lo que demuestra que eres más simple que la tapa de un arca.

En tres párrafos dicho tres veces y aun me juegas a que no vas provocando...

Si a mi esto me la suda, lo que me hace gracia es que lo escribas para provocar, como si alguien se molestase, cuando la única reacción que consigues es pena e incredulidad de tu escasa capacidad para razonar.
Tienes un nombre en este mundo: TROLL.

Ya m he pasado hombre, pro no voy a contestar ¿pa que? No quiero "provocar" ni responder a "provocaciones".

La noticia dice lo que dice, que van a tomar el 75% de las propuestas, luego el otro 25% o no les gustan, o son malas o irrealizables.

Una crítica de nibel, felicidades. Con eso, el partido que te usa como tonto útil, está más cerca de ganar las elecciones... seguro.

Una cosita, mientras os hacéis los locos para no presentar ni una miserable idea de futuro para el pueblo... ¿no se os ha ocurrido pensar que críticas así son sencillamente absurdas?

Bien podría ser que el 25% de las propuestas restantes sean imposibles de acometer, bien podría ser que ya estén siendo tomadas en consideración, o quizá podría ser que sencillamente fuesen absurdas, malas ideas, innecesarias, etc... mil posibilidades y ninguna de ellas me importa una soberana mi...a... ¿sabe usted?

Porque que esa señora diga que acometerá el 75% de las propuestas es tan mediático y electoralista como que usted venga aquí a hacer una crítica absurda y sin sentido para intentar rascar votos o minar las credibilidad del oponente político.

Pero ahí están ustedes, casta política de este país, pululando por foros, creyendo que es así como se trabaja por la gente.

Estamos muy jartitos de TODOS vosotros. Que nadie cante victoria antes de tiempo, puede que el día 22 los ciudadanos os demos una gran lección que no olvidéis en mucho tiempo.

No os agrieis tanto.
Que cada uno estime lo que crea o quiera. ¿No os parece?

Luego os aplicais el cuento los "conservadores" cuando hablemos de religion, que mucho llenarse la boca con el respeto y mira luego como estas tratando tu a una persona por sus ideas o los actos de su vida privada.

Andre ¿no eres tú el que dice en otro hilo no se qué de la libertad de expresión? Aplicate el cuento.

Chomsky, habló el oráculo del foro, o mejor dicho, el cultureta.

No le des la vuelta a la tortilla que sois muy propensos, yo no coarto en ningun momento tu libertad de expresion, simplemente te digo que te apliques el respeto que tanto reclamais en otros temas a este, que tambien te llenas la boca con la hipocresia de la Maestre y tu no eres muy diferente.

¿qué he hecho yo para parecerme a la Maestre?

Internauta esta orgulloso de lo que es, es un fanboy y como tal, cuando le pilles no pedira disculpas ni cambiara su punto de vista, solo dejara de hablar en el hilo.

Por supuesto caótico. Los que estais "libres de mácula partidista alguna" no estáis en posesion de la exclusividad de opinar. Escribiré de lo que me parezca oportuno, cuando quiera y/o pueda.

Sigodiciendo que da la sensación de que cuando uno se decanta claramente por una opción, no se puede decir nada, porque los libres de mácula saltáis a degúello con bvuestra presunta imparcialidad.