Daimiel - Ciudad Real

https://ww.eldigitalcastillalamancha.es/articulo.asp?idarticulo=86380

Lo cuenta este martes el diario ABC en su edición nacional. Hasta los feudos más sólidos del PSOE están cayendo arrastrados por la crisis y el desplome del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. En Castilla-La Mancha, donde sólo han gobernado los socialistas en toda la democracia, primero con José Bono como presidente y después con José María Barreda, el Partido Popular lograría la mayoría absoluta si las elecciones autonómicas se celebraran ahora.

Según un barómetro del Gabinete de Análisis Demoscópico (GAD), el PP de María Dolores de Cospedal llegaría al 50,3 por ciento de los votos, frente al 44 por ciento que obtendría el PSOE de Barreda. En número de escaños del Parlamento castellano-manchego, ejemplo de bipartidismo puro y duro, el PP podría sumar hasta cinco diputados más que los socialistas. La horquilla de los populares se sitúa entre los 25 y los 27, mientras que los socialistas estarían entre los 22 y los 24.

Según ABC, el actual presidente autonómico, José María Barreda, que se veía venir el «tsunami» general que afecta a los socialistas, lleva meses tratando de marcar distancias con el Gobierno y con José Luis Rodríguez Zapatero. De hecho, en octubre llegó a advertir de una «catástrofe electoral» para su partido si no cambiaba de rumbo. Unos días después Zapatero remodeló su Ejecutivo, pero las encuestas siguen reflejando el nulo efecto que tuvo esa medida y que la ansiada remontada sigue sin aparecer por ningún lado.

El PP, partido más votado

En el barómetro de Castilla-La Mancha, el PP sería el partido más votado en las cinco provincias. El mejor resultado lo obtendría en Guadalajara, donde el 22 de mayo se elegirán ocho diputados autonómicos. Los populares tienen una estimación de voto del 53,4 por ciento, frente al 38,9 por ciento de los socialistas. Traducido en escaños significa que cinco serían para el partido de Mariano Rajoy, y tres para el de Zapatero.

Aunque el PP supera el PSOE en porcentaje de voto en todas las provincias, podría haber empate en el reparto de escaños en Albacete, Cuenca y Toledo. En caso de romperse la igualdad la mayoría beneficiaría siempre al PP. Un caso distinto es el de Ciudad Real, donde cualquiera de los dos partidos podría obtener un escaño más que su adversario, pero nunca empatarán, porque el número de diputados es impar, en este caso 11.

En el estudio de GAD se pregunta por la preferencia que tienen los electores sobre la Presidencia de la Junta. En este apartado gana Barreda, que se beneficia de la buena imagen que sigue teniendo en su Comunidad y supera a Cospedal por siete puntos: el 47,9 por ciento le prefiere a él, frente al 40,9 por ciento que elige mejor a Cospedal. Además, el PP gana en fidelidad de voto (20 puntos superior a la del PSOE) y en la conversión de votantes: un 11 por ciento de antiguos electores socialistas votarían al PP.

Esa encuesta que da ganadora por mayoría absoluta a la Sra.Cospedal ¿se refiere a la Sra,Cospedal que llama al Presidente de Castilla-La Mancha ínconstitucional,soberbio,y otras muchas lindezas solo por que esté defendía los intereses de los Castellanos-Manchegos),esa encuesta que da por ganador al PP en Casrtilla La Mancha ¿se refiere al PP en el que algunos de sus componentes se dedican a decir que el Presidente de Castilla La Mancha se dedica a hacer lo mismo que hacia HITLER o MUSSOLINI?, ¿ese PP que no sabe defender los intereses de los agricultores y de más ciudadanos Castellanos Manchegos?.Si esto es así y votamos a estos personajes y estos ganan nos tendremos merecido ese castigo. Los votantes del PP votaran a su partido se presente quien se presenten y digan o hagan lo que hagan, los Socialistas tenemos muy poca confianza en nuestras ideas y cambiamos de votos sin pensar que las ideas unas veces puede favorecernos y otras no, no debemos pesar en nuestro beneficio propio como hacen los del PP si no en el beneficio de todos y cada uno de los Castellano-Manchegos y cada uno de los Españoles. ¡Que Dios nos coja confesado si en nuestra comunidad gana el PP!, ¡¡adios agua para los labradores y para el desarrollo de nuestra Región!!.

"Después de mí, el diluvio".

Luis XV, rey de Francia, finales del XVIII

"Si no gana el PSOE, el apocalipsis"

Acólitos de Barreda, principios del XXI

Pero bueno, ¿esto es o no es una democracia? dejemos que hablen las urnas y que sea lo que el pueblo quiera. ¿Por qué asustar con que viene el lobo? que quien venga o quien se quede trabaje por sacarnos de la cueva en la que estamos metidos, y devuelvan la ilusión y el trabajo a la gente corriente, que somos todos.

Borrado por su Autor.

No es meter el miedo en los votantes, solo es decir lo que est Sra,esta haciendo por Castilla La Mancha y la forma de defender los intereses de la Región que ella quiere Gobernar.Si ahora que debe hacer méritos para ganar nuestra confianza no es capaz de sacar la cara por nosotros y si por los intereses de otra Región,¿Como nos defenderá cuando tenga el puesto seguro?. Piénsenlo y verán que no es meter el miedo, si no decir lo que podemos esperar de la Sra,Cospedal.

Ahi os dejo un enlace para que veais que la Sra De Cospedal
se hace "notar" por todos sitios.

Esto tampoco es meter miedo, pero viendo el espectáculo de ayer, jueves, en la Asamblea de Madrid y después de contemplar el desconocimiento de la materia de la que son responsables y de cómo ríen y aplauden su supina ignorancia e irresponsabilidad, es para echarse a temblar si las encuestas fueran ciertas, de lo que nos puede acaecer en Castilla la Mancha con este Pérfido Partido, reforzado con las presvisiones de privatización que la ínclita Cospedal ha anunciado, caso de ganar.

Los socialistas piden la dimisión de Echeverría por afirmar que "el metrobús no existe"
El título, que cuesta 9,30 euros, existe desde hace 13 años.- Al año se realizan en Madrid 234 millones de viajes usando este billete, según datos de la memoria de 2009 del Consorcio Regional de Transportes
El Partido Socialista de Madrid (PSM) ha pedido la dimisión del consejero de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad, José Ignacio Echeverría, tras su metedura de pata de ayer en la Asamblea, cuando dijo que el "metrobús no existe" se burló del diputado del PSOE y portavoz de su grupo en esta materia Modesto Nolla por hablar de ese título. A juicio de Nolla, estas declaraciones demuestran "la calidad de la gestión" de Echeverría, que "no conoce los títulos que el Consorcio de Transportes tiene a la venta, ni siquiera el metrobús, que es uno de los más comunes". "Esto demuestra en qué manos está el transporte en Madrid. A la vista de esa ignorancia no resulta sorprendente que desde que Esperanza Aguirre asumió la Presidencia de la Comunidad de Madrid en 2003 el precio del Metrobús haya subido un 80% y el Abono Transportes de la zona A un 42%, mientras que el IPC solamente ha aumentado la mitad", ha lamentado Nolla.
• El consejero de Transportes e Infraestructuras, José Ignacio Echeverría, ha recriminado al portavoz socialista de Transportes en la Asamblea de Madrid, Modesto Nolla, no saber que no existe el Metrobús en la Comunidad de Madrid. -
Durante la sesión de control al Gobierno regional ayer por la tarde en la Asamblea de Madrid, Nolla criticó en su turno de palabra que la Comunidad de Madrid "se niegue" a rebajar el 5% del precio del metrobús para contribuir a la bajada del precio del transporte colectivo. En su respuesta, el consejero del ramo sostuvo que el metrobús "no existe". "¿Pero qué titulo utiliza usted para coger el transporte público? Yo creo que no lo utiliza nunca, porque el metrobús yo creo que no existe, y entonces, si usted tiene el título del metrobús, ¡pues nos vamos todos!, que no existe", espetó el consejero al parlamentario socialista con chulería y elevando el tono.
Además, recomendó al diputado que se estudie la materia de la que habla: "¡Que no existe!, ¡así que, por favor, si va a hablar usted de transporte y de títulos, entérese de qué está hablando!". La repentina muerte del metrobús causó estupor entre muchos de los diputados regionales, pero la bancada del PP reaccionó aplaudiendo a su consejero en su equivocación. Porque el problema es que sí existe, y no precisamente desde hace poco. Se creó hace nada menos que 13 años. La web del propio Consorcio Regional de Transportes denomina metrobús al título de transportes de 10 viajes que permite realizar cualquier trayecto de la red de Metro y en los autobuses de la Empresa Municipal de Transportes sin tener que llevar un billete diferente para cada modo de transporte.
El título cuesta 9,30 euros este año -el año pasado, el propio Echeverría lo subió un 21,6% al pasar de 7,40 a nueve euros y, este subió 30 céntimos más-, frente al euro que sigue costando el billete sencillo de un viaje. Al año, se realizan en Madrid 234 millones de viajes usando este título, según los cálculos extraídos de la memoria del Consorcio de 2009, lo que implica que se venden 23,4 millones de metrobuses.
Tras su intervención, el consejero popular abandonó de forma airada el pleno y se refugió en la barra del bar de la Asamblea. Nolla consideró "esperpéntico" que este miembro del Gobierno de Esperanza Aguirre "no sepa" qué es el metrobús y añadió que si conoce el suburbano es "solo por las visitas" que hace. Nolla iba con el metrobús en la mano dispuesto a "acercárselo al escaño" al consejero "para demostrarle que existe". "Pero como se ha ido [del hemiciclo], no ha podido ser", dijo. No obstante, le pidió que entre en la web del Consorcio para informarse. "Ya dijo que no existía el plan regional de carreteras, ahora dice que no existe el metrobús, mañana dirá que no existo yo", agregó Nolla.
En Twitter: "El metrobús no existe, son los padres"
Mientras tanto, en los pasillos el error se convirtió en la comidilla -"¿de verdad que ha dicho eso?", se preguntaban algunos diputados que en ese momento no habían escuchado las declaraciones- y, como era previsible, a las 19.00, ya era trending topic (tema del momento) en Twitter en España, donde los internautas se reían de la afirmación con frases como "el metrobús no existe, son los padres", "declaraciones exclusivas del metrobús: el que no existe es José Ignacio Echevarría" , "en ocasiones veo un metrobús" o "próximamente en Cuarto Milenio: en búsqueda del último metrobús".
Posteriormente, el consejero pidió perdón a los ciudadanos, a la Asamblea de Madrid y al diputado socialista Modesto Nolla. Fuentes de la Consejería trasladaron a Europa Press las "disculpas" en nombre del titular de Transportes por su "confusión". Según la Consejería, sabe perfectamente qué es un metrobús -"coge el metro bastante"-, pero que se ha equivocado porque "estaba pensando en el bonobús" -que no existe desde 1998, murió para ser sustituido precisamente por el metrobús-. E
Echeverría sí habló en la cadena Cope, donde admitió, con una explicación rocambolesca, que "es cierto" que el metrobús "es un título que puede estar contemplado dentro de lo que es el abono de 10 viajes". "Lo que ahora es el título general es el de 10 viajes y dentro del de 10 viajes hay muchas categorías: hay un metrobús como puede haber otras cuestiones", señaló, al tiempo que explicaba que lo que intentó decirle a Nolla era que "se había quedado anticuado". A su juicio, la palabra metrobús "suena antigua" . "Hábleme del billete de 10 viajes" , aseguró.

Señora Pisuerga te lo voy a decir una vez nada más, para que veas que no todos somos como tú. Lo del metrobus es una metedura de pata total y absoluta. Un cero sin paliativos para el consejero de transportes de Madrid. No hay excusa que valga. ¿Está claro?

Ahora, si te parece hablamos de Daimiel y/o de Castilla-La mancha, porque la pena es que aquí, en Ciudad Real, no tengamos un bono 10 para la Aisa para ir a Ciudad Real, por ejemplo, o donde sea. Que no haya abonos desde Daimiel a ningún sitio. Que tengamos que tener que coger el coche porque el transporte publico no sea eficiente, que tengamos que decir que Daimiel esta a 20 minutos del AVE mientras nuestra estación de tren se muere de inanición. Que no haya servicio de autobuses o de trenes para tratar de hacer trasbordos en el AVE y tengamos que ir con nuesros coches o llamar a alguien que nos recoja.

Que no podamos ir a Toledo o Cuenca desde Daimiel. Que tardemos cuatro o cinco horas en llegar a cualquier punto de nuestra region en transporte público.

Si quieres hablamos de todo eso.

No vale la pena ni malgastar energía con los dedos para contestar, aquí algunos no dejan de mirar a Madrid, que si la Sanidad de Madrid, que si el transporte en Madrid.... y nuestra Sanidad que? Miles de facturas en los cajones del Sescam sin pagar que si esta entidad fuera privada ya habría entrado en concurso de acreedores. Conozco a una persona que trabaja en una Clínica privada de Ciudad Real, donde hay concertados servicios y no os podéis imaginar los millones de euros que les adeudan y si no, preguntar a los conductores de ambulancia, como está su situación y la de sus empresas.

Pisuerga eres un fanboy, incapaz de reconocer errores y jugando solo al "y tu mas". Asi va la política española.

Lo de pisuerga es la eterna canción. Como antiguamente a las mulas le colocaban las anteojeras él se coloca las suyas y tan feliz, que nada de la realidad le estropé la película que se ha montado.
Y como además hay anteojeras de derechas, de izquierdas y de lo que sea pues todo se puebla de estos individuos joligans.

Joer, que cacho "corta y pega" ha colocado la que pasa por Valladolid, pero contestar a los asuntos de Daimiel, que es los que nos interesan y ocupan, además de preocuparnos a los daimileños, NÁ DE NÁ, ni una sola respuesta. Como se le nota la escuela, a la que pasa por Valladolid, copiada de la “me presento”, que se ha pasado la legislatura dando la vara en los plenos con tema s de política nacional, en vez de los locales que son los que nos importan.

Quizás esté también puesta en la comunidad de Castilla-león además de la de Madrid, porque de Castilla-La Mancha, NÁ DE NÁ, con esto denota una clara falta argumentos que convenzan, como hacen otros foreros, por ejem, Borregochucho o internauta, independientemente de que se esté de acuerdo o no, exponen unos argumentos con datos , intentando dar una visión más o menos clara de la opinión, pero esta solo “corta y pega”.