Daimiel - Ciudad Real

Acaban de llamarme al fijo para una encuesta sobre las próximas elecciones regionales. Me han preguntado lo mejor/peor de Barreda/Cospedal. Mi intención de voto. A quien voté en las pasadas.

Y despues los he valorado junta a Zp, Rajoy, Cayo Lara y Rosa Diez.

La cosa está caliente.

¿Y no has preguntado de parte de quién?

Nada descolgar dijeron el nombre de la empresa que la llevaba a cabo, pero no me dijeron quien pagaba.

Vamos que he podido llamarte yo mismamente para enterarme de tu voto...

En fin, si que está caliente la cosa, sí.

Una encuesta telefónica política? que nos deparara el futuro? a mi mi hijo me ha dicho que existe una red de ordenadores interconectados en la cual hay noticias y puedes hablar gratis con la gente. Ya vereis cuando llegue el 2000, ya vereis no vamos a conocer el mundo.

Por cierto, anotad este resultado:

PP 8
PSOE 7
IU 2

Son los resultados arrojados por una encuesta realizada por un partido politico a nivel local.

No le doy crédito a esa encuesta.... no por el resultado, sino porque si fuera cierto que esa encuesta se ha hecho.... qué candidato pusieron para el pp si no lo saben ni ellos?
una encuesta puede variar considerablemente dependiendo de quien sea el candidato.... y claro está, dependiendo de quién la encargue.
Por cierto cual es el tamaño muestral? qué empresa o sociologo la ha hecho? cuál el margen de error?

Está muy claro quien es el candidato del PP, parece mentira que lo dudes.

Si el PP hubiera cambiado de candidato ya lo habrian presnetando hace tiempo. Quedan 5 meses para las elecciones, solo hay uno.

Pues que dios nos pille confesados si los resultados son 8-7-2...

Por curiosidad, Chomsky, ¿cuáles son los resultados que te alegrarían?
Pongamos un poquito de luz.

Me gustaría vivir en un país republicano donde el sudor de los verdaderos soberanos, el pueblo, sirva para levantar el país y no para pagar la holgazanería y los negocios turbios de una familia de humanos corrientes que viven por encima del resto, con poderes que creen concedidos por Dios.
Me gustaría vivir en un país federal donde los políticos fuesen gestores trabajando por nuestros intereses y no cargos electos con barra libre en el poder. Me gustaría poder vivir en un país moderno y descentralizado, donde el sistema de autonomías y los nacionalismos no tuviesen razón de ser, porque la ley electoral respeta la voluntad popular y la representación es directa (y no proporcional).

Me gustaría, en definitiva vivir en un país donde los municipios tienen mucho más poder propio y rango de actuación.
Un país donde los partidos sean por obligación democráticos en su funcionamiento interno y donde los organismos municipales pudiesen ser siempre supervisados independientemente. Un país donde los gestores políticos declarasen públicamente sus ingresos y patrimonio, sin excepción.

En ese país el bipartidismo no podría existir y el turnismo que vemos sería solo un mal chiste.

Un país con localidades y federaciones fuertes y educadas donde fuese imposible que pudiese ocurrir lo que va a ocurrir: que vais a elegir a aquellos que nos metieron en la crisis... ¡¡para intentar solucionar la crisis!!

En fin. Cualquier resultado que involucre a PP o PSOE como ganadores sería vergonzoso e insultante para la inteligencia.

Ni siquiera se si votaré (porque es obvio que no creo en este sistema) pero de hacerlo espero que como mínimo IU sea bisagra para cualquiera que quiera gobernar... qué menos, después de todo lo ocurrido...

Lo tuyo es el respeto a los que no son de tu cuerda. No digo lo que pienso de tu parrafada, porque me pondría a tu altura. Vete a vivir a Cuba o a Venezuela, que alli se vive muy bien, tienen unos gobernantes elegidos democráticamente, o si no te vas a Rumanía donde el anterior presidente, de la misma ideología que Cuba y Venezuela ha dejado un país maravilloso, vamos, que nos vamos a ir a vivir todos alli.

¿Me explica donde he faltado yo el respeto a nadie?
¿Me explica de donde saca que esté cómodo con las dictaduras de partido único?
¿Me explica porqué cree que Rumanía es algún tipo de paraíso político para mi?
¿Me explica con qué datos pone al mismo nivel de democracia interna a países como Cuba y Venezuela?
¿Me explica porqué, incluso aunque lo pensase, debería ir a cualquiera de esos países en caso de que me guste su sistema político?
¿Me explica porqué me encasilla sin ni siquiera saber o comprender de qué habla o cómo pienso yo?

Vaya a soltar el discurso político de taxista a otro. Esta usted jugando fuera de liga.

No entiendo que votar a IU en el ámbito local, un partido democrático como cualquier otro, te convierta en abanderado de Cuba, Venezuela o Rumanía.
No entiendo por qué el PP o el PSOE representan más la democracia según algunos de los comentarios.
No entiendo ese afan de descalificar porque alguien considere relevante elpapel de un partido minoritario y esté contra el bipartidismo habitual.
Por esta vez, y alguna más, aunque otras discrepe, creo que Chomsky está bastante más acertado en sus argumentos que otros.

Claro, decir eso es faltar el respeto a los profesionales del taxi, pero deformar mis opiniones hasta convertirme en un defensor de dictaduras o rebajar mi discurso a polémica de bar con argumentos de radio COPE, eso está permitido, aporta mucho y es muy constructivo.

En fin, de verdad que ya no sabe uno como participar.
Son ustedes esclavos de las falacias y no salen del adhominem o el hombre de paja. Así es bastante difícil comunicarse, pero oigan, los que tienen que lidiar con eso son ustedes que es a quienes afecta, no yo.

Además de que aunque se diese el caso de ser un comunista convencido ni uno solo de los argumentos de borregucho valdrían tampoco, porque son poco más que un compendio de tópicos derechistas sobre los regímenes que no son de su agrado.

Ojalá lo peor que le pasase al mundo fuese Cuba o Venezuela...

De China no ha dicho nadie ni mu, todavía.
Ah, es que esos son la fábrica del mundo, los comunistas buenos...

faltar el respeto a los profesionales del taxi...

¿No es faltar al respeto "Cualquier resultado que involucre a PP o PSOE como ganadores sería vergonzoso e insultante para la inteligencia"?. Que yo sepa el Sr. LLamazares (diputado por IU) siempre defiende a D. Fidel Castro, ¿no es eso vergonzoso?. Yo no insulto a nadie, Chomsky, tu con tus opiniones si. No considero vergonzoso que gane PSOE o PP, votan los ciudadanos y si IU tiene tantos seguidores pues ganará, lo respetaremos todos y no será vergonzoso.

¿y no es vergonzoso que el lider del PP Europeo, Mayor Oreja, defienda a Franco?. o ¿Cual es el fundador del PP y presidente de honor? Un franquista, que fue ministro de una dictadura, Fraga. Y como estos muchos. Y si quieres puedo seguir asi con muchos mas.

No es ningún insulto, es la simple verdad: ustedes, "votantes generalistas", nos han metido a todos en esta crisis capitalista global. Una crisis que cualquiera con ojos en la cara podía ver acercarse cual iceberg ya desde el año 2002; una crisis que comprendería hasta un niño de cinco años.

Ustedes y su absurdo y obtuso bipartidismo que hace de la diferencia anecdótica una lucha política diária mientras olvidan en la cuneta cada asunto realmente relevante para el pueblo. La corrupción es cosa endémica, no propiedad de ningunas siglas.

Aun no han comprendido ustedes que el espejismo del comunismo solo es igualable al del capitalismo y que nos estamos hundiendo en un sistema igual de caduco que el antiguo bloque soviético. Aun parecen no haber captado que llegan los días de asumir cambios o enfrentar las futuras consecuencias...

Pero yo ni les culpo ni les insulto: son ustedes sencillamente el producto de un país que hizo una transición completamente diferente a la que cuentan los libros de historia, donde todo estuvo bien planeado para que todo fuera diferente sin que nada cambiase. A día de hoy las fortunas de este país siguen siendo casi las mismas que en el Franquismo.
Primero una transición sin discusión al sistema capitalista, después la OTAN, luego el Euro, luego la especulación y la guerra... Da lo msimo que partido haya sido, da igual el presidente que haya ocupado el cargo, nos han usado para sus agendas políticas y hemos sido los lacayos de un imperio que jamás permitió ni permitirá los sueños españoles, porque nuestra grandeza y nuestro orgullo podría dar frutos que les sabrían muy amargos.

¿Pero como podría el imperio permitir una república libre y con un sistema propio en el vientre de Europa? No lo permitieron tras la segunda guerra mundial y no lo permitirían ahora.

Nos quieren como a los suyos: idiotizados e hipnotizados por un sistema bipartidista que escenifique una lucha que no existe porque ambas caras son parte de la misma moneda. Una moneda que posee un 1% de la humanidad y que esclaviza al 99% restante, lo quieran o no, presentándonos la ilusión de que "libertad" es entregar el mundo a la privatización de todo lo existente. Así han perpetuado ustedes el poder de los plutócratas.

PPSOE o PP, tanto monta-monta tanto. Chorizos, incultos y/o fanáticos descerebrados, cada uno de lo suyo.
Y no es que IU haya hecho nada especial, pero al menos no particpó de este desastre colectivo.
Cosa que ustedes, votantes generalistas, no pueden decir de si mismos.
Echen un vistazo a sus hipotecas, a nuestro cada vez más escaso estado de bienestar, al engorde de la moneda y la hambruna de los salarios, a las guerras provocadas o a la mano de obra extranjera... todas esas coas y muchas más son producto suyo señores, de eso que equivocadamente llaman vds. "democracia"... disfruten lo votado en las últimas décadas.

Totalmente de acuerdo con Chomsky. Am, y lo de los pantanos era un proyecto que comenzó en la II República.

Cada vez que alguien justifica casi medio siglo de dictadura fascista porque se hicieron pantanos Dios mata un gatito.

La dictadura de Franco es historia, como lo es II republica, ambas tuvieron cosas buenas y malas y por mucho que querais criminalizar a una, no podeis salvar a la otra. No intenteis defender lo indefendible, que también hay memoria histórica de la II república y sus defensores, y ya lo hemos comentado en varios hilos de este foro.
Comsky y Caótico, Se aprecia que sois bastante más jóvenes que yo y vuestro discurso es sobre lo que os han contado, no sobre lo vivido, seguro que alguno de vuestros padres fue miembro de la OJE, o vuestros abuelos fueron a alguna demostración sindical, incluso algún pariente fue alcalde, como el caso de la Sra. Concejala de Urbanismo. Viene a ser lo mismo: En la época de Franco viaje gratis a la demostración sindical, ahora viaje gratis a ver a Barreda.

Jodó, otra vez el día de la marmota.

Miedito me dan unas elecciones locales dónde los únicos puntos a debatir son rojo-facha y dictadura-república. Perdón, quería decir hastío, miedo ya no da.

Y no por vosotros, sino porque los mismos partidos no le hayan echado cajones a decir cuales son sus programas (que de paso no sean iguales al resto) y que por lo menos pudiéseis discutir sobre si las propuestas sociales de uno son mejores que las de otro. O las económicas. O las de infraestructuras. O el urbanismo.

Borregochucho, te vuelves a colar, lee mis mensajes y veras que no hay casi ninguno (por no decir ninguno) de opinión sobre antiguos regimenes. Sin ir mas lejos, mira mis opiniones en este hilo.


No soy fanatico del regimen anterior, pero de todas formas, algo bueno se habrá hecho, por que lo criticamos, ¿pero cuantos pantanos se han hecho en los 32 años de democracia?

Claro Borregucho, la diferencia es que Franco subio al poder tras un golpe de estado y una guerra civil y la republica se instituyo tras unas elecciones democraticas. Eso es solo una pequeña diferencia. Am, y me podias enumerar las cosas buenas del regimen franquista?

He comentado que ambos regímenes tuvieron cosa buenas y malas, a lo que me preguntas mi respuesta es que compares la Epaña de la dictadura con la Europa del Este en la misma época. Valga como ejemplo sencillo y un poco tonto: En España vehículos Seat, Citröen, Renault,etc; en la Europa del Pacto de Varsovia: Trabant y nada más, que no era ni de chapa. Por otro lado, nosotros podiamos salir de España cuando quisiéramos ¿en la Europa del Este? na de na.
Si lo comparo con la Europa Occidental, por supuesto que nos daban mil vueltas, pero se dejaban aquí su dinero, porque venían a España de veraneo y daban de comer a mucha gente. Que en cuestión de política no había libertad, y eso estaba fatal, pero reconoce que España avanzó despacio, pero avanzó; lo que no ocurrió en los países orientales y si la guerra la ganan los del Frente Nacional, habríamos pasado igual o más penurias que los de detrás del telón de acero porque España habría sido una dictadura estalinista ¿o no?.

Cada vez alguien se pone las gafas del revés a lo Rappel y vaticina que España habría sido un país comunista debido a la República Dios mata un gatito...


Se avanzó despacio, pero se avanzó...

Ya.

Si, se hicieron muchas cosas.

Sobre la base de un país con la mayor cantidad de campos de concentración que ha existido en Europa por habitante.
Mayor que la Alemania fascista y mayor que la soviética.

Se hicieron muchas cosas porque cuando se pudo eliminar o usar a la mitad de españoles, porque estorbaban, ya no había impedimento alguno para hacer lo que se quisiera.

Se hicieron muchas cosas, pero las cosas que algunos quisieron.

No aquello que soñaron los españoles para si mismos.

Seguimos esperando.

Pero que se va a rebatir si despues de preguntar una opinión a Chomsky, habeis saltado con que si los taxistas, que si rumania...primero tendriais que aprendera rebatir con argumentos lo que se os expone, no acudir a Franco y encima decir que como tu lo viviste sabes mejor que nadie lo que fue eso.

Vivir con Franco en Daimiel, una aventura todos los dias.

No se porque te tengo que decir nada, si solo he entrado a decirte que eres un "no soy franquista, pero".

Que sois unos pesaos con la dictadura, la republica, el pp y el psoe. Que os lo tomais como un partido de futbol, y no veis mas alla de ganar al contrario y luego a callar 4 años y a repetir cliches cuando los mios hagan algo mal. Me parecen conversaciones de un simplismo mastodontico y cuando alguien expresa algo que se sale de la linea como Chomsky os avalanzais con argumentos mas simplistas si caben.

Me cuentan algunos amigos que en los últimos días han recibido llamada de encuesta. Soy como Sto. Tomás, hasta que no me llamen no me lo creo.

Ahora están llamando a gente mayor, que por cierto ¿cómo saben la edad que tienen?, les llaman por su nombre y les preguntan que si saben quén es Barreda, y después le piden el voto. ¿Eso es legal?

Se cogen el listin telefónico y leen el nombre que hay junto al numero. Misterio resuelto.

Por cierto, no tienen que saber la edad que tienen, solamente que a ti te lo habran contado dos personas mayores y te has pensado que estan llamando a mayores, pero vamos no creo que discriminen a la hora de hacer spam político.

Es muy raro, porque a mi me han llamado ya tres veces y no me han hecho así las preguntas. Pienso que si discriminan a la gente y es porque saben que son pensionistas y piensan que les tienen algo que agradecer.

Hola,

a mí me llamaron al fijo el viernes. Me dijeron, nada más descolgar, que era una encuesta y que la empresa se llamaba "medios de comunicación". No he encontrado nada acerca de una empresa que se llame así.

Al principio dudé en contestar porque, evidentemente, si me llamaron al fijo, lo hicieron a través de la guía de teléfono y saben mi nombre, aunque en ningún momento me lo preguntaron. Sí la edad. La interlocutora no se identificó, solo dijo el
nombre de la empresa "medios de Comunicacion".

La primera pregunta de todas, asombraros, fue: ¿cómo ve la situación actual de su ayuntamiento? Lo cual pensé que iba a ser una encuesta local, pero la siguiente fue ¿cual cree que es la principal preocupación de Castilla-La Mancha?

La tercera, otra rara ¿como cree que está economicamente el ayuntamiento? Luego que si conocia y luego valorara a Zapatero, Rajoy, Cayo Lara y Rosa Díez, con lo cual da la impresion que UPyD va a recibir más votos de lo que pensamos.

Luego que si conocía y valorara a Barreda y Cospedal.

La última fue la intención de voto en autonomicas y a quien había votado en las autonómicas anteriores.

No recuerdo si me hicieron alguna pregunta más, creo que no.

Conclusiones:

creo que la encuesta está encargada por el PSOE. Probablemente sea a nivel regional, para ver si Barreda se desmarca definitivamente de Zapatero en función de la valoración que reciba Zapatero en la encuesta.

Lo de los ayuntamientos, supongo que será para conformar la campaña electoral y ver qué ayuntamientos tienen peor valoración y entrar a saco en ellos.

En cuanto a los problemas de CLM, lo mismo, aquellos en los que más se incida, serán los que mas salgan en la campaña electoral.

No se si coincidís conmigo en la valoración de la encuesta.

Para los que dudan, os aseguro que llamar, han llamado. Ahora, lo de pedir el voto por teléfono creo que son palabras mayores y a mí desde luego no me lo pidieron.

A mis padres les llamaron, les dijeron que eran asesores de Barreda y querian conocer su opinión sobre él, la situación de CLM y el Municipio. Como no les gusto lo que les dijo le respondieron que llevaba razón pero que el PP iba a ser peor todavía.

Haberle colgao por rojos. eso les hice yo

Eso es educación, estamos preparadisimos para el mañana.

A mi me llamaron el sábado, se identificó como voluntaria de Barreda, el término me sorprendió, después me dijo que era Sagrario y cuando me preguntó mi valoración para Barreda, le contesté con contundencia "0 patatero, espero que cambiemos", no me siguió preguntando y colgó. No me dió la imprensión de una empresa profesional.

Yo ya expuse mi caso. Punto por punto. Me ratifico en que en ningún momento me pidieron el voto, se identificaron como una empresa que no he podido localizar por internet (hay madre)"Medios de Comunicación" me llamaron al fijo, supongo que por la guía, con lo que saben quien era yo y donde vivía.

Ya dije que entraron con pregunta local, luego regional y hasta nacional. Pero sí que me pareció que la tendencia era socialista. También la noté hastiada en las respuestas negativas hacia PSOE, Barreda y gestión local. Les dije cero y me dijeron "ni siquiera un cuatro".

Lo mismo me pasó cuando me preguntaron por la Cospe, les di buena nota y bufó.

Esas son mis impresiones.

Pensad, que ahora mismo hay mil encuestas de distintas empresas y desde los partidos políticos, que es normal que os llamen a cada uno de sitios distintos. El ayuntamiento mismamente, ha puesto ya en varias ocasiones a gente de la calle, contratada por unos meses a hacer encuestas.

O sea que vuelve a gobernar otra vez el Psoe................

El resultado es el siguiente, ne lo ha dicho una pitonisa.

PP 9
PSO 6
IU 2

Pues yo no iba a votar pero con esos resultados fijo que sale Gigante!! Movilización!! No podemos permitirlo!! Gigante concejal de urbanismo!! Ahahahahahah

Apuntad este resultado:

PP 10
PSOE 5
IU 2

Resultado de la encuesta:

- PP:8
- PSOE:8
- IU: 1

Conclusión:

Cristina alcaldesa, o se debe decir alcalda, lo digo por que no me llamen machista, Galo concejal de Urbanismo, como cuando Ureña, o tal vez de otra cosa donde se maneje "pasta"porque ahora la construcción es una ruina.

Apuesto sartén de patatas "al pegote" a pagar en la próxima fiesta de las sartenes (cultura en estado puro).

Si el pronostico que aventuras llega a ser realidad me corto el cuello, vamos hombre que conmo se le ocurriera a IU repetir la jugada impresentable que hizo Ureña, que se olviden pa los restos, Juanju porfa, tu que eres un hombre sensato, NO LO PERMITAS, no nos defraudes, porque creo que os arrepentireis pa los restos.

Intentais vender la pinza psoe-iu menudos sois. que los ciudadanos hablen en las urnas

alli hablaremos... alli decidiremos, y vuelvo a pedir, que ya lo hice en otro hilo que el candidato de iu diga claramente que no se va a vender...
pero eso no lo hara, porque podria tener decidio que hacer desde ya.

Intentais vender la pinza psoe-iu menudos sois. que los ciudadanos hablen en las urnas

Pues eso digo yo, si tanto saben, que ya están seguros de que PSOE e IU va ha hacer coalición será porque son muy listos....
Y si son tan listos... Porqué no nos maravillan con su sabiduría y sus propuestas en los debates????

(Además hoy ha dicho paquete en su rueda de prensa que lamentan no haber debatido debido a la falta de preparación de los otros dos candidatos y a que no tienen programa electoral...)

Pues me voy a responder yo misma:
Porque se refugian en sus mentiras y se dedican a verter mierda sobre miembros de las otras dos candidaturas para desviar la atención y que no nos demos cuenta que los que en realidad no tienen ni preparación ni programa son ellos, porque se han dedicado durante estos últimos cuatro años a quitarse los piojos mientras el PSOE era el equipo de gobierno e IU el de oposición.

Y sobre otro debate que anda por el foro decir que yo tampoco escuché a Ana Marchán de decir cobarde a Leo, pero creo que lo es porque últimamente lo demuestra constantemente. Y no sólo demuestra que es cobarde, tambien demuestra que es poco trabajador...De los que se pasean por la plaza con el periódico debajo del sobaco...

No sé vosotros que pensareis, pero yo no quiero un alcalde así para Daimiel...

quien se refugia en que mentiras???, seamos serios, que el psoe nunca ha contado la verdad, primero quisieron comprar a galo al principio de la legistlatura... pero no colo. Luego han ido engañando al personal con elsuperavit, que no es tal porque es una deuda fina.. fina. y podemos seguir recordando... nos vendieron una nuev pag. web... que apoco que entienda te daras cuenta qe ni es comoda ni es accesible... vamos que pagaron una pasta por algomuy normalito, y ademas quitaron El enlace de ciudadanos con burdas argumentaciones... ademas no mostraron ningun ineres por ninguna propuesta mira, ahora si nos interesa tener un retiro... POR FAVOR, los del pp no se lo han currado esta legislatura pero el psoe se ha pasado de listo, porqe se saben los reyes del ayuntamiento, y eso, es lo que mas fastidia a un pueblo... yo ahhora si tengo claro a quien NO VOY A VOTAR.

Yo también lo tengo claro: no voy a votar a los tunacos

Andaaaaa, tunaca, que se te ve el plumero, jajaja, que previsibles sois todos

TAURUS 1964 segun tu comentario pierdo uno solamente Cristina Maestre
jajajajajajajajaj esperate que me ria

tendras que dar las gracias si Cristina consige 5 o 6 concejales, no va a ser concejala ni su intima amiga Ana Marchan con eso te lo digo todo.

"CENTRADOS EN TI"

Nos tendremos que conformar con gigante de concejal de urbanismo, con la torrija y la pepi lourdes leyendo los papeles a velocidad de tortuga en los plenos y el veneno que nos quiera soltar lola por su boca. que vamos a hacerle... ya han dicho que van a sacar 12...

Que mal deben estar viendo las cosas los amiguitos de super Cris la concejalisima, primisima prepotentisima, todo en ella es superlativo, veo que la fanfarroneria de algunos se esta tornandoen pataletas, veremos como encajan la derrota.

ale chaito nenes.

Espero que se encaje bien el resultado sea el que sea. eso es lo bueno de la democracia, mal que te pese

el concepto "DEMOCRACIA" para algunos es ambivalente, por un lado insultan al adversario, y por otro pretenden propositos de tolerancia, a la espera estoy que la tolerancia sea un hecho, sí los resultados no resultan propicios para los que no se registran.