Daimiel - Ciudad Real

Ha caído en mis manos la carta de la Maestre. Es la carta del pistoletazo de salida hacia las elecciones Municipales 2011. La candidata, ¿de qué partido? , se presenta. ¿Le da vergüenza a la Maestre decir que es del PSOE? Ni un solo logotipo en el impreso, me niego a decir carta, porque una carta requiere personalización. Lo que nos ha llegado es una fotocopia en color que lo mismo vale para el PSOE que para el PP. Se conoce que en el Psoe hay pasta, pero pasta gansa, que estas cosas cuestan un riñón.

Primera consideración
Ni un logotipo, decía, del Partido Socialista Obrero Español. Dos son las referencias a este partido en toda la propaganda.

La primera referencia al Partido Socialista la encontramos en la línea 18, ¡¡¡en la línea 18!!! Y dice así “Partido Socialista” se olvida del Obrero y Español. Bueno, la verdad es que hace honor a lo que este partido es ahora mismo, un partido, porque ni es socialista, ni es obrero ni actúa igual en toda España.

La línea 18 en el sexto párrafo habiendo tenido oportunidad de decirlo en la línea dos “candidata a la alcaldía de Daimiel” ¿de qué partido?

La segunda referencia, casi ni se ve. Va en letra pequeña, no, pequeñísima, casi ilegible, es la última línea del impreso y nos recuerda que “esta carta ha sido financiada y distribuida con fondos propios y aportaciones del PSOE”. Algo que debería darse por supuesto, nos lo tienen que recalcar ¿por qué será? ¿Acaso tan bajo ha caído la estima de nuestros políticos que confundimos actos partidistas, como el que anuncian, con actos oficiales? Esa frase debería sobrar, pero como somos tan mal pensados… por eso acertamos tanto.

Segunda consideración
La frase más graciosa, sarcástica, generadora de vergüenza ajena, demostradora de la catadura de nuestros políticos es la siguiente:

“Tenemos mucho que hacer para que nuestros deseos de un Daimiel se vean cumplidos. Pero no es una labor sencilla ni que una sola persona o grupo político podamos hacer en solitario. Para conseguirlo, todos tenemos que colaborar”.

Interpretación para todos los gustos. Primera, justo lo contrario de lo que han hecho en todos estos años de rodillo socialista. No han contado para nada con la oposición, han desdeñado sus iniciativas, les han retirado de los órganos consultivos, les han despojado de concejalías, les han tapado la boca lo que han podido, la participación ciudadana ha sido cercenada, la censura se ha instalado tiempo ha en el consistorio… ¿sigo?

Segunda: ¿Se trata de un guiño a IU porque ven que no consiguen mayoría absoluta y tratan un acercamiento salvatorio de un gobierno que se pierde? Puede ser. Todo indica que Galo va a ser decisivo. Muchos pensamos que se puede dar el caso Ureña 2. Veremos la capacidad de maniobra de Galo no ya a nivel local sin feeling en absoluto con la Maestre, sino a nivel Provincial o Regional con esa pinza PSOE-IU que está al caer. Bastantes así lo piensan y se piensan el voto a IU, que será irremediablemente para PSOE por afinidad ideológica.

Tercera consideración
El pistoletazo de salida de la Maestre va a durar el parto de los montes. Llevamos cerca de un mes que no para de anunciar su candidatura. Elección de Secretaria Local, renuncia de José Díaz del Campo, Elección de candidata de la Maestre, entrevista avisatopria en Lanza, entrevista en Radio Daimiel, y ahora la parafernalia del bombo y platillo con el presidente Barreda. Aquí vengo. Me jode bastante que se anuncie un acto de partido y se anuncie la llegada del Presidente de Castilla-La Mancha, que es el presidente de todos. A un acto de partido, porque hablará como afiliado de ese partido, va el Secretario Regional del PSOE, José María Barreda. No se puede ni se debe confundir un acto institucional con uno de partido, algo que confunde hasta la exageración el PSOE. Es el problema de patrimonializar el poder, de entender que es suyo y para siempre jamás. No. Una cosa es el partido y otra el Gobierno Regional. Es mi presidente, aunque yo no lo quiera, no mi Secretario Regional.

Una última consideración. La Maestre es Senadora, dos legislaturas, y se presenta a alcalde(sa) con bastante juventud. Si pierde, lo lógico es que no fuera en las listas del Senado. Probablemente será el final de su carrera política tan fulgurante y exitosa desde sus prontos inicios y habrá comprometido también el prestigio de Barreda, presentador y valedor, por lo que se ve, de su candidatura tanto al Senado como a la alcaldía.

Si gana, tenemos Maestre para mucho tiempo y su figura no habrá hecho sino comenzar a emerger en una carrera que se le presentaría para muchos más altos vuelos. Eso es lo que se juega esta candidata y por eso ha empezado tan pronto la partida, nada menos que seis meses antes de la elección decisiva.

Comparto totalmente tus razonamientos chau chau, pero como tengan que pactar con IU para poder gobernar le va suponer a super-Cristinita un grano en el c**o, que por otra parte le estará muy bien empleado, para que se le bajen esos humos... bueno ahora la sonrisa le llega de oreja a oreja, va saludando a todo el que se derrochando amabilidad... Adiósssss don Pepito, adiósssss don José, pasó Ud. por casa ... lalalala..., ya se le ha olvidado como ella y las otras dos concejalas, se las gastaban recién elegidas, miraban por encima del hombro a casi todo el mundo. Anda y que les den con la mano del almirez...como decía mi abuela.

También debe haber olvidado cuando llamó publicamente "chulo" al director del Centro de Mayores por llevarle la contraria...

Hola a todos!!
Ultimamente os leo pero escribo poco, tengo bastantes problemas con mi ordenador. Lo de la carta, yo también la recibí en casa, bueno en concreto, llamaron a mi puerta diciendo que venían del ayuntamiento (me pareció fuerte, pero quiero pensar que será un error de las personas que han sido contratadas para el buzoneo y dirán eso para romper el hielo).
El que mande o no mande carta no sirve de nada, todos conocemos y hemos visto la actitud de Cristina, cómo se dirigía a Galo, a Leo, como les ha insultado y en el tono que les ha hablado, aunque ahora, en estos meses, se aparte un poco de los micros en los plenos, ya la conocemos, esto es Daimiel, nos conocemos todos. En este caso, no es necesario preguntarle, "niña, tu eres del pueblo... ¿y de quien eres?"

¿Os acordáis cuando en un Pleno acusó a Leo y Galo de "matrimonio de conveniencia"?

uyyyyyyyyyy, que escozor noto por aquí....!!! parece que no ha caido bien la carta en determinados sectores, que por cierto, calcan las declaraciones de Leo....

un, dos, tres, responda otra vez... por veinticico pesetas la respuesta, enumere los insultos que ha proferido la maestre a sus cotrincantes...
a ver si ya lograis cerrarle el perfil que con tanta gana le queréis poner los que tan nerviosos os ha puesto su candidatura

¿Nervioso? ¿a mi edad? Yo no como de ésto, criatura, venga anda, lo digo, Cristina es, ha sido y será, la más conciliadora de los plenos!!!

Se dice.. se rumorea... se comenta..., que está buscando gente de asociaciones para que la acompañen en la candidatura...

Ya hay un par de asociaciones representadas. Una de caracter provincial y otra de caracter local. Para mí no es una sorpresa.

Siguiendo la estrategia de aquel que fue alcalde y "conoce por otros motivos", como dice en la entrevista que dio al periódico Lanza, como sí esta persona fuera innombrable, no entiendo porqué razón, en fin ella sabrá.
Seguir esta estrategia me parece craso error, sobre todo para la ciudadania, máxime cuando la valía política de esta candidata se presume de perfil bajo, pero que muy muy bajo.

PESIMA CANDIDATA, opinion de un antiguo simpatizante del Psoe, han conseguido cargarse la confianza del pueblo.

Hombre, pues habrá quien piense que sí y quien piense que no... En este foro, hay de todo, aunque prevalece un bando... esa es mi impresión desde que me asomo por aquí.
Pero yo creo que aunque aquí la balanza se inclina en contra de Cristina, tampoco se leen alabanzas hacia Leo. Entre otras cosas, porque aquí estáis empeñados en hacerle la fama a ella, en vez de elogiar el perfil de vuestro "amo".
Sin embargo, no veo que en realidad pongais argumentos sólidos... ni en contra de ella, ni a favor de Leo, por cierto. Se ve que Leo convence menos todavía... de él es que ni se habla.

Pues ya que estais puestos en indagar para donde tiran las tendencias mayoritarias del foro, por lo que leo, me atrevo a decir, que se inclina hacia la tercera fuerza política,... IU

Como os gusta a algunos sacarle punta a todo. A mí la carta me parece de lo más normal. Hay mil cosas para criticar al equipo de gobierno ¿pero esto?

Pues si, Cristina Maestre goza ya de unos 6 hilos, uno de ellos por hacer una entrevista y otra por mandar una carta electoral, la cual ya sabes lo que va a poner sin leerla (como la entrevista) igual que si la manda IU o el PP. Al final si me va a parecer buena candidata sobre todo por lo nerviosa que se pone la gente y porque cada vez aparecen mas emisarios del PP por aqui.

Si, pero ninguno haceis un análisis ni de su carta ni de mis comentarios...

La carta la tipica mierda electoralista de cualquier maquina electoral (ya paso de llamarlos partidos) y tus comentarios pues que a mi en cinco o seis lineas me sobraria, me parece darle una importancia que no tiene mas alla de la propaganda.