Daimiel - Ciudad Real

Parece ser que mañana, en la romeria, hay reunión de alto standing socialista para elegir candidato para Daimiel. Se deja oir con fuerza el nombre de Angeles Sanroma como candidata a la alcaldía. ¡Quien pudiera escuchar lo que allí se vaya a decir! Habrá mosqueo entre algunas?

jajajajajajajajajajajajaja! jajajajajajajajaja! Claro, claro, allí, en plena romería, efectivamente se decidirá. Además invitaremos a todos vosotros, los del PP a participar, jajajajajaja. En el psoe no estamos como en tu partido, que están a la gresca Leo y Mº Dolores por la candidatura.... Anda, pasate por allí que te invitaremos a unas migas!

mica

¿quién eres tú para invitar a unas migas con un dinero que no es vuestro?.
Vosotros sociatas, cuando llegáis al poder sois, como dice un familiar mío con experiencia en la vida, "lo de tos pa tos y lo mío pa mí solo", y así lo demuestran los hechos desde que gobernáis el ayuntamiento,buscando puestos para los allegados.

¿dónde están ahora los exconsejeros tirando cohetes por la situación que corren nuestras empresas y por ende sus trabajadores en el polígono industrial?

¡ AH, y ní por asomo soy del PP, pero menos de chupones e impresentables como los que hacen que gobiernan, a la par que chupar y chupar, deber y deber, como algunos que fueron concejales de hacienda!

Lo único que hacemos con estas afirmaciones, es especular sobre asuntos que no conocemos, dejemos pasar el tiempo,que cada partido configure sus listas de la forma más ecuánime y mejor para todos y que los que formen parte de ellas, al menos vivan en Daimiel. Y ya está bien de convertir las habladurías en afirmaciones, hay algunos que lo único que pretenden es buscar enfrentamientos donde no existen.

Mica,
he estado tentado a no contestarte porque solo con el odio que expresas, saco muchas conclusiones sobre ti y los motivos por los que acusas y dices esas barbaridades sin pruebas y sin dar nombres (deduzco que para evitar que te denuncien los aludidos por calumnias, que como sabes se puede averiguar tu identidad en esos casos).
Solo te respondo para decirte que los militantes y simpatizantes del psoe hemos organizado una comida en las cruces porque nos ha dado la gana, al igual que lo puede hacer cualquier ciudadano o asociación de Daimiel si así lo desea y que la hemos sufragado con nuestro dinero. Punto

Muy laica la comida socialista en una romería de una virgen cristiana. Como vemos, los socialistas se saben a moldar a todo tipo de cosas con tal de arañar un puñado de votos ¿pero no querían ustedes separar la vida civil de la religiosa? Pues cumplan con el mandato, leche.

Socialista verdadero quien escribe se tiene por un ciudadano liberal y democrata, sin adscripción politica alguna pero con un gran respeto a la libertad de expresion ,me he sentido con tus palabra un poco asustado ,creo que aparte de que se debe opinar siempre desde el respeto,pero dejar sobrevolar la imagen de las denuncias, la averiguacion de datos,...suena mas a represión que a aceptar las criticas,no acepta con deportividad el PSOE Daimieleño las opiniones de los ciudadanos de Daimiel, aun admitiendo que siempre hay alguien que se extralimita en sus opiniones, pero el PSOE en Daimiel mal que a muchos pueda pesarles, genera en muchos ciudadanos una gran DESCONFIANZA

El mayor de los respetos a la libertad de expresión, lo que no se debe tolerar son los insultos, humillaciones, vejaciones o calumnias. Para nada pretendo limitar la libertad de opinar de los foreros. Pero estos aspectos los regula el propio foro. De hecho aquí de manifiestan muchísimas opiniones que no favorecen a mi partido y las respeto, jamás he dicho nada, y ojo que la mayoría no las comparto, pero pertenecen a la libre opinión de cada uno. Entiendo que haya quien lo utilice para expresarse, para hacer valoraciones políticas o incluso labores de oposición. También hay ciudadanos que no están ni en el PP ni en Iu y que opinan. A todos, el mayor de los respetos.
Eso no quita que si alguna persona es mencionada expresamente y acusada de un delito (como se ha insinuado) esa persona ejerza su derecho a denunciarlo.
Saludos socialistas

Socialista verdadero ,el PSOE en daimiel ya tiene un canal para hacer propaganda politica con fines electoralistas de sus intereses politicos , utilizando el dinero de todos los daimieleños en beneficio del partido en el poder y donde se censura la opinion del resto de los ciudadanos ,pero aun asi los daimieleños seguiremos expresandonos .SIN CENSURAS

Decir que los del PP estan a la gresca dando nombres de personas,¿no crees que tambien entra dentro de la calumnia?.
Otra preguntita ¿Porque Usted tambien se esconde tras el anonimato y no da su nombre y apellidos o es que le amparan unas siglas ?.
Se debe ser consecuente con lo que se dice y como se actua, por ello si se reclama no hablar de los demas ,no hablemos nadie, si se acusa del uso del anonimato, deberiamos identificarnos.

Mica, normalmente las comidas que se organizan desde una asociación, política (partido), religiosa (hermandades)... se pagan entre todos los asistentes, te lo digo porque yo, en su día estuve en una cofradía. Desde fuera, la gente, piensa que los gastos corren por parte de los socios, afiliados, hermanos.... pero no es así. Lo que ocurre que como se ha dado algún caso de esos, llamesé potajillo de lumbre, nos pensamos que todos los sitios son iguales. Donde y cuándo se junte un grupo de gente que comparte una afinidad, en este caso política, a todos nos debe de dar igual. Si es lo más o menos acertado, pues yo no voy a entrar en eso porque yo no estaba invitado.
El candidato? pues que lo elijan cómo y donde quieran, eso sí, que los que deban, que paguen, que tienen a muchas empresas pendientes de cobro y a trabajadores, que luego son los aburguesados y los que no van debajo de la palabra OBRERO los que hacen mal las cosas y explotan al prójimo.

Como os gustan las comidillas y hablar por hablar sin tener ni pajolera idea de nada...

1º. El PSOE local lleva haciendo una comida en las cruces para los afiliados y simpatizantes que la pagan desde que existe la democracia. Lo han hecho siempre y no se esconden para ello y por otro lado no es asunto de nadie más que de ellos.

2º. Respecto a posibles candidat@s estáis muy perdidos. Pero vamos que a mi los candidatos del PSOE me la pinflan: muy bien se tiene que poner la cosa para que piense en votarles.

3º. Las Hermandades reciben dinero del Ayuntamiento, los partidos, sea el que sea, directamente jamás.

Un poco de mesura y "saber" antes de ponerse a despotricar.

PD: cuestión a parte es que se haga en las cruces, cosa que tampoco veo tan rara, ya que no hay muchos lugares en el término municipal que estén habilitados para hacer comidas al aire libre.

No se que pensaria Pablo Iglesias de que una agriupación local del Psoe, partido laico, se fuese a una romería católica a celebrar una comilona. Puede que el sitio, que lo dudo,sea apropiado, pero no el día.

En mi caso no he puesto en duda que esa comida la ha pagado el partido y/o cada uno de su bolsillo.

Mi mensaje está puesto en respuesta al primero de todos, a ver si nos aprendemos como funciona el sistema de anidado de este foro.

Y Pablo Iglesias a buen seguro pensaría peor de su partido por su conversión al liberalismo de centro socialdemocráta que de una comida de una agrupación local en una romería.

Hasta donde yo se el lugar que rodea al templo de las cruces es público y el día elegido, mientras que el PSOE no haga cosas como ponerle flores a la virgen, es irrelevante, amén de que supongo que se hará ese día para poder confraternizar con la gente del pueblo en un ambiente de celebración popular.

A veces, solo con pensar, salen cosas mucho más coeherentes, aunque discrepemos en lo político con quienes las hagan. Lo cortés no quita lo valiente.

Fuera del Santuario será un espacio público perteneciente a la Iglesia o a la Hermandad, que al cabo es lo mismo. Pero la comida fue dentro, en una de las habitaciones que alquila la hermandad. Asi que se supone que el PSOE pagó a la Iglesia-Hermandad por hacer una comilona con militantes socialistas algunos de los cuales se supone que la Iglesia les resbala.

Lo de la ofrenda a la Virgen por supuesto que está de más, igual que salir detrás de ella en procesión o asistir a otros actos religiosos en un partido que se autoproclama laico y no se si hasta contrario a cualquier tipo de religión, useasé, ateo.

Si el Psoe proclama y actúa quitando simbolos religiosos de colegios y edificios oficiales, que sus dirigentes, por muy locales que sean, que actuen en consecuencia.

Chomsky: si relees el mensaje, en ningún momento cuestiono si la comida se paga, se regala, se dona...Solo me hice eco de un comentario que escuché el sabado. Cada cuál se reúna donde quiera y pueda. Espero que entiendas que los que solemos ir a votar, tenemos cierta curiosidad por los candidatos que puedan presentarse, ya que de IU y PP ya parecen claros

Laico y ateo son dos conceptos diferentes. Lo puedes comprobar por aqui:

https://s.wikipedia.org/wiki/Laicismo

https://s.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo

Y por otro lado, ¿estamos diciendo de verdad que si alguien se mete en politica debe dejar de lado su religion a favor del partido?

No os canseis como número uno de la lista va Cristina Maestre. Y muy feo aprovechar la romeria de la virgen para dar el pistoletazo de salida a la proxima jornada electoral. Hubo mitines y sobre todo palabreria para en los proximos meses la gente no vea en ellos la deuda, la crisis, y la desunion que existe.

¿Y si los curas o la Hermandad se fueran de comida a la Casa del Pueblo?
O a alguna dependencia municipal? Laico es separacion de religioso y civil. Apliquesé.

Lo raro es que alguien se meta en un partido que no comparte tu creencia religiosa. Para mi esta claro que se sobra en un partido que no tiene mis mismos valores religiosos.

Estais empezando a mezclar cosas sin sentido. El ser de un partido u otro no es incompatible con ser católico. No creo que un militante de un partido esté al 100% de acuerdo con las directrices de arriba.
En concreto en el Psoe hay muy buenos católicos, de hecho hay una asociación socialista cristiana, que encabezaba un Daimieleño. Y en el Pp hay ateos, por supuesto. Es que estais mezclando cosas que no tienen absolutamente nada que ver.
Yo he estado muchos años participando activamente en las parroquias de Daimiel, y no solo en las Hermandades y os puedo asegurar que he compartido horas de trabajo con gente de IU, de PSOE, de PP y de ninguno. Nunca he visto ninguna encíclica que se obligue a los católicos a ser de un partido u otro. Y antes de que alguien me lo diga, os lo digo yo: Se puede ser del PSOE y no estar a favor del aborto y se puede ser del PP y estar a favor del aborto. Y conozco gente de los ejemplos que os he puesto, otra cosa muy distinta es que un político se deba a una disciplina de partido o que haya políticos que no sean capaces de ser coherentes con su religión y voten a favor del aborto en lugar de ausentarse de la cámara.
Por otro lado, el PP, en la ultima modificacion de Estatutos que hizo, creo que fue cuando eligieron presidente a Mariano Rajoy, quitaron de sus estutos el caracter de partido humanista cristiano.

Y claro no solo que no interesa, sino que no creo que nunca se llegue a la verdadera separación Iglesia/Estado, a la Iglesia y no hay que irse fuera de Daimiel para verlo es a la primera que no le interesa (algún cura estaría encantado de ir a comer a la Casa del Pueblo), y "al Estado Daimieleño", tampoco le interesa. !Tarda la concejala que busca nombres sin santoral católico en colocarse la primera en el altar el Viernes Santo!. Asi que dejaros de tonterias de mezclar estos dos temas porque la vamos a liar gorda.... "Con la Iglesia hemos topao amigo Sancho", que aquí van a salir hasta los curas y sus colaboraciones en las campañas electorales!!

Señores, separación iglesia-estado es que no se finance a la primera, que no se le de preferencia a la primera jamás sobre la segunda que es la que dirime a la totalidad del estado independientemente de credos, etc.

Confundir ateismo y laicismo es de una sobervia e incultura que tira para atrás, amén de que no veo conflicto alguno en que el PSOE alquile habitaciones a quien sea, como si en vez de ser la Hermanadad de los Piripitifláuticos es en el Rincón del Maometano.

Por otro lado, es curioso que quienes promulgan una separacion ortodoxa y extremista sean quienes parecen sentirse ofendidos ante la idea de que se pueda compartir espacio o trato con quienes creen, piensan o actuan de maneras diferentes a la nuestra.

Menudo cristianismo o espíritu democrático es ese...
Sigo opinando lo mismo: mezcláis tocino y velocidad porque pare que no podéis ir más allá en los argumentos. Como si no hubiese consas REALES que criticar o debatir sobre el actual grupo de gobierno o los partidos políticos de la localidad...

Soberbia se escribe así, y no con una V, discupen tamaño error. A buen seguro cometo muchso más, pero ese me llama especialmente la atención y me temo que no puedo editar el mensaje.
Pido disculpas una vez más.

Si se pudiera investigar sin miedos, cuantos Ayuntamientos en toda la geografia española, de distintos signos politicos ,nos encontrariamos donde hubiera indicios suficientes para emprender "Operaciones Malaya" , y cuantos Julianes Muñoz , Pantojas etc...nos encontariamos ,quien este libre de pecado que tire la primera piebra .

Creo que el PSOE de Daimiel si organiza desde hace muchos años una comida en el santuario de las Cruces el dia de la Romeria de septiembre ,no es por pura CASUALIDAD ,mas bien atiende a razones de CAUSALIDAD, es decir es politicamente mas rentable el POPULISMO ,he aqui la razon de hacer una comida de hermandad politica en unas fechas tan concretas y coincidiendo con la romeria ,la cercania al pueblo llano que acude a festejar a su Patrona ,es un acontecimiento que no deja de aprovechar el PSOE Daimieloño para rentabilizar su futuro en el poder, ni mas ni menos .

Creo que el PP tambien se ha puesto las pilas pues van todos juntos hasta a misa. Me parece que esta campaña electoral va ha estar muy reñida. El PP esta centrando su lista en los concejales que le haran ganar, creo que veremos pocas caras nuevas porque es el mejor equipo que ha tenido el PP en tiempos. Los veo ganadores, la gente los quiere.

Yo aun diria mas, los adoran e idolatran, acercate a la ventana y escucha el clamor popular.

leo los mensajes y siempre el "caotico fanegas" roza el insulto y seguro que me dice que lo argumente

Es ironia sobre la ultima frase, nada mas.

Lo de argumentar las cosas es lo suyo no? Lo que no podemos es decir que Fulanita es una pu** sin tener un video suyo en una bukkake´s party. Yo digo, ateo y laico no es lo mismo y te pongo dos links para que lo corrobores.

El nombre te viene al pelo eres CAOTICO

Por fin deja la ejecutiva del PSOE Jose Luis Jimenez Guerra, tanta paz lleve como descanso deje.

Genial, este foro parece el nuevo divertimento de la gente del PP y sus NNGG y lo vamos a pasar todos muy bien juntos. Remember el foro del PP... ah... que buenos tiempos aquellos...

Yo no soy del PP

Me parece que ni Angeles Sanrroma ni Cristina Maestre, son aptas para ser candidatos para Daimiel,a mi ver creo que no hay en las listas del PSOE gente con tiron.Las cosas estan muy feas, y no tenemos donde elegir aunque nos pese.Hemos llevado el PSOE a la bancarrota,por mucho que nos duela y que conste, que soy uno de ellos. De todas formas animo.

Si yo creo que es apto para ser alcalde Leo que es inteligente, avispado, se entera de todo y nunca pierde los nervios. Yo lo votaré! Y sino a Mª Dolores que irradia bondad por todos y cada uno de los poros de su piel. Yo los votaré!

UNA PREGUNTA POR CURIOSIDAD ¿CUANTO COBRA LA MAESTRE Y LA SANROMA?, UNA ES SENADORA DONDE LO UNICO QUE HACEN ES CALENTAR EL SILLON Y LA OTRA ,ESTA EN LA CONSEJERIA DE LA CCM. SEGURO QUE A ESTAS DOS PERSONAS LA CRISIS SE LA TRAE FLOJA.

"LA MAESTRE Y LA SANROMA"

Los de los políticos de este país es de juzgado de guardia, que les quede una paga vitalicia por estar 8 años en un cargo como diputado o senador entre otros, me parece lamentable cuando un trabajador necesita años y años para una misera pensión.

Es lo que se llama "profesionales de la política" ya que viven de ella. Una de las medidas que se deberían tomar en España, (y que dudo que ningún partido lo haga por ley) es la limitación a un máximo de 8 años-2 mandatos- en cualquier cargo público. Consiguiendo que al menos cada 8 años se renovaran los cargos y se regeneraran los partidos políticos en España. No concibo como hay personas que han estado toda la vida en política, viviendo de ella, sin que se les conozca ninguna vida laboral al margen de la misma.

Lo de Cristina Maestre me parece vergonzoso. Como senadora no ha movido un dedo por DAIMIEL, como concejala los ciudadanos nos hemos tragado algunos insultos de ella. Algunosde ellos demostrables

Pues demuestralo, no te lo quedes para ti.

Venga venga... a la carga!! al ataque! a por ella! que en el pp nos da muuuuucho miedo y hay que machacarla viva

Todo lo que tú quieras, pero sigo prefiriendo un político que cobra por no hacer nada que uno que cobra por ser un absoluto irresponsable y un completo impresentable...



Agustin Diaz de Mera Garcia Consuegr, ¿Os suena?
Eurodiputado Daimieleño que está en bruselas rascándose... las barbas... para encima no hacer ni aquello para lo que se le elige, que es velar por el bien de sus conciudadanos.
Ese impresentable, por no decir nada peor -que el fono no me deja-, ha apoyado la agenda del A.C.T.A. ¡Y no ha firmado en su contra!, como debería haber hecho, más aun teniendo en cuenta el supuesto ideario de su partido en esas cuestiones... que resulta ser una mentira ABSOLUTA porque el resto del PP europeo tiene posiciones diametralmente opuestas, como sus apoyos al ACTA confirman.

El hecho de que seguramente el 99% de las personas que entran aquí a debatir probablemtene no sepa qué es o qué implica el ACTA pero esten criticando si la futurible candidata del PSOE local es una viva la vida o un ogro que come niños... demuestra que todos los males que nos vengan nos estarán bien empleados.
Ya habrá quien se acuerde de mis palabras cuando pueda comprenderlas.
Total, ya había quien se reía de mi por decir en 2006 que se avecinaba una crisis debido a la burbuja inmobiliaria.

El que ríe el último siempre ríe mejor.

No me sea proACTA y linkee, linkee que para eso estamos en la era de la informacion:

A.C.T.A. segun wikipedia.
https://s.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement

Dos páginas de miedo al ACTA esa:
https://ww.nacionred.com/neutralidad-de-la-red/la-agenda-de-los-negociadores-de-acta-en-lucerna-suiza-induce-a-pensar-en-un-acuerdo-inminente
https://ww.nacionred.com/censura/acta-sigue-generando-mucha-inquietud

Obama dice que es buena
https://ww.elpais.com/articulo/tecnologia/Obama/apoya/tratado/ACTA/proteger/copyright/elpeputec/20100315elpeputec_1/Tes

Posición del PP europeo (según bloguero indignado)
https://pocalipticus.over-blog.es/article-el-pp-a-favor-del-acta-y-oficialmente-en-contra-de-los-internautas-espanoles-53680345.html


Ahora que ya se de que me habla (xD) ¿como que el ideario del PP no es proACTA? ¿Que tiene de malo que actúe según sus intereses?



P.D.: Tampoco me parece que no oponerse al A.C.T.A. sea lo más destacado del historial de Diaz de Mera xD

P.D.2: Fuera de ello, ambos dos sujetos camerales han intervenido en sus cámaras, juzguen y valoren:

https://ww.senado.es/legis8/senadores/138_index.html
https://ww.europarl.europa.eu/members/expert/alphaOrder/view.do?language=EN&id=28397

Por si alguien no lo sabe, ACTA: Anti-Counterfeiting Trade Agreement = Acuerdo comercial anti-falsificación. Que le pregunten a los de la SGAE, y a los que crearon el "canon", que yo sepa aun siguen gobernando.

He visitado el enlace de la senadora y es el de la anterior legislatura. Te has "comido" lo que ha hecho en los últimos 3 años, deduzco que lo has ocultado sin maldad y sin intencionalidad.
yo lo pongo ya que tu no lo haces
https://ww.senado.es/legis9/senadores/180_index.html
se puede ver en el apartado intervenciones

El de díaz de mera tampoco está mal, pero no veo que sean cosas que puedan afectar o beneficiar a Daimiel

Pues te juro que ni me había dado cuenta del periodo al que hacía referencia el enlace, simplemente es el primer resultado de google que he entendido que era razonablemente neutral:

https://ww.google.es/search?client=opera&rls=es-LA&q=cristina+maestre&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

Agradezco que hayas completado la info (y dese por agradecido quien la complete aun más en el futuro).

P.D.: ¿Tamos suspicaces hoy, eh? xD Fijáos que no he dicho nada a favor o en contra de ninguno, no pensemos diagonalmente antes de tiempo ;)

Borregochucho, el canon ha sido obra de todos los gobiernos desde el 87 cuando se legislo el concepto de copia privada, de hecho, cuando afecto a los CD´s y DVD´s (y por lo tanto causo el rechazo mayoritario de los usuarios informaticos e internautas), fue en la epoca de Aznar.

https://s.wikipedia.org/wiki/Canon_por_copia_privada_%28Espa%C3%B1a%29

"Ya habrá quien se acuerde de mis palabras cuando pueda comprenderlas.". Chomsky, ¿estás insinuando que podrían ponerlo de candidato del PP? Cuenta, cuenta...

Se de buena tinta que están buscando un candidato porque leo no convence ni a los suyos

Hombre, muy listo no es. Tampoco es que se le vea partiéndose la espalda haciendo la oposición... como para eso Galo le hace el trabajo sucio....
Por cierto, que eso es lo más elogiable de Leo, que ha sabido doblegar a IU y ponerla a su servicio. Le hace Galo los recaos muy bien mandaos.
Pero en cuanto a Leo le sacas del discurso estudiado se pierde.
Ayer lo vi en la TV Daimiel y necesitaba un papel escrito para decir que no apoya la huelga.
Pues menudo alcalde ibamos a tener!!

Caótico, de acuerdo que el canon es anterior, pero la forma de aplicarlo, es de ZP, según Wikipedia: El 18 de diciembre de 2007, durante la segunda legislatura de José Luís Rodríguez Zapatero,[3] se empezó a aplicar un canon a las grabadoras de CD+DVD de 6,61 a 3,40 euros, a los MP3 y MP4 de 3,15 euros por cada uno de estos aparatos, igual que a los teléfonos móviles o una PDA capaz de almacenar o reproducir música, por los que se abonaran 1,5 euros más como resultado de un nuevo acuerdo entre las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual (con la SGAE al frente) y ASIMELEC. Esto provocó una gran polémica al resultar evidente que estos soportes se usan con frecuencia para otros fines ajenos a la copia privada, y porque dicho acuerdo se negoció sin la participación ni presencia de consumidores y autoridades. Los defensores del acuerdo señalan que, al tratarse de un acuerdo entre particulares, no es precisa la consulta a terceros ajenos al objeto del mismo y que, dado que al día de hoy la tecnología no permite tasar estrictamente la copia privada, por ser imposible la determinación del título y el número de copias realizadas, la única solución posible consiste en la adopción de una compensación generalizada e indiscriminada.

A que te refieres con "la forma de aplicarlo"?

Los que llevamos siguiendo el tema de la SGAE y el Canon empezamos cuando Aznar lo impuso en CD´s y DVD´s a partir de ahi empezo el movimiento de la Asociación de Internautas. ZP lo ha extendido a mas productos de manera indiscriminada, pero el problema venia de antes. Es curioso porque hablando con varias personas tambien creen que ZP fue el origen del canon, supongo que sera por que hasta entonces el canon no salia en la tele y periodicos mayoritarios.

Díaz de Mera era una de las pocas personas que podía hacer algo para que por ejemplo Daimiel no hubiese sido parte del experimento europeo con transgénicos. Para que vayamos concienciandonos de una maldita vez de que las políticas comunitarias SÍ nos AFECTAN. ¿Alguien sabe algo de eso?, ¿alguien votó a favor de eso o lo aprobó para si mismo o su familia?

Díaz de Mera gana 7.600 €uros básicos al mes, que añadiendo dietas y otras pluses se quedan en unos 14.000 €uros al mes. Jornada laboral de ocho 8-6 horas (sin control) de lunes a jueves, normalmente en Bruselas. Gastos de desplazamientos por motivo de trabajo y viajes pagados, con billetes de clase business incluidos. Colaboradores personales auto asignados -sin prohibición sobre parentesco directo-, cuyo sueldo pagamos todos. Jubilación con pensión oficial... Y os quejáis de "la Maestre"?
¿¿¿¿Alguien cree que Díaz de Mera va a cambiar ese chollo por el pueblo cuando ni siquiera se preocupa del lugar de sus raices o de la libertad y los derechos fundamentales de los ciudadanos de su país cuando ejerce en Bruselas????

Empieza a quedarme claro que muuuuchos aquí no comprenden realmente como funciona la política...

Seguid soñando con candidatos y olvidad la realidad de que la política verdaderamente democrática debería ser participativa y horizontal. Así nos va a todos en este planeta.

Leed más. George Orwell y otros escritores de distopías ya nos auguraban estas m*erdas hace un siglo.