Daimiel - Ciudad Real

Daimiel: 9 detenidos en otro escándalo de inspección de ITV en la provincia


Se cree que puede haber 4.000 vehículos circulando sin la inspección técnica obligatoria. La ITV de Daimiel se abrió en el año 2004
[B.R. / Lanza] [/ Ciudad Real]


La Guardia Civil de Tráfico de Ciudad Real ha detenido a nueve personas como supuestas autoras de un delito continuado de falsedad documental en la estación de Inspección Técnica de Vehículos (ITV) del municipio de Daimiel. Se da la circunstancia de que en los noventa se produjo una operación similar en Ciudad Real capital. En aquella ocasión hubo siete detenidos en una trama que se destapó al descubrirse en 1993 tarjetas de ITV falsificadas.
Ahora los detenidos son el director técnico, el ingeniero técnico y la totalidad de los inspectores-mecánicos de la estación de ITV de este municipio, según informó ayer la Subdelegación del Gobierno, que no precisó cuándo se produjeron las detenciones.

4.000 vehículos
Estas mismas fuentes precisaron en un comunicado que se calcula que en la actualidad puede haber 4.000 vehículos circulando sin haber pasado la ITV obligatoria.
Las investigaciones fueron llevadas a cabo durante varios meses por miembros del Grupo de Informes y Apoyo a Tráfico (GIAT) del Subsector de Tráfico de la Guardia Civil.
Estas comenzaron tras la denuncia presentada por el socio capitalista de la sociedad, en la que manifestaba irregularidades cometidas por el director técnico de la ITV en la prestación de los servicios propios de esta entidad.
Los detenidos, "supuestamente, falseaban los datos correctos sobre el verdadero estado mecánico de los vehículos inspeccionados, haciendo constar, en definitiva, que los vehículos cumplían los requisitos necesarios para su circulación cuando tal circunstancia no era cierta al presentar deficiencias graves, llegando incluso a certificar favorablemente vehículos que ni tan siquiera habían sido inspeccionados en a la estación ITV", dice el comunicado.
Entre éstos se han detectado vehículos semi-desguazados, mixtos para el transporte de personas y mercancías, vehículos pesados de mercancías, vehículos pesados de mercancías peligrosas, turismos, vehículos especiales para obras públicas y vehículos agrícolas.

Deficiencias sin notificar
El comunicado agrega que "las deficiencias graves que se detectaban a los vehículos, no era notificadas a los conductores de los vehículos que se presentaban a la inspección".
"Igualmente, se certificaban, favorablemente, vehículos de importación antes de ser matriculados, sin que fueran bajados de los camiones porta-vehículos e incluso sin llevarlos a la estación ITV", precisa el comunicado.
Agrega que "asimismo, los detenidos se desplazaban a fincas, solares y parcelas de diversos municipios de la provincia, donde, sin disponer de unidades móviles para el control e inspección de los vehículos y sin la autorización de la Consejería de Industria de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, certificaban que los vehículos se encontraban aptos para la circulación".
La subdelegación de Gobierno indica que se calcula que, en estas circunstancias, podrían existir 2.800 vehículos con relación a las inspecciones periódicas y unos 1.200 vehículos de importación previa a su matriculación, "los cuales se encuentran circulando por las vías públicas sin que se pueda determinar fielmente que reúnan las condiciones técnicas necesarias para la circulación".

Los detenidos
Los detenidos son, F.J.V.S.V. de 42 años; M.C.G.R., de 25; A.A.L.R., de 28; J.A.S.M.G.L., de 42 años; M. A. N. de 34; V. G. S. P., de 25; D. D. U. de 23 años; V. S. M. M. CH., de 35 años, y J.A.M.H. de 24 años.
El caso ha sido puesto en manos del Juzgado de Instrucción de Daimiel, que lleva a cabo la instrucción de las diligencias.

Quisiera preguntarle a la Delegación de Industria porqué sigue abierta esta ITV si existen personas implicadas en estos posibles delitos hasta que se aclaren.

Han pasado dos meses de lo sucecido y la ITV sigue funcionando como si no hubiese pasado nada.
¿Que pasa aqui? ¿Funciona la justicia como debe? ¿Por que sigue abierta? ¿O prefieren dejarla abierta y que sigan cometiendo el mismo delito?
Es increible que ocurra algo así y no se tomen medidas rápidas en una cosa como ésta, que vigila la seguridad del ciudadano en las carreteras.
Parece que nos están engañando, a la delegación de Industria le debería dar vegüenza que en su provincia pase algo asi y no actúe de manera rápida.

Porqé no te preguntas quien la autorizó. Ya sabes quien es el Consejero de Industria .......
Por cierto que hay otras en peores condiciones como la de Manzanares, ... date una vuelta por allí y lo verás

Industria puede tener su parte de culpa por no controlar el funcionamiento de las estaciones, pero no de las irregularidades que se han cometido en la ITV de Daimiel pues que se sepa fueron detenidos 9 personas.Y en otras de la provincia que se sepa no han detenido a nadie.

Antes de opinar y refugiarse en el anonimato que protege éste foro debeis, todos quienes habeis hecho comentarios ofensivos en éste asunto, ser muchísimo más prudentes. Pero, ser prudentes, solo por una simple cuestión de educación y prudencia personal pues podeis dañar la dignidad y honor personal y profesional de quienes solo han cometido "el delito" de generar empleo y servicio en Daimiel. Por cierto, dicho sea de paso, quizás sean éstos los 13 puestos de trabajo más estables que a día de hoy hay en Daimiel.

Lo que apareció hace ya más de 4 años obedece a intereses ocultos que sin duda serán, y ya lo están siendo, aclarados por la justicia. Justicia impartida por jueces en quienes yo desde luego confío plena y ciegamente.

¡FIJAOS TODOS QUE DELITO MÁS TERRIBLE SE HA COMETIDO EN LA ITV DE DAIMIEL! QUE A FECHA DE JULIO 2011 DE ESOS 9 DETENIDOS (QUE NO LO FUERON REALMENTE JAMÁS, JAMÁS, JAMÁS, JAMÁS), 8 HAN SIDO EXCULPADOS COMPLETAMENTE. NO ESTÁN IMPUTADOS EN NADA, DE NADA, DE NADA, DE NADA, DE NADA, DE NADA. ¡FIJATE QUE DELITO MÁS GORDO HAN COMETIDO!.

Sobre el ¿Por qué no ha sido cerrada la itv?, tal y como algunos os preguntais, la respuesta es muy sencilla: PORQUE NO HAY NADA QUE CERRAR. Ni Industria, ni la Entidad Nacional de Acreditación (ENAC) que realizaron inspecciones durísimas después de la aparición de ésta noticia en la prensa, ni El juez, que es quien realmente debe impartir justicia, no han dispuesto NUNCA, a día de hoy, ninguna medida cautelar ni CONTRA NINGUN TRABAJADOR DE ESA ITV, NI CONTRA LA DIRECCIÓN DE ESA EMPRESA, ni sobre la propia empresa, y estaremos todos de acuerdo en que solo corresponde al juez decidir sobre ¿Qué es delito? o ¿Qué no lo es?, ¡Verdad!.Pues por ello mismo si el juez, conocidas las pruebas, NO determina NINGUNA medida cautelar, ¡DIGO YO QUE SERÁ POR ALGO!.

Por lo tanto, antes de hablar de forma gratuita, debeis esperar a que la justicia resuelva. De momento la situación es la que os he contado (Que puede contrastarse a través de los autos judiciales que se han producido, porque para eso la justicia y sus resoluciones SON PUBLICAS) y no la que diga la prensa. Por cierto ¿Por qué no publica la prensa también los autos que hay en relación a este asunto????????.
Esperemos pues y si Dios y los jueces quieren habrá sorpresas muy importantes sobre éste asunto.

Por cierto me gustaría saber ¿quién ha insertado el artículo de cabecera en este foro, pues entiendo que no ha sido el propio periódico que lo publicó en su día?, Me pongo hoy mismo a averiguarlo a través de los letrados que dirigen éste asunto; para eso está la dirección IP, verdad amigo???.
Muchas Gracias y mucha salud y trabajo a todos.

Gracias por la info, la verdad es que los periódicos condenan pero luego no dicen nada de la absolución. Me alegro que el asunto quedara en nada, nadie desea nada malo a nadie. Con lo de la ip decirte que denuncia el mensaje, pero quién lo pegó, no es el autor, con lo que pegar info, dando incluso la fuente, dudo que sea delito. Me reiteró, me alegro, que todo termine con un final feliz, por esa gente, que lo pasarían muy mal. Un saludo

La gente que escribio esto hace cuatro años, dudo mucho que ande ya por aqui y no se que necesidad habia de reflotar un tema del que nadie se acuerda. Despues el primer comentario que es el único destacable solamente es un copia y pega de una noticia.

Te veo algo nervioso amigo nuevo, pero el articulo del Lanza que se copio es totalmente correcto ya que dice "supuestas autoras" y no es información de hoy mas bien de cuando se produjo el indicente hace cuatro años. No creo que sea un buen modelo dar información unicamente cuando salga el juicio como propones. La persona que lo puso, la puedes buscar, denunciar y lo que quieras pero no comete ningún delito por poner una noticia en un foro, tendrias que ir a por el periodico, pero como ha usado la terminología correcta, lo único que vas a sacar en claro en un juicio son los costes del mismo.

Por otro lado, a los que decis que esto ha acabado en nada, este señor nuevo ha dico que 8 de los 9 estan exculpados, pero ¿y el noveno pasajero? ¿que pasa con el?

Querido amigo "aniveldelforo" muchas gracias a ti.

Aclararte dos cuestiones:

1º) A día de hoy aún no ha habido juicio por lo que en rigor todavía no puede hablarse de absolución. Sí hay autos que están marcando la dirección que te señalo y por supuesto el fiscal sí que ha retirado cualquier acusación contra esos 8 personas que te dije.

2º) Estoy de acuerdo contigo; Quien pegó ese artículo dudo que fuera el propio periódico (sería absurdo pensar que quien lo publica en la prensa, cuya repercusión es mayor, vaya a recurrir a éste foro tan concreto, y te ambito tan reducido a Daimiel)sino alguien que tenía en aquel momento, y tiene hoy, un interés detestablemente económico en el asunto. Sigo su pista, muy, muy de cerca......

Que tengas mucha salud y trabajo.

Saludos.

Evidentemente los periodicos no van pegando sus noticias en foros. Si fuera el que persigues tendria mucho miedo.

Querido amigo "Caotico Fanegas" , gracias.
Te contesto:

1º).- La genta que pegó esa noticia sigue aquí y muy aquí. Respecto de la necesidad de reflotar éste tema ahora efectivamente a tí puede no interesarte, como a otros muchos en Daimiel, pero NO a quienes vieron mancillado su prestigio profesional en ese asunto.

Estoy absolutamente de acuerdo en que hay otros temas mucho más importantes que este y sobre todo pasados 4 años: por ejemplo : a) ¿Donde está D. José María Barreda Fontes después de dejar una deuda en nuestra Comunidad de 2800 millones de €, perfectamente tasada ya por la intervención del Estado???, b) ¿Donde está el ex-alcalde de Daimiel después de dejar una deuda, según cuentan, superior a los 30 millones de € ???. ¿Donde está su responsabilidad ???, ¡que fácil es ser político así .... verdad!. ¡Y ellos no salen en la prensa por esto ...!
Eso en la empresa privada NO ocurre NUNCA pues quien endeuda una empresa lo paga y bien caro. No solo se le despide sino se le persigue penalmente, incluso aunque él no tenga culpa objetiva y no haya metido la mano en el capacho ....
Esos temas son de mucha mayor actualidad, por supuesto, pero éste en concreto le preocupó y preocupa a quienes sufrieron y sufren en silencio.

2º) Al noveno le ha pasado como a los entrenadores de futbol, cuando el equipo va mal, se le echa a él, aunque tenga menos culpa que los otros 22 jugadores. Si esa noticia no hubiera llegado maliciosa e interesadamente a la prensa el tema estaría ARCHIVADO, para los 8 y para los 9.
Como la justicia, en la que creo firmemente, debe responder a éste asunto, precisamente por esa repercusión mediatica, necesita a alguien para justificar que cumple su objetivo.
Ese noveno ha firmado infinitamente menos documentos que los otros ocho, por tanto ¿Si los 8 están retirados del proceso firmando todo, por qué no al 9 ??????.

3º) Hay que esperar a la resolución definitiva y entonces la verdad será mucho más fuerte, será absoluta, pero hay que esperar. Por ello mismo no estoy nervioso querido amigo, solo espero pacientemente que llegue el momento de hablar.
Mucha Salud y trabajo para tí y toda la genta a quien quieras.
Saludos.

Sinceramente, no se como este post puede mancillar el honor de nadie, ya que solo es una noticia de un medio y esta correctamente redactada de algo que estuvo en boca de todo Daimiel en su día. Que tu crees que habia una trama detras de cortar y pegar una noticia en un foro que hace 4 años conocian cuatro gatos, pues bueno, empieza a investigar, yo creo que vas a encontrar poco. Lo de política ni lo he leido no se a que venia a cuento.

Vamos a ver amigo Caotico Fanegas .

Como puedes decir que " .... es una noticia .... que estuvo en boca de todo Daimiel .... " y luego digas que " ...... conocían cuatro gatos ... " si ese es el único sitio donde se comentó. Además aunque fueran cuatro gatos es importante que lo que se diga sea cierto.

Respecto de lo que que "... vas a encontrar poco " amigo no hablo del foro contra el que nada tengo, todo lo contrario, es una fuente de comunicación e intercambio de ideas extraordinaria, hablo de toda la historia que bien conozco.

Lo de politica claro que viene a cuento ¿no dices tu que hay temas más importantes? pues claro que sí, el que los responsables políticos nos hayan dejado con deudas que pagarán hasta nuestros hijos es uno de ellos.

Saludos.

Como puedes decir que " .... es una noticia .... que estuvo en boca de todo Daimiel .... " y luego digas que " ...... conocían cuatro gatos ... " si ese es el único sitio donde se comentó.

Te aclaro lo que puse. Este foro hace cuatro años lo conocian cuatro gatos, por otro lado, la noticia de la ITV fue conocida por todo el mundo a nivel local. Nada tiene que ver una cosa con la otra, ya que la noticia habria sido conocida igual en Daimiel con el foro que sin el.

Lo de la política tienes mil hilos para hablar, por eso digo que si se habla de un tema en concreto, es mejor seguir ese tema para no liar ni desviar la conversación.

Amigo Caotico Fanegas:

Te aclaro lo que puse: " Además aunque fueran cuatro gatos es importante que lo que se diga sea cierto".

Respecto de que "Lo de la politica tiene mil hilos para hablar" seguro que tengo más edad que tú (imagino) y eso lo se no por que me lo hayan contado, sino porque lo he vivido, por lo que agradezco tu comentario pero en mi caso puedes ahorrartelo.
Digo más, lo que he dicho está perfectamente dicho. Nada está mezclado ni se desvía la conversación de un tema a otro; lo único que se hace es contestar a tu afirmación: Ese tema fué muy importante para quienes fueron acusados de algo que es falso y ese periodico MIENTE porque JAMAS FUERON DETENIDOS, entre otras cuestiones que se aclararán por la justicia, pero si a tu juicio (que no al de los interesados) ese tema tiene poca importancia pues hablemos de otro, y ese de la deuda de nuestros politicos cercanos, sin duda lo es ¡queda claro amigo!.

Un fuerte abrazo amigo.

Killo, de este tema ya no se acordaba ni la manola. Eso del desprestigio del que hablas, tu crees que la gente mira a los implicados y los señala con el dedo ahora? NO
El desprestigio fué todo en su día y los culpables de eso en su día no son más que los medios de comunicación que difundieron la noticia. El resto no son o somos mas que gente que vimos la noticia, la comentamos con nuestros conocidos o como aquí pasó alguien la transcribió en el foro como un elemento más de conversación y debate entre los que por aquí rondan. ¿Son ellos los responsables del supuesto "desprestigio"? Obviamente no, para esto estan los foros de debate, qué te crees que es esto sino? si no se hablase de estos temas, si no se transcribiesen noticias, si no se diesen opiniones a las mismas, juicios de valor a las mismas, entonces ¿para qué servirían medios como este?

Escribo poco aunque llevo tiempo leyendo esto pero tu comentario me pareció algo fuera de lugar y no pude evitar hacerte este comentario.

Espero no te tomes a mal mi comentario, es sólo una opinión, que de eso trata el medio, yo desde luego en su día leí la noticia, la comenté y punto pelota, estoy contento de que la ITV funcione ayer, hoy, mañana y todo el tiempo que se pueda porque es trabajo y servicio para el pueblo y para mi.

Saludos.