Castellar de Santiago - Ciudad Real

Extenso pero muy interesante. Leerlo hasta el final.

A veces nos dejamos llevar por la pasión ideológica, pero podemos ver que sean del color que sean nos encontramos con una GESTIÓN QUE NOS DEJA EN LA RUINA A LOS CIUDADANOS , aunque no haya para lo que llamamos PILARES DEL BIENESTAR, no les importa, solo mantenerse en el poder.

Un adelanto:

" El aeropuerto de Ciudad Real despertó mucha expectación pues era el 1º aeropuerto que iba a ser construido y gestionado por la "iniciativa privada", y además no iba a ser cualquier aeropuerto, se trataba de un aeropuerto que iba a competir con el de Madrid-Barajas (?) y que iba a contar con una de las pistas más largas de Europa (4 Kms), y por tanto, de los pocos aeropuertos españoles donde iba a poder aterrizar el gigantesco Airbus A-380. Los datos del proyecto eran faraónicos:
Una inversión estimada de más de 1.000 millones de euros Planificado para que en 3 años pudiese mover del orden de 2,8 millones de pasajeros al año
+ Preparado para operar 24h, cosa que no puede hacer Barajas por la normativa de ruidos nocturnos
+Al ser de iniciativa privada (y no de AENA) podía pactar precios individualizados con las líneas aéreas y tener así tarifas más competitivas. En fin, el proyecto "de iniciativa privada" era una auténtica maravilla, sólo que no se había hecho un estudio serio de mercado, y no existían contratos o compañías aéreas claramente interesadas en operar desde allí, pues, no sé si alguien los había tenido en cuenta, Ciudad Real es una ciudad de 72.000 habitantes, con muy pocos atractivos turísticos en la zona (espero que no se ofenda nadie si es de allí), con un aeropuerto cercano en Córdoba (ya de por sí ruinoso) y a una distancia de Madrid de 205 kilómetros, es decir, no está precisamente "al lado" y más si se trata de transbordos aéreos o similarEl proyecto desde su origen ha estado rodeado por la polémica y han surgido como hongos noticias sobre posibles fraudes y chanchullos alrededor de este disparate.

https://fc-economiahistoria.blogspot.com/2011/08/aves-aeropuertos-autopistas-y-tranvias.html

Ten cuidado, Pascual, que te van a acusar malamente los puristas Zpbonobarredistas. Los comisarios te tienen muchas ganas.

Efectivamente, el aeropuerto de CReal fue un disparate mal calculado pero bien cobrado por unos y CCM a la quiebra.

“”Fue el 30 de mayo del 2009. El secretario de Estado de Transportes de Estados Unidos, Ray LaHood, había sido invitado por su homólogo español, José Blanco, a recorrer el trayecto Madrid- Zaragoza en AVE. Horas después, apabullado por las colosales inversiones que exhibía el ministro, el americano soltó a los periodistas: "¡Ustedes son muy ricos!". Lo decía el responsable de la primera economía del planeta, con unas infraestructuras de transporte envejecidas y en peor estado que las españolas.””

Para Guillem López-Casasnovas, "durante todos estos años hemos vivido como nuevos ricos y esto también ha afectado a todos aquellos que han hecho política". Para este economista experto en sanidad y finanzas, uno de los ejemplos más claros de este proceder ha sido la ley de la Dependencia. "Se promulga en el 2006, cuando el ciclo económico se encontraba en un pico de crecimiento del 3,6%, y como si ese ritmo fuera a durar siempre. En lugar de hacer proyecciones medias a 20 o 25 años, como correspondía. E incluso se depositaron en esa ley expectativas que estaban fuera de lugar, como pensar que la dependencia iba a ser un filón de empleo. Así ha ido después".

La vanguardia 17-5-10 . RAMON AYMERICH


Ya ha llovido desde entonces y vamos a peor. Qué podemos esperar de alguien que dice:

"La economía española ha entrado en esta legislatura en la 'Champions League' de la economía mundial".

España "ha entrado en el grupo de las ocho economías más potentes del mundo, sólo por detrás de EEUU, Japón, Alemania, China, Reino Unido, Francia e Italia, adelantando a Canadá. Se podría decir que la economía española ha entrado en esta legislatura en la 'Champions League' de la economía mundial".

La cuenta de la lechera atolondrada cuyas hermanas tacharon de boba solemne.
¿Crisis, qué crisis? Y el candidato Rugalcaba, que sí mira al suelo, estaba en el poder, con el visionario ZP y La Pajín que nos anunció: "Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta: la coincidencia en breve de dos presidencias progresistas a ambos lados del Atlántico, la presidencia de Obama en EEUU y Zapatero presidiendo la UE". ¿Se puede ser más memo?.

PD:Los mentideros del psoe aseguran que fue Guerra quien le puso ese mote de “Bobo Solemne” a ZP, que luego utilizó Rajoy. Y era a Guerra al que sacaban en los mítines a machacar al adversario hasta que se hizo el silencio con lo de su hermano. Luego soltaron a Blanco, del que Felipe dijo que cada vez que hablaba perdían 40.000 votos. La maldad es terca y se vuelve de cara cuando se levanta la guardia. Ahora Blanco se desangra en votos por una conversación en una gasolinera. Cosas de casas. ¿Nos suena?

Ten cuidado, Pascual, que te van a acusar malamente los puristas Zpbonobarredistas. Los comisarios te tienen muchas ganas.

Efectivamente, el aeropuerto de CReal fue un disparate mal calculado pero bien cobrado por unos y CCM a la quiebra.

“”Fue el 30 de mayo del 2009. El secretario de Estado de Transportes de Estados Unidos, Ray LaHood, había sido invitado por su homólogo español, José Blanco, a recorrer el trayecto Madrid- Zaragoza en AVE. Horas después, apabullado por las colosales inversiones que exhibía el ministro, el americano soltó a los periodistas: "¡Ustedes son muy ricos!". Lo decía el responsable de la primera economía del planeta, con unas infraestructuras de transporte envejecidas y en peor estado que las españolas.””

Para Guillem López-Casasnovas, "durante todos estos años hemos vivido como nuevos ricos y esto también ha afectado a todos aquellos que han hecho política". Para este economista experto en sanidad y finanzas, uno de los ejemplos más claros de este proceder ha sido la ley de la Dependencia. "Se promulga en el 2006, cuando el ciclo económico se encontraba en un pico de crecimiento del 3,6%, y como si ese ritmo fuera a durar siempre. En lugar de hacer proyecciones medias a 20 o 25 años, como correspondía. E incluso se depositaron en esa ley expectativas que estaban fuera de lugar, como pensar que la dependencia iba a ser un filón de empleo. Así ha ido después".

La vanguardia 17-5-10 . RAMON AYMERICH


Ya ha llovido desde entonces y vamos a peor. Qué podemos esperar de alguien que dice:

"La economía española ha entrado en esta legislatura en la 'Champions League' de la economía mundial".

España "ha entrado en el grupo de las ocho economías más potentes del mundo, sólo por detrás de EEUU, Japón, Alemania, China, Reino Unido, Francia e Italia, adelantando a Canadá. Se podría decir que la economía española ha entrado en esta legislatura en la 'Champions League' de la economía mundial".

La cuenta de la lechera atolondrada cuyas hermanas tacharon de boba solemne.
¿Crisis, qué crisis? Y el candidato Rugalcaba, que sí mira al suelo, estaba en el poder, con el visionario ZP y La Pajín que nos anunció: "Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta: la coincidencia en breve de dos presidencias progresistas a ambos lados del Atlántico, la presidencia de Obama en EEUU y Zapatero presidiendo la UE". ¿Se puede ser más lel.o?.

PD:Los mentideros del psoe aseguran que fue Guerra quien le puso ese mote de “Bob. Solemne” a ZP, que luego utilizó Rajoy. Y era a Guerra al que sacaban en los mítines a machacar al adversario hasta que se hizo el silencio con lo de su hermano. Luego soltaron a Blanco, del que Felipe dijo que cada vez que hablaba perdían 40.000 votos. La maldad es terca y se vuelve de cara cuando se levanta la guardia. Ahora Blanco se desangra en votos por una conversación en una gasolinera. Cosas de casas. ¿Nos suena?

jajajajaja.

Leer todo el articulo. Están la mayoría de los desaguisado cometidos en España en los últimos años. Tanto del gobierno del pesoe como del pp.

¿ pregunta? cuando se planificó el aeropuerto de c.real, la direccion de c.c.l.m. creo recordar que la mitad de los mandos eran del PSOE y la otra mitad del PP, si estuvieron de acuerdo en la inversion entonces, porque ahora las culpas son solo del PSOE?.

el control de CCM era del Psoe, que puso a Moltó de presidente, amigo de Bono, colega de Barreda, compadres de Mera...

Hola Pascual. Almena2 sabe lo que dice cuando te recuerda que hay comisarios que te tienen ganas. Aquí corre peligro todo aquel que crea en la libertad de expresión y el derecho a la información y las ponga en práctica. Véase la demanda que te han puesto a ti y a Teodoro. A teodoro por decir lo que dicen las actas y a ti por publicarlas, y que por cierto nadie habla de ello en este foro. Alguien dijo algo y lo han borrado. Ahora lo que te faltaba es que Teodoro te demandara por publicar las barbaridades que han dicho de él. No creo que esto llegue a ocurrir porque no todos son iguales, pero echo de menos a esos "defensores de la libertad" que en alguna ocasión te han defendido cuando solo eran acusaciones o descalificaciones pero sin más consecuencias. Ahora es cuando se tienen que mojar esas personas. No es lo mismo hablar en un foro que asumir las consecuencias económicas que te piden en caso de de que las hubiese, que no lo creo, aunque por lo pronto tendrás que buscar abogados y todo eso.Desde el poder todo es más fácil, especialmente si no se tienen muchos escrúpulos. A ver Fuentes y los otros, cómo defienden tu posición y con que coraje, porque dejar todo en manos de la justicia no es sino lavarse las manos como Pilatos. Por mi parte, cuenta conmigo en todo lo que necesites. Te diré quien soy pero por otro medio. La libertad hay que defenderla con hechos.
Yo siempre he creído en tu buena intención y en tu deseo sincero de defender la libertad, que por eso es por lo que te demandan, y si no por qué no han denunciado al administrador de este foro en el que se han publicado los mismos escritos? Les jode que alguien de este pueblo pueda tener la valentía de hacer lo que tu haces. Que nadie se atreva a hablar, ese es el mesaje que se pretende dar. No te acojones. Palante y sigue con tu labor que por ser difícil merece más la pena y lo dicho: cuenta conmigo.

A Pascual no lo va a defender ni Fuentes. Pascual tiene un problema: piensa, es de izquiedas y de vez e cuando discrepa. Mal asunto. Ya lo dejo Chourchil(creo que se escribe así): hay adversarios, enemigos ...y oompañeros de partido. (creo que fue él...).

Hay le has dao Fuentes, como dicen los buenos "cortita y al pie” en pocas lineas pero bien explicado.

Saludos Fuentes y cia.

¿Ves Fuentes como no te mojas? Esta es la hora de la verdad. Hay que mojarse y dejarse de contarnos historias de dictadores que murieron en su cama con la admiración de muchos que ahora se llaman democratas y nos cuentan batallitas inexistentes. Recuerda que solo los del PCE lucharon contra el dictador, y eran pocos, los demás, todos se amoldaron y se lavaron las manos como Pilatos, por eso fue posible lo que se llamó transición. Cada uno luchó por sacar su familia hacia adelante, como hacemos ahora, pero prácticamente nadie defendió con hechos la libertad, por eso el dictador murió siendo Jefe de Estado y en su cama.
No esperaba que saliras defendiendo la causa de Teodoro, sería demasiado para tí, pero que no defiendas a Pascual frente a los que le han demandado y pedido 6000 euros, me parece incompatible con que sigas diciendo que defiendes la libertad. Para mi, si no lo haces quedas desautorizado para decir que eres defensor de la libertad. ¡Basta ya de monsergas y buenismos de indolentes!

¿Por qué no se puede defender a Pascual y a Teodoro?
Si se demuestra que es cierto lo que dicen ¿por qué no?
es dificil, casi imposible ser santo, legal, justo, honrado, demócrata al 100%. Todos o casi todos, si tuvieramos oportunidad probablemente intetaríamos beneficiarnos de nuestra posición aunque solo fuera un poquito. Si fuera así, sería un caso más........... tampoco habría que escandalizarse tanto.
Somos de naturaleza cobardes, he visto como en el pueblo se les hace por parte de muchos un gran vacio, en especial a Teodoro, que sí, es una persona muy "especial", pero es por eso o por miedo........
Quizá sea bueno lo del juicio y así que quede todo clarito para todos. Si se ha equivocado Teodoro que pague y si son los otros pues tambien.
¿No dicen que la justicia es para todos por igual........?

Ese es el problema que aquí ya nadie se escandaliza de nada. Hemos perdido algo más que las formas, estamos perdiendo los principios,y eso es muy grave y perjudicial para toda la sociedad y para nosotros mismos, por eso nos estamos empezando a dar cuenta ahora de que estamos donde estamos. Y ahora, ¿qué hacemos?
El problema de todo esto es que de lo que se trata, al parecer, es de una presunta falta al honor de una empresa que es una sociedad limitada, creo. Y el tema del honor es algo tan escurridizo como subjetivo. Pero nos estamos saliendo del tema. Mi gran pregunta es por qué se demanda a Pascual, cuando lo demandado está firmado por un señor que es portavoz de un grupo municipal? y resulta que Pascual ha publicado también las replicas y comunicados de la otra parte. Es que Pascual les ha impedido a ellos que se defiendan en su propia página? ¡No! Pues, insisto...¿Cual puede ser la razón?
Y otra pregunta ¿por qué razón se esperan a la campaña electoral para poner la demanda cuando hacía más de mes y medio que apareció el escrito de la USI?
Es una cuestión de honor o de oportunismo electoral y victimista?
Ahora el juez tendrá que juzgar si se ha mancillado o no la imagen de la empresa pero no va a juzgar la legalidad o ilegalidad de los hechos, para eso tendría que denunciarlo alguien. De todas formas cuando se juzgue el asunto va a ser una vez celebradas las elecciones municipales.Yo al menos así veo la jugada.
Cuando yo leí, y lo he vuelto a leer, el comunicado de Teodoro, no vi que se atacara a la empresa del Parris sino la actuación del Parris y de la Alcaldesa.
En fin Ya se verá...Pero ¿Pascual? ¿el foro de Pascual y no el foro.ciudad?....que no lo entiendo y ya está. ¿Alguien me lo explica?

¿A Pascual? Pues por la misma razón por la que se borró de este foro la pregunta referente a la denuncia.
Para evitar que la gente se atreva a preguntar o divulgar.

En este sentido estoy de acuerdo contigo.
Intento llevarme bien con todos, para mí la política es lo último. Hay que valorar a la persona.

Hí es na castellarense2011, llevarese bién con todos, sobretdo en política?, ay ay.......

Pues sí, es muy dificil que yo discuta por política, tengo mis opiniones, aunque al final unos mas que otros: todos son iguales. Ninguno me dá de comer.
Si alguien lo hace mál intento reconocerlo, aunque bien es cierto que soy mas partidario de unos que de otros y a veces no se puede ser imparcial.
De todos modos estoy muy lejos de ser como Cóscolo que es un verdadero talibán.
Y sí, me llevo o pretendo llevarme bien con todos: los que no son amigos, son vecinos, parientes o compañeros.
Por intentar que no quede.
Ahora, en este momento, estoy que echo las muelas con las cuentas del Barreda y compañía. Lo vamos a pagar todos y de qué forma. Si no había dinero haber esperado para hacer muchas obras que no son tan utiles.
Si en mi casa no tengo para hacerme la piscina este año, pues espero a tenerlo pero no hipoteco el bienestar de mi casa y mi familia por cosas superfluas, por ejemplo el aeropuerto en la CLM etc.

Estimadísimo castellarense, hoy me píllas de buenas, es un gran día y estoy contento por eso solo te diré dos cosas :la primera es que yo solo soy responsable de las cosas que yo digo, no de lo que tu entiendas ,y la segunda es referida a esos amables adjetivos con los que obsequias de vez en cuando Talibán, borrego ....., que lastima que no me tengas delante para callarme de una paliza ¿verdad?

Que tengas mucha suerte amigo y que el rencor no se te suba a la cabeza que tienes que ser peligroso, no hay peor cosa que eso.

Pásalo bien que me voy de finde, por cierto igual tomo café en tu pueblo, que queremos visitar la cinbarra y nos piílla de camino.


Saludos a todos los demócratas, día grande para nosotros.

No hay quien pueda: Unos hablan de churras y otros de merinas.
diálogo de sordos

Muy bonita la zona de la Cimbarra y Adeaquemada.La recomiendo para pasar un buen fin de semana

Fernández se prejubila de Caja España con 520.000 euros antes de ir al Congreso en la lista del PSOE
El ex alcalde de León percibirá la nómina que obtendría hasta los 64
También tendrá su retribución como parlamentario tras el 20-N
...
"El negocio del dirigente socialista es redondo. Se prejubila sin volver a la entidad tras la excedencia por cargo público, recibe por ello el 90% del sueldo neto que obtendría hasta cumplir los 64 años y se asegura tras el 20-N un jugoso sueldo de diputado, ya que tiene muchas posibilidades de conseguir un escaño en el Congreso al ir como número dos por el PSOE en León.

Fuentes sindicales consultadas por EL MUNDO.es no dudan en asegurar que Fernández ha recibido un "trato de favor" de la entidad porque ésta no tenía ninguna obligación de conceder al que fuera su vicepresidente las condiciones pactadas para los 825 empleados que dejaron Caja España y Caja Duero como consecuencia del ERE."
...

https://ww.elmundo.es/elmundo/2011/10/24/castillayleon/1319441939.html
J. L. F. del Corral | Valladolid
lunes 24/10/2011

Con lo que se roba en este pais y no lo hundimos ni queriendo.

https://ww.eleconomista.es/flash/noticias/3460035/10/11/Maria-Dolores-Amoros-ex-directora-general-de-la-CAM-se-apunta-al-paro.html

La ex directora general de Caja Mediterráneo (CAM), María Dolores Amorós, ha acudido a una oficina del Servicio Valenciano de Formación y Empleo (SERVEF) para solicitar la prestación por desempleo. Les Corts abrirán una comisión de investigación sobre la CAM.


Fuentes cercanas a Amorós han señalado a EFE que la ex número dos de CAM se personó el pasado viernes en una oficina alicantina del SERVEF (que tiene las competencias de empleo en la Comunitat Valenciana) para iniciar los trámites. Cobrará durante dos años una prestación de alrededor de los 1.400 euros mensuales.

Esto se produce después de que el 28 de septiembre fuera despedida por los nuevos administradores nombrados por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) para CAM, bajo la acusación de "buscar el beneficio propio, falsear las cuentas y realizar una gestión deficiente" mientras que ocupó el cargo de directora general.

Además, consideraron "reprobable" el sueldo de Amorós y la pensión vitalicia de 369.497 euros al año que iba a recibir al jubilarse, lo que finalmente no ocurrirá aunque la ex directora general ha anunciado su intención de recurrir a los tribunales sus derechos laborales.

La gestión de Amorós en CAM ha sido examinada por los administradores designados por el FROB desde que la entidad financiera entonces presidida por Modesto Crespo fuera intervenida por el Banco de España el pasado 22 de julio.

A comienzos de agosto, la nueva dirección la destituyó de su cargo y la suspendió de empleo, aunque no de sueldo, como paso previo a su despido a finales de septiembre.

Es triste pero es la pura verdad:

Ahora piensan hacer lo mismo para hacer los 3.500.000. puestos de trabajo, segun gonzales pons, y todo esto segun auguro EL RAJOY en los dos primeros años de mandato, si esque llegan al gobierno.

El problema de España es que aquí se cuantifica el dinero que se destina a reflotar a los bancos o el de los recortes en Sanidad y Educación pero no hay quien comprometa una cifra para la creación de empleo. Es justamente lo primero que hizo el gobierno Americano al presentar en septiembre su plan que, con independencia de que finalmente salga o no adelante, tiene nombre y apellidos: 322.000 millones de euros.

Sin inversión pública relevante, sin crédito al sector privado, con el Estado sometido a la dieta de no gastar y recortar donde se pueda y con la reducción del déficit como prioridad absoluta de la política económica, es metafísicamente imposible reducir significativamente el desempleo. Para dejar de ser el mayor fabricante de parados del mundo faltan fondos y sobran lamentos y buenas palabras.

No es posible crear empleo recapitalizando bancos y cajas un día si y otro también, como polo opuesto Cospedal reduce la inversión en obra publica en 2011 y 2012 a cero €, ya me contara como despegamos de esta crisis, ¿pregunto?... el dinero para recapitalizar los bancos no se puede utilizar para que las comunidades tiren del carro del empleo y así buscar la mejor manera de crear empleo directo. No podemos estar toda la vida salvando bancos que luego nos dan la espalda, digo yo.


Saludos cordiales,

El aeropuerto ahora se quedara para los cazadores que vengan a cazar a nuestra tierra y para los vuelos particulares, osea para criar PAJITOS.

Me parece que en aeropuerto de castellón ya habia contratado alcones y todo. Si en ciudad real hacen tambien lo mismo es de tontos o de locos o de politicos
jajajajajajajaja en un aeropuerto que no tiene aviones ni se le esperan.
Que despilfarro para nada.

Querido FUENTES, yo me referia alo que he escrito que aqui en mi pueblo, los PAJITOS son unos llervajos que solo se crian donde no pasa nada, ni nadie, pero que no pasa nada. Saludos socialistas.