Castellar de Santiago - Ciudad Real

EDUCACION:
En Castilla la Mancha este ultimo curso se han suprimido 800 profesores en educación secundaria según la junta, los sindicatos hablan de 927, teniendo encuenta que nuestra comunidad es la que cuenta con mas centros de educativos de toda España y que este año se han incorporado 17.000 nuevos alumnos, la cosa no es fácil de cuadrar, por mucho que algunos defiendan cerrar centros como solución ahorrativa(según sus fuentes, me refiero a alemana2.
María Dolores de Cospedal García, no da su brazo a torcer y presume de que este inicio de curso es el mejor de la historia de nuestra comnidad.
Mientras no se demuestre lo contrario se ha eliminado el Proyecto Bilingüe suscrito entre el British Council y la JCCM por la vía rápida con la no contratación del profesorado nativo. Además de no haber contado con aviso o notificación previa se trata de un recorte unilateral, sin haber pactado o consensuado ni con la institución británica ni con los centros educativos ni con el resto de miembros de la comunidad educativa.
Por el momento lo que se puede afirmar es que los recortes en Educación en Castilla-La Mancha son más profundos de lo que se ha dicho y desde luego contrastan con esas frases tranquilizadoras y rezumantes de electoralismo en las que se decía que se apostaría por un sistema educativo de calidad, por lo público y por el bilingüismo.

SANIDAD:
En Castilla-La Mancha sufrimos una atención sanitaria deficiente que responde a una gran carencia de profesionales e infraestructuras. Actualmente, somos la tercera región española con menos médicos por cada 1.000 habitantes (con menos de 3 facultativos) mientras que, en lo que respecta a camas de hospital, escasamente superamos las 3,5 por cada 1.000 castellano-manchegos, una cifra que nos sitúa sólo por encima de Andalucía, Ceuta y Melilla.

La medida estrella de Cospedal para paliar este problema es no renovar contratos a los interinos, no contratar a nadie para suplir bajas y vacaciones y los que estén que tiren del carro como puedan y a nosotros y sabes...............








)

Coscolo, no sabes leer lo que dije; no sabes leer ni mi nombre. No pones las fuentes. Parece que lo has sacado de un mitin de Rugalcaba.
Cinco millones de parados son muchos para que vengan de la época de Cospedal

12.000 parados más en Castilla-La Mancha desde que María Dolores de Cospedal accedió al Gobierno de la Junta y tambien los casi 14.000 parados más del pasado mes "son el peor dato de la historia para un mes de octubre en la región".
Asique vamos a pensar a quien votar... Segun rajoy y los suyos empieza el cambio pero visto lo visto...
En fin...
Que dios nos pille confesados a todos.

Visto lo visto ya se vio con Barreda como dejo castilla la Mancha pero milagros ya no hay ni en Lourdes, pronto veremos el cambio y por supuesto a mejor, porque a peor es imposible.
POE EL CAMBIO.

Ni en Lourdes y eso? Que tiene que ver? Buah.
En fin...
Lo dicho, cada uno tenemos nuestras ideas y las defendemos, lo que queremos toda España esque esta crisis que estamos viviendo no exista, pero esto no se solucciona recortando en Bienestar (Educacion Publica y Sanidad)

Yo voto por una educacion PUBLICA y una sanidad PUBLICA.
"PELEA POR LO QUE QUIERES"

Yo no votaré a Alfredico porque quiero una educación y una sanidad pública de calidad, también quiero que se siga apoyando a la enseñanza concertada porque es de calidad y, encima, el doble mas barata que la pública. Lo mismo digo de la sanidad. En las pruebas que se hacen para medir la competencia lingüística y matemática España en general, y las tres comunidades mas bollantes(Extremadura, Castilla la Mnacha y Andalucía)en particular, dan casi los peores resultados. Lo que falla no son los medios y el dinero que se dedica a educación, que también, sino el cunjunto de leyes estúpidas que han deteriorado la enseñanza, desde Solana y Maraval hasta ahora. Yo no quiero para mis hijos que continue esta filosofía.(seguro que ahora sale un ch.....as y dice que tenemos a la juventud mejor preparada de la historia).

Que mal esta la cosa, los recortes en educacion ya se empiezan a notar, o mejor dicho, tengo mis nudas que alguno tenga educacion que no es lo mismo.Me refiero a algun ch...as que habla de lo que mas le falta a el educacion PUBLICA.

Precisamente en lo que el P.P. no va a recortar es en educacion, sanidad y pensiones.

VOTA POR EL CAMBIO.

Coscolo, y esa falta de médicos, ¿es por Cospedal?, ¿antes no pasaba?....ANDA YAAAAAAAA!!!!!

Infórmate de lo que quiere hacer Cospedal con el hospital de Tomelloso y luego hablamos.
Efectivamente, antes estábamos escasos de médicos especialistas y ahora con los recortes (perdón Ajustes) que vamos a tener mas médicos o menos...tu dirás.

Un saludo.

Pues si hay analfabetos con la educacion publica imaginaros la de analfabetos que hubiese con una educacion privada, ya que algunos no se lo pudieran pagar, irian a dar las clases a la sierra el lobo, a espedregar o a darle barazos a una oliva (Que se hace... pero tambien lo hacen los estudiantes)
Respecto a lo de que Cospedal y los suyos no van hacer recortes en sanidad, educacion y pensiones es MENTIRA, todo es manipulacion politica para que caigas en ellos... hay... en fin...

Los socialistas seguiremos siendo socialista y "PELEAREMOS POR LO QUE QUEREMOS"

PELEA POR LO QUE QUIERES.

Vuelvo a decir lo que ya dije: "¡¡¡¡¡¡¡CON EL PP NO SE VA A TERMINAR LA EDUCACION PUBLICA, PESAOS!!!!!!!".....¿Qué os apostais?

Desde que soltaron al frente de juventudes esto se pone para no pisar.
Deseandico estoy de que lleguen las elecciones y terminen la carretera.

Queridomicastellar, no tengas miedo a las urnas!

DA IGUAL QUIEN GANE!!Tienen que recortar en lo que hay que recortar no se puede ir a las casas una señora seis meses a trabajar y cobrar 21 mes de ayuda de 400 euros teniendo el sueldo de su marido,sin pagar hipoteca y encima si la vuelven a llamar no quiera seguir trabajando hasta que se le termine la ayuda a eso no hay derecho.Esto es solo un ejemplo de los muchos que tenemos en nuestro pueblo.

a Beya: Cuanto me alegro en ver que hay más gente que opina como yo.
Pero......¿hya alguien mas....?

Si beya, si. Eso es lo que entienden algunos por repartir el trabajo, cuando en realidad lo que están repartiendo son derechos de paro, y así no acabamos con el paro nunca.
Una señora que trabaja y cobra durante seis meses, más 21 meses a 400 euros, más los seis de la que la sustituye, más los 21 meses a 400 euros que le corresponden a esta segunda. ¿De cuántos euros estamos hablando que cuesta a los fondos públicos ese puesto de trabajo al año?...pues a su sueldo hay que añadirle
400e X 41 meses= 16.800 euros más por cada puesto de trabajo al año.

ASI ES COMO SE DESTRUYE EL ESTADO DE BIENESTAR, pero quedan bien con dos familias para que vuelvan a votarlos. Eso es malversar los fondos públicos utilizándolos para su beneficio particular, que no es otro que el sueldo que nunca soñaron algunas, y la posibilidad de tener información privilegiada por si hay que beneficiarse de algo.

No no no , si no hay miedo a la urnas. Lo que pasa que si hay miedo como acabe España. En fin...

España renacera de sus cenizas, pero para eso muchas cosas tendran que cambiar,pese a quien pese,las cosas como hasta ahora es imposible que continuen, salga el gobierno que salga no tendra mas remedio que poner medidas a tanto despilfarro que hemos tenido hasta ahora, por parte de todas las administraciones tanto autonomicas como locales o central, se acabo el dinero,ahora ajo.
Saludos paisanos.

Beya tiene mas razón que un santo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hola! que alegria sarber que compartis mis ideas, eso esta muy bien.Pero me encantaria que nos comentaran esto los de ideas diferentes como por ejemplo el estudiante2 pongo este por que se que es joven y me encantaria saber su opinion.

Gracias beya por tú.interés en mi opinión. Pues la mía en ese sentido es igual a la tuya , has dicho una verdad como un templo. Otro ejemplo es la gente que teniendo paga por enfermedad o por jubilación van s limpiar casas, ojeos etc. Sí te duele la espalda, te duele delante del médico, para subirte a una escalera y para subir cerros. He de reconocer que según mí.modesta opinión sé han dado pagas muy mal dadas. Hemos criado a muchos mendigoss. Esto en particular me indigna mucho.
Sí están cobrando el paro, en vez de trabajar a la sombra del fisco, que sé dediquen a buscar trabajo que en el campo y en nuestro pueblo hay mucho, y más ahora que viene la aceituna, y que sé quiten de la lista del paro.
Esta situación es insostenible.

Estudiante: Yo también me alegro de que pienses así en este tema en concreto, y no te importe reconocerlo públicamente. En esto ya somos más. Un saludo, aunque siento que no puedas saber de quien es. Tal vez algún día...

Vuelvo a decir que estoy de acuerdo en todos los sentidos.
Tambien tenemos que actuar y los que tengamos o tengan aceituna no tenemos que permitir tener aceituneros que cobren el paro o estén sin dar de alta. Es un flaco favor el que nos hacemos, no solo a nosotros que podemos desgravarnos en la declaración de la renta sino para nuetra comunidad porque aportamos cotizaciones.
Los primeros que deben de dar ejemplo son los que predican igualdad y tanto miran por el bienestar: para tenerlo hay que aportar, no chupar cuando no se necesita.

¿Quién le pone el cascabel al gato?

se subasta el pedero de Barreda

La Junta saca a subasta 68 coches de alta gama


https://ww.latribunadeciudadreal.es/noticia.cfm/Castilla%20La%20Mancha/20111111/junta/saca/subasta/68/coches/alta/gama/6000/euros/9B7ECE58-E51E-3116-84FF15B884411855

Buena preguanta Almena2,a los primeros que nos les interesa es a los que más cacarean, y encima con el Ayto a su favor, lo contrario sería perder votos. Cada cual a lo suyo, pero ahora que se está acabando el turrón, a echar la culpa a los que se han encontrado el estropicio.
Si el Ayto. y la Diputación colaboraran tendriamos más cotizaciones (de las buenas, no de esas de trabajo 4 meses y cobro 24 de paro) y todo iría, con tiempo, mejor, pero claro esto es impopular y beneficioso. Prefieren algo popular y perjudicial, porque colaborar esto es perjudicial para todos a excepcion de quien lo recibe.
Saludos a todos, sin distinción.

Parece que la Sra. Cospedal está empezando, que no pare y claro siga con los sueldos.
Por ahora algo es algo

La Junta de Castilla-La Mancha saca a subasta 68 vehículos oficiales
https://ww.elmundo.es/elmundo/2011/11/10/espana/1320957439.html

Disculpa Almena, los dos hemos sacado el mismo tema de distinto periódico

No pasa un día sin que Cospedal y su gobierno nos ofrezcan detalles de lo que entienden por austeridad y eficiencia en el gasto. El uso de los coches oficiales y la contratación de nuevos conductores, a dedo, son buena muestra de lo que está por venir: aumentan el gasto y nos aseguran que están ahorrando.

Paso a explicarlo antes de que alguno monte en cólera:

La recién estrenada Secretaria General de Presidencia, Mar España, que antes desempeñaba tareas en el Defensor del Pueblo y al parecer con dudoso éxito según cuentan compañeros de la oficina, ya se ha auto-adjudicado uno de los coches oficiales tan denostados.
Hasta ahora, en ese cargo nunca nadie gozó del privilegio de que lo llevaran y lo trajeran a su casa. Es otro ejemplo de que una cosa es prometer y otra dar trigo, y así, con esa simpleza en el discurso, alcanzaron el gobierno regional.
El tema no queda ahí, el AHORRO continua.... porque además del coche han contratado a personal de la calle haciendo caso omiso de los conductores que hay en el parque móvil regional, ((igual se les ha olvidado conducir)) con lo cual se encarece todavía más la gestión.

No nos olvidemos del incremento salarial a los altos cargos con lo que el discurso de la AUSTERIDAD se queda en una quimera.
Cospedal nos ha sacado de dudas y ha aclarado que no hay subida salarial sino ascenso de nivel y que este siempre va acompañado de mejoras salariales. Como se nota quien estudio en colegio privado y quienes lo hicimos en colegio público y por ello Marcial Marín está tan interesado en aumentar el censo de colegios privados, para acabar con las carencias educativas de la región

Austeridad pá el de enfrente pá mi na de na.

Esto, son datos calentitos donde Barreda que tampoco será santo en un futuro no aparece ni se le espera, estos pájaros no son socialistas, estos son los ahorradores que diría Matías Prats ......

No entiendo, ¿a pesar de vender coches, aun quedan para adjudicar?
¿pero cuantos cohces tiene nuestra Comunidad? Es escandaloso
La Cospe se está quedando corta en vender

¿Será posible que la bicha se rebele con lo que firmó y lo utilice en la debacle del 20 N? ¿La gauche caviar no quiere perder prebendas? No me lo puedo creer!








Jueves, 03 Noviembre 2011 COMUNICACIÓN - Notas de Prensa
ANPE DENUNCIA QUE LA EDUCACIÓN PÚBLICA SIGUE HIPOTECADA POR LA ADDENDA Y LA HIPOCRESÍA DE SUS AUTORES
Después de las mentiras y calumnias vertidas contra ANPE por algunos sindicatos minoritarios en Educación, ANPE quiere manifestar que se debe recuperar el valor de la verdad y tener en cuenta los antecedentes de la situación educativa en la que nos encontramos; dejando claro que la educación pública castellano-manchega sigue hipotecada por la Addenda.
Hablar en estos tiempos de recortes presupone reconocer que en el 2009 las centrales sindicales CSIF, CCOO y UGT dieron carta blanca al gobierno de Barreda firmando una Addenda al Acuerdo Marco de 2008 para incumplir todas las medidas recogidas en dicho Acuerdo hasta que, tal y como expresa dicha Addenda –que sigue en vigor- la crisis regional, nacional e internacional se supere.
La firma de la Addenda por estos tres sindicatos, que ha impedido las mejoras educativas, salariales y laborales alcanzadas en 2008 por ANPE, ha supuesto y supone hoy en día:
En las condiciones laborales y económicas de los docentes:

La no subida de 32€ pactada para 2011.
Los 310 € de pérdida de la subida pactada entre 2009 y 2010, eso sin mencionar la pérdida de sueldo y medio gracias a Zapatero.
El robo en los presupuestos de la gratificación por jubilación anticipada.
Supresión del complemento económico de todo el profesorado implicado en una sección europea.
La no concesión de asuntos propios.
Los recortes de las licencias y permisos docentes.
La desaparición de las licencias por estudios.

En las plantillas y funcionamiento de los centros, aunque indirectamente también afecte a las condiciones laborales del profesorado al exigirle un esfuerzo extra:

Un 15% de puestos de trabajo perdidos en Educación.
La transformación de empleo a tiempo total en empleo precario a tiempo parcial, reduciendo las vacantes en un 35% y dejando en la calle a 2000 interinos que estuvieron trabajando años atrás.
La eliminación de apoyos, desdobles y refuerzos, al no incrementar las plantillas como consecuencia de la reducción de las dos horas del horario lectivo.
La reducción en un 1% del PIB del presupuesto destinado para educación en 2011.
El aumento de ratios al no aplicar la reducción de tres alumnos por ACNEAE, no pudiendo haber más de dos en el mismo aula.
La no dotación de efectivos de atención a la diversidad (regulación de ALs por centro, Orientador a tiempo completo en CRAs de más de 50 alumnos o en IES de más de 20 unidades, 2º PT,…).
La no cobertura de bajas inferiores a 3 semanas de duración.
La no creación de aulas de convivencia en un 90% de los IES con la correspondiente dotación de dos profesores por centro.
La no dotación de personal por las reducciones de tres horas a los mayores de 55 años.
La convocatoria de una oferta ridícula de 600 plazas en las oposiciones de EE.MM. en 2010 (no convocatoria del cuerpo de Profesores Técnicos).
La congelación de las oposiciones al cuerpo de Maestros en 2011.
La suspensión de todos los acuerdos firmados con los sindicatos desde el 2002.


La coparticipación en los recortes que durante estos dos últimos años hemos sufrido los docentes ahora se transforma, por parte de CCOO y UGT en virulentas protestas, y de CSIF, en connivencia, al no renegar de la Addenda que supuso el principio de los recortes y que a día de hoy sigue hipotecando la educación pública de la Región. Quizá las huelgas convocadas se expliquen por la pérdida de los privilegios injustificados de los que, en forma de liberados y subvenciones, habían gozado hasta hoy determinados sindicatos.
La congruencia tiene que imperar. ANPE no estuvo de acuerdo con los recortes del anterior gobierno y no lo está con los de ahora. ANPE se ha movilizado en numerosas ocasiones sin mirar el color político de los gobiernos, manteniendo siempre el compromiso reivindicativo con el profesorado para lograr mejorar sus condiciones laborales y profesionales así como la preocupación por el progreso de nuestro sistema educativo.
Ante las políticas de recorte hay muchas razones para la movilización, pero tendiendo siempre la mano al diálogo y advirtiendo que lo haremos, como sindicato profesional y libre, alejándonos de connotaciones políticas, sin contribuir a la radicalización del conflicto ni a servir a otros objetivos que no sean los estrictamente profesionales. Debemos apostar firme y decididamente por la Educación para progresar en la mejora real de nuestro sistema educativo y corregir los altos índices de fracaso escolar que asola nuestra región; avanzando en la consecución de los objetivos europeos.

Estudiante te doy toda la razon esto no podía dar para más ya que se han hecho y se están haciendo cosas muy poco razonables, pero me gustaría puntualizarte que cuando hablas de los ojeos creo que te refieres a tus tiempos de ojeador, ya que ahora todos los que vienen a diario están dados de alta, y si alguien lo duda que se pase por la gestoría de Juan.

En qué posada te allas, Dulcinea? pues dices que "ahora todos los que vienen a diario están dados de alta" Es que teneis clientes fijos y otros que no lo son?
Que se defienda el posadero sin necesidad de usar las posaderas de las demás.

Mis tiempos de ojeador, son los actuales porque no ha cambiado nada. Y sí te digo que este año he ido un par de días, con unos amigos y hemos ido más moros que Abderraman III? Pero esto son lentejas, sí quieres las tomas o sí no las dejas. Sí no vas ponen a otro, que hay mucha gente esperando.Sí es cierto que dan a algunos de alta, pero para que no sea un canteo. Todo esto es un simple ejemplo de la evasión de.muchos al fisco, y además de gente que puede permitírselo.
Porqué la G.Civil obliga a los aceituneros a ir en coche, y permite que 30 o incluso 40 tíos vayan atrincherados en un remolque todos los días durante 4meses??
Una vergüenza.
Siempre pagamos los mismos.

Querida Rania!de Jordania yo como cualquier curranta me hallo y me hallaré donde pueda ganar el pan con el sudor de mi frente, y al contrario de lo que insinúas, no te equivoques, yo lo único que defiendo y apoyo es el montón de jornales que se reparten en mi pueblo estos cuatro meses, y estudiante te digo, las formas tal vez no sean las correctas en eso ni entro ni salgo, entended una cosa y es que con el trabajo de estos cuatro meses comen ó comemeos muchas familias, sinceramente ¿creeis que sería preferible que no existieran los ojeos?, intentad contestar sanamente sin ningún tipo de sentimiento oscuro.

Por mi parte, ya Lo he dicho, que los que hemos ido aceptamos todo eso bajo nuestra responsabilidad, nadie nos obliga a ir, pero eso no implica qué no sé pueda comentar ciertas cosas.
Además este tema salió a consecuencia de los muchos fraudes que sé hacen a la S.Social, como la gente qué tiene pagas por enfermedad y luego trabaja en otros sitios, y de los muchos vagos que se han hecho con tantas pagas.
Por último un apunte, hay 5 millones de parados, y en el pueblo tienen qué venir del extranjero para coger la aceituna???

Yo tampoco entiendo por qué tiene que venir gente de fuera, máxime que ahora no es tan duro como antes. Bueno duro es pero se tienen mas aparatos, se hacen menos horas, las varas no pesan tanto, los mantones llenos se cargan con máquina etc.
Pero la cuestión está en que es más cómodo cobrar el paro e irse de ojeo a las cacerias. doble bonus: el paro y el ojeo.
A continuación nos quejamos.
Esta es una de las causas por las que no hay dinero para los jubilados y para lo demás. Todos exprimimos pero no cotizamos.
Puede que haya algún ojeador dado de alta, yo personalmente no conozco a ninguno, incluso algún guarda va de moro.
Esto es un granito mas para que el pais esté así y los que mas se quejan son los que mas ordeñan y menos contribuyen.
Sin contar con que los empresarios son los que juegan con dinero negro con el beneplácito del todo el pueblo, incluido las autoridades que lo saben y no hacen nada

Hablando de jornales, la definición de jornalero no se corresponde con el perfil de quienes asisten a esos ojeos, hasta el punto de que los hay con aceituna propia que tienen contratados a verdaderos jornaleros extranjeros para coger su aceituna y ellos van de ojeadores-jornaleros.
Lo de "dar de comer", debería retirarse ya del lenguaje de uso de este siglo. Hoy afortunadamente no se trabaja por la comida como en otros tiempos. Ya está bien de hacerse el pobre para justificar según que cosas. Hablemos de ganar dinero y si ese dinero se corresponde mínimamente con los beneficios que obtiene el que lo paga, y si quereis con la dignidad en el trato que reciben esos "jornaleros", aunque la dignidad no debiera tener precio.
Coincide la aceituna con el periodo de caza casi en su totalidad y tenemos a los nacionales cobrando el paro o la ayuda y ojeando, o símplemente ojeando, mientras que los extranjeros se llevan gran parte del dinero del trabajo a sus paises de esa cosecha que es nuestra. Vamos, que el negocio es redondo.
El dinero de la caza se lo llevan cuatro a Madrid, y el de la recogida de la aceituna se lo llevan unos cientos al extranjero. ¿Para quien es el negocio?
Lo que si queda en nuestro término municipal son las toneladas de plomo que anualmente se tiran en el campo como consecuencia de la explotación masiva del negocio de la caza.
Podría seguir enumerando más "ventajas" pero basta con las que he dicho, para demostrar que no hay "sentimientos oscuros", si no argumentos de peso.

Querido estudiante a en todas esas cuestieones no podría estar más de acuerdo contigo y desde luego me llevo haciendo mucho tiempo esa pregunta, por que tienen que venir del extranjero a cojer la aceituna? pero la verdad creo que en estos años y con tantas pagas mal dadas no hemos ido aburguesando....

Ya lo habéis explicado bastante bien y no creo que aporte mucho a la conversación.La aceituna hay que recolectarla como sea. Si no hay gente en el pueblo, será con gente de Torrenueva , Bolaños , Valdepeñas o extranjeros. Ya hemos visto otras veces que muchos están en la aceituna y no quieren darse de baja en el paro para percibir dos ingresos, lo que pagamos todos. Además, si salen unos días de ojeos dejan la recolección para cambiar la actividad. Eso no es problema si uno va a su aceituna, pero si trabaja de "jornalero" con otro lo deja colgado esos días.Y la eceituna cayéndose al suelo¡vaya ayuda! Me parece que es norma entre el sector de la construcción eso de mandar al paro en estas fechas, así lo tengo entendido aunque no creo que sea el único sector que lo haga. Por otro lado, el ayuntamiento ha dado muchos años empleo a la vez que la aceituna ¿por qué? No es mejor dejarlo para cuando se termine y coger las dos cosas? La explicación que me han dado nunca me ha convencido: el dinero viene para ese tiempo y lo coges o lo pierdes. Eso no se lo cree nadie y si así fuera , sería para darle una patada e cierta parte a esa administración.Yo creo que hay una manipulación del dinero público con intereses partidistas. Las vacas gordas se han terminado y a las flacas ya no les podemos sacar más.¿Nos quejamos de que vienen extranjeros?

gun crazy. Veo que en cuanto se refiere al diagnóstico de la situación, existe unanimidad de criterio.
Dos cosas que pretendo aclarar:
1ª No nos podemos quejar de que vengan extranjeros a sacarnos las castañas del fuego. No se trata de que no vengan extranjeros, pues el tema sugerido por La del Toboso es si son tan beneficiosos los ojeos, como se nos hace ceer. Yo pienso que no. Pienso que sería más benficiosa la recogida de la cosecha de nuestro pueblo, lo que no es incompatible con la caza, pero con otro tipo de gestión de los cotos, que también se da en Castellar de Santiago: la paloma, los zarzales, el cuco,la caza a mano, la caza con galgos, el conejo, etc. Todas estas modalidades dejan más en la economía de nuestro pueblo que los famosos ojeos, aunque hacen menos ruido. Traen pernoctacione, alquileres, restauración a nuestros bares, y sobre todo beneficios a propietarios, a gestores que son vecinos de nuestro pueblo, y que tambien necesitan guardería y otros servicios que conlleva este tipo de gestión de la caza que, entre otras cosas, también es más respetuosa con el medio natural.La cuestión es que hay que mejorarla aún más. Afortunadamente ya se va entendiendo que por cazar hay que pagar, lo que ha supuesto un avance importante para el mejor aprovechamiento de este recurso natural que es la caza no masiva, como son los ojeos, y que es perfectamente compatible con la recogida de la aceituna y las posteriores labores propias del olivar como es la poda, por ejemplo.
2º Lo del dinero del paro en esas fechas, tengo entendido que se debe, más al retraso en la gestión de los presupuestos y la falta de sensibilidad hacia el sector olivarero, a nivel regional y provincial, sin olvidarnos de los mismos defectos de la administración local. Así cierran sus presupuestos a final de año con lo que sobra. Mala Gestión.