Castellar de Santiago - Ciudad Real

Comunicado de USi a los medios. 02-04-11

Desde el Grupo Municipal “USi” de Castellar de Santiago, hemos descubierto recientemente que nuestra actual Alcaldesa (PSOE por traspaso de A. Parrilla) asistió a la Junta Directiva de la Asociación Tierras de Libertad (28-10-10), donde se aprobó la segunda subvención concedida a “Restauraciones Parris SL” de los fondos europeos para el desarrollo rural, que en esta ocasión es de 80.741,36 € a fondo perdido, (8.800 € más que la del Ayuntamiento). Esta mujer asistió un mes antes de que El Pleno la designase como miembro de esa Asociación (29-11-10), ocultando al Pleno que había asistido y, por supuesto, cuales habían sido los asuntos tratados en esa Junta Directiva.

Se da la circunstancia de que, solo unos meses antes, ella había propuesto a A. Parrilla (PSOE) como representante del Ayuntamiento en La Asociación que reparte los dineros de Europa, sin que se nos advirtiera a Los Concejales que el negocio de este señor estaba tramitando la citada subvención en esa Asociación, lo que habría podido suponer una posible incompatibilidad, máxime cuando también estaba en esa Junta Directiva la señora de A. Parrilla , a la sazón representante legal de la empresa a subvencionar “Parris SL”.

Llegado el momento en que La Junta Directiva tenía que aprobar expresamente el expediente mencionado y su correspondiente subvención, -tengamos en cuenta que no podían estar presentes A. Parrilla ni su señora en el debate ni en la votación-, acuerdan (diez días antes) enviar a la reciente Alcaldesa en el lugar de A. Parrilla, pero además La Alcaldesa asistió con el voto delegado de la mujer de éste, lo que la convierte en la representante del matrimonio al completo, cuyo negocio habría de recibir la citada subvención.

Preguntada La Alcaldesa, en El Pleno que se celebró un mes después de que asistiera a esa Junta Directiva, en el que se proponía a ella misma para ocupar el lugar de A. Parrilla, por la razón de ese cambio, nos puso como escusa que era por razones de “paridad de género” en la Junta Directiva, cuando en realidad, ahora queda claro, era por otras razones quizás menos confesables.

Lo inesperado y precipitado del cambio de A. Parrilla por ella misma, y lo extraño de la excusa puesta ante El Pleno, fue lo que hizo que USi se pusiese a investigar lo realmente sucedido, descubriendo, con bastantes dificultades, el fondo de la cuestión que ahora denunciamos a través de los diferentes medios de comunicación, para que todo el mundo sepa lo que se nos ha venido ocultando, y hasta qué punto están dispuestos a tener a la Alcaldesa de chica de los recados y que vaya haciéndoles los trabajos menos curiosos.

Por último, tenemos que decir que así se explica la actuación de la Alcaldesa en el último Pleno de marzo, en el que no solo no respondió a las preguntas que al respecto le habíamos hecho previamente por escrito, si no que evitó que las pudiéramos hacer de palabra, permitiendo, eso si, que el Secretario llegara a insultar al Portavoz de USi y a su familia repetidas veces, sin hacer nada para evitarlo.

Para finalizar queremos dejar claro que nosotros no confundimos los negocios de nadie con su actividad política, como ya se ha llegado a decir. Si hablamos de esto es por que hay políticos que los han mezclado con su actividad, como es el caso del ex alcalde y actual Concejal de Obras y Urbanismo D. A. Parrilla, único beneficiado por dos veces consecutivas para que pueda “desarrollarse ruralmente”, mientras él forma parte de los que hacen el reparto, frente al común de los vecinos, que no han tenido esa oportunidad real por falta de la información adecuada en el momento oportuno.

(Tomado de la página de Pascual con fotocopias de actas de "TIERRAS DE LIBERTAD" (¡Qué ironía!)



"ahora más que nunca hueles, y no a ámbar -respondió don Quijote.

-Bien podrá ser -dijo Sancho-, mas yo no tengo la culpa, sino vuestra merced, que me trae a deshoras y por estos no acostumbrados pasos.

-Retírate tres o cuatro allá, amigo -dijo don Quijote (todo esto sin quitarse los dedos de las narices)-, y desde aquí adelante ten más cuenta con tu persona y con lo que debes a la mía; que la mucha conversación que tengo contigo ha engendrado este menosprecio.

-Apostaré -replicó Sancho- que piensa vuestra merced que yo he hecho de mi persona alguna cosa que no deba.

-Peor es meneallo, amigo Sancho -respondió don Quijote."

Don Quijote, Primera Parte: Capítulo XX


Mala herecia le dejan Ballesteros: Cuchillas en los bolsillos.

Según Plutarco: "La mujer de César no debe estar ni siquiera bajo sospecha".

mentiras mentiras y mas mentiras....ni mas ni menos que lo de todas las legislaturas ,embustes y mentiras para dar por saco, ami no me sorprenden, son muchos años ya, que quereis usines?? solo hacer daño moral, porque si lo que quereis es asustar al pueblo o engañarlo con estas acusaciones lo llevais clarito!! jamas volvereis a la alcaldia, Teodoro, como dice el final del cuento: Y LOS SUEÑOS, SUEÑOS SON.........

no lo tengas tan claro garcia tal cual esta el panorama,este pueblo necesita verdades,no se si lo que escribe tirando a dar es cierto,pero si fuera así,es muy fuerte,pero te digo una cosa,cuanta mas información y mas claridad se tenga,mejor,por que los beneficiarios somos el pueblo,empecemos por respetarnos,y otra cosa, el golpe de efecto serán las lista.un saludo

Si este señor ha cometido algun delito hay que denunciar que para eso estamos en un estado de derecho, y si esto esta dentro de la legalidad pues eso ajo.
Saludos.

¿porque siempre que se dice algo que no gusta alPPPSOE es mentira?creo que no quierren ver las evidencias

¿cuantas cosas de las que inventa USI han sido ciertas años atras? que lo demuestren con documentos y delante de un juez, eso es lo que deben de hacer, no hacerlo en un foro, nada de lo que hagan mientras tanto me vale, ni ami, ni nos debería valer a ningún habitante de Castellar.
¿y sus pinturitas rupestres? ¿ya se nos han olvidado? ¿aquello que fué? ¿una vision nocturna quizás? Venga hombre!! ¿Qué evidencias tenemos que ver pegauras? aver, ¿donde están las evidencias? Cuando todo esto acabe, porque acabará pronto me dirás donde tengo que ir aver esas evidencias de las que hablas, y de las que tan seguro estás! Volvemos a lo de siempre, volvemos a criticar, volvemos a inventar cosas que se sueñan porque no tienen de donde tirar, estos USIS, como toda la vida. No cambiarán, ¿cuanto no padezerán? para acabar como siempre...

garcia,en mi opinión,no debes hablar así,lo que para ti es mentira,para otros es una verdad,lo que hay que hacer es investigar lo que ha pasado,por otra parte toda persona que se mete en política esta expuesto a las criticas,y así se tiene que ver,no vale defender lo indefendible por que seas de esa ideología,yo no soy ni del psoe ni de usi,pero amigo garcia hechos son amores y no buenas razones.un saludo

Pues para mi son mentiras, y como tales hablo.
¿No me dices nada de las pinturas rupestres? ¿o ya no se acuerda nadie?
El día que USI demuestre con hechos todo lo que va diciendo por ahí, te pedire mil disculpas, ati amigo YO131313 y a todo el que haga falta. si hace falta de rodillas.

garcia,disculpa me,no se que es eso de las pinturas rupestres,si tienes tiempo y amabilidad en contármelo,te lo agradeceré.Por otra parte,quien es acusado y mas en política tiene derecho y obligacion a informar de tal acusación,entonces,es al psoe al que hay que pedirle explicaciones.un saludo

Pues unas pinturas ruprestres, supuestamente descubiertas por Teodoro Cobos, en algún sitio del pueblo, (que no se puede decir donde se encuentran hasta que no estudien bien la situación, según el) en esta pagina creo que las puedes ver: www.castellardesantiago.org , te estoy hablando de hace ya 3 o 4 meses, y todavia no nos han dicho, ni donde están, ni si son verdaderas ni nada de nada.. ejem.

Buenas tardes

Al igual que en el otro foro donde se colgaron esta serie de acusaciones, vuelvo a contestar:

Como venimos haciendo desde el Partido Socialista Obrero Español de Castellar de Santiago contesto con nombres y apellidos a las acusaciones que se vienen reiterando, dando la cara.

Una vez mas desde Unión Socialista Independiente se viene a recurrir a insinuaciones y mentiras intentando que de tanto repetirlas, primero desde la cobardía del anominato, y ahora por este medio, parezcan verdad.

Sin entrar a contestar una por una esas insinuaciones y faltas de respeto a la verdad, que entiendo son intolerables para quien pretende ser alternativa de gobierno para este pueblo, quiero realizar las siguientes aclaraciones como Alcaldesa-Presidenta y como miembro representante de este Ayuntamiento en la Asociación sin ánimo de lucro Tierras de Libertad:

1. La empresa Hostelerías Parris SL, en cuyo accionariado participa D. Antonio Parrilla, presentó hace más de un año un proyecto de ALOJAMIENTO RURAL que se aprobó en Octubre de 2010 como financiable hasta un 27,60% del total ( Total de inversión por 343.236,92€) por la entidad que gestiona los fondos europeos de Desarrollo Rural en la localidad de Almedina ASOCIACIÓN TIERRAS DE LIBERTAD.

2. El Ayuntamiento de Castellar de Santiao presentó con anterioridad, en Octubre de 2009 un proyecto innovador para Urbanismo Comercial por un total elegible de 103.448,00 €, que ha resultado aprobado por un 69,50% del total en una línea de financiación distinta para INVERSIONES DE ADMINISTRACIÓN LOCAL.

3. Varias empresas y particulares más de Castellar de Santiago, tienen presentados proyectos en el prorama LEADER que posiblemente serán aprobados y tramitados de inmediato y al cual hasta el año 2013 pueden acceder todas las iniciativas empresariales y de desarrollo local que quieran crearse en el pueblo, y serán beneficiarias hasta que se agonten los fondos DEL MISMO PORCETAJE MÍNIMO DE FINANIACIÓN que HOSTELERÍAS PARRIS, SL, y que el resto de personas y empresas beneficiarias del pueblo que no voy a reproducir en esta nota por ser ajenas a este debate.

POR TANTO LAS MANIFESTACIONES REALIZADAS POR USI SON UNA FALSEDAD Y UNA MANIPULACIÓN QUE INTENTA PERJUDICAR Y LINCHAR LA FIGURA DE ANTONIO PARRILLA POLO Y LA IMAGEN DE SU EMPRESA QUE ES SU MEDIO DE VIDA Y LA DE, RECORDEMOS, VARIOS TRABAJADORES, Y QUE TODO EL PUEBLO SABE, MENOS PARECE SER QUE USI, ES UN REFERENTE EN EL SECTOR DE HOSTELERÍA Y TURISMO RURAL DE LA COMARCA DESDE MUCHO ANTES DE QUE D. ANTONIO PARRILLA POLO FUERA ALCALDE.

EL ESCRITO A ESTE RESPECTO ES DE UNA PERVERSIDAD DIFÍCILMENTE IGUALABLE Y SOLO PROPIA DE LA MALA PERSONA Y PEOR POLÍTICO QUE DÍA TRAS DÍA DEMUESTRA SER SU REDACTOR TEODORO COBOS MEDINA.

4. La Alcaldesa es la representante titular (desde 2007 soy suplente) por decisión primero de la Junta de Gobierno (18 de octubre de 2010), y después del Pleno de la Corporación (29 de Noviembre de 2010), en sustitución de Antonio Parrilla Polo a requerimiento de la Asociación para cumplir con los criterios de paridad que exige la UNIÓN EUROPEA y que si es deseo de alguien puede aclarar cualquiera de los gestores de PROGRAMA LEADER.

5. No voy a consentirle a USI que intente identificarme con ningún tipo de interés particular ni con ninguna maniobra que salga de su inventiva y que no pueda documetantar en forma alguna ya que el acta de la reunión que aporta solo acredita que asistí, como permiten los Estatutos, como representante del Ayuntamiento y con la delegación de Dolores Coronado, la cual forma parte junto con otras 47 personas, como representante de la Asociación de Amas de Casa de Castellar.

6. El grupo USI habla de incompatibilidades para recibir la subvención y vuelve a mentir. Ninguna empresa es incompatible para recibir subvenciones para mejorar su negocio porque un Concejal tenga en ella una participación, las aseveracioes que se inventa este grupo son UNA MENTIRA MANIPULADA E INVENTADA,Q UE NO COINCIDE NI EN FECHAS NI EN FUNDAMENTOS, siendo fruto exclusivo de una tergiversación sin escrúpulos:
"Llegado el momento en que la Junta Directiva tenía que aprobar expresamente el expediente mencionado su correspondiente subvención, -tengamos en cuenta que no podían estar presentes A.Parrilla ni su señora en el debate ni en la votación-, acuerdan (diez días antes) enviar a la reciente Alcaldesa en lugar de A. Parrilla, pero además La Alcaldesa asistió con el voto delegado de la mujer de éste, lo que la convierte en la representante del matrimonio al completo, cuyo negocio habría de recibir la citada subvención"

7. Llamar chica de los recados e insinuar trabajos encomendados por intereses particulares a esta Alcaldía, a sabiendas de que no es cierto y contando en su poder con la documentación que lo acredita PORQUE SE LA HA FACILITADO EL PROPIO AYUNTAMIENTO, es de na bajeza moral sin precedentes en la historia política de este pueblo.

8. Las referencias realizadas al Secretario del Ayuntamiento y los insultos vertidos en el Pleno de la Corporación, vuelven a caer en el plano de la MENTIRA Y LA MANIPULACIÓN. Parece ser que el Portavoz de USI y los miembros de su Grupo han olvidado que tras cuestinar la profesionalidad del Secretario y montar un altercado sin precedentes, abondonó la sesión para sorpresa de los que participábamos en la misma, y cuando se incorporaba se dirigió al Secretario, que no debemos olvidar que es un trabajador público, y a los miembros del PSOE, manifestándoles varios insultos, siendo la realidad que el funcionario fue insultado primero y que se limitó a responder en los mismos términos que era increpado.

9. El Ayuntamiento de Castellar de Santiago, puesto en contacto con Hostelerías PARRIS SL, ha enviado esta nota a un gabinete jurídico para iniciar acciones legales contra USI por las injurias y calumnias que manifiestamente se desprenden de la misma que no viene a ratificar otra cosa que la estrategia que mantiene USI desde hace varios años de acoso y linchamiento personal a esta y a la anterior Alcaldía, a varios Concejales y trabajadores de la Corporación COMO PUEDO DEMOSTRAR SI ES NECESARIO, y que ello obedece a motivos conocidos y ya sentenciados por un Juzgado de Ciudad Real contra el Portavoz del Grupo USI en su intento de provocar el mayor daño posible para el Ayuntamiento, y para las personas que ni han cedido, ni ceden, ni cederán ante las presiones, las amenazas encubiertas y el acoso de estos señores que demuestran no merecer ser representantes de un Ayuntamiento como el nuestro, ni ser dignos de la función que la Ley les encomienda.

Asimismo reto a los firmantes de esta GRAN MENTIRA a denunciar los hechos que exponen ante el Juzgado correspondiente, si piensan que hay alguna ilegalidad o algún comportamiento punible ajeno a la Ley por HOSTELERÍAS PARRIS SL, por Antonio Parrilla Polo o por esta Alcaldesa, y a poner este escrito tambien en conocimiento de la justicia si piensan que lo dicho es falso, como se hará de inmediato desde esta parte.


LA ALCALDESA
MARÍA DEL CARMEN BALLESTEROS VÉLEZ

Me parece justo que de usted una explicacion,y si en realidad todo lo que expone es cierto tirar para lante con las consecuencias que ello conlleve,ante todo somos personas,antes que politicos.un saludo

A mi meparece que en la contestacion hay mas insultos que pruebas. Vamos que los de la USI deberian contestar y denunciar esos insultos tan graves que hace la Alcaldesa. No me imaginaba yo a una alcaldesa o a un alcalde hablando asi de esa manera tan despectiva e insultante. Si hay algo tan grave o mentira que los denuncie y punto, como ha hecho con el chico ese que pedia trabajo y lo ha denunciado en la guardia civil. Claro que un trabajador con cuatro en la familia sin cobrar el paro es mas indefenso que un grupo politico. Joder con el socialismo de la chica esta. Ya me lo creo todo.

que pena que por el horario de los plenos no podamos ver con nuestros ojos loque alli pasa y noslo quieran contar los mismos que dificultan
con ese horario nuestra posibilidad de asistir aellos esto no es ilegal es injusto y no tiene nada de sentido comun ¿por que alas 9 dela mañana?
mi pensamiento es socialista y dudo mucho que quienpone este horario piense como yo sera como hugo chavez

Pero donde estan los insultosssssss???

Los insultos están en la imaginación de los usinos, en su inventiva, como bien dice la alcaldesa. No querais poner en boca de otros, lo que vosotros decís. Que den la cara, que se defiendan, que se inscriban con su nombre, que para eso representan también a Castellar. Que denuncien si es necesario, pero que por favor, no empiecen con anónimos otra vez.

si no sois capaces de ver los insultos en el escrito es porque cerrais los ojos al llegar a ellos porque estan bien claritos menos mal que casda uno tiene sus propios ojos pues con los buestros seria salta ciego que hay un charco

mari carmen, levanta las alfombras o te las van a levantar
y caerás en la bola de nieve que baja de desde el sur

MCarmen eres una valiente, con un par de lo que hay que tener, dando la cara, como se hacen las cosas

teodoro eres un valiente con un par delo que hay que tener has dado y daras la cara como siempre as hecho con elegancia

JA JA Y JA, y otra vez JA JA Y JA

JA JA JA Y JA, y otaravez JA JA JA

ya veo que no tienes nada que decir, tampoco me extraña

no creo que ja ja ja sea un dialogo es como hblar con una pared

o esque cres que tu has dicho algo

USi CONTESTA A LA REPLICA DE Mª CARMEN BALLESTEROS.



El retraso de la presente contestación como Portavoz de USi a la réplica firmada por Carmen Ballesteros, se debe únicamente a no querer contestar en caliente a la cantidad e intensidad de insultos y otras acusaciones que se hacen en ella, tanto a mis compañeros como a mi mismo. Nos tienen acostumbrados ya para saber aguantar estas cosas sin caer en la precipitación, y contestar con el sosiego y la contundencia que requieren los exabruptos que nos vienen propinando cada vez que abrimos la boca.
En primer lugar, tengo que decir que no reconozco el vocabulario de M Carmen en el cuerpo del escrito, es más, el estilo de la retórica insultante con que se expresa ya me era conocido de años anteriores a que ella participase en política. Es el mismo estilo que se viene utilizando desde que gobernase Antonio Parrilla (en adelante “A.P.” ). Deben tener ambos el mismo redactor, y la pena es que me da la impresión de que éste no se ha presentado jamás a las elecciones…¡Una pena!
Cuando alguien denuncia públicamente algo y lo hace por escrito, como es nuestro caso, ha de atenerse a lo que escribe y aportar los documentos de que disponga.
El insulto y la descalificación de las personas son siempre el relleno de los huecos que, a su paso, deja la sinrazón.
Me he molestado en coger casi todos los improperios que sobre mis compañeros de USi y sobre mí se hacen en esa replica y que son los siguientes:
“recurrir a las insinuaciones y mentiras”
“desde la cobardía del anonimato”
“faltas de respeto a la verdad”
“Las manifestaciones de USI son falsedad y manipulación”
“linchar a la figura de A.P. y de su empresa”
“escrito de una perversidad difícilmente inigualable….
…propia de la mala persona y peor político que demuestra ser Teodoro Cobos”
“vuelve a mentir”
“las aseveraciones que se inventa este grupo son una mentira manipulada e inventada que no coincide ni en fechas ni en fundamentos, fruto de una tergiversación sin escrúpulos”
“es de una bajeza moral sin precedentes en la historia política de este pueblo”
“Vuelven a caer en la mentira y la manipulación”
“injurias y calumnias”
“Presiones, amenazas encubiertas y acoso”
“señores que no merecen ser representantes de un Ayuntamiento como el nuestro”
“ni dignos de la función que la ley les encomienda”
“esta gran mentira”
Tanto espacio ocupan estos “adornos”, como huecos de sinrazón contiene el escrito que después alguien ha calificado de “clase magistral de derecho, educación, respeto, sencillez y sinceridad”…..
¡Sin comentarios!.
Previo al comentario que se hará de cada uno de los puntos que se enumeran en el escrito de la reciente Alcaldesa, hemos de aclarar lo siguiente:
_ No habría sido necesario que este debate se haya tenido que trasladar a estos foros si se nos hubiera permitido hacer las preguntas que en el último Pleno teníamos presentadas por escrito previamente, y que son las siguientes (registro entrada nº 407. 1-3-11):
1ª.- Ruego que nos informe de las razones por las cuales decidió usted asistir a Junta Directiva de Tierras de Libertad (en adelante J.D.) el pasado 28 de octubre del año 2010, un mes antes de ser elegida por el Pleno para que formara parte de la asociación citada.
2.- ¿Qué asuntos se trataron ese día y cual fue el sentido de su voto en los diferentes temas tratados?
3.-¿Qué artículo de los estatutos de Tierras de Libertad recoge la obligatoriedad de la paridad en la Junta Directiva?
4.-¿A cuantos ayuntamientos les ha pedido “Tierras de Libertad” que cambien a sus representantes por razón de sexo?
5.- Qué procedimiento utilizó esta asociación para pedir el cambio. En caso de ser por escrito, le ruego que nos lo aporte.
6.-¿Existe algún comunicado escrito de este Ayuntamiento a Tierras de Libertad notificando el cambio de usted por D. Antonio Parrilla, antes del 28 de octubre del 2010? Le rogamos nos aporte copia del mismo, en caso de existir.

_No habría sido necesario, quedarse con la duda de lo que realmente pasó es ese y otros Plenos, si se celebrasen cada mes y a la hora en que el pueblo puede asistir para presenciar quien dice la verdad y quien insulta a quien.
_No habría sido necesario, si se grabasen en vídeo Los Plenos, como propuso USi en su día, día en que esta sra., junto con su grupo, rechazó la propuesta aduciendo derecho a la propia imagen, y en previsión de la posible mala utilización que USi podría hacer de ellas. (Censura preventiva llamábamos a esto en los tiempos de Fraga. No sabemos como habrá que llamarlo ahora en que, al parecer, todos somos demócratas).
En cuanto a la introducción propiamente dicha, nos quedamos con las ganas de saber si nos habla como Alcaldesa o como representante del partido, y al contrario que ella, nosotros si vamos a entrar en cada uno de los apartados en que estructura la réplica quien la haya redactado:
1º.- En este primer punto nos aclara algo que no sabíamos con exactitud, y es que la cantidad de lo que cuesta la obra que ha realizado es de 343.236,92€, pero no aclara cuanto costó la anterior a la que también hacíamos referencia, ni cual fue la primera subvención recibida.
Dicho lo anterior, queremos recordar una intervención nuestra en el Pleno correspondiente, en el que preguntamos a A.P. cómo era posible que habiendo presentado un proyecto de varias decenas de millones para recibir subvención, la representante de su empresa, en su petición de licencia de obras al Ayuntamiento, declarase que el coste de la obra fuese muy inferior a una decena?. A lo que se nos respondió por parte de A.P. (entonces Alcalde) que “eso es lo que hace to el mundo”. Entonces sí había asistentes a los Plenos porque aún se celebraban por la tarde.
Por lo demás en este punto no se dice nada que no digan las actas, ni nuestro comunicado.
2º.-Este punto tampoco dice nada que no digan las actas, salvo la cantidad del proyecto del Ayuntamiento y su título: “Urbanismo comercial”. Pues bien, únicamente decir que si Mari Carmen hubiera redactado la réplica, habría escrito lo mismo que contestó en el Pleno a la Concejala del PP, diciéndole que era un proyecto de sostenibilidad ambiental. O no lo sabía entonces, o ahora se le ha pasado al firmar la réplica.
3º.-Este punto no aclara nada de lo que decimos en nuestro comunicado, pero si nos gustaría saber qué empresas tienen presentados proyectos y en qué consisten, y porqué están aún sin aprobar antes de que se agoten los fondos. Sabemos de dos que no se enteraron por el ayuntamiento, si no por La Consejería directamente. Y precisamente porque tenemos derecho a saber a dónde van nuestros recursos públicos y cómo se aplican.
Continúa la réplica con insultos y prejuicios escritos con mayúsculas, y de manera especialmente remarcada lo hace para resaltar las virtudes que, a juicio de Mari Carmen, tiene el negocio de la empresa “Hostelerías Parris SL”, y que nosotros no dudamos, si no que incluso reconocemos, aunque si le recordamos que existen otras empresas que también tienen cualidades muy positivas.
A los insultos incluidos en este punto no vamos a contestar, aunque los escriban con mayúsculas. Solo una cosa, y es que el nombre del redactor de los escritos de USi coincide con quien lo firma como Portavoz de USi. Es decir, Teodoro Cobos Medina quien no tiene necesidad de que le escriban lo que firma , y firma lo que escribe.
4º.- En este punto también hay poco que aclarar, pues las fechas son irrefutables. Únicamente habría que decir que en el Pleno de noviembre se tuvo que acordar y se acordó que la Alcaldesa fuera la representante del Ayuntamiento en Tierras de Libertad, justo un mes después de que ella asistiera a la J.D., ocultándonos que ya había asistido, lo que se trató allí, y en represtación de qué otro miembro de la J.D. lo había hecho.
En lo referido a lo que dice de la paridad, nos preguntamos cómo es que esa J.D. venía funcionando, hasta justo ese día, sin que se diera la susodicha paridad?
Como se puede comprobar no se nos ha dado aún copia de la solicitud que debió hacer Tierras de Libertad al Ayuntamiento para tal fin. Pero además es que es absurdo e inconstitucional que una asociación externa al ámbito juridiscional del Ayuntamiento pueda atreverse a pedirle que sus Concejales voten a un representante del pueblo en razón de su sexo. En todo caso sería la propia asociación la que, de entre sus miembros y mediante una asamblea, eligiera a una de sus socias para ser miembro de su Junta Directiva. Habida cuenta de que así tendría que estar reflejado en sus propios estatutos.
Para mayor abundamiento en lo extraño de la cuestión, es que el propio orden del día de esa J.D., preveía incluir a dos representantes femeninos de entre sus socios para cubrir la recomendación de la norma europea que indica que debe haber un 40% de mujeres en los órganos directivos. Así puede verse en el punto 5º del acta .
5º.-Este punto aclara poco más que el carácter de esta señora: “No voy a consentir que USI intente identificarme con ningún interés particular…” Sentimos mucho que no podrá evitar que, a nuestro libre albedrío, la identifiquemos como nos parezca, o acaso no nos identifica ella como malas personas?. Nosotros, a tanto no llegamos.
También hay que aclarar que Dolores Coronado no es una más de los 47 socios de Tierra de Libertad, es que es miembro de su J.D. al igual que lo era su esposo como representante del Ayuntamiento, y además es la representante legal de “H. Parris SL”, a subvencionar ese mismo día en que la Alcaldesa acude con delegación expresa para votar en su nombre. Lo hemos sabido porque lo dice el acta. Lo que no sabemos es si las mujeres que pertenecen a la asociación de Amas de Casa, estaban informadas de las gestiones que su presidenta estaba realizando en Tierras de Libertad.
6º.-El escrito de réplica incurre en este punto en un fallo trascendental, y es que confunde la compatibilidad de la empresa para recibir subvenciones, con la posible incompatibilidad del político A.P. como candidato a miembro de la J.D. en la que está tramitando una subvención para su empresa. Dos cosas bien diferentes para quien no tenga algún interés en confundirlas.
Todas las empresas tienen el mismo derecho a estar bien informadas y a recibir subvenciones en función de los proyectos que presenten. Pero cuando una empresa es de un político, o un representante de un determinado sector social, su cargo puede ser incompatible, no su empresa.
Habla de confusión de fechas y fundamentos. Las fechas dadas por USi son las de las actas de la J.D., las de la Junta de Gobierno y la del acta de Pleno. Dice que no coincidimos en fundamentos, y eso es cierto. No coincidimos con sus fundamentos porque los que sostienen nuestra filosofía de vida y nuestra manera de entender el uso que se ha de hacer la política, son afortunadamente otros bien distintos.
7º.-“A saber se va a a la escuela y a aprender a la labor” dice el viejo refrán.
Se afirma con Mayúsculas que la información que tenemos nos la dado el Ayuntamiento, tal vez para ver si de esta manera decimos quien nos ha dado las actas y y el resto de la información de que disponemos en este momento. Nosotros hemos demostrado en este escrito que hemos pedido la información (Nº registro 407-1-3-11), es a la Alcaldesa a quien corresponde demostrar que nos la han dado. Porque quienes nos la dieron en su día, nos rogaron que no revelásemos la fuente, por miedo a posibles represalias. Pero es más, también tenemos pedida información al Presidente de Tierras de Libertad desde el 15-3-11 con registro de entrada 2.589, y tampoco hemos recibido información. La razón de no contestar la sabrán ellos, y también nos la podemos imaginar nosotros, pero lo cierto es que ni desde el Ayuntamiento, ni desde la asociación Tierras de Libertad se nos dado nada de lo que hemos pedido.
8º.-A lo que se afirma en este punto de la réplica, habría que contestar con un escrito aún más amplio, pero diremos solo cuatro cosas:
A / El Secretario ya fue condenado en su día por insultos y amenazas al Portavoz de USi en la oficinas del Ayuntamiento.
B /Los Plenos se graban. No en video, pero se graban.
C / Si el pueblo pudiera asistir y asistiera, podría ver y comprobar quien es quien habla por los Alcaldes y Concejales del Gobierno de Castellar, quien rebate a los Concejales de la oposición, quien insulta a quien, y quien se excede constantemente de sus funciones.
D / Si la Alcaldesa afirma que el Portavoz de USi insultó al Secretario y a los Concejales del grupo de gobierno, cómo es que no intervino ella como Presidenta para evitarlo o sancionarlo?... ¿Quien era el Presidente?. Pero es que la hemos visto reírse cuando A.P. nos ha llamado “Cipotes” o “me das asco”, o cuando el Secretario nos ha llamado sinvergüenzas, e incluso lo ha llegado a poner en el acta
Sin más comentarios, por ahora.
9º.-Dice la réplica que “se ha tenido que poner en contacto con “Hostelerías Parris SL” para iniciar acciones legales contra USi por injurias y calumnias”. Suponemos que le ha tenido que costar poco trabajo ponerse en contacto, más que nada, por motivos obvios.
Desde USi le pediríamos a la reciente Alcaldesa que trate de establecer alguna distinción entre los intereses que su cargo representa, y los intereses de empresas que deben tener sus propios medios para defenderse si se consideran afectadas.
Los intereses que representa un Alcalde, si por error de apreciación, se llegan a confundir o mezclar con los legítimos propios de las empresas, pueden llegar, incluso involuntariamente a corromperse.
Con respecto a lo que dice que puede demostrar y no demuestra, queda en posiblemente demostrable.
En cuanto a lo de que queremos hacer daño al Ayuntamiento, le diremos que son los Alcaldes quienes tienen la obligación de denunciar tales extremos ante los Jueces, y Los Jueces la de perseguir el delito, hasta con la cárcel si es necesario.
En el último párrafo en el que se desafía a USi a poner en conocimiento de La Justicia primero el escrito, después a “Hostelerías Parris SL” y después a La Alcaldesa (lo dice por este orden), denota a nuestro juicio, que primero figura el inconsciente de quien redacta el cuerpo del escrito, después el interés del negocio “Hostelerías Parris SL” y en tercer y último lugar el de La Alcaldesa. Piénselo..Nosotros estamos pensando en otras cosas. Y si quiere debatir estos temas en mayor profundidad, para eso están los Plenos
¡Ah!...y no olvide que el juzgar lo de merecer o no el ser representantes del Pueblo, no es algo para lo que esté usted facultada, Eso le corresponde al pueblo soberano.

Muy pero que muy fuerte!

Mucho, palabrerío, pero poco fondo. Teodoro, ami tu discurso tan preparado y con tanta literatura me recuerda a libros, de historia (y si es de historia y de pinturas del neolitico mas aún, jeje) incluso a unos CD´s de hace unos 4 años, todo muy artificial, en mi opinión hay que ser más natural, los politicos, tienen que hacerse entender, para que la gente de a pie los entienda.
Ami tu discurso me ha aburrido, quizás es porque "soy más de ciencias"jeje .Tal vez, en vez de politico, te deberías, meter a literato ó poeta, ¿nunca te lo has planteado?, quizás tengas mayor futuro, porque como político, lo veo muy negro . Deberías dejar, dejar a caras nuevas, miralo en nuestro presidente, toma ejemplo puesto que vuestro partido supuestamente tambien es socialista JA!.

Ánimo Mª Carmen, creo que tu réplica, fue mucho mas directa, que esa contrarreplica aburrida y fantoche.
__PODEMOS__

De siempre han dicho los USIS que Teodoro tenía una inteligencia descomunal Estudiante2, por eso no lo pueden renovar, porqué sin él, la USI, no es nada.. a la vista está.
Le doy la razon a Estudiante, que bajo mi punto de vista dice mas cosas consistentes que Don Teodoro Cobos, que se dedica a decir en 100 mil renglones lo que podría decir en uno solo, ¿para qué? para dar a entender que tú tienes mejores armas? (la de escribir sin ton ni son) cosas que vienes diciendo hace ya 20 años... la mismas patochadas de siempre!! Te da igual que sea Mari Carmen, el Parris, o quien sea, (a tí te mola ir de inteligente) lo que no eres, porque para empezar, no creo que un foro sea lo mas indicado para acusar o hacer precampaña como estais haciendo unos 7 u 8 (que en realidad sois los mismos) desde hace ya un par de meses que os llevo leyendo, Mari Carmen no entró al trapo en un principio, pero veo que ha tenido que contestar ya para ver si os cayais ya, para ver si ya os dais cuenta de que, no hace falta entrar en un foro para solucionar las cosas del pueblo, porque solo eso lo haceis vosotros, tanto dar la cara tanto dar la cara, a ver empezado vosotros a dar la cara... Que al final vais acabar como el rosario de la aurora...

Pues a mi me parecen los escritos tanto de Mari Carmen como de Teodoro muy pero que muy interesantes y lo que quiero como castellarense es que se sepa la verdad, claro que yo al contrario de Estudiante2 y Garcia12, no pertenezco a ningun partido y jamas pertenecere, por que no gusta vender mi libertad.

Esto que está sucediendo en Castellar es lo que se llama familismo amoral según los sociólogos. Se ha destapado en otros lugares y aquí es solo tirar de la cuerda para que salga toda la “historia”-por no decir otra cosa-. Tenía que ser ayer en un programa de TV donde un sociólogo le puso nombre a eso que todos estamos viendo en nuestro pueblo desde hace muchos años, desde el gobierno del PPPSOE, hasta hoy día en que ha salido a la luz la última (¿o penúltima?) fechoría –auto votos para la subvención del negocio del concejal y alcalde dimisionario y su esposa(presidenta de la Asociación de Amas de casa)-perpetrada por la “élite” política local, respaldada por el silencio de unos, el jaleo de otros y observada desde la impotencia, resignación y miedo del resto, que somos más.
Para resolver todo esto hay que poner el miedo y la vergüenza en los platillos de la balanza moral de cada uno y ver por cuál se decantan nuestros actos. Y en eso estamos, ¿verdad?

Vean en cuánto coincidimos con nuestros vecinos (cercanos y lejanos).

El familista amoral

Joan F. Mira

Hace más de cincuenta años, un sociólogo norteamericano de nombre Edward C. Banfield se instaló en un pueblecito de la región de Lucània, en el sur profundo de la península italiana, entre Apúlia y Calabria, y salió con las notas de campo y con las ideas para uno de los libros más interesantes y discutidos que se hayan publicado nunca en el estudio de las sociedades mediterráneas. Banfield fue un personaje peculiar, conservador de pensamiento, que se dedicaba tanto a la sociología urbana como a la rural, a la ciencia política como a la elaboración de proyectos gubernamentales. No era un antropólogo, pero aquel libro nacido de Lucània, The moral bases of a backward society, publicado el 1958, tengo la impresión que justamente han sido los antropólogos quienes lo han valorado más que nadie. Incluso con réplicas, debates y críticas feroces. En el pueblo de Montegrano (nombre imaginario, como se suele hace en estos casos), Banfield encontró cosas que no esperaba, que nadie había observado como él, y que supuso que explicaban hechos y situaciones que tampoco nadie había explicado, más allá de las habituales fórmulas sobre el subdesarrollo y la precariedad de las economías rurales.

En “los fundamentos morales de una sociedad atrasada” encontró un componente que él denominó “amoral familism”, expresión que es ya tan clásica como controvertida en los estudios sobre la sociedad tradicional (o no sólo tradicional) de los países europeos de base cultural más o menos mediterránea, que van desde Grecia a Portugal, pasando obviamente por Italia y España. Me permitiré, pues, hacer un pequeño inventario, con traducción casi literal, de algunos rasgos de este “familismo amoral”, principio según el cual los individuos velan sobre todo, o sólo, por ellos mismos y por su familia, y cualquier cosa que hagan en beneficio propio o de los parientes próximos (o por los amigos próximos y equivalentes: ¿la Mafia no es también “La Familia”?) será moralmente positivo y reconocido como tal. Y cualquier cosa que hagan para engañar o aprovecharse de las instituciones, del Estado o de cualquier instancia pública, fiscal, legal o administrativa, será prueba de habilidad y de inteligencia y reconocida como valor positivo. En consecuencia, explica Banfield, en una sociedad de familistas amorales, nadie procurará el interés de grupo o de la comunidad excepto si encuentra alguna ventaja privada. Y añadiré yo: reflexionen ustedes sobre algunos de los casos más espectaculares de la vida hispánica (mallorquina y valenciana incluida) de los que se pueden leer en la prensa.

Y continúa la relación de Banfield: en una sociedad de familistas amorales ( diremos s.f.a., para abreviar) sólo los funcionarios y quienes tienen un cargo se ocuparán de los asuntos públicos, porque sólo a ellos les pagan para hacerlo. Si un ciudadano privado tiene un interés serio por un problema público, será visto como una cosa anormal o incluso inconveniente. Y en consecuencia, en una sociedad de estas características, habrá poco control de los cargos públicos o de los funcionarios, porque este control es únicamente cosa de los mismos funcionarios o cargos. Y añadiré yo: ¿conocen ustedes mucha gente normal y corriente, gente de la calle, que, de manera eventual o regular, vaya más allá de decir “Esto es cosa del gobierno”, o del ayuntamiento, o de la consejería, o de quién sea, pero no cosa mía? ¿Mucha gente que participa no solamente en la protesta sino en la solución, implicándose de manera efectiva? Continuemos con Banfield, por lo tanto: en una s.f.a. será muy difícil de formar y mantener organizaciones para el bien público, con actuación consciente y concertada. Una condición de las organizaciones con éxito es que los miembros deben tener confianza entre ellos y lealtad a la organización misma. En una organización con moral alta, se supone que harán sacrificios, incluso importantes, en favor de la organización. Pero, añadiré yo, en estas tierras meridionales de Europa, ¿cuánta gente practica esta lealtad y hace este tipo de sacrificios?

Más todavía. En una s.f.a., quienes ocupan un lugar de funcionario, como no sienten ninguna identificación con las finalidades del organismo público, no trabajarán más de lo necesario para conservar sus lugares o (si esto está dentro de sus posibilidades) conseguir una promoción. De hecho, una posición oficial o una calificación especial serán consideradas armas para usarlas en beneficio propio. En consecuencia, el familista amoral que ocupa un lugar o cargo público aceptará un soborno, directo o indirecto, cuando piensa que no le pasará nada. Pero tanto si lo acepta como si no, la gente del pueblo, de la ciudad o del país (con el mismo tipo de moral) supondrán que lo hace. Y añadiré: no es extraño, por lo tanto, que alcaldes o presidentes de diputación, públicamente reconocidos como sobornados y sobornables, corruptos y corruptibles, sean objeto de cenas de homenaje por parte de sus conciudadanos. Bien cerca de casa, tengo ejemplos insignes.

Y acabaremos con un resumen muy resumido de algunos otros rasgos definitorios. En una s.f.a. los débiles favorecerán un régimen que mantenga el orden con mano fuerte (repasamos la historia reciente…). En una s.f.a., la pretensión de cualquier persona o institución de ser inspirado por el celo del interés público más que por la ventaja privada será considerada un engaño. En una s.f.a. no habrá conexión entre los principios políticos abstractos (la ideología) y el comportamiento concreto en la vida cotidiana. El familista amoral valorará las ganancias que consigue la comunidad sólo si a él también lo benefician o no le perjudican: a menudo, medidas que se toman en beneficio general provocarán la protesta de quienes piensan que no participan, o no suficientemente. En una s.f.a. el votante depositará poca confianza en las promesas de los partidos. En una s.f.a. se asumirá que cualquier grupo que ocupa el poder es corrupto y lo hace en beneficio propio (“todos los políticos son iguales”... ¿no es cierto?). Y en fin, no les aburriré más.
Curiosamente, o no curiosamente, los países del Europa del sur que son el espacio propio de este tipo de sociedades, Portugal, Italia, Grecia, España (las iniciales de los cuales, PIGS, tienen en inglés un significado poco halagador), circulan ahora con abundancia por la prensa general y más todavía por la prensa económica: la Europa meridional, la de fiscalidad irresponsable, la de los gobiernos ineficientes, la de la economía llamada sumergida, la del fraude fiscal metódico, la del tan escaso y tan precario sentido cívico, la de la extensa corrupción municipal y más que municipal, la del Estado-teta, y etcétera. No debe de ser casualidad. Y más de un político, sociólogo, economista o predicador tendría que leer atentamente el libro de Banfield.
Publicado por Avui-k argitaratua

uff que coñazo, cualquiera lee esto... Esta vez te has superado Teodoro!! en tú línea...

Yo ni me molesto en leerlo, porque tal cual lo a leido le a dado a copiar y pegar.... otra mas de sus literaturas catastróficas...

Pues toma un resumen pero no me confundas con él, que siempre firma con su nombre.

A.M. - "Familismo amoral"

Edward C. Banfield publicó en 1958 el libro "Las bases morales de una sociedad atrasada", que revolucionó las ciencias sociales. Comparó las actitudes de los habitantes de un pueblo italiano, con uno de características similares, pero desarrollado. De la comparación, sacó 17 corolarios de lo que llamó el "familismo amoral", es decir, la actitud de los habitantes de actuar en su propio beneficio y no en el de la comunidad.
Los 17 corolarios ayudan a entender a los dominicanos de hoy, y son:
1. Nadie apoya el interés del grupo salvo en el caso de que sus propios intereses sean apoyados
2. Sólo los funcionarios se ocuparán de los asuntos públicos
3. Habrá pocas cortapisas a las actividades de los funcionarios
4. Los titulares de puestos oficiales sólo trabajarán en la medida en que sea necesario para conservar el puesto
5. La ley no será acatada cuando no haya razón alguna para temer el castigo
6. Será difícil mantener las organizaciones
7. Los funcionarios aceptarán sobornos cuando puedan salirse con la suya
8. Los débiles favorecerán un régimen de mano dura
9. Cualquiera que invoque el civismo como motivación, será considerado un farsante
10. No existirá relación entre los principios políticos abstractos y el comportamiento concreto en la vida cotidiana
11. No habrá ni líderes ni seguidores
12. El pueblo votará sólo con la mira puesta a corto plazo
13. Los individuos apoyarán las actividades comunales sólo si hay algún beneficio directo para sí
14. Se tendrá poca confianza en las promesas de los políticos
15. Se supondrá que las personas en el poder son corruptas y trabajan en beneficio propio
16. No habrá organización política digna de tal nombre y
17. Los miembros del partido venderán sus servicios al ofertante más alto.
Chupe usted y déjeme el cabo.

Comparto, tu opinión dellpack, que coñazo, yo he leido las dos primeras lineas, y fin. Por cierto, se confirman mis sospechas acerca de la identidad de "tirando a dar". El primer comunicado de USI salió en este foro, lo escribió un "No registrado", y este segundo lo escribe "tirando a dar"(quizás se le coló, se siente), y este ultimo mensaje, tiene aún más extensión, luego blanco y en botella.

Efectivamente Dellpack, estudiante2 y GARCIA12 incurren en el punto 9 de una SOCIEDAD FAMILISTA AMORAL

9. Cualquiera que invoque el civismo como motivación, será considerado un farsante

Y no es un elogio precisamente para vosotros.
Pero no mintáis, seguro que luego lo leéís a escondidas.

Me encanta leer todo pero todo lo que se escribe en el foro! nos esteramos de muchas cosas! por la democracia seguir a sí.

JAJAJAJAJAJA Cuantas tonterías en tan poco espacio.... No tengo idea de quien eres Estudiante2 pero sigue así! yo esque no pongo mucho empeño, si no sacaría las conclusiones que tu.
Pero cuanto dicharachero tendremos en el pueblo.. ¿cuanto? porque me da que viene a ser el mismo... bagjjj

Gracias GARCÍA12. Este se cree que el único listo es él. Por cierto icade, ami también me gusta leer las cosas del foro Sino no sería participe del mismo, pero lo que no me gusta leer es un copy-paste de la Wikipedia. Las buenas ideas salen de uno mismo. Por cierto Teodoro, tus palabras hacia mi y hacia el otro compañero viniendo de ti, son un elogio. Gracias, Ja! ;)

Los insultos, las descalificaciones, tratar de amordazar y callar a los foreros siempre vienen de los mismos , verdad? Estudiante2 y Garcia12, por que sera?????!!!!!!!!

Perdonar mi atrevimiento,garcia y estudiante,que por cierto haces poco honor a tu nick,esto es un foro y cada uno se expresa como quiere o como puede, ya que supuesta mente vivimos en una democracia,la pena es que confundamos con auténticos coñazos los escritos que no compartimos, o mejor dicho, que ni entendemos,esos que vosotros llamáis coñazos por lo menos denotan tener cultura con argumentos,cada uno tenemos una forma de expresarnos,unos tan directos y maliciosos que algunas mentes no llegan a entender, otros tan banales que te da pena pensar que detrás hay una persona,otros que con argumentos se interesan por el futuro de su pueblo,los mas abundantes son los que comulga con las ideas segun sea el que escribe,tanto psoistas como usis,esos como vulgarmente se dice en mi pueblo (lame......)LO QUE IMPORTA ES LO QUE CADA CANDIDATO PUEDA HACER POR SU PUEBLO,y por supuesto prefiero leer una y mil veces estos escritos aunque los escriba una persona que no comparto sus ideas,que a tanto pelota que no hace otra cosa que como decian en esa peli "DAR CERA PULIR CERA,DAR CERA PULIR CERA"un saludo

Enumerame de uno en uno los insultos que por mi parte hay escrito en mis comentarios; por favor te lo pido, aver de donde sacas tú, que yo haya insultado a nadie!! aver enúmeramelos...

Desde fuera se ve esto un poco ridículo, pero no insultos, descalificaciones ni nada de eso. Hay, eso si, que cuidar las formas y las maneras. El lenguaje soez descalifica al que lo emplea, la mala leche se nota y puntua a la baja y cada uno muestra lo que es y quién es. Por cierto que echo de menos a los no registrados, mas libres que nosotros. A propósito de esto tengo que confesar una maldad: hace tiempo actuaba en ete foro con dos identidades, la mia y la que me metía caña. De esta forma animaba el foro y me divertía de lo lindo, pero al cerrar de vez en cuando el foro a los no registrados me daban pocas opciones y decidí registrarme con esta identidad. Un saludo.

Ami lo mismo, enumerame mis insultos, y mis faltas de educación. No sé, porque dices que hago poco honor ami nick, cuando ni si quiera sabes ni quien soy.
Ami tambien, me gustaria, escuchar las propuestas de nuestros candidatos. Asi que en vez de tanto copy-paste, el sr. Cobos podría, ir diciendonos sus propuestas, porque estoy ansioso por escucharlas. Ya sé su lista de concejales (tambien la podria poner, para la informacion de todos), luego solo nos falta saber, su programa electoral.

disculpa me garcia,si mis comentarios te han llevado a pensar que yo te he increpado diciéndote directamente que tu has insultado a nadie,nada mas lejos de la realidad,simplemente he discutido entre varios comentarios lo que se ha dicho del escrito de teodoro cobos,para nada me he salido de esa linea,te todas maneras te vuelvo a pedir disculpas si asi me he hecho entender.un saludo

Estudiante estás muy irritado. Tranquilo. Los foreros hacen referencia a tus formas, poco correctas. Yo tengo la misma impresión. Creo que con las distintas leyes de los distintos gobiernos socialistas ha bajado mucho el nivel, que se le va a hacer. En el plano ideológico y en las formas de defender tus planteamientos si que te pareces a un estudiante, un estudiante afgano...o taliban, que así se denominan.

no sé a que jjajaja, te refieres valtruju. Quizás si esté un poco irritado, y me debería tranquilizar, para eso me voy mañana para el pueblo, y haber si ya vamos preparando los San Marcos, y se me olvida toda esta movida, porque vaya días, intensos y moviditos, que hemos tenido esta semana con el dichoso foro.

Gracias Valtruju, por tus palabras de afecto y apoyo.
Pues si esperemos que se de bien, estos San Marcos y no haya que lamentar ningun incidente, que nos lo pasemos en grande y no tener ningun tipo de problema. Un saludo

amigo estudiante,,creí que te valdría con la explicacion que dirigí a garcia,pero no importa te pido disculpas personalmente si me he hecho entender mal,en cuanto a tu nick,pensé que los estudiantes tenían una visión mas amplia de futuro,esta claro que erre,y es que me equivoque de época,y por supuesto que ni se quien eres ni me importa,solo es que leo con atención los diversos escritos y comentarios que aquí es ponemos todos y claro te acuerdas del refranero español que dice así"EN LA MESA Y EN EL JUEGO SE CONOCE AL CABALLERO".pasalo bien en San macos,seguro que coincidiremos por allí.un saludo

Esta semana santa me he encontrado una carta muy amable de la Alcaldesa actual que contrasta una barbaridad con la carta insultante y amenazante que les dirige a los de la USI. Creo que va a llevar razón Teodoro cuando viene a decir en su contestación a la Alcaldesa que ella no es la que escribe sino la que firma. Pero es que creo que esta última que he recibido yo tampoco la ha escrito ella, pues se da una cera que no es normal, y no es normal que una diga tantas cosas buenas de si misma.De verdad que cada vez me tiene mas desorientado esta mujer.
Y lo que me ha desorientado aún más es que el Parris se haya puesto en el tercer lugar de la lista. ¿que pasa, que no está seguro de sacar cuatro y no salir? Pues si que creo yo que no tenia ganas de estar en política. Ya lo veo, ya. Hay ciertas cosas con las que no se puede jugar al engaño y las razones que el dió para dimitir son una de ellas.¿Quien se puede creer ya a este hombre que pretende seguir a la sombra sin dejar de estar? A lo peor es que sabe que la número uno es una marineta a sueldo que no se puede dejar sola. Yo no se ya que pensar.Lo del cuarto tampoco lo entiendo. Es que nadie le ha advertido a ese hombre de donde se iba a meter?

jaajajaja y otra vez ajjajajajajjajaja.

Os da miedo????? M. Carmen sabe muy bien lo que escribe, cuando lo escribe a quien se lo escribe y porque lo escribe. Lo que escribio desmintiendo las acusaciones de Usi es muy leve para lo que habriamos dicho otros, no dijo nada mas que la verdad, aun no he leido yo ninguna contestacion a DONDE ESTA EL DINERO DE LOS PISOS QUE VENDIO TEODORO EN SU MANDATO Y DE DONDE HA SACADO EL BROCAL DEL POZO Y LAS PISTOLAS QUE TIENE EN SU CASA???????

Como os fastidia que vaya gente buena gente honesta y gente que se relaciona y que tiene buena reputacion en la lista del Psoe, eh??? que es lo que no entiendes????

Lo que no entiende el pueblo, veo que no hablas con la gente del pueblo, es que tras muuuuuchos años perdiendo se siga presentando el sr. Cobos como no tiene un partido reconocidoel se lo come y el se lo guisa si no ya habria ido a tomar...... No conozco a ningun candidato, NINGUNO, que tras tres o cuatro elecciones perdidas sus militantes le dejen seguirse presentando, anda ya eso si es lo que no se entiende, y que lleve una lista que llevo hace 20 años, porque??? porque no tiene a nadie mas jajajajaja otra vez

Lo que si se le da bien a el es insultar a los que no lo apoyan y a su lista tambien que en S marcos ademas de decir que el los va a quitar que no vamos a poder ir mas de un dia tambien han amenazado insultado y vejado a una chica de la lista del Psoe

Como que el fue quien levanto S. marcos??? S, marcos lo hace el pueblo, que no se cuelgue tantas medallas "el jefe" que ese es lo que dice ser "el jefe, dueño de Castellar"

Por dios, que barbaridades decis, que mejor eleccion que poner a un ex-alcalde con experiencia, para que oriente a nuestra alcaldesa, el cuarto candidato es excepcional, lo que ocurre es que la envida es muy mala verdad?? El tercer candidato de USI, por cierto, ni siquiera está empadronado en el pueblo, y la 7º candidata va diciendo que va a ser concejala de bienestar social, jejeje, madre mia,.. cuanto sueño teneis
Y mejor, de la lista del PP ni hablamos, porque creo que un 95% de los que aparecen en la lista ni viven y estan empadronados en el pueblo, pero vamos, mejor, porque eso la gente lo sabe apreciar....jajaja

No valtruju aun no es alcalde pero como le gussta tanto el mando actua como si ya lo fuese,da ordenes ymanda callar, el es asi y fijate hasta ya esta pensando en quitarnos una de las mejores fiestas.

Otro dice por ahi que fue el quien impulso san marcos jajajaja pero como lo veran?????no es tna importante jajaja san marcos lo hacemos los castelareños tantos dias como queramos diga el o quien sea lo que diga

Si, Valtruju, es totalmente compatible no estar empadronado en el pueblo y presentarse a las listas. Ami tambien me surgió esa duda y me lo aclararon. Los San Marcos, genial pasados por agua pero bien.
Y si por lo visto el Sr. Cobos considera que es un libertinaje y que es un macrobotellón y los quiere eliminar, pero evidentemente el pueblo llamo manda, y si no a la vista esta la herrumbrosa llena todo el finde semana asique que siga mandando, que nosotros se las iremos dando...jajaja

Este señor no tiene verguenza!! esque no me sale decir nada mas.

La alcaldesa enfangada desde el primer día y bien vigilada por el alcalde en la sombra, cuidando sus intereses personales. La tapadera.
Aire, que me lleva el aire...
El cuarto cuida y emplea en el cortijo local a los allegados.
Los demás , ¿agradecidos por las migajas?
La que más vale de toda la tropa, en la reserva.
¿qué haría la alcaldesa, si así fuera, cosa que veo imposible, si deja de ser diputada, que así será, y en la Diputación y en la Región gana el PP tal como todos prevén? ¿todos a los ojeos con el cuarto? Miau macanaco!!!
¿Recordáis cuando gobernaba USi que terminaron el acueducto desde el pantano para traer agua al pueblo y no lo conectaron hasta las siguientes elecciones castigados todos por el Psoe?


Dale a la lavadora, jarilla.

Ya llevamos tres legislaturas con la cantinela en el programa electoral del Psoe del arreglo de la carretera de Torrenueva.

Todo fachada, como las obras del sindicato, para cosechar votos, pero dentro huero, como Zapatero.

Mala herencia, Mª Carmen. Cuchillas en los bolsillos.

si tu no querias traer el agua al pueblo, cuando tu gobernaba se pasaba ser, no te subcribiste al pantano, querias hacer un pantano en sabiote,como tenias la idea de abrir una calle desde la carretera de torrenueva pasando por donde vive el domingo(el cojo culebra ) y segir por el callejon del medico para salir a la calle del sol, y llevarte el pueblo alcerro castellon, por que alli vivian nuestros antepasados,
¡CUAN DAÑO TE HA HECHO EL CUARTO?

Siempre el mismo cuento de siempre Teodoro, que haces que no estas trabajando?ponte a trabajar que te pagamos todos los españoles, porque no vas a trabajar en tú vidaa.
Primavera,
¿sabes porque se meten tanto con el cuarto?, porque lo ven un rival fuerte igual que ocurre con rubalcaba y el pp. La envidia es muy mala. Que se busquen ellos o otros más competentes, porque en su lista aparecen los mismos de siempre.

Veo que algunos y algunas teneis unas ganas locas de que salga Teodoro en el foro como lo hizo con lo de la subención para atacarle directamente. Yo no le aconsejo que salga en el foro para responder a los no registrados o los motes que nos ponemos.No creo que sea tan ingenuo. Pero estais empeñados en relacionarlo con varios que lo mismo podrían ser él que no serlo. Como veis hablais sobre suposiciones y montais vuestros argumentos partiendo de la suposición como algo cierto. El resultado no puede ser otra cosa que un error ¿intencionado?
Los que lo defienden o son imparciales no suponen que M Carmen esté detrás de un mote de los que escriben o de un no registrado, y muchos sabemos que está muy metida en internet, por lo que nos cuentan. Si quisieran atacarla solo tendrian que hacer lo que vosotros: suponer que es una de las que escriben y contestarle como si fuera ella, diciendole barbaridades de las que le atribuis a Teodoro. Esto no es política eso tiene otro nombre.
Digais lo que digais, a mi el que lleva años poniendo su tiempo y su dinero en política me merece un poquito mas respeto que quien se mete en politica para ganar un sueldo, pero respeto a los dos. Vamos a los tres. Los que me merecen menos respeto son los que no se meten en las listas pero luego hablan barbaridades desde el anonimato de un mote.

No hace falta que salga escribiendo con su nombre el solo se ha delatado en varias ocasiones. Dice las mismas cosas que dice en los plenos, los mismos refranes y las mismas tonterias, yo ya lo adelante, pero cuando aun más se confirmaron mis sospechas fue cuando se le coló emitir el 2º comunicado de USI, con el usuario "tirando a dar", recordad que el primero lo hizo como "No registrado", fue un despiste faltal, jeje

me divierten mucho vuestras conjeturas. ja ja ja
está bien jugar a la maniobra del despiste,. hay algunos que lo hacen muy bien incluso con las faltas de ortografía. otros por pura ignorancia no sabemos siquiera que las ponemos. yo ahora no pongo mayúsculas pero sí acentos, por ejemplo. el estilo se puede cambiar si se sabe.
estudiante 2 está más intrigado por quién lo dice que lo que se dice, allá él si quiere quedarse mirando al dedo en vez de a la luna. me gustan los refranes y las citas, están a mano de cualquiera, pero nunca insulto, cosa que otros sí hacen en cuanto "pierden los papeles", a falta de argumentos. para que no pierda el sueño una aclaración: yo colgué el segundo comunicado de usi porque lo ví en la página de pascual y creí que debía ser conocido en este foro también. fue un corta y pega , nada más, y así lo puse al crear la nueva conversación ((Tomado de la página de Pascual con fotocopias de actas de "TIERRAS DE LIBERTAD" (¡Qué ironía!). si me adelanté a que lo pusiera su autor, no fue por afán de protagonismo sino con el único fin de darle la difusión que creo que merece para juicio de los paisanos. molesta? por quién lo cuelga? por lo que dice? otra vez mirando al dedo o a la luna. allá cada cual. aquí hay mucho tapado. pero ¡¡¡¡ más tapado que los plenos matinales, imposible!!!!

también puse estas citas que disfruto:

"ahora más que nunca hueles, y no a ámbar -respondió don Quijote.

-Bien podrá ser -dijo Sancho-, mas yo no tengo la culpa, sino vuestra merced, que me trae a deshoras y por estos no acostumbrados pasos.

-Retírate tres o cuatro allá, amigo -dijo don Quijote (todo esto sin quitarse los dedos de las narices)-, y desde aquí adelante ten más cuenta con tu persona y con lo que debes a la mía; que la mucha conversación que tengo contigo ha engendrado este menosprecio.

-Apostaré -replicó Sancho- que piensa vuestra merced que yo he hecho de mi persona alguna cosa que no deba.

-Peor es meneallo, amigo Sancho -respondió don Quijote."

Don Quijote, Primera Parte: Capítulo XX


Mala herecia le dejan, Ballesteros: Cuchillas en los bolsillos.

Según Plutarco: "La mujer de César no debe estar ni siquiera bajo sospecha".

Por eso no se te ve mucho ahora por el pueblo, ya me ha quedado claro, porque te pasas el dia leyendo citas historicas para luego contractar en el foro, si es que sabes mucho, mas de lo que nos imaginamos, por eso eres loque eres.

Garcia12, no sé yo si se las leerá o directamente hará un "copy-paste" de internet, aunque como ultimamente tiene tanto tiempo libre con eso de no ir a trabajar,... Mas vale nos valla enseñando sus nuevas y utópicas propuestas en vez de tanta tonteria, que tengo ganass de reirme un rato. Teodoro, si ya sabemos que sabes mucho, hasta te han hecho presidente de honor de tu partido,(como a Fraga en el pp),si, tanto tiempo en el mismo sitio sin llegar a nada.

Valtuju: no pierdas las formas. tu talante y moderación los estás perdiendo por momentos, te creía más tolerante y apaciguador pero veo que era solo una máscara. "Levita de macaco, no oculta el rabo", dicen en sudamérica, y aquí" aunque la mona se vista de seda..." . Vale. Yo pensaba que primero era la honestidad independentemente de la idelogía. Ahora veo un seguidismo sin fracturas, ni una sombra de duda ante ciertos hechos que aquí se muestran. Gafas de pirata.Ya veo que tomas partido en plan colaboracionista. Bueno, allá tú tu sentido critico, pero el colmo es esta intervención
"pues no va el muy gilipichis y dice que el candidato D.Teodoro Cobos de USI, LLEVA AÑOS poniendo su tiempo y su dinero en politica.
tio, eres tonto de capirote ¿quien te ha contado esa mentira? pero hombre por dios, no te creas esas bobadas."
¿tú que sabes? ¿con qué argumentos contestas?¿por qué insultas?
la peor bajeza de este foro la representan Jarilla, estudiante2 y garcía 12 (no me extrañaría nada que fueran la misma), no los intentes alcanzar, no te enfangues .

Mala herecia le dejan, Mª Carmen: Cuchillas en los bolsillos.

"La mujer de César no debe estar ni siquiera bajo sospecha".

¿Sabes lo que te digo Tirando a dar? Que te dén, que alomejor es lo que necesitas.

Al final me dáis la razón.
Lo soez no supone lo valiente.
¿alguien se acuerda de lo que le dijo en un pleno Parrilla a la portavoz del PP?
Ese es el talente. De ahí esas horas para hacer los plenos...

Mala herecia le dejan, Mª Carmen: Cuchillas en los bolsillos.

"La mujer de César no debe estar ni siquiera bajo sospecha".

¿que le dijo? perdona esque yo no lo sé... si haces el favor de decirmelo.Gracias.

saveis que es lo que dijo teodoro al pleno???? sois gentuza sois gentuza

eso es insultar y no lo que hacemos aqui que unicamente decimos la verdad y eso les parece un insulto claro, porque si que es un insulto que un alcalde en toda una legislatura lo unico que haga es aunar dos ideologias diferentes y ni una sola infraestructura, no aumentar el presupuesto y si la deuda, eso claro que es un insulto


DE DONDE SACO EL BROCAL DEL POZO Y LAS PISTOLAS QUE TIENE EN SU CASA???

TODAVIA NADIE HA DICHO QUE HIZO???


claro si es que no se puede decir porque no hizo NADA

DE DONDE SACO EL BROCAL DEL POZO Y LAS PISTOLAS QUE TIENE EN SU CASA???
D de una vez de donde.
Tambien cuenta la ampliacion del negocio hace 3 años y ahora con que dinero.
Que fue lo que dijo el alcalde en el pleno.
Informanos asi sabremos,pero informanos bien,no enredes.
Agradeciendo de antemano tus respuesta espero estas.
RO1

Yo trabajaba entonces cerca de alli, preguntale a el a ver si te dice la verdad.

teodoro llamo al pleno GENTUZA SOIS TODOS UNA GENTUZA

Esto es lo que tenias que responder.
alguien se acuerda de lo que le dijo en un pleno Parrilla a la portavoz del PP?

pues claro que va a ganar el psoe, claro que si porque apostamos por la sensatez, el trabajo, la juventud, la sangre nueva y la gente buena inteligente sensata y trabajadora.

Usi, teodoro llama la la ley de la paridad, por la cual en las candidaturas hombres y mujeres deben ir igualmente representados y en primeros puestos, el la llama LEY DE LAS PARIDAS, no quiere a las mujeres en puestos de responsabilidad y si no a la vista esta, lo lleva demostrando una y otra vez y en esta tambien, los hombres los primeros y las mujeres al fondo que segun el es donde deben estar

Donde esta el dinero de los pisos que vendio??Ç

Porque ha querido que el ayuntamiento pagase una deuda que habia generado el y que ya estaba prescrita????

Porque presiono a la electrica para que ahora, 16 aÑos despues el ayuntamiento pagase una deuda que el genero

Y claro, el juez no le ha dado la razon, otra de sus panplinas ha escupido y le ha vuelto a dar en la cara

Y mas que le daran, no se puede difamar y quedarse tan tranquilo

Que cuente porque queria que el ayuntamiento pagase ahora una de sus deudas ya prescrita y porque el juez no le da la razon que lo cuente que lo cuente y que el psoe, por favor publique la sentencia que lo demuestra que demuestra que va en contra de los intereses de todo unpueblo solo por ocupar un sillon

Sigues sin responderme a lo que te pregunte,vamos te vas por los cerros de Ubeda.

RO1: Ya que los turiferarios de la alcaldesa no la ponen, adjunto dónde se da la noticia con las palabras del alcalde, ahora en la sombra (me refiero al alcalde). Pongo un enlace porque dadas las horas a las que se convocan los plenos, pocos testigos habrá salvo la oposición.
¡ Vaya talante!!
El alcalde de Castellar de Santiago “pierde los papeles” en su respuesta

La noticia es de 8 de junio de 2009
//www.oretania.es/el-alcalde-de-castellar-de-santiago-pierde-los-papeles-en-su-respuesta/

De lo de Valtuju: no esperaba otra cosa. Ya destapado, a dar caña, ¿para qué esconderse más? Ya lo he dicho más arriba “Yo pensaba que primero era la honestidad independentemente de la idelogía. Ahora veo un seguidismo sin fracturas, ni una sombra de duda ante ciertos hechos que aquí se muestran. Gafas de pirata.Ya veo que tomas partido en plan colaboracionista. Bueno, allá tú tu sentido crítico “. No digo más.

Mala herencia le dejan, Mª Carmen: Cuchillas en los bolsillos.
Según Plutarco "La mujer de César no debe estar ni siquiera bajo sospecha".

Puedes poner tambien porque perdió los papeles, porque los papeles, ano ser que venga una buena racha de aire, no se caen asi por que sí. Gracias Tedorillo.

Esto es lo que paso.

El alcalde de Castellar de Santiago “pierde los papeles” en su respuesta
8 de junio de 2009

Redacción · La portavoz popular de Castellar de Santiago, Elisa Campos, muestra su malestar ante la actitud presentada por el alcalde de la localidad, en el pleno municipal celebrado esta mañana. Un pleno que transcurre sin incidencias, donde se aprobaba el reglamento de la ludoteca y donde en el turno de preguntas es cuando el alcalde responde de manera inadecuada ante la la pregunta formulada por el grupo popular.

Concretamente se le preguntó sobre los pozos ilegales que hay en Castellar y las acciones llevadas a cabo, a este respecto por el Ayuntamiento. Ante esto, el alcalde respondió que no tengo necesidad de saber nada, ni tener conocimiento si alguien hace algo ilegal, matizando que tampoco sabe “los polvos que se echan por la noche en el pueblo”

La portavoz popular entiende que esta respuesta está fuera de toda acción respetuosa que debe existir entre los grupos políticos municipales. Se da la circunstancia que el Ayuntamiento tiene contratado a un guarda rural que debe velar porque en el municipio no se cometan acciones ilegales de este tipo y da por hecho, por tanto, que el alcalde conoce sus acciones en materia laboral.

Elisa Campos afirma que en otras ocasiones ha habido referencia con palabras malsonantes en los plenos, a las que no se le ha dado la mínima importancia, pero la falta de respeto vivida esta mañana le parece excesiva. Confía en que no se repita más este tipo de acciones y sean fruto del resultado electoral de anoche donde el PSOE no salió muy bien parado.

me gustaria saber como se le ocurrio a Elisa ir en contra de los pozos ilegales, y pienso que si esa fue la pregunta a mi la respuesta del Parrilla me parece que se quedo corta ya que no entiendo como en un pueblo como el nuestro y tal como tenemos la agricultura venga esta a sacar a la luz los pozos ilegales del pueblo y se quede tan pancha

espero que el pp que viene tenga un poco mas de cabeza para defendernos en lugar de atacarnos

Claro si esque ella es tan beata, que cualquier palabra subidita de tono le parecera una obscenidad!! Esto es lo que se supo del pleno, pero y ella? ¿ella nunca habla mal? o ¿nunca ha hablado mal? porque tiene una lengua biperina que ni te cuento, por lo tanto, no os subais ala parra, porque Antonio no le faltó a ella el respeto, en ningun momento, solo hizo un comentario, fuera o no de lugar. Punto.

Hombre, si es por atacar al agricultor...¿Qué pintaba el alcalde, ahora en la sombra, declarando contra el Coto Las Quimeras, que es todo el pueblo?

Mala herencia le dejan, Mª Carmen: Cuchillas en los bolsillos.
"La mujer de César no debe estar ni siquiera bajo sospecha".

Veo que alguna persona ya no me acuero bien cual, ha dicho que Teodoro es Tirando a dar, porque utiliza las mismas expresiones y refranes que usa en los plenos. Pues digo yo que si eso es verdad, tambien debe ser verdad que quien ha dicho eso debe de ser alún Concejal de PSOE que asista a los plenos y se esconde en el anonimato del foro , porque como los hacen a primeras horas de la mañana, tengo entendido que no va nadie.
Tambien veo que se hacen muchas preguntas que se las podian hacer en los Plenos a Teodoro, y por lo que se, la oposición tiene limitado el número de preguntas, cada tres meses. En la contestación de la USI se dicen algunas preguntas que hicieron en marzo sobre el asuntillo sin importancia de la autosubvención de Parrilla, y por lo que se ve aun no se las han contestado.
Mira Jarilla.todas las cosas por las que preguntas ahora ya fueron comentadas hace veinte años y se que tuvieron repuesta. Bueno alguna es nueva, como lo de la electrica, que ya me extraña a mi que nadie haya dicho nada hasta ahora en etos años con las ganas que tienen.Lo que si se es que Teodoro fue el primer alcalde y el único que le plantó cara a la electrica.
La de las supuestas pistolas, que no son tales porque yo vi lo que son y las vimos todos los que asistimos a aquel pleno, que me gustó un montón, porque las puso encima de la mesa para que vieramos que eran trozos de antiguas pistolas encontrados cuando limpiaron los pozos de las calles, y segun se explicó aparecieron varias más que el pocero repartió a los que estaban por allí. Por cierto, hasta los de fuera podiamos asistir a algunos plenos, cuando se hacian por la tarde ya tarde.
Hay que ver lo que inventais a estas alturas.
Pero te voy a hacer yo una pregunta
¿A que hora crees tu que va a hacer el mitin el PSOE? ¿A las nueve de la mañana,como los plenos, o despues de que hayan cerrado los comercios?

Porque si lo hacen por la mañana no va a ir nadie ¿verdad?. Seguro que lo hacen cuando pueda ir la gente para oir lo que quieran decir de la oposición, sin que les puedan contestar.

Los mismos que evitan que el pueblo pueda ver y enterarse de lo que pasa en los plenos, van a poner el mitin a una hora a la que puedan oir como les cuentan a su manera lo que está pasando en los plenos a los que han conseguido que no pueda asistir nadie.
Conclusión. Una pura mentira, un puro enredo y una contradición de narices
Volveis otra vez a los anonimos, porque esto son anonimos,con inventos y mentiracos porque veis el peligro de volver a la oposición. No sabeis perder y haceis y decis lo que sea con tal de no perder.
Y creo que no he insultado a nadie, tu si lo haces jarilla ¿Porque sera?

no se que es eso que dices pero de las quimeras mejor no hablamos porque lo que tienen que hacer los de la Junta es dar cuentas y explicarnos a los propietarios la gestion ya que mas que parecer que es de todo el pueblo parece suyo y de quienes le rodean, que no creo que a uno del pueblo como pienso que eres le tenga que decir yo quien son

tambien si hablamos de agricultura los de la usi tendran que decirnos en la campaña porque han ido puerta a puerta para que la coperativa se fusionara cuando a ellos ni les va ni les viene pues deberian defender la decision de todos en lugar de la idea de unos pocos solos y eso que yo soy partidario de la fusion pero no de la politica en una cosa tan importante, porque todos sabemos que teodoro politiza el coto y como le dejen las coperativas y la hermanda del cristo

no te molestes en convencerme de que le vote a la usi ya que en mi casa solo le va a votar mi madre porque dice que esta muy guapo en la foto de la pagina de pascual con el traje gris y el peluquin aunque yo le veo la sonrisa como la de judas iscariote

Gracias Piecetes por aclarar lo de las pistolas por que parece ser que jarilla no sabia o no que ria respondermelo.

Parece ser que molestta a alguna gente que el pueblo sepa la realidad y forma de actuar de ciertas personas que estan en el ayuntamiento.
Yo creo que los contribuyentes que son los que al fin y al cabo pagan sus sueldos deben saber la verdad de lo hacen ,porque lo hacen y si se benefician personalmente ,con subenciones y demas etc..El pueblo tiene que saber en quien puede confiar que para eso lo puede votar democraticamente y por lo tanto exigirle que actue tambien democraticamente.Vamos las cosas claras.
Si cambian los dirigentes ,las cuentas al dia, no como ahora que llevan 2 años de atrasos.
Cuando entro Maria del Carmen se hizo cargo de las cuentas como estaban, cuando lo normal es que cuando un alcalde se va ,deja todo al dia y aclarado.
Un saludo para los vecinos democratas de CASTELLAR DE SANTIAGO.

jajjaj pero bueno, teodoro, tambien eres piecetess????' madre mia, como sabes que paso con las pistolas, tu con lo listo que eres no sabias que eso era propiedad municipal, propiedad historica municipal, algo que no era tuyo que era del pueblo pero como cuando estabas en el ayuntamiento creias que era tu casa REGALASTE LAS QUE NO TE GUSTABAN Y LAS DEMAS TE LAS QUEDASTE TU...

Lo que hiciste con todo lo demas.

cuantos mas eres tu???? ttuu tambien. que se te ve el plumero jajajaja

me imagino entonces que quieres decir que lo de las pistolas es verdad y que el alcalde se llevo a su casa lo que salio del fondo del pozo del ayuntamiento y que ademas fue consiente en que se repartieran cosas a otros

igual tambien se ha llevado las pinturas rupestres y por eso no las hemos visto nadie

fuera de bromas me parece una cosa grave y le pido si las tiene todavia que le haga una fotos y las publique aqui para que las veamos y sepamos de que se habla y tambien doy la razon en que no entiendo porque nadie ha hecho nada hasta ahora si hasta sale en un pleno y si tienen algun valor

Prime...: me pido una vuelta con las pistolas y un finde en la pensión del alcalde. de gratis, claro.

Mala herencia le dejan, Mª Carmen: Cuchillas en los bolsillos.
"La mujer de César no debe estar ni siquiera bajo sospecha".

JAJAJAJAJA Q BUENO OXIDO!! seguro que a cojido el peñon ese y se lo ha llevado a su casa....y todavia se creen que van a ganar jajaja!!

Na die ha respondido por qué fue Parrilla contra su pueblo a declarar en un juicio por asuntos de caza.
A quién defendía? A los caciques de siempre? a la "familia"? a sí mismo? su "negocio"?

Mala herencia , Mª Carmen: Cuchillas en los bolsillos.
"La mujer de César no debe estar ni siquiera bajo sospecha".

Tirando a dar si tu lo sabes cuentalo ,para que el pueblo lo sepamos.

No cambies de tercio "tirando a dar" que sabes mucho, aclara lo de las pistolas y deja de sacar basura de ex-alcaldes que en 15 años han demostrado que son mucho mas honrados que tu en 4 que estubiste.

Vamos a ver Estudiante2 en eso que dices tengo mis dudas ,lo de las pistolas esta aclarado de como fue y si por eso es no ser honrado vale,pero aclara lo de las subenciones haber si en esos 15 años como tu dices se ve honraded, falta de amigismo.etc

Ro1: No sé por qué lo hizo, me lo puedo imaginar. Pero mejor que lo diga él y lo defienda. Sí creo que todo el pacto pppsoe también tuvo algo con la caza, que todo lo enturbia-pero es mera suposición-. De hecho, en estas elecciones ya se ve cómo bailan los jornales de los ojeos, las fincas, los santos inocentes, la marquesa de Treviño, el Conde de la Cañada (ancestros de Barreda), de todo ese mundo. Recuerda que la tesis doctoral de Barreda se titulaba "Caciques y electores" algo que conoce bien porque habla, entre otros, de su familia. En nuestro pueblo eso sigue presente, muy presente. Pregunta a la alcaldesa.

Mala herencia , Mª Carmen: Cuchillas en los bolsillos.
"La mujer de César no debe estar ni siquiera bajo sospecha".

Bueno si es por cuestiones de caza ,claro que se enfrento y se enfrentara para defender a la camarilla de amigotes de cazadores furtivos alos cuales todos conocemos,vamos yo te voto y tu nos defiendes lo dela caza.
ahora comprendo lo de los pactos , el cambio de camisa y demas.

Es increible, estais absolutamente desesperados, no parais de tirar basura para conseguir un par de votos, o al menos es lo que vosotros os creeis. Estais totalmente frustados, con un rencor que roza limites insospechados. Dejad de hacer demagogia, presentar propuestas constructivas y hacer politica seria. Porque Teodoro, la mejor forma de predicar, es con el ejemplo. Apuntatelo;)

El sabio puede sentarse en un hormiguero, pero solo el NECIO se queda sentado en él. Por eso, Teo, si algun dia quieres llegar a ser algo, levantate, reflexiona, crea y cambia, no te quedes en la descalificación como siempre has hecho, porque como ves llevas 15 años en el mismo sitio.

Por mi encantada Valtruju!! jajaja hay que darles caña a estos aunque sea en el foro.. que no paran de escribir para avasallarnos, que nadie nos pare!!
Estudiante 2, este hombre nunca va aprender, este fin de semana e andado por el pueblo y no le veo el pelo, ¿sera casualidad? por cierto! en la foto de USI esta expectacular, no es para menos!!

tirando a dar no tienes otros argumentos que tengan que ver con gestion?
Hablas de dar trabajo como una cacicada porque tu no sabes lo que es trabajar, a ti te dieron trabajo en un colegio unos amigos y como trabajarias que te tuvieron que echar y encima caliente por lo que he oido con un par de guantas, seguro que fue porque trabajabas muy bien.

A trabajar va la gente trabajadora y se queda la gente trabajadora sea donde sea.

Em las anteriores elecciones tu quisiste usar la misma arma pero no te salio bien, por eso estas tan rabioso

Para acusar a alguien de algo no hables de suposiciones, habla de hechos demostrados que asi te va?

Porque no hablas de la electrica de porque has perdido el juicio contra el ayuntamiento mediante el cual querias que el ayuntamiento pagase una deuda de muuuuuuucho dinero que tu habias generado en tu legislatura???

USI QUERIA QUE EL AYUNTAMIENTO PAGASE UNA DEUDA DE MILES DE EUROS A LA ELECTRICA QUE HABIA GENERADO EL EN SU LEGISLATURA Y EL JUEZ LE HA DICHO QUE NO QUE LA HUBIESE PAGADO EL QUE PORQUE NO LA PAGO ENTONCES

porque no tenia dinero, porque tuvo que vender pisos y propiedades municipales para traer el agua al pueblo y encima no la trajo

las pistolas son hisstoria del pueblo, porque noi estan expuestas en el ayuntamiento y si en tu casa?

Y el brocal del pozo?

se las regalo a sus amigos que bonito esta eso

Jaja, muy bueno valtruju. Donde andará tirando a dar, mucho está tardando en escribir, eso esque hoy habrá ido a trabajar....o quizás este buscando algunas de esas citas de cesar,sólo falta ahora alguna de a.magno, jeje
Jarilla, García. Etccc podemos!

Sosegáos, sosegáos, corifeos. A este paso vais a quedar peor que Cagancho en Almagro.•
Que no te lleven las vísceras, Valtruju, que se te va la templanza y dices disparates.
Sobre tu ignorancia de arqueología en la zona entiendo que no estés al día por tu pronta salida del pueblo; en la página de Pascual hay algún artículo para iniciarte y empezar a hablar de tejos sin desbarrar. Esto no es Segóbriga ni Numancia pero algo hay, sin excavar –cuesta mucho y su matenimiento más-, mejor así por ahora. Ya veo que esto a algunas candidatas y turiferarios no les interesa . Vale. De las pinturas rupestres a se han dicho también bastantes disparatespara desacreditar a Teodoro y por no tener ni idea. Esperemos a los que saben.
• De los candidatos, estamos a la par: no conozco a casi nadie pero estoy seguro de que si comparas la fotos del arqueólogo y la de los de Usi, nadie coincide. Un pequeño huevo…. De las cuchillas: da para muchas cuchillas 80.000 €, luego están las otras que van saliendo. Sosiego y argumentos, por favor.
• Ah! La cita. Yo conocía “La mujer del César no solo debe ser casta, sino que tiene que parecerlo” pero leí esto en wikiquote entre otros:” "La mujer de César debe estar por encima de la sospecha".
o Literal
o Según Plutarco: "La mujer de César no debe estar ni siquiera bajo sospecha".
o Según cuenta Plutarco en sus Vidas paralelas, un patricio romano llamado Publio Clodio Pulcro, dueño de una gran fortuna y dotado con el don de la elocuencia, estaba enamorado de Pompeya, la mujer de Julio César. Tal era su enamoramiento, que en cierta oportunidad, durante la fiesta de la Buena Diosa —celebración a la que sólo podían asistir las mujeres— el patricio entró en la casa de César disfrazado de ejecutante de lira, pero fue descubierto, apresado, juzgado y condenado por la doble acusación de engaño y sacrilegio. Como consecuencia de este hecho, César reprobó a Pompeya, a pesar de estar seguro de que ella no había cometido ningún hecho indecoroso y que no le había sido infiel, pero afirmando que no le agradaba el hecho de que su mujer fuera sospechada de infidelidad, porque no basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo. La expresión, con el tiempo, comenzó a aplicarse en todo caso en el que alguien es sospechado de haber cometido alguna ilicitud, aún cuando no hubiera dudas respecto de su inocencia, en la forma "No basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo".”
De forma que para evitar connotaciones sobre la castidad, cosa de la que me acusarían algunos ignorantes o malintencionados, dadas las circunstancias tomé la que pongo. Si te confunde lo de César-el César, no te preocupes, no es ningún contemporáneo nuestro.
Del resto, a sabes, como tú, con Don C. Julián, supongo.

Mala herencia , Mª Carmen: Cuchillas en los bolsillos.
"La mujer de César no debe estar ni siquiera bajo sospecha".

PD Tengo entendido que Cagancho volvió el año siguiente a Almagro, hizo buena faena y salió a hombros por la puerta grande. Siempre se puede rectificar.

....Tirando a dar, pasa por el hilo PORRA que falta tu apuesta,

gracias.

RO1,colega como to la vida, solo cazaban los rico?????????????y la familia allegada al sindicato, los pobres tenian que furtiviar para dar de comer a los suyo,mira por donde ahora todos somos iguales.
como tu dices que eres tan democrata.
enterate antas de los chimosreos que te mande "Tirando a dar".

JAJAJAJA,Estudiante2 ni que lo estubieras viendo por un agujerillo, tardaba tanto porque andaba buscando entre sus libros, entre sus refranes y poesias cultas, y el resultado a sido ese, las mismas tonterias de siempre!! Que quieres que te digamos tirando a dar?? ¿que quieres? ¿que argumentos quieres que te demos aver? a nosotros no nos hace falta tirar de libros, nosotros apostamo por los hechos, que a la vista están, a la vista de algunos, por que otros, o e tienen que operar de cataratas o están ciegos!


Gracias Jarilla, gracias Estudiante2, gracias primavera! GRACIAS PUEBLO JAJAJAJ

y gracias VALTRUJU, que se me a ido de las manos. SALUDOS

por congeturas de los foreros," tirando a dar," es el primero de la lista de USI, le preguntaria ¿que tesis doctoral ha hecho él? me suena que fue ( como No trabajar para cobrar), listo que és,

Me gusta mucho lo que dice Jarilla en una intervencion ,que trabajo en un colegio en Madrid y Y LE RECALCARON LA PIEL, (un guantazo) por trabajar mucho, hay empezo su tesis.

Joder valtrujo, como te pones, yo no pensaba que saltaras por tan poco.
No entiendo que porque tu tengas algo personal con alguien, nos pongas a parir a los demás, llamandonos ignorantes a quienes hemos comprobado que efectivamente existe un poblado ibero en el castellón, y en algún sitio más de nuestro Término Municipal.
Das a entender que el tal tirando a dar puede ser Teodoro Cobos y que te debe una, pues cobrasela a él, pero no te metas con los demás, y si Teodoro te debe una, pues lo solucionas con él y ya está. ¿Y si tirando a dar resultase que no es el que dicen "algunos"? Pues se te habria visto el plumero de que le tienes ganas por algo personal y se podria comprobar que tu posición no es política sino personalísima. Vamos que a mi no me importa, pero supongo que los demas que van en la lista de los USIS no tendrán culpa.
Tu te has identificado porque has querido. Eso no te da derecho a exigir que lo demás tengamos que hacerlo.
Yo creo que tirando a dar se referia a que se te ha visto que la imparcialidad, de la que has hablado alguna vez, no es tal. Y en eso lleva razón. En tu último post ha quedado demostrado. Eso no te debe enfadar. Se te han visto las intenciones y ya está.Tampoco se va a hundir el mundo por eso.
En lo que a mí respecta me doy por satisfecho y no tendré en cuenta lo que se te ha escapado sobre mi.Bueno y si es que se te ha ido la pinza porque no ha ganado el Real Madrid, pues a joderse que los tiempos que vienen están para irse acostumbrando a saber perder.

Valtruju, eres el numero UNO.
Te puedo decir que la alcaldesa es una persona humilde, sensata, inteligente, y honesta.. y muchos calificativos que podria ponerle mas, pero creo que con esos vas a entender lo que te quiero decir.
Tiene amigos, amigas, conocidos que la adoran, mucha gente, no cinco u seis como tiene teodoro alrrededor, ¿porque? y encima obligados!

Valtruju, Vultruju, que te pierdes.
Mucho echar agua bendita en las dos anteriores intervenciones con moderación, aclaraciones a medias, esto y lo otro pero ninguna rectificación, ni “lo siento, me calenté” o “ése no era yo porque estaba fuera de mí”, nada de nada. Del tono conciliador, añorante y la supuesta imparcialidad del principio de tus escritos a las siguientes salidas de tono, por no decir otra cosa, va un abismo -cosa que yo señalaba y que vitoreaste dolorido-.

Veamos los últimos disparates:
“arqueologo ese que segun decis rompe pucheros en la mina del castellon los esturrea”
“yo me divierto y me distraigo como puedo. porque a mi tu y el resto,pues ya sabes.”-sabrás tú, porque no has dicho nada-
“cuchillas en los bolsillos ten cuidado no se vayan a cambiar de sitio y te hagan daÑo en las pelotas.”
"¿donde te has cultivado, so listo?”
“mamonazo da la cara y di quien eres, cobarde.”
Creo que la mayoría las respondí en su momento, otras se responden por sí solas y a la vista queda la calificación de quien las profiere.

La más grave es la siguiente:

“si en realidad eres quien dicen algunos de los que aqui escriben, te dire que cuando tenga tiempo te pienso dar un repasillo para que no creas que la gente es tonta.
me debes una y pienso cobrarmela.”

¿Quién soy? ¿Qué te debo? ¿Cuándo hemos comido juntos?
¿Qué resentimiento te mueve a amenazar? Si tienes problemas conmigo o con otro, los resuelves personalmente pero no ensucies el foro. Argumenta, delibera, no metas mala sangre, que los hay con menos cabeza, pocos, lo sabemos, y no podemos prever nada. Creo que piecetes te respondía con suficiente justeza y sin apasionamiento por lo que yo no insistiré.

Luego dices:

“tengo algo pendiente con D.TEODORO COBOS, QUE QUIZA SEA ALGUN MAL ENTENDIDO PERO QUE HASTA QUE NO TE LO EXPLIQUE NO LO VAS A SABER”---¿
¿Qué le importa esto al foro? Los trapos sucios se lavan en casa.
Si es así, es personal, lo resuelves con él. Abres un mensaje privado y te pones en contacto con quien quieras. ¿Es por falta de contención? ¿Resentimiento? Tú sabrás sus causas. Al final creas sin intención consciente un ambiente de todo vale, se abre la veda, se sueltan los más bajos instintos y no hay quién lo controle.
Sosiégate y rectifica, que estás a tiempo. Yo estoy esperando. Toma las aguas y vuelve relajado.




Mala herencia , Mª Carmen: Cuchillas en los bolsillos.
"La mujer de César no debe estar ni siquiera bajo sospecha".

Valtruju, has caso omiso de lo que te diga este, no mires hacia atrás tu pa lante como los de Alicante, que te vaya cayendo la lluvia, el sol y lo que haga falta... pero a este ni caso, yo me rio de todo lo que escribe, porque no es para otra cosa.


JA JA Y JA