Castellar de Santiago - Ciudad Real

Hay alguna alternativa en nuestro pueblo que valga la pena, que traiga aires nuevos y limpios. O seguiremos con mas de los mismo, gracias a los votantes "en nomina", "tontos utiles" y otros "correveydiles" de turno? El caso es que desde los dos partidos en liza, se anuncian "renovaciones" limpieza de corruptos y otros buenos deseos, pero al parecer nuestro pueblo no figura en el "mapa".

Que ilusa Rosae, aqui como con el Coto, no se presenta nadie.

Bueno si, los mismos, para que cambiar, como en Pozo Esteban, Montagut, Cotillos, etc. etc. " QUE SIGAN LOS MISMOS " y no tenemos que molestarnos.

Pues entonces que no vengan despues las quejas, cada uno tiene lo que se merece (en este caso lo que se busca) , que diferencia hay entre los antepasado, D. Julian, Basilio, y otros que no recuerdo, yo creo que seguimos igual con el mismo caciquismo, aqui no llega el aire ni limpio ni renovado.

No confundamos.hasta ahora ningún juez ha llamado mentiroso a un alcalde pretérito, que yo sepa. A la actual ya se le han pillado varios renuncios, su precedente ha perdido varios juicios ¡ y los siguen votando! ¿Nos lo merecemos? ¿Qué hemos hecho para ese castigo?

Pues eso Almena Votarlos, eso "han" hecho.

Y lo seguiran haciendo, muy a nuestro pesar, pero los votaran, no te quepa duda.

El burro es el único animal que no cae dos veces en la misma piedra.
Nosotros somos algo mas que burros: brutos, insensatos y miedosos

Quiero entender que vuelven las mismas listas con los mismos de siempre... pues vaya tela

A ver si va a ser que no hay otros que quieran o que se consideren mejores. También pudiera ser que piensen que mientras que el que manda no sea ninguno de los que se presentan a las elecciones ¿para qué exponerse a la opinión pública?. También recuerdo que para presentarse no es obligatorio estar censado en el pueblo; lo digo por quienes opinan desde fuera.

Joer, Eleuterio, quien le iba a decir al Sr. Saturnino, que en un tiempo futuro tendría una "teja en el ayuntamiento" cuando en sus tiempos el ayuntamiento era gobernado y mangoneado por las mismas familias de siempre.-

Los que opinamos desde fuera, pagamos los impuestos "dentro" y para mas inri, superiores a otras localidades, concretamente donde vivo, pago menos impuestos, y tengo mas servicios municipales, a veces llego a pensar que en mi puerta hay una señal que dice "no limpiar esta acera este no es de los nuestros" y cada dia me lo creo más.

Rosae 1960

Si te sirve de consuelo, en mi puerta pasa igual, pero no cortan de limpiar en mi puerta, sencillamente se la SALTAN, deben saber que los cinco votos de mi casa no van para ellos, aunque por desgracia no les hacen falta.
Saludos.

Esta gente discrimina mucho mas que en los tiempos de la dictadura, y se llaman democratas, que cinicos son.

Ahora estamos a tiempo, luego no nos quejemos.

¿Foreros, cuando sepais algo de candidaturas nuevas, ponerlo para que nos enteremos los que estamos fuera, tambien nos interesa Y MUCHO ?

Feliz Semana ¿Santa? a todos.

Si nos desentendemos de la política, nos estamos desentendiendo de nuestro dinero y el uso que se le da y estamos condenados a ser gobernados por los mas oportunistas con nuestro dinero.

Igual que haces con tu bolsillo, vigila a los políticos y su gestión.

Hasta ahora hay dos occiones o votas al PSOE con Maricarmen a la cabeza o votas a USI con Teodoro a la cabeza ( YO prefiero a Maricarmen ) asi que los que estamos fuera vamos a intentar cambiar esto porque segun vosotros los que viven en el pueblo no lo van a cambiar. Pero claro es mas facil criticar en el foro y decir que si son unos caciques que si pagamos mas impuestos etc... etc..que dar la cara por que yo que he vivido en varios sitios en todos cuecen habas

También, hasta hace poquito, en el ámbito nacional, había dos opciones, y mira por donde les han salido "hijuelas". Ahí están los comicios andaluces.

Yo lo que más siento es que van a tirar por la borda la recuperación y todo el esfuerzo que entre todos estamos haciendo. No es ninguna tontería. Estos sociatas(los de Podemos también lo son) solo piensan en gastar y endeudarse, lo llevan en su ADN, y es lo que van a hacer.

Solo tenemos al PP que nos salve, pero en este pueblo hay muchos ricos, muchos tractores, muchas olivas, pero poca gente con cultura que se den cuenta que la ruina la traeran aquellos a los que votan.

Increible, mas familias con raices de derechas que en los pueblos de alrededor, tractores en casi todas las casas con uno o dos y jamás ha ganado la derecha o el centro-derecha.

Nuestra cabeza nos dará el pago.

Es indudable cuestion de la Gran Incultura de este dichoso pueblo.

.- "sólo tenemos al PP que nos sabe".- !Que Dios nos pille confesaos!

Perdón.- Que nos salve.-

En Castellar de Santiago que como todos sabemos es de derechas el voto se lo dan justamente al partido de derechas.
De las siglas no te fies, sino de los actos.

Será el pueblo de derechas, Sr. Pascual, pero ¿cuánto tiempo hace que la derecha no gobierna en el ayuntamiento? Ojo, di ¿Cuántos concejales tiene las derechas hoy por hoy?.- Puede ser que en tiempos lo fuera. Haga usted una encuesta, a ver que resultado sale.-

Solo una pregunta. Porque senos llama incultos. Por no botar lo que tu quisieras. Tal vez es por gente como tu

La derecha esta gobernando castellar desde hace mas o manos 20 años

Con quien nos tiene que pillar CONFESAOS es con el PPSOE que nos gobierna.

Al 12545610:
Confundir el "tener" un tractor con "ser" de derechas es un error grave, tanto de lo que veníamos entendiendo como las derechas, como de lo que nos empeñamos en entender como las izquierdas.
Es cierto que en Castellar la mayoría de las familias tienen algo que conservar y es esto lo que hace que sus gentes sean conservadoras, pero ser conservador hoy no es patrimonio de derechas ni de izquierdas. Ser conservador es propio de sociedades más o menos económicamente estabilizadas, que no es lo mismo que estables y que se niegan a apostar por el futuro por miedo a arriesgar lo poco que poseen. "Estamos apañaos", es la expresión más común cuando alguien propone algo diferente. "Más vale malo conocío que bueno por conocer", en esto consiste ser conservador, no en votar al PP y por eso la tendencia a votar lo que hay, máxime cuando lo que hay es lo mismo que ha habido toda la vida, con independencia de las siglas que se cuelguen unos y otros. Lo hemos visto muy claro.
Creo que es otro error afirmar que es un pueblo rico por tener muchas olivas. Considero que Castellar es un pueblo pobre con bastante dinero, más debido a lo que no gasta que los beneficios reales que obtiene.
Todo consiste en saber a qué llamamos ser rico. Recuerdo que Angelita, la mujer más pobre que todos hemos conocido, con los pocos dineros que recogió un día pidiendo, se compró un bote de leche condensada y, mientras se lo bebía sentada en un banco de la plaza, exclamaba: ¡Qué bien tienen que vivir los ricos!. Para ella, todos los que tenían para comprarse un bote de leche condensada eran ricos.
Cuando pretendes justificar que las gentes deberían votar al PP con el argumento de que hay muchas "familias con raíces de derechas", no invalidas el argumento de que voten al PSOE, es más, lo justificas, porque las personas que representan al PSOE en nuestro pueblo son básicamente conservadoras. Conservadoras de su "estatus" y de sus privilegios, pero es que resulta que a los que votan al PP les pasa lo mismo.
Conclusión:
1ª.- Votar izquierda o derecha no aclara si eres conservador o no, "ser" no es lo mismo que "tener" y colgarse de unas siglas o de las otras no significa más que pretender seguir colgado del sistema para que nada cambie.
2ª.- Se puede ser rico por herencia, se puede ser rico robando, pero también se puede ser rico por haber arriesgado lo heredado o lo ganado poniendo la vista en el futuro. Así es que se puede uno creer que es rico y votar a cualquiera de los dos partidos porque en ambos abundan los que tienen algo que conservar sin pretender arriesgar nada, como se ve que abundan los que pretenden conservar para ellos lo que pernece a los demás.
Votar izquierda o votar derecha, como ser rico, no es ni bueno ni malo, lo único malo es hacerse rico robando y, por lo que veo, es a lo que aspiraría un buen número de gentes."Que me pongan ande haiga"...Pues... ahí lo tienes! y si no me percato de lo que pierdo porque no me paro a pensar lo que es seguro que podría ganar...pues ¡Virgencita, virgencita...que me quede como estoy!

"Pos" nada "Jordana" nos quedamos como estamos.

No habiendo mas listas que las de ellos así será por los siglos de los siglos AMEN. pá tí la perragorda.

Pero así nos lucirá el pelo cuando gimamos y demos la " lana ".

Pero no hay dos listas siempre ha habido tres porque también están los de usi además creo que esta vez también se presenta podemos por lo que habrá variedad

Por mucho que nos empeñemos en Castellar está todo atado y bien atado. Aunque el PSOE sea una representación de la derecha (como dicen algunos y que yo no lo pongo en duda) de una derecha camuflada en unas siglas, ni el PP con las suyas ni USI con sus ideas más o menos avanzadas van a ganar en las próximas eleciones. En el caso de USI, si yo fuera Teodoro (que no lo soy) me pensaría muy y muchos volverme a presentar.. Es hora del cambio... o cambias o te cambian. El PSOE tiene una base en la JJSS. son muchos/as los/las jóvenes que pertenecen a ellas, y esa gente arrastran a Padres, Hermanos, primos, familiares, y algún que otro allegado y simpatizantes, y todo esto, queramos o no son votos que van a las urnas. El pescado está todo vendido para las Eleciones del próximo mes de Mayo en Castellar. Espero que para los próximas eleciones con nueva gente, nuevos partidos la cosa esté más repartida y nos vayámos olvidando del vipartidismo.

Perdona que te diga pero lo de "la hora del cambio", es sencillamente un slogan más. ¿Cambio de personas? ¿Cambio de partidos? ¿Cambio de actitudes? ¿Cambios en la administración? ¿Cambio de todo?.....
.-Las personas son fundamentales tanto en los partidos como en la administración vistos los antedcedentes, pero para el cambio hace falta recambio ¿me puedes decir dónde está el recambio de personas de los partidos?
.-Las actitudes van directamente ligadas a las aptitudes. Cambiar de caras no vale para nada. Las personas con aptitudes y sin compromisos ¿podrías decirme dón están?
.-Los cambios en la administración pueden ser de personas otra vez y cambios en la legislación local, para lo que vuelven a hacer falta personas en los partidos con aptitudes y sin compromisos. Personas que sepan de lo que va el asunto y dónde están los fallos concretos; que conozcan las fuerzas ocultas que impiden el cambio necesario a mayor democracia real, mayor información, mayor participación.
Si te digo mi verdad, en Castellar el cambio necesario reside en la administración que suministra la información necesaria para gobernar, pero si el gobernante que ha de firmar no tiene ni idea del funcionamiento de la administración, el resultado es que se decide en función de la información que le van dando y esto es lo que permite que el que decide no sea la persona a la que votamos.
Para que el cambio real no pueda darse, lo que hay que hacer es desacreditar a quienes lo pudieran hacer, de modo que las personas con aptitudes desistan de presentarse por miedo a perder el crédito y hasta la honra. Esto es lo que está pasando en Castellar desde que reinara el parrillismo.
Cambiar caras, modos de vestir o de sonreir a los demás, no cambiará nada y mucho menos si esos modos de sonreir y decir a todo sí, lo que encierran es la búsqueda de un sueldo gratificante, por no tener otros medios más cómodos de buscarse la vida

Ahi le has dao Jordana, pero ademas esos que llamamos JJSS, van a lo mismo, y digo yo, no se pueden buscar un trabajo. La teta creo que no dará para todos.

Las Juventudes Socialistas de Castellar de Santiago, como todas las que pertenecen a JSE, trabajan y estudian independientemente de estar trabajando por y para la política, eso si, SIN COBRAR un Euro: Compromiso, ideas, valores...

Me imagino que al igual que otras organizaciones políticas juveniles.

Un saludo.

Si trabajan para colocarse como politicos que es mas lucrativo y mas vistoso.

Alguien nos puede decir a los que vivimos fuera pero votamos en el pueblo quienes son los candidatos por las distintos partidos. Solo conozco a los que están e imagino que os referireis a pp que la señora no trabaja en nada que yo sepa porque el resto o están jubilados o trabajan en la empresa privada. La alcaldesa he visto también que es trabajadora de la empresa privada en excedencia. Como no se quienes son los candidatos no puedo opinar sobre el tema pero de todos modos no creo que en Castellar la gente se presente por ascender en política, sean del partido que sean, ni por hacerse ricos o tener una situación comoda porque hoy estar en política no es una situación que beneficie a nadie teniendo en cuenta como esta el panorama solo son quebraderos de cabeza

Si señor, quebraderos de cabeza y 2,050. euros netos mensuales, pagas extraordinarias y S. Social, amén del correspondiente paro etc etc.

Se ve que Vd. gana más y no tiene quebraderos de cabeza.

En Castellar necesitamos un cambio, no de personas si no de actitudes. Ahora, si es necesario cambiar a las personas pues también hay que hacerlo. No estoy hablando de cambio generacional, estoy hablando de ideas, de compromisos y de responabilidades con los compromisos que se adquieren. Los Castelareños debermos implicarnos más y no solamente vale introducir un voto cuando el Partido de turno te lo pide. Nosotros los votantes les damos un voto de confianza y, al igual que se lo damos les tenemos que exigir todo aquello que a nuestro parecer no cumplen o pasan de puntillas sobre él.

En eso llevas razón, pero debes saber que haciendo los plenos a las nueve de la mañana, los pocos que hacen, no puede ir nadie, los trabajadores estamos trabajando y los jubiletas no se han levantado

En el Ayuntamiento de Castellar, hay que erradicar el Parrillismo
o de lo contrario, chaves, maduro y Castro, hermanitas de la caridad, a no ser que seas de la cuerda.

AMEN.

Lo triste de todo no es que se vaya para alante sino que se va para atrás. Cada cosa que se deja de hacer o no se lleva a cabo para el interés de todos, perjudica a todos. Todos estos años de parrillismo lo único que ha conseguido es benefiar a Unos pocos , los de siempre, en perjuicio del resto, que domos muchos más. Las juventudes, mejor llamadas senectudes, deberían ser avanzadilla y poner en tela de juicio el gobierno y los usos caciquiles que nos atrasan pero no, son mera continuación de de sus progenitores y tan culpables del atraso en el que nos tienen instalados con el agravante de que anulan toda posibilidad de regeneración ya que pese a su edad piensan como viejos, viven de lo viejo, aspiran a viejos. ¿Qué se puede esperar si nunca asumieron su error en la puerca campaña electoral anterior, su cierre de filas con el parrillismo pierdejuicios , su falta de crítica con la alcaldesa que mintió en un juicio- llámame Loli- y que la siguen apoyando sin rechistar y si te descuidas la sacan en andas?
Lo dicho, que vamos para atrás aunque estemos quietos. Y lo malo es que creen que lo hacen bien. Allá cada cual, pero el futuro es lo que se haga ahora.¿ esa es la herencia que vamos a dejar? Un pueblo que se muere y ya empieza a oler porque la juventud , el futuro está en el pasado, las senectudes buscándose un futuro por ahí pero dejando el ancla bien atada para los de aquí.

Creo que ahora sería un buen momento para cambiar las cosas. Hace unos años cuando Teodoro fue elegido Alcalde de Castellar él se tomó ciertas libertades, una las daba el Bastón de mando, y quizás otra se las tomaba él solito por su condición de Alcalde.

Ahora creo que volvería a ser un excelente Alcalde, necesitaría rodearse de gente que lo único que le mueva sea el servicio a los Castelareños, gente que por encima de credo y siglas esté al servicio de todos a aquellos que lo necesitan... no nos vale el a ti si porque me has votado.. y tu no porque no lo has hecho. En eso si que estoy de acuerdo que él, Teodoro lo tendría muy pero que muy en cuenta.

Lo de los plenos a la nueve de la mañana, es una cosa insostenible, los plenos tiene y deben hacerse en las hora que faciliten la asistencia a todos aquellos que lo deseen, sin que por ello les ocasiones dificultades a ninguna de su asistencia (si eso lo que desean) Los Castelareños tienen que estar bien informados de primera mano de todo lo que se habla, se discute, se presenta y se rechaza por unos o por otros partidos. Nunca es tarde para rectificar. Estoy seguro que será una de las cosas que tendrán en cuenta el próximo Alcalde o Alcaldesa que salga elegido. Facilitar con

De críticas a la alcaldesa nada de nada : todo bien hecho , todo bien cobrado
Ja ja ja...
La anterior intervención me huele a sí pero no, bueno...si todos tienen culpas..., con un lavado de cara, que me quede como estoy. No se puede estar a medias tintas, hay que implicarse más.
Y hablando de fuentes, ¿han visto los carteles que desaconsejan el uso del agua de los cuatro grifos? Ya son años que se venía denunciando y nada, los parrillistas tercos sin hacer nada. Es el momento de devolver el pozo y su uso a sus propietarios, los del Pozo de Esteban. Casi 50 años aprovechando todo el pueblo el agua sin ninguna compensación para ellos. ¿Es justo?¿cómo se va a compensar esa generosidad?

..y os habreis quedado tan anchos los dos

cuanta patochada tenemos que escuchar en este foro,los inbeciles no callan ni comiendo torrijas

Que cierren la fuente o que le pongan un letrero bien claro AGUA NO POTABLE.

¡ Qué pena ! Cuando los únicos argumentos es recurrir al insulto.-

Es que esta gente que apoya a quien nos gobierna solo sabe insultar.

Pierde los papeles. No tienen argumentos para responder una sola pregunta.

Por ejemplo: ¿denme una razón por que se hacen los plenos a las nueve de la mañana?.

Espero una respuesta que me convenza a mi y a cualquiera.

Para que no acuda nadie y no vean como son.

No, RO1, quiero que me contesten los de JJSS, tu no eres de ellos.

Ellos seguro que no saben y no contestan, o no los dejan contestar.

vaya la que traeis con la fuente los informes de EMASER que son los responsables del agua en castellar no lo prohiben por lo tanto no habra ningun problema. Asi que el que quiera que consuma y el que no que lo deje en paz

No traemos nada con la Fuente, pues resulta que no TODOS podemos comprar agua embotellada.

Tú a lo mejor sí.

Lo que pedimos es que la arreglen YA, pues todos no tenemos paga del Ayuntamiento.

vamos ha ver no registrado creo que los dos pensamos igual pues yo toda el agua que consumo es de la fuente. Yo a quien me refiero es a quien dice que si no es potable que la cierren y hasta hoy me parece que ningun informe es negativo. Por eso digo que quien quiera que la consuma y quien no que no lo haga....En cuanto al arreglo me imagino que es por cuando llega turbia en invierno pues si que llevas razon eso tenian que haberlo solucionado hace tiempo

esto es un lío, No registrados numeraros o poner algo mas porque a veces no sé que no registrado estoy leyendo

Prometer hasta.......

https://astellar.260mb.com/programapsoe11/

Aquilino parrilla es quien volverá a poner al pp en su sitio después de muchos años pero también al psoe y a la usi. Si alguien puede hablar de trabajillos conseguidos a través de la política ese es el que ha sido candidato de la usi que consiguió un trabajo a dedo del que aún vive los demás vivimos y hemos vivido de nuestro trabajo y nuestro esfuerzo. Aquilino parrilla será quien acabe con todo esto y todo el vacineo poniendo a cada uno en su sitio y haciendo que se cumpla la ley

Mucho valoras a Aquilino, pero recuerda que con el Parris, el tambien consiguio muchos "trabajillos", ademas no ponderes tanto a quien no sabe hacer la O con un canuto, por ahi no vamos bien.
Sin cultura todo es enredar y enredar. El refrán Castellano dice: Prefiero un listo que me venda, que un tonto que no me entienda.

Mucha "cultura" tenían otros y mira la que liaron. Confio plenamente en el equipo del pp y en su candidata Maria Ortega creo que son un equipo magnifico que pueden poner a cada uno en su lugar y hacer políticas que beneficien a Castellar sin necesidad de repartir tantas escobas, que son dineros muy mal empleados na mas que para bagos

La xorra cuidando las gallinas. De primo a primo y me quita porque le toca.

La Xorra¿¿?? . Con ch. es palabrota y sirve para mear y otros quehaceres.

El único que sobra en la Candidatura del PP es AQUILINO, ya tuvo tiempo de ir en otros tiempos y ahora se acuerda a los 66 años.

Me suena a caso identico al de TRABAJILLOS

A los dos los han "Obligado" a ir.

pero bueno que se presente quien quiera y que cada uno vote a quien le de la gana en vez de tantas criticas destructivas mas constructivas que es lo que necesita el pais

llevas razón castilla 1967 criticas constructivas y políticos constructivos, eso es lo que se necesita, sean del partido que sean: CONSTRUCTIVOS EN SUS ACTOS E IMPARCIALES

Aquilino es el "Caballo de Troya" .
Parrillistas en el PP.
Tú verás, atrás o a la espalda.
:

Todo bien atadito

Tiempo al tiempo...., un partido no lo forma una sola persona y creo que si X perteneciente a un partido quiere asociarse con la oposición, si sus compañeros no quieren, no lo dejarán o lo expulsaran.

Lo que hace falta es que ninguno obtenga la mayoría y no se unan entre ellos para que así gobiernen todos.

Miau, macanaco!
Uno no se expulsa a sí mismo. En este caso no debe ponerse; o mejor, su grupo no le debe permitir ir en las listas ni de relleno.

Tienes razón, lo correcto seria no ir en las listas del partido, si se va con estas intenciones.

Yo He oído que usi no se presenta por falta de gente para formar la candidatura. Una de sus integrantes, inocencia me dijo antes de ayer que ya no quieren ni ella ni muchos.

Por lo que me han contado, el acto de la presentación de candidatura del PSOE se dio muy bien, y la candidatura genial, renovación y gente con experiencia de otros años.

Lo de USI yo tambien lo he escuchado, alguien que lo sepa de seguro?

Y el PP, pues mas de lo mismo... ejem

Un saludo vecinos.

O sea, la PSOE presenta más de lo mismo y nada, se da por bueno. A lavar el babero.
El pp cambia todo y lo critica como más de lo mismo;¿será por el submarino Aquilino?
El criterio de vivacastellar tiene menos fuste que Zapatero.
Parece que vivacastellar tiene unos principios que varían más que las veletas.
Ya lo dijeron unos marxista, hermanos por más señas:
"Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros"
Es cinismo, desfachatez o falta de vergüenza?

Ni cinismo, ni desfachatez, ni falta de vergüenza porque no voto en el pueblo, por desgracia.

Ni voto PP, ni voto PSOE, ni votaría USI (estando en Castellar viviendo).

Hola viva Castellar, pues no se que votarías, quizá PODEMOS, pues creo que no hay candidatura.

Lo cierto es que el PSOE, ya está muy visto y sabemos a que va

¿A que va? a por SAN SUELDAZOS y nosotros a pagar sin recibir nada a cambio si no somos de la cuerda.

Claro que el batallón de la escoba, ya se encargan de buscarle votos para no perder sus aspiraciones en la vida, qu són como todos sabemos, barrer y ojear. ¡ Que pena, penita pena!.

¿Qué pasa con los candidaturas que no las dan a conocer?
Ya tienen que estar presentadas todas y lo raro es que todos los pueblos tienen publicadas sus fotos en los periódicos pero no veo las de Castellar.

Os gusta difamar yo creo TOZA. Las cosas funcionan muy bien en Castellar o sino vente a Madrid

Jordana, yo sé la candidatura del PSOE porque se hizo un acto el otro día, y como bien dije, una candidatura con renovación (gente jóven y comprometida).
Pero la del PP y USI, no la sé, ni mis padres (votantes en el pueblo).

Un saludo

vivacastellar, yo si estoy aquí y puedo decirte que mas de lo mismo y a ser posible, como ganaran, se volverán a subir mas aun los sueldos. y hacer, hacer, lo que se dice hacer no hacen nada.
Dar algo de trabajo a los suyo eso si y tirar el dinero y tenernos desinformados también. Porque además es una cabezonería de ellos porque abusan de su poder y ponen las horas que ponen para que no vaya nadie. y yo no soy de Usi pero en eso si llevan mucha pero que mucha razón.
Su transparencia brilla por su ausencia

Hombre! como ganar ganar, alguno tiene que ganar y si no se presentan ni la USI, ni Podemos, volverá a ganar el Parris aunque no se presente. Además, con que votasen unas pocas personas nada más, sería suficiente. Se repartirían los once concejales, como buenos primos y los gobernaría el de el sueldo más alto de entre los "no concejales".
Lo de la hora de los plenos, seguro que si no se presenta la USI, los vuelven a poner por la tarde, pues no creo que se vayan a hacer muchas preguntas de difícil contestación. Más que nada, lo digo por la inexperiencia de los que me dicen que van a estar en la oposición.
De todas formas no sé quienes son todos los que se presentan por los respectivos partidos. Esto es lo que preguntaba y que no me habeis respondido: ¿quiénes son los candidatos de las diferentes listas?

No se presenta la usi???? Hombre gracias!!!! Por fin seremos un pueblo normal, sin rencores y sin cabezonerias y si ya dices que tampoco el Parris me alegro doblemente. Por fin la gente sw ha dado cuenta de que apoyar a la usi era ir hacia atrás. Por cierto por lo que he oído a mi la lista del pp me encanta. Me han dicho que va maria la hija de faraon encabezando y Cristina parrilla. Ahora si que se va a hacer buena política. Aquilino también va con muchas ganas de cambiar muchas cosas y me gustó lo que me contó. Fuerza y a ganar!!

O sea , que todo queda en casa: el primo del primo, la hija del primo submarino Aquilino. Ya pueden salir a flote, y el pueblo ahogado por el clan. Entre tanto Parrilla, todos chuscarrados. ¿Alguna vez se vio hacer el primo de manera más ejemplar? Me mudo y ahí a penas!

Si tanto reniegas gun crazy de tantos primo , mas vale te hubieses presentado tÚ y nos llevases el pueblo mejor de lo que estÁ , porque estÁ de pena menos mal que ahora esperemos se arregle, es una alegria la que el pueblo ha recibido al no haber candidatura de usi, en mayo se verÁ el cambio si lo hubiese que estoy seguro que lo habrÁ

Cambio? Con los mismos y su primerío?
Qué oposición habrá? Ninguna
Condenados al caciquismo otros cuatro años.
Lo hemos de pagar caro y bien arrepentidos aun sin votar.

PROVINCIA
El juez desenmascara el testimonio de la alcaldesa de Castellar de Santiago
El Grupo Municipal USI de Castellar de Santiago denunció hace año y medio en la página web castellardesantiago110mb.com, que la alcaldesa socialista de la localidad, Mª Carmen Ballesteros, cuyo cargo fue traspasado por el anterior alcalde, Antonio Parrilla Polo, hoy concejal de Obras y Urbanismo, había asistido a la Junta Directiva de la Asociación Tierras de Libertad, donde se aprobó una subvención que se concedió a Hostelerías Parris S.L., propiedad del anterior alcalde, por más de 80.000 euros.


Estos hechos llevaron al dueño de Hostelerías Parris, S.L., y anterior alcalde de Castellar a denunciar al concejal de USI, Teodoro Cobos y al gestor de la web, Pascual Gómez Fuentes. Denuncia cuya sentencia ya se ha hecho pública y en la que el juez desenmascara el testimonio de María del Carmen Ballesteros Vélez, alcaldesa de Castellar de Santiago por el PSOE. El juez deja al descubierto el testimonio de la citada alcaldesa en los hechos probados de la sentencia: “Extraña actitud de la Alcaldesa en defensa de la mercantil. Estas últimas circunstancias no pueden ser desconocidas por el juzgador, atendiendo a la amistad que parece deducirse, tanto con respecto a D. Antonio Parrilla (del mismo grupo político) como de Dña. Mª Dolores. Esta relación de amistad la infiere el juzgador de la propia declaración testifical de la alcaldesa, quien a pesar de manifestar que no tiene relación con la representante legal de la Hostelería Parris, durante algún momento del interrogatorio se refiere a la misma como “Loli” (denominación poco conciliable con las carencias de la relación apuntadas)”.

Según la sentencia, la actual alcaldesa de Castellar de Santiago trabajó en el referido negocio y mantiene una extraordinaria relación de amistad y política con el anterior alcalde, Antonio Parrilla, en la actualidad su concejal de obras e infraestructuras, hasta el punto de que en el año 2.010 Parrilla le cedió la Alcaldía; la misma relación que mantiene con su esposa, representante legal del negocio familiar.

El trasfondo político

Los actores: un alcalde del PSOE que deja la actividad de la Alcaldía, para iniciar labores de concejal de Obras y Urbanismo, y su cónyuge (representante legal del negocio familiar que recibía la subvención y, además, presidenta de la Asociación de Amas de casa de Castellar y, por ésta razón, miembro de la asociación que concedía las subvenciones).

Los testigos: la alcaldesa socialista que sucede a “Parris”, que también formaba parte de la asociación que concedía las subvenciones, el Presidente de la asociación Tierras de Libertad (que concede las subvenciones), y el secretario del Ayuntamiento.

El juez desestimó la demanda por ausencia de expresiones insultantes, por la veracidad de lo publicado y porque la valoración u opinión de la información es correcta y compatible con la libertad de expresión.

La Demanda

Hostelería Parris, SL, propiedad de Antonio Parrilla Polo y Mª Dolores Coronado, presenta una demanda civil por considerar que su negocio había sufrido un perjuicio –daño contra el honor y la imagen, por una indemnización de 6.000 € como consecuencia de que el concejal de USI, Teodoro Cobos, denunciara, en la página web castellardesantiago 110mb.com, que administra Pascual Gómez, que la alcaldesa socialista Mª Carmen Ballesteros Vélez, que había sucedido, unos meses antes al alcalde Antonio Parrilla, conocido popularmente por “Parris” asistiera a la Junta Directiva de la Asociación Tierras de Libertad, donde se aprobó una subvención que se le otorgó a Hostelerías Parris, por un valor superior a 80.000 euros.

La referida subvención se ventiló en el seno de la asociación Tierras de Libertad, cuyos miembros eran los propios beneficiarios de la subvención: Mª Dolores Coronado, representante legal de Hostelerías Parris, como miembro de pleno derecho por ostentar la presidencia de la asociación Amas de casa de Castellar de Santiago y miembro de la asociación Amas de casa del Campo de Montiel y el propio Antonio Parrilla, que había dejado la Alcaldía para dedicarse a la concejalía de Obras y Urbanismo y también miembro con voz y voto en la asociación Tierras de Libertad. Mª Carmen Ballesteros, alcaldesa, se ofreció amablemente a votar por su antecesor, a pesar de negar ante el juez la inexistente relación entre los unos y la otra y acudió a dicha reunión y votó para la concesión de la citada subvención.

Casualmente la alcaldesa no tenía la autorización del pleno municipal, aunque sí la de su grupo, y aún así votó como representante de su ayuntamiento, sin serlo. Prácticas que fueron criticadas por el concejal de USI.

Por parte de los demandados, así lo confirma la sentencia, no se realiza una crítica a la sociedad hostelera, sino por la actuación de determinados servidores públicos del Ayuntamiento de Castellar, en concreto por la falta de representación municipal de la alcaldesa y por prestarse al voto, en el que sustituía a la representante de la sociedad. En ningún momento los demandados ponen en duda que no se dieran los requisitos necesarios para la obtención de la subvención, simplemente, se realiza un reproche a “la intervención en asuntos públicos, concesión de subvenciones de aquellos en que concurren unos determinados intereses privados e íntimamente relacionados con el poder de decisión inherente al cargo público”, tal y como determina el propio juez.

El juez desestima la demanda, absuelve a los demandados y condena a las costas del procedimiento a los actores.

https://ww.advaldepenas.com/articulo/provincia/el-juez-desenmascara-el-testimonio-de-la-alcaldesa-de-castellar-de-santiago/20121228194900006205.html

pero si esto ya es viejo, se ve que te cuesta ponerte al dia jajajja

De nada les sirve comprobar la verdad de las cosas a quienes han recibido o esperan recibir prevendas del poder.
No esperes gun crazy que los que tanto atacan a USI quieran entender que los únicos violentados durante aquel mandato fueron los que siempre se habían sentido protegidos en sus privilegios por el poder o por su ausencia. Esos sólo se calmaron cuando volvieron a coger el poder vía pacto "secreto", entre los dos supuestos partidos irreconciliables.
Había que desacreditar a quienes tratasen a todos por igual: sin privilegios.
Había que volver a la ley del más influyente, para ello había que desacreditar a todos los niveles a los nuevos "intrusos" y dar la sensación de que el pueblo se había levantado para, una vez recuperado el poder, pasar al silencio y tener una base para volver a dar la sensación de que todo se había serenado gracias a ellos. No resistieron tener que estar en la oposición e hicieron una oposición levantisca, cerril e injusta. Saben que, en gran medida, los resultados electorales son consecuencia de determinadas sensaciones, no siempre basadas en el conocimiento y razonamiento lógico, por ello siguen el principio de "decir y prometer lo que haya que decir para ganar y después hacer lo que ya tenían pensado hacer en su propio beneficio".
Las actitudes propias del tipo de oposición que vienen ejerciendo los dos partidos cuando no alcanzan el poder, es precisamente la de procurar levantar al pueblo contra el gobierno con todo tipo insidias, mentiras e insensateces. Pero la USI, a mi entender, no viene recurriendo a esos métodos, como se demuestra en la sentencia que has recordado, sino que se limita a dar a conocer lo demostrable de los actos reprochables de quienes vienen ejerciendo el poder en beneficio propio.
Ellos levantaron a un buen número de personas sin razones demostrables, con falsas acusaciones y con el único fin de salir de la oposición y alcanzar el poder. La USI a mi entender, estando en la oposición, si de algo viene pecando, es de limitarse a decir aquello que puede demostrar, por eso la falta de información, por eso los plenos fuera de hora, por eso limitar sus preguntas y por eso mentir cuando creen que es preciso, incluso ante los jueces.
No amigos. Es desde la oposición -desde una oposición irresponsable- desde donde se suele procurar el alzamiento de los pueblos y no al revés, aúnque también pueda ocurrir cuando se ignora o se contraviene la ley, mas no es el caso, ya que lo curioso es que de lo que le acusaban a aquel gobierno era de ir demmasiado por lo legal. Valiente acusación, pero muy propia de quien sólo piensa el saltársela, cuando le afecta a él.
.-Levantaron a un número de gentes por la aprobación de las normas del casco urbano y ellos mismos las aplican aunque no a todos por igual, después de recalificar ciertos terrenos de personas próximas al poder.
.-Criticaron una subida de impuestos inexistente y ellos mismos han realizado la mayor subida del IBI (entre otros) que ha conocido el pueblo.
.-Levantaron a un buen número de gentes por haberle atribuido al alcalde un sueldo durante menos de dos años, al tener que dejar su trabajo y terminaron poniéndose sueldo el alcalde y el teniente de alcalde sin dejar sus trabajos.
.-Criticaron al secretario y terminaron subiéndole el sueldo hasta límites inconcebibles.
.-Levantaron a un buen número de gentes por haber contribuido a formar un coto de caza que estaba dado de baja y poder elegir una junta que representaba a todos los propietarios y han terminado facilitando que ese coto caiga en manos de los compradores, como estaba antes de desaparecer.
.-Criticaron a aquel alcalde aduciendo que no dejaba hablar en los plenos, mientras podían hacer el número de preguntas que quisieran sin tener que presentarlas por escrito y terminaron limitándo su número y exigiendo que se presenten por escrito con no sé cuánto tiempo de antelación y limitando las intervenciones en número y en tiempo.
.-Criticaron las actuaciones del guarda de campo que puso aquel alcalde y terminaron dedicándolo a oficios varios, tan varios que no sabemos exactamente a qué lo dedican.
.-Mintieron atribuyéndose la traída de las aguas del pantano de Mari Sánchez y la asignación del polideportivo.
.-Intentaron levantar a la población por la inseguridad que afirmaban que había supuesto el poner a los serenos en los puestos de personal de oficios varios, para lo que fueron contratados desde el principio y no volvieron a poner ni serenos ni guardias municipales.
Así podría continuar hasta donde la memoria me alcanza, que es bastante, pero sé que de nada servirá, especialmente a aquellos que iban a la escuela por aquellos entonces y mucho menos a aquellos que se vienen beneficiando de los privilegios que la satrapía establecida viene aplicando casi casi como norma.
Una cosa si hay que reconocerles a esos dos partidos mientras estuvieron en la oposición, y es que nunca cayeron en la tentación de acusar a aquel grupo de gobierno de beneficiarse, autosubvencionarse o simplemente de llevarse lo que no era suyo, pero si cayeron en todo lo demás habrá que preguntarse el porqué no lo hicieron. Tal vez por que estaba demasiado claro que no se beneficiaron o tal vez porque era lo único que tenían claro que habrían de hacer una vez alcanzado el poder.
En fin, que por lo que se ve, en Castellar, según lo que ha afirmado algún forero, esta vez, si no se presenta la USI, habremos vuelto a la normalidad. Es decir, que en Castellar, esta vez únicamente tendrán representación municipal los dos partidos más corruptos de España: PP y PSOE. Tal vez por eso es posible que se entiendan y reine la paz entre todos. Así sea, aúnque deseo y estimo que no lo será per secula seculorum

da igual el partido que haya si no hay oposición efectivamente esto sera un caciquismo, nos lo merecemos. Se van a poner las botas.
Además la gente joven ni piensa, parecen zombis. solo hacen lo que dice la voz del empleo.......

¿Ves, gun crazy? No sabía que te estaban contestando mientras yo escribía, pero la respuesta que te ha dado atii viene a darme la razón. ¡Qué importa la verdad! Pasado un año se considera vieja, y a continuación se descalifica bajo el principio zapateril de "lo viejo no vale" y ...¡ya está!
Lo más curioso es que al parecer se trata de alguien que se considera seguidor del más conservador de los dos partidos.
Le recordaré a este forero que la verdad es más verdad cuanto más vieja se hace y cuanto más verdad sea, más útil debería sernos, tanto para entender el presente, como para bosquejar el futuro.
La juventud por sí sóla, si desprecia las viejas verdades, sólo puede errar, o mejor dicho, sólo puede acertar por casualidad, y la casualidad tutelada por los que ha quedado demostrado que lo único que buscan es el beneficio propio, no tiene otro horizonte por delante que el que la historia se repita.
Adán, según la historia sagrada, hubo uno solamente, pero nuestro nuevo siglo se ve que está empeñado en descubrir a más y ponerlos de moda, que la moda sí que mola. Pos qué guay!...y jajaja.
Lo viejo sin lo nuevo no tendría futuro, pero lo nuevo sin pasado no podría serlo.

la rebeldía es mas propia de los jóvenes de to la vida de dios
no menospreciéis la juventud

Jordana Jordana que vas a hacer ahora??? Siemprw te quedará este foro... sin apoyos sin avales solo te queda el ladrar tras un p seudónimo. La juventud piensa y vive. Votarán por el cambio aunque el cambio en el pueblo se ha dado sin votar. Hemos ganado y eso lo ha conseguido la juventud que ha podido con los fantasmas del pasado

Atii no se entera. Ahora sí que está presente la mentira . Todo va dando la cara.
El submarino ha sado el periscopio.

Veo que no has entendido nada de lo que he escrito. Por favor, léete al menos mi última frase.
Decir una obviedad como la que has dicho (La rebeldía es propia de los jóvenes)no aporta nada al debate, pes es un hecho evidente. Ahora, la rebeldía para tener sentido y ser útil a la sociedad no puede ser una rebeldía sin causa, ni la causa puede ser la edad. La rebeldía juvenil para tener sentido tiene que partir de principios éticos que impliquen reproches de las conductas poco éticas de sus antecesores y para ello es imprescindible que las conozcan y no las desprecien simplemente por calificarlas como viejas, pues de ser así caeremos en el principo "escolástico" (digo esto sabiendo lo que digo y por darle un tono jocoso a quienes, por razón de edad pueden entenderlo), de "pido la palabra. Yo mopongo!"
En la rebeldía razonada de la juventud es donde yo pongo mi esperanza de poder superar los errores del pasado. El valor principal de la rebeldía juvenil es el arrojo, la valentía de enfrentarse a los errores de sus antecesores, pero para que la rebeldía sea un valor estimable ha de conocerlos y reconocerlos, es decir razonarlos.
En lo que yo sé, las juventudes del PSOE, (hablo siempre de Castellar)no los conocen y consecuentemente no pueden reconocerlos; es más, me atrevería a decir que, visto lo visto, aún conociéndolos no creo que estuvieran dispuestos a reconocerlos
En cuanto a los del PP, pues sencillamente no lo sé, porque no los conozco y de lo que se ha dado a conocer aquí no veo yo que se pueda decir que haya una rebeldía muy sana. Me refiero a ciertos familiares que se dice en este foro que están en la lista y que su intención es ir a por un concejal en concreto (Teodoro), como si eso fuese una actitud positiva. Si así lo considerasen todos, entonces mal me opino de la causa de su supuesta rebeldía responsable en la busqueda del bien común. De todas maneras habrá que esperar a ver quienes son todos y el lugar que ocupan en las listas.

Ha sacado el periscopio, quise decir.

Antonio, Aquilino ( tanto da uno u otro) -se oyó una voz gritar dede el fondo de auditorio- colócanos a tós!


1.-- Cuentan los viejos cronicones de antañazo que don Natalio Rivas, diputado entre 1901 y 1923, en cada campaña era de los que prometían el oro y el moro si ganaba las elecciones. Al parecer, en cierta ocasión se pasó de rosca, prometiendo resolver de raíz el problema endémico del paro en su circunscripción por Granada. Entonces, surgió una potente voz de los asistentes: «Colócanos a tós, Natalico». No consta que Rivas moviera un dedo al respecto. Lo que no fue óbice para salir triunfalmente reelegido. De un lado, la potente fuerza del cacicazgo; de otro lado, la servidumbre voluntaria, que diría La Boétie, de sus votantes.
...
El resto del artículo está que se sale.

https://opezbulla.blogspot.com.es/2014/09/el-caciquismo-ayer-y-hoy.html


Esto también es viejo y también de plena actualidad. Un siglo para atrás, paisanos.

Hola mamá voluntaria. Poco o nada debe importarte el contenido de lo que vengo escribiendo cuando no contestas a lo escrito. Nada, por tanto, debería importarme a mi lo que sobre mí escribas, pero ¿ves tú?...en algo habríamos de difenciarnos tu y yo: yo si contestaré a lo que sobre mí escribes.
En primer lugar me preguntas qué voy a hacer ahora, pues ya lo ves: contestarte. Contestarte a pesar de todo.
Dices que no tengo apoyos. Eso es que no has leído lo apoyos recibidos, cuyo número viene expresado en cada intervención. En las tuyas tienes "UNO".
Dices que no tengo avales. A caso crees que te voy a pedir un crédito. Para ello primero tendría que creer en tí y no te conozco; sólo conozco lo que escribes, pero no te preocupes tampoco te pediré nunca que seas mi avalista.He podido comprobar que tu avales tienen muy poco valor y lo que escribes sobre tí, menos aún. Me he preocupado de leer lo que escribes con este pseudónimo y la verdad es que es demasiado complejo, por no decir contradictorio.
Verás: has afirmado que eres votante de derechas a la par que has hecho un relato muy peyorativo de Mª dolores de Cospedal, pero defendiendo a la Alcaldesa (PSOE)de Castellar de Santiago de manera desaforada. Has afirmado que trabajas en la administración a la vez que dices que trabajas en el hotel del Barranco y en casas particulares. Has dado datos de legislación administrativa y contables del ayuntamiento que no están al alcance de cualquiera. Además has afirmado que te ha sobrado tiempo para participar activamente en el colegio, mientras dices tener un marido deportista de la bicicleta e hijos a los que dedicarte. Demasiados datos, algunos muy contradictorios, que nadie te ha pedido, como para que todos sean ciertos. No. Tus avales tendrían muy poco valor!
Que la juventud piensa y vive debe ser un descubrimiento tuyo bastante reciente cuando vienes a hacérnoslo ver con tanta contundencia.Pues, muchas gracias por recordárnoslo, pero tampoco me vale como aval.
Dices, "votarán por el cambio" y lo dices con auténtica pasión, pero ten cuidado, porque como voten por el cambio dejará de ser alcaldesa tu defendida por inteligente y trabajadora Marycarmen.
A continuación afirmas que el cambio se ha dado ya sin votar, pues ya me dirás a qué cambio te refieres.
Hemos ganado, dices. ¿Quienes y qué es lo que habeis ganado? nos lo podrías contar porque sería muy interesante.
Por último afirmas que la juventud ha podido con los fantasmas del pasado, ¿Las jjss del PSOE a quienes el partido les ha tenido que prohibir intervenir en el foro o las nuevas generaciones del PP? No explicas en qué consiste esta especie de exorcismo y, la verdad, pienso que de ser así, podria interesarle a Iker Jiménez.
No sé si la juventud habrá podido o no con todos los fantasmas, pero perdona que te contradiga, no sé por qué me da que tanto por las listas, como por este foro les ha quedado alguno que otro sin exortizar...Tu misma.

Dice mamá mamavoluntaria:

"Jordana Jordana que vas a hacer ahora??? Siemprw te quedará este foro... sin apoyos sin avales solo te queda el ladrar tras un p seudónimo. La juventud piensa y vive. Votarán por el cambio aunque el cambio en el pueblo se ha dado sin votar. Hemos ganado y eso lo ha conseguido la juventud que ha podido con los fantasmas del pasado"

Cambio, ¿Qué cambio? SI SON LOS MISMOS!!!!!!!!!!!!
A PEOR

Mamavoluntaria, te han puesto contra las cuerdas, eso te pasa por tu vehemencia sin ton ni son. Sería mejor que cerraras el pico y no te llevarías esos "rapapolvos" que tienes bien merecidos por meterte con las personas, puesto que las personas no ladran, solo dan datos como
JORDANA, que te dejan patidifusa y no puedes rebatir, los que ladran son gente como tú que estas ciega por que "ganen" los tuyos a costa de lo que sea. (los tuyos que por cierto no sabemos quienes son).

Espero y deseo que algún portavoz de la USI (como dicen algunos por aqui) tengan la generosidad de explicar a los foreros porque no se presentan,bien sea por falta de avales, hayan desistido en los yacimientos arqueologicos o simplemente no les ha dado la gana.
En cualquier caso, respeto su decisión.
El pueblo votará lo que le plazca libremente el proximo 24 de mayo.

Mandando callar ya decís lo que sois. Rapapolvos lo considera reís vosotros sin embargo yo el rapapolvos lo veo en que dos chicas jóvenes han acabado con un partido compuesto por unas personas que trajeron el malestar al pueblo y que querían mantenernos en el pasado. La juventud ha podido con los fantasmas del pasado. Yo no tengo lista. Defiendo lo que creo mejor para mi pueblo y creo que esta vez el cambio, en todos los se tímidos será lo mejor para mi pueblo: sin votar ya hemos acabado con un lastre y cuando votemos será efectivo otro cambio y en Castellar gobernará otra fuerza política. Me gusta la gente y el cambio que ha hecho el pp mujeres jóvenes y un hombre que sabrá gestionar porque lo ha hecho muy bien con lo suyo.

Que ¿dónde está el cambio si son los mismos? Que el cacicato sigue.
Estos no se enteran.
Morirán de gusto?

Ya están publicadas las listas en el Boletín Oficial de Ciudad Real.

MAMAVOLUNTARIA ¿A QUE CAMBIO TE REFIERES?.

ME DA IGUAL QUE VAYAN DOS CANDIDATURAS SOLAMENTE, EL CAMBIO NO EXISTE
SON TODOS DE LA MISMA CUERDA.

¿A lo mejor vas tú camuflada y cambias esto?

Porque en el PSOE, el marido de, el suegro de, el primo de,.

El resto no va por que tienen que coger los ojeos y la escoba.

Efectivamente TOZA, en el PSOE van los que tu dices, pero es que en el PP también aparecen "primos de" e "hijas de" (entiéndase esto último en el mejor de los sentidos, que retorcidos también los hay). Este es un síntoma claro de que el personal en general está hastiado y no termina de comprender que todos somos responsables de lo que tenemos. Se ve claramente que todos han tenido problemas para completar sus listas, incluida la USI que no se presenta o no ha podido presentarse.
En el PSOE se aprecian favores recibidos e intereses muy concretos, además de algún que otro fanático. En el PP, que no puede haber favores recibidos, lo que se aprecia es algún que otro ingénuo y ciertos intereses y vendettas muy concretas.
Alguien hablaba aquí de "renovación" en un sentido positivo, pero lo que yo aprecio es un "volver de nuevo" de los viejos intereses de las mismas personas (incluidos sus vástagos)que hicieron posible el éxito del parrilla, hoy a la sombra de ambos partidos.
Lo único que me resulta preocupante es el papel que van a tener los más ingénuos que no saben donde se han metido.
A primera del PSOE lo tiene claro y la segunda también, pero no opino lo mismo de la primera del PP, que me da la impresión que se ha metido o la han metido en un fregao mu gordo y sin fairy.
Lo cierto es que, sin una tercera fuerza política, ambos partidos se van a beneficiar en el número de concejales a repartir, pero deberán tener cuidado porque de éxito también se muere.

Con que hagan los plenos en el bar del Parrilla o en el cortijo del primo y a meterla doblada.

Aquilino y su hija, su hija y aquilino en las listas.

¿Que es lo que harán los "peperos" en el pueblo? Ojalá y no tengan nada que hacer y se vayan todos con su compañera Cospedal a la calle.

Donde esta vuestra querida e idolatrada USI? Tanto tanto que habláis y ahora no tenéis ni gente para la lista...por que no habéis colaborado con Teodoro en vez de criticar y decir tonterías y tonterías?

Viva castellar quiere un estado fascista de la PSOE. Si ya lo tienes ¿a qué aspiras?
Todavía más: ¿una checa para liquidar a la oposición?

Ya llegan las elecciones y ya tenemos aquí al Parrillismo, lo cual me llena de satisfacción. Les han aflojado la cuerda para como en las anteriores elecciones se puedan dedicar a llamar cabestro a Teodoro, hablar del bebedero de patos, de hablar de la lista con desprecio,a ver que hace esa ahí.........

¡¡A no.......¡¡ que parece que USi no se presenta.................

¿Quien será ahora el que se convertirá en su blanco para denigrar??????
¿A quien no contestaran?
¿¿Solo quedan la derecha Parrillista y la derecha del PP???

Dicho lo de derecha con todo el respeto. Se les espera honrados, honorables y transparentes................Pero transparentes de verdad...... no a medias, ni recortando y llamarse demócratas por la mínima.

Solo puedo depositar mi esperanza en el PP y que sean trabajadores para Castellar............. El tiempo lo dirá.

Parece ser que esta vez no será igual que en las anteriores elecciones porque entienden que, al no presentarse la USI, la nueva oposición serán pan comido y en segundo lugar, porque se ha conocido que ha habido un caso en un pueblo de la provincia en que pasó algo igual, pero fue denunciado ante la guardia civil y se descubrió el al autor (PSOE) de los anónimos insultantes, lo que le costó por sentencia judicial que no se pudiera presentar como candidato del PSOE en las siguientes elecciones. Esto es lo que ha propiciado que les prohiban intervenir con la desvergüenza con la que lo venían haciendo.
Este pudiera ser el fallo de la USI: no haberlos denunciado en su momento.

Posiblemente, les hubiera dado una buena leccion, ellos si denuncian
¿o no recuerdas las veces que ha ido el parris al juzgado, con teodoro, pascual (en defensa de su "honor" y a la junta de la caza contra las cuentas?.

Pero agua pasada no mueve molino, amig@ jordana, no hay que lamentarse, si no lo que me decia un amigo -cuando se cae el borrico, es cuando hay que darle los palos.

:p :p :p :p :p :p :p :p :p :p :p :p

Estoy, por diversos motivos fuera de Castellar, hasta me he pedido SAN MARCOS.- ¿Hay alguien que pueda poner las listas de candidatos de ambas formaciones, en este foro?. Me gustaría conocerlas. Yo a la hora de votar, sobretodo en las municipales, valoro mucho las personas, antes que al partido por el que se presenten. Gracias de antemano.-

Partido "socialista" 0brero español

Mari carmen ballesteros
lOURDES gALAN
Juan Pedro Vivar
Fernando Ramirez Urban
Adoracion del Olmo
Miguel Angel Rubio
Jose Jesus Nieto
Maria dolores Lopez
Adolfo Tardio
M Jesus Galán Campos
Ramón Chaparro Velazquez
Suplentes
Jesus Manuel Quiles Arevalo
Ignacia Lopez Rubio

Que no se presente USI, es una mala noticia para el pueblo, pero muy mala noticia.

Gracias Pascualgómez. pero si no es pedir mucho, me gustaría también saber los candidatos del Partido Popular. Ya que, a mi entender, es una pena que sólo se presenten dos candidaturas.-

Icade, la mala noticia es que la mayoría de las personas dispuestas a estar en las candidaturas o esperan un favor o lo hacen buscando una venganza personal. Veánse las dos candidaturas. Así so se juega. Así tenemos más de lo mismo y quejarse no vale.

HOLA Espolista, yo te pongo la del PP

-Maria Cortes Ortega Rivas (Hija de Milagros Rivas)
-Teresa Morcillo Martin (Mujer de Pedro Fuentes el de Trini)
-Aquilino Parrilla Cobos (El primo del Parris)
-Placida Abarca Chaparro (Hija de Manolo Abarca, sobrina de Mangu)
-Miguel Rubio Pliego (Hijo de la Retratista y de Maxi)
-Oscar Palacios Borja (Hijo del antigüo electricista Bernabé)
-Francisco-Javier Sanchez Hidalgo (Hijo de Paco Porras)
-Elisa Campos Martinez (Jesusillos)
-Angela Galán GÜiza (Cuñada de Redi el carnicero)
-Vicente Marquez Campos (Hijo de Dª Emiliana la Maestra)
-Lourdes Galán Lazaro (Hija de D. Teodoro y Dª Maribel.
SUPLENTES:
-Cristina Parrilla Campos (Hija de Aquilino )

Creo haberte complacido.
Un Saludo.

Toza: a ver si puedes hacer la merced completa y pones la filiación del PSOE
. Hijo de , cuñado de, etc así nos enteramos de todo. Gracias.

Lourdes Galan Lazaro creia que era del Psoe........por el empeño que defendia al Parris y al Psoe.

Estaremos ante un partido único?????????

¿Donde va Aquilino, Elisa, Ángela y algunos mas? ¿Y Maria numero 1? Considero oportuno tener algo de experiencia y saber algo sobre politica. No me convencen (y menos la "renovación" que se habrá intentado hacer)

Es posible Pascual, igual la lista de aspirante han sido elaboradas conjuntamente.

No os preocupeis por la experencia politica que tengan, lo importante es que són jóvenes y con ganas de colocare.

Saludos

Vale Gun Crazy ahi la llevas:

P S O E

- Mª del Carmen Ballesteros Velez (Alcaldesa actual)
- Lordes Galá Rivas (Diputada actual)
- Juan Pedro Vivar Gormaz (Trabajillos, con perdón)
- Fernando Rámirez Urban (Hijo de la del Supermercado)
- Adoración del Olmo Romero (Hija de la Maria de Iluminado)
- Miguel Angel Rubio Campos (hijo del Chindo, con perdón)
- José Jesús Nieto del Rey (Nieto de Perreto q.e.p.d.)
- Maria Dolores López Pliego (Hija de Antonio de los Ubaldinos)
- Adolfo Tardio Garrido (nieto de Adolfo q.e.p.d.)
- Maria Jesús Galán Campos (hija del Goldrón)
- Ramón Chaparro Velazquez (Suegro de Lourdes la Diputada)
S U P L E N T E S
- Jesús Manuel Quiles Arevalo (hijo de Trota, con perdón)
- Ignacia López Rubio (Hija de Polete q.e.p.d.)

Nota:, cuando digo con perdón es por que no me gusta faltar, pero como sabeis en este pueblo todos tenemos "apodo" y así nos conocemos mejor.

Creo haberte complacido Gun Crazy.

Saludos.

Muchas gracias. Ahora está todo más claro.
Gracias.

Analizadas las listas de candidatos, de los dos partidos que se presentan. La lista del PSOE, prácticamente son los mismos que ahora nos mandan.- Lo curioso es la lista del PP.- Veamos: Nª1 María Ortega, Una persona que no creo que tenga la menor idea de los problemas del pueblo. Digamos lo mismo de la Nº 2.- Pero ¡ojo! que se ha colocado Aquilino en el Nº 3.- para así en caso de una victoria, poder "Partir el bacalao" a su gusto. Una jugada que si sale será perfecta. Pero no dejemos de lado a la señora Cobos Molina- suegra de la Nº2- que también en la sombra intentará manejar los hilos".- La pena es que USI no se presente. ¿Dónde irán a parar su hipotéticos votos? depende la consigna que vaya a dar el hoy jefe de la oposición. En fin después del 24/V.- lo veremos. Saludos a todos y gracias por mandarme las listas.-
1

Espolista, solo criticas la lista del PP, que pasa que en la del PSOE no hay gente buena que va a colocarse, o no ves un señor de 80 años para beneficiar a su señor.

Si la número uno del PP no conoce al pueblo, así será imparcial, por que los otros son mas dictadores que el Invicto Caudillo que nos gobernó mas dfe 40 años, vaya que el Parrillismo lo ha hecho bueno.

Deja a la gente que vote donde quiera, si vosotros con la escvoba y los Ojeos, teneis bastante.

Toza yo opino que maria no tiene ni idea de los problemas de Castellar, es mas, creo que no le interesan, he oído que se va de diputada a ciudad real y aquí quedaran el resto, Aquilino de teniente alcalde jubilado con todo el tiempo para gestionar y que las escobas se acaben y ponerle las pilas al de los ojeos. Mas mano dura con ese tipo de trabajos que lo único que hace es denigrar a las personas y Aquilino lo hara muy bien y asi como meter mano a estos que están ahora. Que la gente trabaje pero no que se compren los votos con las escobas a ver si es verdad que nos damos cuenta de todo esto y el PP gana en Castellar para acabar con estas cosas.

Amigo Toza, porque al fin y al cabo somos amigos. No hablo de las candidaturas del PSOE, pues como digo, casi son los mismos y ya todos los conocemos. Pero no deja de ser una incongruencia, poner a la señora, o señorita, María Ortega, como candidata a la alcaldía, por muy buena persona que sea, cosa que no dudo. A no ser, que como digo, sea una estrategia, estudiada por el partido. Ah, y dejemos parcialidad e imparcialidad a un lado.

Si. María Ortega muy preparada para ello no está pero hay que reconocer que nuestra Mª Carmen tampoco lo está, hace lo que otros le dicen. En esto están a la par

una pregunta que estoy fuera esta señora/ta, es la hija de la chacha que tuvo el Sr. Ortega?

Rosae, eso preguntaselo a ella, con tu lengua viperina seguro que consigues que te lo diga.

Pero seguro que es mejor persona que tú.

Aparte que para las elecciones en democracia, no deben prevalecer las clases.

¿O tu crees que sí?.

Carmen, se licenció en Derecho a la vez q trabajaba para pagarse sus estudios, fue diputada en la diputacion de Ciudad Real, actualmente alcaldesa y en la ejecutiva provincial del PSOE, la actual teniente de alcade por el estilo, preparada, trabajadora, madre, y actual diputada de Igualdad en la provincia. En definitiva, mujeres jovenes currantas, comprometidas y convencidas para mejorar su pueblo.
Las diferencias son mas que evidentes.
Habrá cosas puntuales q podreis reprocharles, pero preparación, esfuerzo, trabajo y experencia NO.
Un poco de objetividad y sentido común.
Un saludo ;-)

rosae. Creo te has equivocado de hilo ¿no?.

Seria bueno que habrieras un hilo nuevo con arreglo a lo que tu mente te dé ¿no?, y desvelando tu identidad y de esa manera esa persona te podria decir algo a igualdad de condiciones.

Te has pasao en cantidad, das pena y ....... más....... No seas ..... é identificate.

Hablas como si tu hubieses visto el título original de licenciada. Yo te puedo asegurar que de derecho sabe menos que tú, incluso antes de que te leyeras aquel librillo de derecho que decías tener.
Quien se defiende acusando a los demás de mentir, se presenta a un juicio como testigo de parte, miente ante un juez, además lo pillan y encima es alcalde de un pueblo es capaz de hacer y afirmar cualquier cosa.
Sin pasar por primero de derecho, todo el mundo sabe a qué se expone cuando falsea su testimonio.
Si fuese verdad que es licenciada en derecho, no se habría presentado como testigo para mentir diciendo que no votó lo que consta en un acta que sí votó. Fijate si es grave el asunto, aún no siendo licenciada en derecho, pues piensa lo grave que sería si además tuviese la licenciatura que dice tener. Las mentiras de Roldán serían calderilla a su lado, porque al fin y a la postre, Roldán que engañó Felipe González afirmando que también era licenciado, lo hacía para encubrir la ganancia de un robo propio,y no creo que sea el caso de la alcaldesa.
En el caso que nos ocupa se trata de una Alcaldesa testimoniando en falso contra un concejal que había dicho verdad, y a favor de una empresa que acusa falsamente.
Pero si esto fuese poco, lo último es que ha afirmado que el hotel, donde dice que ella es gobernanta en excedencia, no es un hotel y por lo tanto no necesita licencia de apertura, como puede necesitarla un "Super" (por poner un ejemplo de establecimiento público, que puedas entender mejor).
Mas no queda ahí la cosa, es que lo estaba afirmando una señora en su condición de Alcaldesa de todo un pueblo, en presencia de toda una Corporación Municipal, mientras que los concejales de su cuerda asentían con su silencio, incluido el padre de varios trabajadores de esa empresa. También la actual diputada.
Tal vez sea a ésto a lo que tu le llames "cosas puntuales", pero si a esto le llamas tú cosas puntuales, habrá que preguntarte cual es el concepto democrático que tú tienes del deber de un representante del pueblo.
Imagínate que tú eres el número cuatro de la lista (me refiero a la lista anterior, no vaya a ser que seas el nº cuatro de la actual) y te hallas presente en ese Pleno ¿también te habrías callado, convirtiéndote en cómplice con tu silencio? . Y en caso del testimonio falso ¿le habrías pedido la dimisión por su falsedad a favor de parte?.
Si tu respuesta a estas dos preguntas es afirmativa yo, en el lugar del Parris te hubiese premiado con ponerte en la nueva lista en ese cuarto lugar, como mínimo.
Hablas de haber sido diputada como un mérito personal de alto valor, olvidando el sistema digital de nombramiento de los diputados provinciales, que atiende más a los favores recibidos o por recibir que a ningún otro criterio, por ejemplo el de idoneidad. Lo demuestra el hecho de que al terminar la legislatura nombraron a otra en su lugar o ¿se hizo para que ambas pudieran recibir ciertos ingresos?.
.-Aclarado lo anterior, hay que decir que de preparación, lo que se dice preparación, está por demostrar, o mejor dicho, la ineptitud para ocupar el honorable cargo de alcaldesa ha quedado más que demostrada, asi como la aceptación del PSOE de semejantes conductas, a la hora de volvernos a proponer a semejante candidata.
.-Lo del esfuerzo, lo que se dice esfuerzo, considero que sí que hay que hacer un esfuerzo y de los gordos, para llegar a mentir públicamente con semejante descaro, salvo que se piense que le ha de salir barato, lo que supondría calificar de tonto al electorado.
.- Lo del trabajo no se lo vamos a poner en duda, pues ya sabemos que si tuviera que dejar este, ya se tiene preparado el de gobernanta del Hotel "inexistente".
.- Lo de la experiencia, la verdad es que si estas dos mentiras hubiesen sido las únicas, con ser tan graves, no podríamos decir que la experiencia fuese muy larga, pero como la lista es interminable tendré que darte la razón en que experiencia no le falta a la muchacha.
Dicho lo anterior, si a ésto le llamas renovación y compromiso para terminar pidiéndonos objetividad y sentido común, yo te recomendaría que revisases el significado que para ti tienen ambos conceptos.
Un saludo;-)