Castellar de Santiago - Ciudad Real

Del facebook de Teodoro Cobos Medina.

Hoy he asistido a un pleno. No han asistido dos concejales del PSOE y se han ausentado otros dos del mismo grupo antes de terminar la sesión. Al Pleno anterior no asistieron otros tres de la misma formación política. Falta de respeto al máximo órgano de repesentación popular. La Alcaldesa no ha querido responder, -ni permitir que se hagan- las cuatro preguntas presentadas por escrito el pasado viernes por USi, sobre asuntos de los que la Alacldesa ha reconocido conocer la respuesta.
Comentaría más asuntos, pero hay uno que no puedo dejar pasar: Han aprobado unas "ordenanzas reguladoras de la convivencia ciudadana" en las que destaca un artículo único dedicado a los extranjeros. Dice así: Art 6º Extranjeros.
Los extranjeros domiciliados mayores de edad tienen los derechos y deberes propios de los vecinos, "excepto aquellos de carácter político". No obstante, tendrán derecho de sufragio activo o pasivo en los términos en que prevea la legislación electoral vigente.
Artículo único, en el que se aprecia un claro y repugnante contenido xenofóbico, amén de una incongruencia evidente, propia de quien no sabe lo que dice ni lo que hace. (leáse el entrecomillado). Lo presenta el PSOE y lo aprueban PP y PSOE. ¡Con dos narices!

O sea, que regulan el voto de los extranjeros de acuerdo con la ley. Entonces para qué
La ordenanza. ¿Qué convivencia ciudadana regula? Por el nombre de la ordenanza parece la ley de un gueto.
El resto del pleno esperamos nos lo cuentes con pelos y señales.

Y digo yo: ¿qué pinta el derecho de votar y ser votado de un extranjero en un reglamento que regula los comportamientos cívicos de los ciudadanos con respecto a las farolas, a la ocupación de las calles, a los ruidos etc? porque se ha de suponer que este tipo de reglamentos están para esto último. Bueno. Y lo de los derechos y deberes politicos que dice que no tienen los extrajeros ¿cuales serían?
¡Hay tanta gente en el PSOE que no sabe que son de extrema derecha!
Lo de no responder a las preguntas no lo puedo entender, siendo tan lista esa señorita. De vergüenza todo.

¿Cuáles son los derechos políticos que no pueden disfrutar los extranjeros domiciliados?

Me temo que salimos en los periódicos y en las ´arradios´.

Hace unos años se hizo un Concurso de Pintura SÓLO PARA MUJERES.
No salimos en la Prensa ni en la radio, pero ¿Y si se hubiera convocado sólo para hombres?. la que se hubiera armado.La Secta , similares y los juntaletras progres nos hubieran invadido.
Cosas de nuestro pueblo.

I CERTAMEN PROVINCIAL DE PINTURA PARA MUJERES

El Ayuntamiento de Castellar de Santiago ha convocado el I Certamen Provincial de Pintura para mujeres, en colaboración con la Asociación Local de Amas de Casa y con el patrocinio de la Diputación.

Las bases recogen que sólo pueden concursar mujeres nacidas o residentes en la provincia de Ciudad Real. La técnica y los materialesl son libres y las dimensiones mínimas son 70X100 cm.

Los premios son 2500 € para el primero; 1500€ para el segundo y 500€ para el tercero.

EL plazo de presentación de las obras es desde el 1 de Julio al 30 de Agosto de 2004, en el Ayuntamiento de Castellar de Santiago, de 9 a 14 horas, de Lunes a Viernes, o en la Universidad Popular de 18 a 20 horas, de Lunes a Viernes.

¿2004? Pintura para mujeres...

Con este son ya 10 convocatorias. A eso se llama un concurso consolidado.
Lástima que el de pintura rápida no durara tanto. Será porque no era solo para mujeres.
Las lolis deberían organizar un curso para conseguir cantera.

¿ sólo podían concursar mujeres nacidas o residentes en la provincia de Ciudad Real?

Muy restrictivo parecer que fue ese concurso del 2004.

Como la normativa de los inmigrantes sea parecida van listos.

Nos apartamos del tema. No es la hora adecuada para el público que tiene interés en la cosa pública (primera razón) y tampoco es buena hora para los concejales (segunda razón). Pero se hace por narices. La razón de la sinrazón.

Bueno, como las napias están por encima del con el sentido común, daré una tercera razón. Recientemente el PSOE celebró una Conferencia Política que finalizó con unas Conclusiones, fruto de 9 meses de trabajo, debate y aportación de ideas con el fin de reforzar y renovar un proyecto político con el que se propone volver a conectar con la mayoría social progresista. ¡Échale guindas al pavo!

Una de sus conclusiones era: “CONVERTIR EN DERECHO EL ACCESO A LA INFORMACIÓN. El PSOE ha incorporado a su proyecto político que el derecho a la información sea un derecho fundamental, recogido en la Constitución”.

Me parece que estas decisiones obligan, salvo que el PSOE de Castellar entienda que el derecho a la información de los vecinos se acaba con la información meteorológica y deportiva. El federalismo tiene estas cosas, en Navarra querían gobernar con los votos de los que aplauden a los asesinos de ETA, en Cataluña querían perderse en los delirios separatistas. El día que falte Rubalcaba…

Me cuesta mucho creer que no haya nadie, con una cierta superioridad moral que no haga entrar en razón a la despejada frente municipal.

Ustedes me perdonarán, quería incluir lo anterior en Plenos Municipales y no en este.

Aprovecho para volver a preguntar: ¿qué derechos quedan excluidos, en la ordenanza de convivencia ciudadana, en los extranjeros domiciliados?

Me cuesta mucho creer que no haya nadie, con una cierta superioridad moral que no haga entrar en razón a la despejada frente municipal.

Eso no sucederá hasta que se abandone el Parrillismo y se recuperen los valores socialistas........... o al menos los valores democráticos............

Vengo repitiendo años lo de el derecho a la información y los plenos a horario en que los ciudadanos trabajadores que son los que mantienen los sueldos y los gastos de la empresa que dirige la alcaldesa y que somos todos. El ayuntamiento. Incluido su sueldo y el de todos los demás.

El desprecio a los ciudadanos viene de lejos. Exastamente desde que el Parrillismo y mas de lo mismo se instaló en Castellar de Santiago recortando libertades, ideoligias, encorsetando a todos los que no les son de su agrado.

Evidentemente gobiernan para ellos. El resto de los ciudadanos son ganga.

Sin embargo se llaman socialistas, progresistas y todo lo que en derecho no les corresponde por sus actitudes.
Lo que viene siendo Hipocresía que parece que no puede separarse de su modo de hacer política.

TAmpoco entiendo el porqué de ese nuevo "reglamento" cuando imagino que todo está previsto por la ley.
A no ser que lo que quieran es quitarle el voto a los extranjeros si ven que no les puede ser favorable.
Convenía leer todo lo que se amasa en esas ordenanzas

Me temo que nos gobierna el estilo zapateril.
A falta de ideas y soluciones a los problemas, palos de ciego para llenar papeles con palabras huecas. Alucina vecina. Yo creo que de los extranjeros no hay nada que regular a nivel local. Yo creo que sus derechos y obligaciones ya están regulados por otras instituciones que sí tienen competencias.
Lo de las mujeres pintoras venía dado también por el candor zapateríl y sobran dedos en la mano para contar los años que se hizo aunque hayan pasado 10 desde 2004. Todo cohetes y luego nada de nada.
Propaganda huera como nidal de llueca sin marido.
Pitas, pitas, pitas...

Hay que leerse el libro Historia de un despropósito, de Leguina un socialista con talento, honesto y crítico. Dice en él : no conviene la profesionalización del político a los 18 años" ya que, según él, esa inclinación "es mala para la política y para la propia persona".
¿Oído, Alcaldesa y diputada?