Castellar de Santiago - Ciudad Real

Se comenta por el pueblo que la asociación de amas de casa quiere hacer una colecta para Navidad y dársela a Cruz Roja ignorando otras instituciones locales. ¿Alguien sabe algo?

Yo no se na, pero hay un pueblo en la provincia del que han ido las mujeres del PSOE a la central de cáritas a pedir alimentos, lo que faltaba es que fueran a caritas para dárselo a la cruz roja. Hay que tener cara!
Sabrán esas mujeres que existe cáritas en casi todos los pueblos?
Por cierto, en Castellar tenemos dos asociaciones, una de amas de casa, que se la apunta el psoe, y la llama impropiamente asociación de mujeres y que preside desde tiempo inmemorial la señora del parris, y otra, pa no ser menos, que no sé si es de mujeres o de amas de casa, que se las apunta el pp y que preside la Elisa, creo.¿A cual te refieres, a las que se gastan las subvenciones en el parris, o las otras? Al final conseguirán dividirnos por sexos, por edades, por estaturas y por aficiciones gastrónómicas y musicales. ¡El negocio es el negocio!
A propósito de las caridades navideñas, ¿has visto la decoración navideña del ayuntamiento? Muy acorde con las críticas a la felicitación del presidente del congreso. En fin, hay que estar a la moda, aúnque luego organicemos los reyes magos, que como se ve que venían de fuera, esos no pertenecían al belén. ¡Menudo belén!

Así es : se trata de las asociación de amas de casa que tienen de presidenta-ama- a la consorte del concejal y anterior alcalde; sí, ésos que denunciaron a la oposición y a un porticular y llevaron de "testiga falsa" a la Alcaldesa actual y que han perdido el juicio.

Efectivamente,también hay Cáritas en Castellar.

Por cierto, ¿Se llama esa asociación Calatrava?

en la página del ayuntamiento pone

ASOCIACION DE AMAS DE CASA, CONSUMIDORES Y USUARIOS “CALATRAVA”

DOLORES CORONADO SANCHEZ

C/ Santo, 8 Teléfono: 926334008


Ya son ganas de liar. Castellar está en el Campo de Montiel.
Mal empiece tenemos, decía mi abuelo.

Si nos olvidamos de lo de calatrava y nos ceñimos a su verdadera denominación "amas de casa, consumidores y usuarios" tendríamos que entender que su objetivo fundamental habría de ser el de defender a las amas de casa, a los consumidores en general y a los usuarios de servicios, Públicos y privados.
Nos da la impresión de que hasta ahora, se han venido tergiversando los fines que marca el enunciado de la asociación, confundiendo la defensa de los consumidores, con venir consumiendo en el establecimiento de su presidenta, darle la reprensentatividad suficiente para que le den un puesto, y poco más que el entrenimiento de sus socias en una deriva política de matices partidarios.
Muchas han sido las oportunidades que, en defensa de los consumidores y usuarios de servicios, han tenido para cumplir con esos objetivos, y muy pocas las acciones encaminadas a defender a los consumidores.
Es el momento para que, en defensa de los consumidores de energía eléctrica, se personen en el expediente sancionador que se le ha abierto a la empresa distribuidora, aportando las quejas y denuncias de los miembros de esa asociación; asi como de que apoyen a Carmen Fernández en su lucha como consumidora y usuaria de ese servicio.
Otra actividad encaminada a cumplir con sus fines podría ser la de enseñar a interpretar los recibos de la luz e informar de los derechos de los usuarios consumidores de energía, para que sepan hacer las denuncias pertinentes para reclamar sus derechos, ante los organismos pertinentes, explicando a qué organismos han de dirigirse.
El debate queda abierto y tengo la seguridad de que habrá criticas de todos los colores, pero en eso consiste el enriquecimiento del debate.

¡No me llames Dolores, llámame Loli!

¿Colecta dineraria o de alimentos? Ni un duro, ni un paquete de arroz, daría yo a "las calatravas" en tierra de Santiago y de Caridad. Sólo por eso, no porque se lo vayan a gastar o comer las "desmemoriadas históricas".

Es una pena que estas asociaciones no transiten por caminos con buen firme y tomen las trochas de las alimañas. Es una pena que metan a sus asociadas de buena voluntad por charcos y marañas que no contemplan sus fines estatutarios y las utilicen para sus propios fines.

Es una pena que la ama-presidenta meta en un "fregao" judicial a las verdaderas amas de casa, para defender su propio cocina, salga mal parada en su honor y en el de su negocio, utilizando recursos humanos municipales que se desviaron -hasta el punto de llegar a la mentira- y que se queden tan panchas.

Parece mentira , Quiñones , que no sepas las tragaderas que se gastan en Castellar. El ama reclama y ellas a la nahometana.

Os informo, que a partir de hoy se puede llevar alimentos no perecederos a la iglesia de nuestra localidad. Nuestro párroco comunico que en Castellar, por desgracia, también hay familias necesitadas, aunque no lo parezca, por lo que todo lo recogido este año se dedicara para la ayuda de estas familias, que por vergüenza no piden.

En mi opinión, primero hay que ayudar a los del pueblo y cuando sobre para los demás. Es vergonzoso que en estos tiempos, no se pongan medios por parte de las autoridades, para que no sucedan estas situaciones y más en pueblos pequeños como el nuestro, donde todos nos conocemos.

Y mientras tanto LA COSPEDAL SE TRASLADA DESDE SU CHALET A MADRID EN """ ELICOPTERO """, MANDA CO..NES.

¡Anda! ¿pero también tiene elipuerto el cigarral, como el chalet de Bono? ¿y caballos, tiene caballos?...Mira guilo, no desvíes la atención. "abrecaminos" termina de anunciar algo que interesa más en este hilo, y es que "a partir de hoy se pueden llevar alimentos no perecederos a la parroquia" pues en Castellar también hay familias que los están necesitando
Esto si es una noticia, lo tuyo también, pero para otro hilo, que podría llamarse "viajes aéreos de la clase política", Toledo-Madrid, Madrid-Bruselas....en fin, varias líneas. Podría incluirse también la cohorte (cortesanos y cortesanas) del viajero/a en cuestión, etc., pero este no es el hilo apropiado.

Nos enzarzamos en nuestras cosas y olvidamos de que este lujo de Foro no nos pertenece -en exclusiva- a los únicos que escribimos, los hay que participan en él de forma silenciosa. Todos ellos saben mucho más que los pocos que intervenimos en este baile, exhibiendo trajes que tapan nuestras imperfecciones y caretas que nos hacen anónimos.

Quiero recordar a la Sra. Jolidey que intervenía denunciando un hecho, con mucho enfado y con muchísima razón. A la novia del concejal le han concedido uno de los trabajos para fomento del empleo (de los que da el salvapatrias de Nemesio y de la buena fe e interés del Sr. Fuentes) con beca económica, ha faltado tres días a su compromiso laboral, por asistir a un viaje de placer a Bruselas, y todo se zanja con una intervención tan descarada de “la que roba en la siesta” que, quitándole importancia, dice que no le abonarán los tres días y aquí paz y después gloria.

Tanto descaro, como naturalidad, en la conducta de una persona que quiere formarse laboralmente y, además, le pagan por ello. Yo creo que lo quiere es forrarse, sin importarle su formación. Casualmente es la novia del concejal, casualmente, es el ayuntamiento el que vigila estos contratos y su adjudicación. Casualmente en Castellar hay paro, necesidades económicas y necesidades más básicas, incluso hay vergüenza para pedir (¡verdad, Abrecaminos! o ¿serán inventos del cura?).
La Iglesia tan denostada y tan poco recordada (salvo en los días del Cristo). Ella solita, sin los aguinaldos políticos de Nemesio, ayudando a quienes tienen necesidad, y sin personal asalariado. Tan callada y tan efectiva, se tiene que hacer cargo de lo que el ayuntamiento ignora en su propio pueblo. Es la caridad cristiana, que no tiene fechas de celebración como el Cristo, Cáritas la que está contribuyendo, junto a otras organizaciones a paliar las angustiosas situaciones personales y familiares.

Y mientras esto ocurre, una chica, por muy novia del concejal que sea, por muy socialista que sea y por mucha gana de divertirse que tenga, NO PUEDE OCUPAR UN TRABAJO CON BECA ECONÓMICA QUE NECESITAN OTRAS PERSONAS. Quizás sea excesivamente joven y no sepa muy bien que la falta que está cometiendo es muy grave. Pero los responsables del ayuntamiento, no pecan de juventud, saben que la metieron para ganarse la beca y lo demás le da igual. Bonito ejemplo, de la una y de la otra. Pues sepan, que además de la risa que les da, estamos ante infracciones administrativas graves y quien sabe si algo más: faltar al trabajo subvencionado y consentir las faltas sin justificar. Esto es lo que conocemos, me temo que estas prácticas tan alegres, se deben dar más de lo que creemos. Y cuando llegue el día: las risas se convertirán en llantos.

Un saludo muy fuerte a los que nos miran y nos leen. Y que sepan, que como nosotros, pueden participar en todo aquello que tengan por conveniente y sea de provecho para Castellar.

Paisano Fuentes, sé lo mismo que usted, lo que se ha dicho y confirmado los propios interesados, en el foro. Que una señorita se ausentó durante 3 días de su trabajo de formación subvencionado, por necesidades imperiosas de aprender el funcionamiento del Parlamento Europeo, a invitación de un eurodiputado socialista. Y que el encargado de controlar dicho trabajo era el ayuntamiento de Castellar.

Sé que en una empresa privada, incluso pública, estas ausencias laborales son motivo de despido (porque no se trata de una imposibilidad de trabajar: enfermedad, intervención quirúrgica, desgracia personal o familiar, terremoto, bombardeo o guerra –a lo mejor iba pidiendo guerra-). Seguro, que este tipo de contratación subvencionada es mucho más restrictivo que la contratación laboral, por razones obvias. También sé que estas facultades no se pasan por el pleno, ni se cuenta con la oposición para nada.

La actuación de la señorita, que es novia de un concejal socialista: mal (evidencia su desinterés por su formación subvencionada), muy mal (porque ha ocupado una plaza que podía haber aprovechado otra persona con más interés y necesidad). La actuación del ayuntamiento que controla, no solamente, a quién da las plaza, sino también la asistencia y las consecuencias de las ausencias,... está por ver. Aunque yo, ya lo he visto en la fotografía del viaje, todos sonriendo: el ayuntamiento y la chica que falto a su deber (hay que tener mala suerte que te pille la profesora en la calle haciendo novillos).

Sr. Fuentes, usted no necesita que yo le dé estas explicaciones y yo no necesito decirle que “los novillos” tienen su época y su momento. Los niños se convierten en jóvenes y, después en mayores y van adquiriendo (“hábitos” según la alcaldesa) responsabilidades y obligaciones y si en lugar de corregir las conductas de los inmaduros, aprovechados y antisociales, les das una palmadita en la espalda o un beso, nos encontramos con muchas de las cosas que vemos a diario, en la calle y en los medios de comunicación. Pero como hablamos de un ayuntamiento, los veremos en las secciones de tribunales.

Aquí estamos hablando de la responsabilidad del trabajador y de la obligación sancionadora del empresario ante incumplimientos, con la particularidad, de que el dinero del trabajo es público (de todos, no para quienes quieran los representantes del PSOE en el ayuntamiento) y el deber de corregir, también, es público (de todos, del ayuntamiento, para sancionar conductas incumplidoras, y no para pasar por alto lo que quiera la representación del PSOE en el ayuntamiento). La mezcla de lo público con lo privado, no es buena. La chica incumple con la autorización del ayuntamiento ¿qué “hábito” de responsabilidad se le está enseñando? Y ¿quién le va a llamar la atención, si se marchó con los del ayuntamiento?

Esto que le digo lo he aprendido en una sentencia que un juez le dedica a una empresa hostelera, que regentaba un concejal de un pueblo. El concejal recibió una subvención con el voto de su alcaldesa que se prestó a votar por su pueblo (sin tener formalmente su representación) y por la mujer de su concejal (porque le delegó su voto por ser Presidenta de la asociación de amas de casa y, por ello, miembra con voz y voto en la reunión que concedía las subvenciones). El juez les decía que los asuntos privados y los públicos deben diferenciarse, pero cuando los políticos se empeñan en no hacerlo, LUEGO NO PUEDEN PRETENDER QUE NO SE HABLE DE ELLOS, NI PUEDEN PRETENDER QUE NO SE LES CRITIQUE POR SUS ACCIONES que son incompatibles con la decencia pública, por su amoralidad y por su falta de sentido social (además de ser reprochables administrativamente: 1º votar sin tener la representación del pleno del ayuntamiento y 2º votar por delegación, de la persona que va a recibir la subvención).
¡Caramba!, se decía el juez cuando escuchaba a los deshonrados.
¡Vaya por Dios¡, cuando escuchaba a los testigos: el marido, su secretario, perdón, el del ayuntamiento y el que preside de la timba que organizaba las partidas.
¡Arrea, hasta la propia alcaldesa!, todos con el mismo cuento y la misma mentira. ¡Qué valor¡ ¡bastante le ha caído a su pueblo! ¡seguro que hasta cobra por esto! ¡...y ¡vete a saber si no cobra más que yo! De los demás paso, pero a ella se lo tengo que decir como “servidora pública” que es. Pájara: no la llames Loli, llámala Dolores.

Y así fue como dejó la demanda sobre la mancha de honor a los propietarios, sin lavarla, porque o bien no la tenían o bien porque ellos se la habían producido con “tanto guarreo político”. No acabó aquí porque les recordó para siempre, que su honor y su honra se le tienen que ganar con actos limpios y claros y que cuando se cuenta la verdad, nada se puede reprochar a quien la cuente, ni en qué medio que se publique. Absuelvo a los del banco de acusados, porque no es ése el sitio que les corresponde, (se decía -¡esto es el colmo, si los que están aquí debían estar donde los otros), no concedo los seis mi euros que pedían y que se los cobren los otros en las costas.

Paisano a estos jóvenes no se les debe enseñar esto, porque luego lo lamentaremos (“de aquellos polvos vienen estos lodos”).

Tampoco dudo de lo que nos informa Abriendocaminos, que personas con vergüenza y con dignidad se dirijan a pedir en otros lugares donde no les recuerdan o señalan con el dedo por lo que te dan, donde no se les exige nada. Si te sale un ¡Gracias, o un Gracias a Dios!

Efectivamente, cuando las contrataciones de personal, de servicios, de suministros y de obras, así como el resto de los acuerdos, cuando son límpios se hacen con luz, taquígrafos, videos, público etc., pero cuando se hacen los lunes a primera hora, para los casos en que tiene derecho a presenciarlos el pueblo, y por la noche aquellos en los que el pueblo no puede estar presente
¿qué crees tu que se pretende?
Y si a una propuesta de gravar en video la toma de los acuerdos que son públicos, se dice que no, por quienes los toman
¿qué crees que es lo que sucede?
Y si las cuentas públicas se llevan con retraso de años y se pretenden aprobar en cuestión de horas, varias cuentas atrasadas a la vez
¿qué crees que se pretende?
Y cuando un juez le tiene que decir a un alcalde que ha conculcado el derecho fundamental a la información de un concejal por negarle copias a las que tiene derecho
¿qué crees tu que está pasando?
y cuando un alcalde miente ante su pueblo y ante un juez
¿qué crees tú que puede pasar?
Y cuando alguien que comprueba que todo esto es cierto y se calla
¿qué crees tú que le puede estar sucediendo? o ¿qué puede pretender?