Castellar de Santiago - Ciudad Real

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

Dice el Sr. Juez:
Doña María del Carmen Ballesteros Vélez acudió a la votación (en representación del Ayuntamiento de Castellar de Santiago) de la Junta de Gobierno de “Tierras de Libertad”, sin la previa aprobación del Pleno municipal. Esta circunstancia es completamente cierta, atendiendo a la documental aportada por el demandado D. Teodoro Cobos (folios 55 y 63 de los autos), pues hasta el 29 de noviembre 2010, un mes después de la celebración de la junta de “Tierras de Libertad”, no se aprobó en el Pleno municipal el cambio de representante ante la Asociación, aunque se hubiera adoptado en Junta de Gobierno Local de 18 de octubre de 2010.
Y se merendaron la subvención.
Dimisión ya!

Dice el Sr Juez:
se publicaron otros comunicados, de contenido censurable, contra el autor del primer comunicado D. Teodoro Cobos.

¿Cuándo se han disculpado los autores?
¿Dimisión ya!

En resumen:

I- Va a una reunión, sin tener la representación del ayuntamiento. ¿A qué va? ¿Cómo la admiten? Va a lo que va y la admiten porque en esa reunión sólo se pedía el carnet de socia. PRIMERA IRREGULARIDAD ADMINISTRATIVA.

II- Vota a favor de una subvención –a sabiendas de que no tiene representación- solicitada por su concejal de obras y urbanismo. Votar una subvención para un negocio X, de un vecino de tu pueblo, muy bien, pero votar una subvención para su concejal, habiendo sido su alcalde, su amigo, su jefe político y laboral,..., pues la verdad, que la prudencia, la elegancia y el “qué dirán”, te recomiendan que te ausentes un par de minutos (pero cuando no se tiene prudencia, elegancia y respeto por las formas..., pues ocurre, lo que ocurre): SEGUNDA IRREGULARIDAD MORAL Y SOCIAL.

III- Se le recrimina su “brillante” actuación y sale al paso con un escrito (del 4-4-11), en su nombre y en el del PSOE en el que afirma que no cederán ante “las presiones, las amenazas encubiertas y el acoso de estos señores que demuestran no merecer ser representantes de un ayuntamiento como el nuestro, ni ser dignos de la función que la Ley les encomienda” y otras expresiones que el Juez califica como....expresiones censurables. TERCERA IRREGULARIDAD DE IRRESPONSABILIDAD POLÍTICA, por no reconocer su irregular actuación a camino entre la falta de educación, la falta de decencia política y el abuso del cargo político, por su posición de dominio.

IV- Se la cita, como testigo en el proceso judicial que proviene de lo anterior y, bajo promesa o juramento de decir verdad, niega sin ningún rubor conocer a la sra. del alcalde anterior y actual concejal de obras y, beneficiaria de la subvención que descaradamente votó, y otras negaciones que se encuentran en la película del juicio. ANTEPENÚLTIMA IRREGULARIDAD –porque viendo “cómo caza la parrilla”...- DE TIPO PENAL.

¿Se pueden cometer más irregularidades e irresponsabilidades, en un solo asunto? Seguramente..., la primera que se me ocurre es no asumir la responsabilidad política de dar por finalizada su carrera, fundamentalmente porque está en juego el buen nombre de Castellar de Santiago. La segunda es que una persona así, no es digna de dirigir su pueblo.

Tus ganas ALMENITA tus ganas....

¿He oído entonar el MEA CULPA?

Será el viento...

Que me alegro muchos de que la justicia os haya dado la razón.