Castellar de Santiago - Ciudad Real

Así estoy de acuerdo en que nos recorten en sanidad, en educación, en derechos sociales y laborales, nos roben el presente y expropien el futuro. Todo sea para darles más pasta a los que más tienen, a los bancos.
Salvar a las familias desahuciadas es demasiada generosidad.

El Estado recorta de lo que sea para pagar los intereses de la deuda, Parece ser que el gobierno no nos ve, es como si no estuviéramos y sigue dando por encima de todo“ preferencia absoluta” a la deuda, tanto es así que se cierran hospitales, se suprimen pagas de dependencia, se despiden profesores, se cobran las ambulancias, se sube el IVA, lo que haga falta para pagar los intereses de deuda.

Los bancos hacen el negocio padre cobrando al 6% el dinero que nosotros prácticamente le regalamos y ellos lo devuelven al 1%, lo que les permite sanear sus putrefactos balances, aunque sea a costa de las medicinas de los ancianos o de los libros de los estudiantes. Y si necesitan liquidez urgentemente, tal vez el BCE les pueda recomprar esos bonos de deuda, que el Estado apoquinará, aunque se tenga que vender como esclavos a medio país.
(Claro que el BCE podría prestar al Estado directamente al 1% y nos ahorraríamos esos recortes, pero entonces dejaríamos fuera del juego a los bancos, y eso se ve que no interesa, vete a saber por qué)

Lo que tengo claro es que esa pasta está yendo a un lugar mucho más cercano de lo que pensamos.

Saludos y ojo, con esto no le tiro de las orejas a Rajoy que probablemente el hombre no pueda hacer mas en este sentido, pero madre mía cada vez que habla mal asunto, algo se nos cae encima.

Saludos Coscolo Ramirez.

Bueno a ellos se les rescata y ¿a los que no han podido pagr sus hipoteca.....?

Pues guarda tu dinero en un calcetín, si puede ser, limpio.

¿Quién se acuerda del rescate de Caja Castilla La Mancha?
¿Quién la quebró? ¿Dónde están los responsables?

Míreme a los ojos, Coscolo.

El PP ha instado al PSOE a no hacer "demagogia" con el posible rescate de Bankia, a pesar de que el líder socialista Alfredo Pérez Rubalcaba había lanzado un mensaje de confianza en la entidad apuntando que mantendrá su dinero allí. ¿Qué tipo de acciones teme el PP? Quizá las que protagonizaron cuando la que estaba en problemas era Caja Castilla-La Mancha. Entonces, María Dolores de Cospedal ordenó la retirada de sus consejeros en la entidad en los momentos más delicados y se dedicó a pedir comisiones de investigación y a preguntar que "dónde está el dinero".

Mantendrá su dinero en la entidad
Para eso, ha añadido Rubalcaba, hace falta saber qué está pensando hacer el Gobierno, porque no es lo mismo prestar a Bankia que prestar a su “banco sucio”, allí donde coloca sus activos tóxicos. Ha recordado que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, le “juró y perjuró” que no iba a crear un banco malo de activos tóxicos inmobiliarios, “pero también en esto no me dijo la verdad”. “No me dijo la verdad en nada”, ha aclarado. En cualquier caso, Rubalcaba ha querido enviar un mensaje de tranquilidad a las personas que tengan dinero en Bankia y ha señalado que él tiene sus ahorros depositados en esa entidad financiera y que confía en ella.

Cuando el PP huyó de CCM en los peores momentos
Una actitud la de Rubalcaba que contrasta con lo que ocurrió en 2009 cuando la entidad que atravesaba serios problemas era Caja Castilla-La Mancha (CCM). Entonces, la secretaria general del PP y lider de los populares castellano-manchegos, María Dolores de Cospedal, alentó una espantá de los consejeros del PP en CCM justo cuando la entidad negociaba una fusión con Unicaja que evitara su intervención por parte del Banco de España, lo que ocurrió finalmente al no alcanzarse un acuerdo. Algunos de los consejeros populares se negaron a abandonar el barco y advirtieron de que se trataba de una maniobra “política” que nada tenía que ver con lo más conveniente para la caja, y el PP les abrió un expediente por no secundar las órdenes de la dirección. Los que continuaron lo hicieron por coherencia, pues los consejeros del PP en CCM habían apoyado los ejes estratégicos de la entidad, que entró en problemas cuando explotó la burbuja inmobialiaria, por el excesivo peso en su cartera de activos vinculados al ladrillo.

El plural.com.

Si lo dice el plural es palabra de oDios.

No hay dinero , la cosa esta muy mal, la herencia recibida bla,bla,bla

Y si es que no hubiera dinero... por que fluyen las indemnizaciones millonarias a directivos inútiles de entidades que después son "nacionalizadas", fluyen también los aumentos de salario para quienes recortan en sanidad, los puestos de confianza para familiares y amigos del PP...

Mariano Rajoy no ve que sea grave lo de Bankia para tener que dar la cara por eso se esconde y manda a su nueva marioneta, el nuevo presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, para que explique los detalles de la intervención. Ya no es un préstamo, como hasta ahora pasaba con el FROB: el Estado entra con todo en la banca, a través de deuda pública; los mismos bonos que faltan para pagar la sanidad o la educación.
Lo de Bankia nos cuesta ya 23.500 millones de euros a fondo perdido, casi cuatro billones de las futuras pesetas. Tocamos a 457 euros por español: niños, pensionistas y parados incluidos, bueno tocamos no, Rato no pone un duro, se lo lleva crudo que no es lo mismo.

Ya entiendo por que tienen que venir de fuera a hacernos las cuentas, estos sinvergüenzas de Bankia repartieron beneficios por valor de 300 millones cuando realmente tenían perdidas de 3000 y encima el responsable de esta estafa se le indemniza con un pastón, y para descojone mundial el ministro de justicia dice que lo de Bankia se investigará “cuando sea oportuno“. Supongo que ese oportuno momento llegará con la prescripción de los delitos, a más tardar.

Saludos.

preguntad al "supervisor" MAFO

Un Juzgado de Madrid ha admitido a trámite una querella contra el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y los expresidentes de Bankia Rodrigo Rato y Caja Madrid Miguel Blesa, entre otros directivos de cajas intervenidas. Según el auto al que ha tenido acceso Efe, el Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid considera que los hechos presentados "hacen presumir la posible existencia de una infracción penal", por lo que informa del caso a la Fiscalía con el objetivo de que elabore un informe.

La querella, presentada por el colectivo Manos Limpias, considera que el gobernador del Banco de España podría haber cometido un delito de imprudencia grave por mala supervisión de entidades financieras, mientras que acusa a los responsables de las cajas intervenidas de delito societario y falsedad en documento mercantil.

En ese sentido, fuentes cercanas al caso han señalado a Efe que tras la admisión a trámite de la querella se ha aportado información adicional sobre el expresidente de Bankia Rodrigo Rato y el anterior máximo responsable de Caja Madrid, Miguel Blesa.

Manos Limpias apunta en su escrito que Fernández Ordóñez podría haber cometido un delito de imprudencia grave al no haber supervisado correctamente a Bankia, Caja Castilla la Mancha (CCM) y Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), que tuvieron que ser intervenidas. A su juicio, la falta de supervisión "no solamente ha puesto en grave riesgo el sistema económico financiero", sino que, además, "ha causado perjuicio a terceros y al erario público, y no ha protegido el bien jurídico".

En lo que se refiere a los directivos de las entidades intervenidas, el colectivo cree que podrían haber cometido un delito societario porque "no evaluaron en su justa medida los riesgos con multiplicidad de millones de créditos fallidos que se concedieron a desaprensivos especuladores".

A esto hay que añadir los desfases existentes entre las cuentas que publicaban los directivos de las entidades intervenidas y las estimaciones realizadas por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). Según Manos Limpias, al "maquillar los balances" para registrar ganancias, los gestores de las cajas habrían cometido delitos societarios y de falsedad en documento mercantil.

Caja Castilla la Mancha fue intervenida en marzo de 2009, la Caja de Ahorros del Mediterráneo en julio de 2011 y Banco Financiero y de Ahorros (BFA), matriz de Bankia, el pasado 9 de mayo.

Igual este pájaro sabe algo de quien se ha llevado las perras de bankia

Aurelio Izquierdo, actual director financiero de Bancaja fusionada con Caja Madrid para crear Bankia, tiene derecho a una pensión millonaria de casi 14 millones de euros cuando cese. La escandalosa cifra se dio a conocer en el mismo momento en el que se difundían los activos tóxicos de la entidad que ascienden a la astronómica cifra de 41.785 millones.

Otro premio para los señores., y de comisión de investigación dice el PP que nanai , al final lo de llamar al pan ,pan y al vino, vino me parece a mi que es otra mentira del gobierno mas trasparente de la democracia.

Saludos.


Y me quedo corto.

El PP ha aplazado en la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados la decisión sobre la comparecencia en la Cámara Baja del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez.

Mañana se reúne la subcomisión del FROB (organismo encargado de gestionar la reforma del sistema financiero) para pedir la comparecencia la semana que viene del subgobernador del Banco de España, Javier Aríztegui. A partir de que éste hable, se fijará cuál es el proceso a seguir y qué comparenecias se solicitarán, según ha explicado hoy la presidenta de la comisión parlamentaria de Economía, la popular Elvira Rodríguez.

Fuentes parlamentarias dan por hecho que el gobernador comparecerá en la Comisión de Economía, a puerta abierta (no cerrada como en la subcomisión del FROB) y que también se tratará que acudan al Congreso los gestores de Bankia.

El portavoz del Partido Popular en el Congreso, Alfonso Alonso, se ha mostrado dispuesto a que algunas comparecencias parlamentarias sobre la crisis de Bankia y el sistema financiero sean abiertas a la prensa a pesar de celebrarse en la subcomisión del FROB.


La Comisión de Economía y Competitividad del Congreso se volverá a reunir dentro de dos semanas, en una sesión en la que previsiblemente se volverá a abordar la comparecencia de Fernández Ordóñez, que han solicitado los grupos parlamentarios de PSOE, Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), UPyD, CiU y Mixto.

COSCOLO RECUERDAS A TU GURÚ

NOTICIA DEL DIARIO PUBLICO CON FECHA 27/10/2011

//www.publico.es/dinero/403625/zapatero-asegura-que-la-banca-espanola-no-necesitara-dinero-publico


La Unión Europea logró esta madrugada un acuerdo "equilibrado" sobre la recapitalización de la banca, a pesar de que cinco entidades españolas (Santander, BBVA, La Caixa, Bankia y Popular) necesitan 17.000 millones de euros adicionales. Según el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, la banca española "no tendrá necesidad de acudir a la ayuda pública", bien sea a través del Fondo para la Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) del Estado o del fondo de rescate europeo.

El presidente aseguró que la cifra de 26.161 millones de euros que según la Autoridad Bancaria Europea necesitan las cinco entidades más grandes en España no tiene en cuenta las obligaciones convertibles, que aligerarán la factura en un 9.000 millones de euros. Según el jefe del Ejecutivo, que España tenga unas necesidades muy superiores a las de Alemania (5.184 millones) o Francia (8.844 millones) se explica porque "el sistema bancario es mayor de lo que pesa nuestra economía", ya que España tiene dos bancos (Santander y BBVA) entre los cinco mayores de la zona del euro.


La eurozona reconoce los "pasos importantes tomados por España para reducir su déficit

La banca tiene hasta el 30 de junio de 2012 para presentar un plan de recapitalización, pero "su solvencia está bastante contrastada", según aseguró el presidente a pregunta de Publico.es. Para él, los bancos tienen "sin duda capacidad" suficiente para afrontar los nuevos requisitos. Zapatero confirmó además que la valoración de la deuda soberana a precios de mercado tendrá un impacto de "algo más del 2%" y que en los criterios definitivos se han incluido "los préstamos al sector público", algo que, sin embargo, "no debe afectar a la capacidad de préstamo del Estado".

Bankia produce ahora brotes de amnesia a Rubalcaba

El PSOE no tiene un pelo de tonto: comparecencias, sí, comisión de investigación, no

Javier González Méndez, 29 de mayo de 2012 a las 12:56





¿Cree usted que hay motivos para abrir una comisión de investigación sobre Bankia en el Congreso?

Sí No



/>

Alfredo Pérez Rubalcaba.











El brote de amnesia masiva que ha estallado en la progresía española, plantea un dilema añadido en el cuadro médico de la política española. ¿Habrá que hacerle un tratamiento específico a Rubalcaba para que recupere la memoria? La lesión debe ser grave, porque en menos de un año ha planteado un dilema conjugado en pasado: "¡Hay que saber que ha pasado con Bankia!"

¡Pero si usted ya estaba! Era testigo de cargo. Vicepresidente omnipotente de Zapatero, compañero de partido de MAFO y con derecho preferente de acceso a Elena Salgado y Pepe Blanco. Si Alfredo Pérez Rubalcaba no estaba al día de lo que acontecía en las entrañas de Bankia, es como para que a cada español se le pongan los pelos como escarpias. ¿Qué hacían en los Consejos de Ministros del gobierno de la anterior legislatura? Luego dirán que los españoles tenemos la imaginación calenturienta. Pero si no hablaban de Bankia y demás chiringos financieros, si le dejaban hablar a la Salgado de brotes verdes, si la crisis era un invento virtual de la puñetera oposición, los españoles pueden llegar a pensar que ZP y Rubalcaba, en realidad, consumían sus sesudas sesiones de deliberación calculando si la liga la iba a ganar el Barça del uno o el Madrid del otro.

El saco sin fondo de Rato

El otro dilema que plantea Rubalcaba por lo menos está conjugado en futuro: "¿Qué va a pasar con Bankia?"
Y eso es otra cuestión. Esa pregunta permite pensar que no es un caso perdido. Que aunque haya perdido la memoria de lo que hizo, de lo que no hizo, de lo que dijo o lo que no dijo, debido a una conmoción postraumática electoral, por lo menos afronta el futuro con la lucidez que requiere un jefe de la oposición. Naturalmente que es fundamental saber que va a pasar con Bankia. Pero quizá resultaría más fácil extraer conclusiones si el líder de la oposición recordase lo que se hizo o lo que no se hizo hace apenas unos meses, cuando todavía sostenía las sartén del poder, de todo el poder, por el mango.

Comparecencia, sí; investigación, ni de coña

Es una pena que Rubalcaba hubiese perdido la memoria durante el todavía reciente "traspaso de poderes". Que en su disco duro se hubiese borrado como iba el día a día de Bankia y la noche de la iguana, y ese inconveniente no le hubiese permitido transmitirle la información a Mariano Rajoy. Nos habríamos evitado éste disgusto financiero, el irreversible "plan Eirigolzarri" y el trauma nacional de un pueblo que siente la tentación de que se va a endeudar hasta las cejas para intentar rellenar el saco sin fondo que nos ha dejado Rodrigo Rato.

Ya ha dicho Rubalcaba que confía mucho más en la "comparecencia" que en una comisión de investigación. Y eso demuestra que habrá perdido la memoria, pero no tiene un pelo de tonto. Porque en la comparecencia se puede hacer mucho ruido pero se cascan pocas nueces.

Ahora, en una comisión de investigación como Dios manda (si es que en el Congreso se puede aspirar a comisiones de investigación como Dios manda), no queda ni el apuntador del PSOE ni el apuntador del PP. Mira por donde, lo que la historia había separado, al PSOE y al PP, lo une ahora Bankia, las acciones de Rato, las omisiones de MAFO, el Cristo financiero español que se cocinaron los socialistas y los conservadores que, ahora, como el célebre Cristo que se cocinó Javier Krahe, quieren convertir al alimón en un alegato a la libertad de creación financiera.

¡Todos a la cárcel!

Con todos los respetos para los católicos, que la fiscalía no observe indicios de delito en la movida de Krahe tiene un pase laico y tal. Pero la movida de socialistas y populares con el Cristo financiero de Bankia, es que no hay fiscal que pueda pasarla por alto. Allá el Poder Legislativo si decide correr un tupido velo. Pero el Poder Judicial, si le queda un gramo de independencia montesquiana o aunque sólo sea un gramo de vergüenza, debería entrar a saco y emular en la realidad, aquella utopía cinematográfica de Berlanga: ¡todos a la cárcel"

Todos los implicados, por descontado. Sin discriminaciones por razón de edad, creencias, género, condición, ideología, carné de partido o inmunidades.

Es patético que en cinco meses de crisis aguda, de agonía económica, de desempleo pandémico, con la espada de Damocles del rescate sobre las cabezas de 47 millones de españoles, el único acuerdo al que han llegado Rajoy y Rubalcaba, Génova y Ferraz, Gobierno y principal partido de la oposición, es un pacto de no agresión financiera. No se sabe si ha sido Rajoy el que se lo ha sugerido a Rubalcaba, o Rubalcaba a Rajoy o el uno al otro al mismo tiempo. Pero es prácticamente seguro que en reciente encuentro en La Moncloa, sin luz ni taquígrafos, sonó esa frase genuinamente española: "Mejor no meneallo"

Fuentes, si no a la cárcel por lo menos que se investigue, le recuerdo a algunos señores que Moltó esta IMPUTADO y que la justicia lo ha llamado a declarar ya en dos ocasiones y por mi parte si le consideran culpable de delito, pues a la p.carcel con el.

Y al no registrado le diré que el listón según ellos lo tenia Zapatero por los suelos, bueno por los magníficos , los mejores gestores, los mas honrados…….. lo están dejando bajo tierra, y un consejo, si no vas a ser capaz de superar lo que hay no des lecciones que luego te estén recordando todos los días por incompetente.

saludos Coscolo ramirez.

En el caso de Bankia los socialistas están midiendo mucho su reacción. Se muestran muy indignados y piden muchas explicaciones pero no apoyan una comisión de investigación como propone IU ni les apetecía nada una comparecencia parlamentaria de Miguel Ángel Férnandez Ordóñez en la que salieran a relucir las decisiones o presiones adoptadas por la anterior responsable de Economía e impulsora de las fusiones de las cajas, Elena Salgado. Y tampoco que se aireen mayores detalles sobre la política aplicada en el sistema financiero por José Luis Rodríguez Zapatero, con Rubalcaba de vicepresidente o de ministro, y con el gobernador del Banco de España del PSOE colocado en el cargo sin consultar con nadie.

Fernández Ordóñez fue cómplice, al frente del banco emisor, de Zapatero y Salgado al decir que el sistema financiero español era el más saneado y sólido; fue quien dio el visto bueno a la fusión de Caja Madrid y Bancaja, dos colosos que amenazaban ruina corroídos por el virus del ladrillo; fue también la autoridad que no puso freno al riesgo de exposición del sistema financiero a la burbuja inmobiliaria. No se trata de acusaciones genéricas, sino de hechos muy concretos, tanto que ya ha merecido dos actuaciones judiciales. Por un lado, la Fiscalía Anticorrupción le investigará por un presunto delito de prevaricación por omisión; por otro, un juzgado de Madrid incoa diligencias previas contra él (y los ex presidentes de Bankia Miguel Blesa y Rodrigo Rato) por “imprudencia grave en el control y supervisión” de entidades financieras con graves daños a terceros y al erario público. El gobernador del Banco de España podría haber incurrido en presuntos delitos de falsedad de balances y documentos mercantiles.

Pero si cree que con su marcha aleja la espada de Damocles de las responsabilidades que pesan sobre él, anda muy equivocado. Puede que en el Parlamento no se sustancien esas responsabilidades, pero el reloj judicial se ha puesto en marcha y la Fiscalía Anticorrupción y un Juzgado de Madrid van a investigarle

Efectivamente, Fuentes. Por eso Rubalcaba no quiere ni comisión de investigación ni nada que airee los trapos sucios. Esto ya es como Grecia. Que se aclare todo caiga quien caiga: políticos, sindicatos, banqueros,etc. TODOS

No me jodas crazy, no nos comparemos con Grecia por que sinó apañados vamos.
Sabías que Grecia no tiene Catastro, y que no hay registro de la Propiedad y que no paga impuestos ni el tato. ESPAÑA es otra cosa.

Con o sin catastro, con o sin registro de la propiedad hay que reconocer que estamos mas cerca de Grecia que de otros paises.
Parece como si el catastro o el registro solo sirve para que los chorizos sepan donde meter mano mejor.
Dá igual el partido. España está como está, hoy 31 de mayo de 2012 somos un despojo de pais, llenos de chorizos y de interesados, a marika el último. Encima nos dedicamos a las huelgas y a seguir regalando dinero a otros paises INAUDITO.

Bankia regala una toalla de playa spiderman por cada 300 euros de ingreso

No me jodas crazy, no nos comparemos con Grecia por que sinó apañados vamos.
Sabías que Grecia no tiene Catastro, y que no hay registro de la Propiedad y que no paga impuestos ni el tato. ESPAÑA es otra cosa.

Fuentes, salio a bolsa con la autorizacion de ls cnv y banco de españa estando como supervisor miguel angel ordoñez designado por el psoe y zapatero, independientemente que los consejeros de caja madrid fuesen del pp, psoe ccoo etc. por lo que el responsable subsidiario es Mafo y ZP o no es asi?

Fuentes no te enfades mira esta noticia por si te consuela,

Manos Limpias pedirá al titular del Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid, que ha admitido a trámite su denuncia contra los expresidentes de Bankia Rodrigo Rato y Miguel Blesa, y el gobernador del Banco de España, Miguel Angel Fernández Ordóñez por su presunta responsabilidad en la crisis de la entidad, que revele si el banco ha seguido realizando condonaciones de deuda a los partidos políticos.


En concreto, el sindicato de funcionarios solicitará al juzgado que entre las diligencias a practicar se ponga de manifiesto si en la situación actual se han seguido efectuando condonaciones o aplazamientos a intereses muy por debajo de los establecidos a clientes.

"Mientras se están ejecutando miles de deudas a pequeños prestatarios y a cientos de clientes se les están ejecutando los créditos hipotecarios, los máximos responsables de BANKIA
y con la complacencia del gobernador del Banco de España, condonan deudas a partidos políticos, perjudicando el bien jurídico protegido de los más de 10 millones de clientes de Bankia", señala Manos Limpias en su escrito.

Y luego dicen que hay 2 sindicalistas en el consejo de Bankia (antigua Caja Madrid).
Aquí tienen los motivos reales por los que el PP quiere salvar a Bankia de inmediato con el dinero de todos los ciudadanos.
Medio Partido Popular trabaja en Bankia.
Cargos elegidos a dedo.
Aquí tenéis el listado actualizado:

1.- SANTIAGO ALARCÓ CANOSA.
Consejero de DEOLEO en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Santiago Alarcó es ex cuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.

2.- CLAUDIO AGUIRRE PEMÁN.
Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre. Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.

3.- JUAN CHOZAS PEDRERO.
Director de Recursos de Bankia. Ex Secretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar. Colaborador entusiasta de la FAES.

4.- JESÚS PEDROCHE NIETO.
Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Expresidente de la Asamblea de Madrid. Ex Consejero del Gobierno Regional de Madrid.

5.- RICARDO ROMERO DE TEJADA.
Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Ex Alcalde de Majadahonda.

6.- MAYTE JIMÉNEZ.
Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009. Entre sus méritos, dado que el PP es uno de los máximos representantes de la 'meritocracia', se encuentran haber sido "adjunta a la dirección" de una escuela infantil de Las Rozas, nivel medio de inglés y, en la cima de su curriculum escolar, el haber terminado el bachillerato.

7.- NIEVES ALARCÓN CASTELLANOS.
Esposa del ex Secretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.

8.- ÁNGEL ACEBES.
Ex Ministro del Interior del Gobierno de Aznar. Ex Diputado por Ávila. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

9.- MANUEL LAMELA.
Consejero de Cibeles Corporación. Exconsejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Exdirector de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.

10.- CARMEN CAVERO MESTRE.
Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia. El sueldo por este ‘trabajo’, que no exige dedicación exclusiva, ronda los 150.000 euros anuales, más tarjeta de crédito y coche.

11.- MERCEDES DE LA MERCED.
Ex Eurodiputada y exteniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

12.- ESTANISLAO RODRÍGUEZ-PONGA.
Ex Secretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

13.- JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ NORNIELLA.
Ex Presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Ex Secretario de Estado de Comercio y Turismo. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

14.- MERCEDES ROJO IZQUIERDO.
Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Asesora de Esperanza Aguirre.

15.- MARIA ZAPLANA BARCELÓ.
Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.

16.- ELENA PISONERO.
Consejera de Caja Madrid. Ex Jefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Ex Diputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat.