Calzada de Calatrava - Ciudad Real

Y es que en estos tiempos todo vale.

Caiga quien caiga todo sirve con tal de alzarse con la presidencia de un país que según muchos está ¿"arruinado"? Qué tendrán las ruinas para ser tan atractivas!

El caso es que a Camps le han obligado a pagar la multa con tal de no sentarse en el banquillo de los acusados y no afearle con ello la campaña electoral a Rajoy. Y no solo lo han obligado a él, también al resto de imputados en la trama.

Aun así, en las filas populares parece que todos portan la "bula papal" que les exime de cualquier responsabilidad ante los delitos cometidos o permitidos durante su mandato. -Si sólo son unos tajes-, sí pero unos trajes que confirman que ahí se estaba tramando algo. No ya el endeudarse más o menos, si no el desvío de millones y millones de euros para beneficio de unos pocos amigotes. Eso es robar y los que lo han consentido no quieren pagar por ello.

Mucha alharaca con la deuda Manchega, pero ni mú del expolio Valenciano. Les da igual que les hayan robado, siempre que lo haga un amiguete puede considerarse como un donativo por la "causa". Siendo de los suyos se les perdona todo, sin rencores.

No veo a ningún borrego peperillo exigiendo responsabilidades al Sr. D. Tancredo por apoyar al Molt Honorable president que en pocas horas se declarará culpable de un delito de cohecho en el ejercicio de un cargo público, elegido por el pueblo. Sin embargo sí veo a muchos fofitos haciendo lo propio para desviar la atención para que todo esto pase y se olvide lo antes posible.

Camps ha dimitido, pero aún no se ha hecho justicia. Ahora que lo haga Rajoy por darle su apoyo incondicional.

Pido justicia para todos aquellos castellano-manchegos que habrían podido beneficiarse de los 400.000 euros gastados por el señor Barreda en un coche del que se han beneficiado unos roedores.

Pido justicia para todos los castellano-manchegos que dieron su confianza a un gobierno socialista que se ha dedicado a mentir sobre las cuentas públicas.

Pido justica para todos aquellos andaluces que se han visto involucrados en expedientes fraudulentos de regulación de empleo.

Pido justicia para que los responsables del caso "faisán" sean llevados ante un juez.

Por pedir... pero dimitir aquí no dimite nadie.

dices Beeeeeee y no te entiendo.

Yo no he pedido que me entiendas...

Pido justicia

ironwoman, pero,¿tú sabes de qué vaz el caso "Faisán"? Cuéntanoslo.

No te lo cuento... se lo preguntas al amigo del Frigodedo que se ha dedicado a realizar escuchas ilegales y a esconder móviles... sino das con nuestro amigo el candidato, prueba con Camacho. A ver si me comprendes... Por cierto, ¿qué tal llevas eso de "Rebelíón en la granja"?
Ahhh, si consigues línea con los del Sitel, le das el recado de Pons"un traguito de la medicina de Camps", pero que la compren en farmacias que no pertenezcan a Castilla La Mancha porque a Maria Dolores no le salen las cuentas...

Cuando Rubalcaba esté IMPUTADO se le pedirán responsabilidades, cuando Camacho lo esté, también se le pedirán, mientras tanto los pepesunos no son nadie para dar lecciones de moral política mientras tienen a la cúpula de su partido en Valencia IMPUTADA por aceptar SOBORNOS. Y eso no lo digo yo, lo dice un Juez que ha abierto juicio oral, y dos acusados que se han declarado CULPABLES.

ironwoman, te pido un esfuerzo para que me cuentes en qué consiste el caso Faisán. Como haces mucha referencia a él debes conocerlo con detalle. Yo me pierdo.

No entiendo que a los responsables de haber detenido multitud de comandos de ETA y a una tras otra cúpulas de ETA, a los que han puestoa ETA en una situación de debilidad jamàs conocida se les acuse de colaborar con ETA, de ser un insulto a las víctimas del terrorismo, de haber traicionado a sus compañeros policías,...

No entiendo nada. ¿Puedes aclarármelo? Seguro que tú puedes.

Tú sí que vales... Esto es un polícía que se pasa por el bar Faisán y da el chivatzo acerca de una operación judicial, con la que se iba a detener a la cúpula de ETA dedicada a la extorsión. Érase que se era una operación judicial que perjudicaba a la tregua pactada por nuestro desgobierno. Hasta aquí puedo leer...

Tú sí que vales... Es un insulto para las víctimas que el Director General de la policía responsable de estas acciones sea ahora el ministro del interior...

Tú sí que vales para repartir pan y circo en este país denominado hasta ahora España...

¿Así de sencillo? ¿Un policía traidor en nombre de toda la cúpula del Ministerio del Interior traidora da un chivatazo en el bar Faisán para que no sea detenida la cúpula de ETA dedicada a la extorsió?

¿Hasta ahí llega la simplicidad de lo que sabes del tema?

Te aporto algunos datos más: el bar Faisán estaba controlado por la policía desde hacía mucho tiempo. Tan controlado que hasta gravaban todo lo que ocurría en él con el consentimiento de una persona implicada. La información recogida estaba siendo clave para operaciones antiterroristas, todo ello con autorización del juez.

Tras un permiso de este juez, su sustituto ordena la detención de las personas controladas por la policía en contra del criterio de ésta. La policía informa a su "chivato" para no perder esta fuente de información tan valiosa.

ironwoman, no seas simplista. El Faissán es un tema que se utiliza políticamente contra Rubalcaba, pero que terminará en nada una vez que pasen las elecciones.

A pesar de ello, todos los implicados son detenidos poco después puesto que eran personas "quemadas" controladas por la policía, como digo, desde hacía tiempo.

¿Tú crees que la lucha antiterrorista sin estas infiltraciones en la banda terroristas, sin detener hoy para conseguir información que lleven más arriba,... sería eficaz?

Saludos.

Supongo que soy tan simplista cómo el juez Ruz. Este señor, simplista como una gtan mayoría de españoles, ha visto los siguientes indicios:

-El conocimiento que los imputados tuvieron de la filtración

-Las declaraciones prestadas por el propio Elosúa

-El tráfico de llamadas de los teléfonos móviles entre las 11’10 y 12 horas del 4 de mayo de 2006

-La confirmación de la presencia junto al acceso del Bar Faisán de Jose María Ballesteros en los minutos previos a producirse la llamada telefónica investigada y que es atendida por Joseba Elosúa en el interior del establecimiento.

-La versión aportada por el Jefe Superior Enrique Pamiés en su declaración judicial que no desvirtúa la prueba indiciaria

-En relación con la llamada, los datos que proporciona el interlocutor a Joseba Elosúa y cuyo conocimiento era restringido a nivel policial.

- El análisis de los cortes registrados en la cinta de vídeo vigilancia

En fín, que el Juez es muy simple, vamos que se ganó la oposición en la tómbola de las fiestas de su pueblo.

Al juez Ruz (juez muy en la órbita del PP, por cierto) le queda poco que hacer en este caso ya que pronto saldrá de la Audiencia Nacional, porque lo que no se sostiene (por mucho que lo intente por intereses políticos) es que a los policías encausados les pueda acusar de colaborar con ETA.

Vaya... ahora me entero que los magistrados detro de la órbita (interplanetaria, como diria Pajín) de "Jueces para la democracia" son los únicos que están capacitados para impartir justica...

Tú sí que vales... Así está la justicia en España...

Pues nada... ahora en vez de repartir pan, entradas para el Circo Máximo y prozac te toca repartir consejos al juez Ruz y le dices cómo debe impartir justicia...

Yo no doy consejos a nadie. Simplemente me informo y doy mi opinión.

Pero ya que hablas, te pongo un ejemplo y saca tú las consecuencias:

CAMPS es acusado de cohecho impropio. El Juez del Tribunal Superior de justicia de Valencia ("más que amigo de Camps") archiva el caso. El PSOE valenciano recurre al Tribunal Supremo que ve indicios de delito y reabre el caso.

Ya sabes como acaba: juicio oral previsto para Noviembre; Rajoy quiere que no se llegue al juicio; envía a Trillo para convencerle de que se declare culpable evitando el bochorno de un juicio encima con jurado popular; Camps después de muchas dudas acaba dimitiendo.

Ya ves: de la decisión de un juez amigo archivando el caso, se ha pasado a la dimisión de su protegido.

Por eso te digo que yo consejos a nadie. Leo, me informo y doy mi opinión.

Hay una pequeña diferencia... Además del Intermedio, Al Rojo Vivo, Hoy por Hoy, Púlico y el País hay otros medios de comunicación. Claro, que no todos somos parciales y no tenemos prejuicios a la hora de leer y escuchar otras opiniones y otros puntos de vista...

De este modo, me he enterado de "los caballos regalados a los que Bono no les ha mirado el dentado", de los 10.000 y 20.000 euros que le han regalado para que decore diferentes habitaciones de los diferentes pisitos que tiene. En fín... que en función de los jueces "se les mira o no los dentados a los caballos regalados"

ironwoman, hay por ahí muchos "medios de comunicación" que sólo se dedican a intoxicar, lanzar bulos, desprestigiar, tapar asuntos probados de algunos partidos con infundios de otros,...

Yo a ti te considero persona inteligente y sé que no haces caso de esas cosas.

Por cierto, José María Aznar haría bien en dimitir del consejo de administración de cierto grupo de comunicación acusado en Inglaterra de asuntos muy, muy graves. No lo hará. Ya sabes: cobra un buen dinero por ello. ¡Menudos amigos se gasta!

No me hagas reir, tú no eres imparcial precisamente, siempre arrimas el ascua a tu sardina, siempre tratas de justificar barbaridades con el "y tú más", o bien cambias de tema cuando no te interesa sacando absurdeces y reviviendo temas que ya están más que trillados y claros, como el supuesto enriquecimiento de Bono, que ya quedó claro que no hay nada irregular pero tú sigues erre que erre.

Por qué no hablas de lo que cobra el Sr. Arenas

Javier Arenas revela que en 2010 obtuvo unos ingresos brutos de 142.679 euros, 40.000 más de la cifra que admitió ante notario una semana antes.
https://ww.portaloaca.com/articulos/politica/2975-javier-arenas-el-bienpagao-de-la-politica-andaluza.html

Otro que miente al personal mientras se forra en los tiempos que corren. Otro que critica a los demás cuando él parece que no quiere que se sepa de lo suyo. Pero a tí eso no te afecta, miras para otro lado y te fijas en absurdeces. Lo normal en doña "imparcial".