Calzada de Calatrava - Ciudad Real

Esto es lo que dice y destaca la nota informativa de Félix sobre el primer pleno celebrado ayer:

"También comentar que el punto séptimo del orden del día, Félix Martín indicó que se rebajaba el sueldo un 20%, pasando de 1.800 euros netos mensuales a 1.500 euros, a lo que el grupo socialista dio su voto en contra".

1.-Félix cobraba 1.710 € netos (al bolsillo) después de tener que rebajarse un 5 % como todos los cargos públicos en el 2010 con motivo de la crisis.

2.-Al cobrar ahora 1.500 € se ha bajado el 13 %, no el 20 % como afirma y titula su nota de prensa. Siguen tomándonos por tontos.

3.-Dicen que los socialistas votaron en contra, pero no las causas para ello. Tal como lo cuentan afirman que los socialistas no querían que se bajase el sueldo.

Seguimos en las mismas, mentiras, manipulaciones informativas,...

Tu si que manipulas y dices en el foro lo que te viene en gana, siempre jodiendo sino de una manera de otra, siempre poniendo verde al pp y a su gente, vale ya de remeter tanto contra ellos, no hay que ser tan cerrado, parecen que te han echo algo, no escribes nada mas que para decir sandeces, eres el peor del foro.

Efectivamente, los concejales socialistas dimos nueestro voto negativo al sueldo del alcalde. Pusimos de manifiesto que no estamos en contra de que cobre un sueldo pero que nos parece demasiado alto ya que su liberación se queda en un 75%. Félix comentó que su dedicación es mucha pero que lógicamente ahora va a tener que asistir a plenos en Diputación, aunque aún no sabe cuándo ni cuántos. Por ello, nosotros pensamos que es un sueldo demasiado alto y por eso dimos nuestro voto en contra.

Además, le hemos solicitado que nos informe sobre cuál es su sueldo bruto que es realmente lo que le va a costar al ayuntamiento. Ha asegurado que pondrá esa información a nuestra disposición en breve.

Mª José, lo que le va a costar al Ayuntamiento la liberación parcial del Alcalde tiene que ser recogido en los Presupuestos del 2011. Cuando los presenten, los veréis. Será alrededor de 36.000 €.

A mí no me parece que tenga que cobrar un sueldo del Ayuntamiento un alcalde que no ha dejado su trabajo.

Cobrando por asistencia a Plenos, comisiones, dietas,... del Ayuntamiento y de la Diputación ganaría alrededor de 2.000 € netos mensuales que sumados a sus ingresos como agricultor estaría bastante, bastante bien.

Así el ayuntamiento se ahorraría unos 24.000 €, que con los tiempos que corren no estaría mal. Claro que eso supondría no estar cotizando durante estos años a la seguridad social, no cobrar paro al final de su mandato y ganar 500 € menos al mes.

Dejar de enredar y dedicaros a trabajar por el pueblo apoyando al renovado Equipo de Gobierno que Calzada de Calatrava le ha dado su confianza otros cuatro años más, señal que lo están haciendo bien.

abcde11, es la misma historia de siempre. La oposición trabaja por el pueblo poniendo al descubierto los abusos de poder y controlando la gestión del equipo de gobierno.

Algunos se creen que con haber ganado las elecciones tienen carta blanca para hacer y deshacer impúnemente.

Y eso también se hace privando al pleno de competencias importantes y pasándolas a la Junta de Gobierno, como habéis hecho según se dice aquí, para impedir la participación y control de los concejales socialistas.

Vosotros no deseáis colaboración. Queréis que se os deje hacer a vuestro antojo. Espero que no sea así.

todo lo que estas diciendo .....seguramente llevas razon,pero no hacen ni mas ni menos que lo que han hecho durante mas de 20 años el psoe.No critiqueis sois un poco cinicos lo que hacen los sociatas....todo bien y si los populares lo hacen esta mal,jejejejejejejeje.

aberronchao,te puedo asugurar que hubo alcaldes socialistas que ni cobraron,y quien lo hizo, no cobro mas de 600,a diferencia de los 1500 de felix.
No todo lo que hacen los socialistas esta bien,pero ya lo que hacen los del pp a cara de todo el mundo no tiene nombre.