Calzada de Calatrava - Ciudad Real

el Gobierno en funciones de José María Barreda "no quiere entregar ningún documento ni darnos ningún dato"

https://ww.elmundo.es/elmundo/2011/06/06/espana/1307397590.html

SOIS UNOS IRRESPONSABLES Y ADEMÁS ANTIPATRIOTAS IMPRESENTABLES


El partido de Cospedal reconoce ahora que no tiene datos sobre las nóminas de los funcionarios

Las acusaciones del PP hacen que Moody’s llama “alarmada” al Gobierno de Castilla-La Mancha
La agencia de calificación Moody’s llamó el pasado lunes “alarmada” al Gobierno de Castilla-La Mancha por lo publicado en los medios de comunicación, según la vicepresidenta y consejera de Economía del Gobierno en funciones de Castilla-La Mancha, María Luisa Araújo, que en rueda de prensa ha criticado la actitud del PP. Cinco días después, el partido de Cospedal rebaja sus acusaciones y dice ahora que no tiene datos para asegurar que las nóminas de los funcionarios están en peligro, mientras que sindicatos e IU le piden que no cree “alarmas infundadas”.


“Nos jugamos mucho en Castilla-La Mancha”. Declaraciones de la vicepresidenta en funciones y consejera de Economía, María Luisa Araújo, en una multitudinaria rueda de prensa donde ha recordado al PP que formará gobierno dentro de unos pocos días. De ahí que les preguntara, “¿qué quieren recibir? ¿Lo que están sembrado ahora”. Para Araújo la actitud de estos días del partido de Cospedal no solo es poco “adecuado y leal, sino poco inteligente por su parte”.

“Las agencias asoman los colmillos”…
La preocupación de la consejera del Gobierno en funciones de José María Barreda era visible. De ahí que reconociera a los medios de comunicación la llamada que la agencia de calificación Moody’s le hizo el pasado lunes “alarmada” por lo que se estaban publicando en los medios de comunicación. “Les dije que el traspaso de poderes era transparante y que no eran ciertas las acusaciones del PP”. Sin embargo, fuentes de la Consejería de Araújo reconocían a elplural.com que cuando “las agencias asoman los colmillos hay que echarse a temblar”. Tal vez, por eso, Araújo ha calificado de “irresponsable” el comportamiento de los populares, que a su juicio han socavado la confianza de los mercados en la economía castellano-manchega.

…y Financial Times, también…
La dimensión de las acusaciones del PP, que entre otras barbaridades llegó a comparar a “Castilla-La Mancha como la Grecia de las regiones españolas”, no han pasado desapercibidas para los medios de comunicación internacionales. Tanto es así que el todopoderoso periódico económico Financial Times recogía en su edición del lunes las declaraciones de Vicente Tirado y Marcial Marín, secretario general y coordinador económico del PP castellano-manchego, respectivamente, responsables de poner a Castilla-La Mancha a los pies de los caballos de los mercados

…aunque Fitch retiró la vigilancia
Y todo ello cuando una semana antes, el pasado día 2 de junio, como reconocían a elplural.com fuentes de Economía, la no menos poderosa agencia de riesgos Fitch mantenía la calificación de la deuda de Castilla-La Mancha a largo plazo en el nivel “A” y retiraba la perspectiva de vigilancia negativa, “pues la comunidad ha conseguido refinanciar con éxito la deuda que vencía en mayo”, decía una de las “dueñas” del mercado

El PP suaviza, y mucho, su discurso
Cómo habrá sido el huracán financiero provocado por ambos líderes conservadores, con el silencio cómplice de María de los Dolores de Cospedal, que en la mañana del martes el “número dos” del PP castellano-manchego daba marcha atrás y reconocía no tener ningún dato que avalara sus acusaciones del pasado viernes, cuando aseguró que no había dinero para pagar las nóminas de los funcionarios.

Nóminas garantizas indefinidamente
En este sentido, la vicepresidenta ha dejado claro que solo por la participación de los ingresos del Estado, las arcas castellano-manchegas perciben todos los meses 350 millones de euros. “Esa cantidad es más que suficiente para garantizar indefinidamente el sueldo de los funcionarios, cuya nómina asciende cada mes a 275 millones de euros”, reconocen fuentes de la Consejería de Economía a elplural.com

La Junta debe 416 millones
La vicepresidenta ha desmontado una por una las acusaciones del PP. En este sentido, María Luisa Araújo ha atribuido las declaraciones de Tirado y Marín a una estrategia para preparar el camino a futuros recortes sociales, como adelantó este periódico el domingo. Araújo ha desmentido que la Junta deba 2.000 millones a proveedores, asegurando que a finales de 2010 debían a distribuidores y corporaciones locales 200 millones de euros. “Cada día, la Junta paga 30 millones de euros a unos 8.000 perceptores”, ha concretado.

La comunidad con más déficit
Hay que recordar que Castilla-La Mancha fue la comunidad con más déficit público acumulado el pasado año, un 6,45% PIB regional, y que la deuda pública a finales de 2010 era de 5.819 millones de euros, el 16,5% del PIB regional, una cifra que incluye parte de la deuda de las empresas públicas, de las fundaciones e incluso de la Universidad regional.

Esperemos a VER los documentos OFICIALES y AUDITADOS...

Ese es el problema, que no habeís esperado...lamentable actuación.

y aun así les está dando tiempo a tirar a bolsas industriales y en furgones los papelotes que no interesan.
los manchegos somos un poco atrasados,pero sin remedio,no se puede estar tantos años en la situación que está c. la mancha y seguir votando al que te lleva a la miseria.ahora veremos como arreglamos esto que todavía no ha dado la cara,que con deuda se está tapando,y no hay mas verdad,y quien no la vea ya sabemos de que padece.....socialitis.

segun el ultimo informe del Banco de España, he estraido estos datos referentes a dos CCAA.

CLM numero de habitantes 2.049.495 deficit en millones de euros 5.819

C.valenciana numero de habitantes 5.007651 deficit en millones de auros 17.600.

ahora pregunto:¿que comunidad esta más endeudada?, que me conteste el señorito de las cuentas del ayuntamiento de nuestro pueblo, que sabe un montón pero que no las presenta........según dicen.....

Me parece vergonzoso que quieras justificar la ddeuda de CLM con la de C Valenciana ¿ Entonces le aplaudimos a Barreda por la deuda ?

Venga hombre, que una cosa es ser del PSOE y otra un cenutrio,

Primero yo no soy del Psoe y segundo nunca he insustado a nadie en este foro y tu si y no es la primera ocasión, de modo que modera un poquito tu discurso para llevarnos bien.

El calificativo ese te lo puedes aplicar tu, porque yo no soy nada de eso. Solo he expuesto unos datos y no justifico nada, tan solo pongo de relieve que los peperos se echan las manos a cabaza con la deuda de CLM y no le dan importancia al Tema de Valencia, Madrid ETC ETC........


cenutrio.

1. m. Hombre lerdo, zoquete, estúpido.


Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Un poquito de información para ver la forma de proceder del PP de C-LM con el asunto del traspaso de poderes y la deuda.

Leandro Esteban, Secretrario de Acción Parlamentaria del PP, el pasado día 2 a las 11h30m en rueda de prensa consideró que los socialistas eran los "auténticos responsables" de poner "al borde del precipicio la prestación de algunos servicios públicos esenciales en la región". En definitiva, de dejar estos "en caída libre".

Ese mismo día a las 12h49h, Marcial Marín, Coordinador de Economía del PP de C-LM, enviaba un correo electrónico a Vicente Parrilla, responsable de la Consejería de Presidencia y Administraciones Públicas demandando la información sobre la situación económica.

Vamos lo que viene siendo poner el carro delante los bueyes, primero acusan, mienten, alarman... y luego piden la información. Un poquito de seriedad, no?.

P.S. Espero impaciente una proxima constestación diciendo que Barreda no sé qué, que enchufados no se cuantos, que la deuda trilirí...lo que no espero es que nadie me demuestre que lo que dijo no es cierto, y es que ya lo dijo nuestro Señor Jesucristo, Amén. "La verdad os hará libres", el PP carga muchas cadenas y grillos.

amigo 1234abc, tu que eres el mamporrero del señorito de las cuntas del ayto de calzada???si no es asi lo clavas,machote.

pues los primeros que tienen que presentarlas son los funcionarios,que nada tiene que ver con concejales ni alcalde,despues, comparar la deuda si se ha reducido o aumentado porque no hay que olvidar que en el 2007 no dejaron las arcas llenas el gobierno saliente.
hay que criticar con conocimiento de causa y creo que no estais siendo realistas,desconozco las cuentas como vosotros,eso si,porque no haceis una queja a los empleados que corresponden,en el pleno para que se tomen medidas en ese asunto por parte del cargo pertinente?
quiero pensar que con la que está cayendo el gasto se haya reducido...porque con la deuda que ya teniamos anteriormente es de suicidas tirar con polvora del rey y no he visto yo despilfarro aunque cada uno puede pensar lo que quiera,claro está.