Calzada de Calatrava - Ciudad Real

"Llamadme Alfredo", esas fueron las palabras del vicepresidente del gobierno, ministro del interior y candidato del psoe.(cuántos cargos... ¿será capaz de deselvolverse bien?¿dará caza, finalmente al "faisán"?

Llámame Alfredo (el de los miles de dedos apuntando)
mientras en FALCON yo voy viajando...

Aquí os dejo el artículo del Mundo:

El PP se encontrará un escenario especialmente complicado en dos de las autonomías en las que asume el gobierno, Castilla-la Mancha y Baleares. Independientemente de si hay o no facturas sin pagar y sin contabilizar en los cajones, ambas comunidades acumulan en el primer trimestre unos números rojos de casi el 1% del PIB, cuando el objetivo para todo el año es del 1,3%. Además, Economía todavía no les ha aprobado sus planes de reequilibrio y, por tanto, tienen prohibido emitir nueva deuda. De modo que una de sus primeras tareas será poner en marcha un plan de ajuste para que se lo apruebe el Gobierno, como hizo con Murcia, una Comunidad del PP con un fuerte endeudamiento, al igual que Valencia.

El también presidente del PP andaluz, Javier Arenas se ha mostrado "sorprendido" este jueves en Córdoba, donde ha presidido la reunión de la junta directiva provincial, por la forma de actuar de Rubalcaba, a quien ha pedido que decida y aclare si a partir de ahora va a trabajar en defensa de los intereses de todos los españoles o, en cambio, lo hará a favor del PSOE. Arenas cree que el candidato a la Presidencia del Gobierno se decantará por ésta última opción, por lo que le ha pedido que, por lo menos, "no use los medios" públicos de todos para defender el interés particular del partido.

El líder 'popula'r se ha preguntado así si la fórmula más adecuada para que el PSOE consiga la "cercanía" que pretende imponiendo que llamen al presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, "Pepe" y al futuro candidato a la Presidencia del Gobierno "Alfredo" en lugar de "Pérez Rubalcaba" es poner a disposición de una persona una avión oficial cuando no está ejerciendo como cargo público en ese momento sino como representante socialista.

"Montarse en un avión de las Fuerzas Armadas para ir a un mitin del PSOE y luego pedir que le llamen Alfredo. ¿Esa es la cercanía?", se pregunta Arenas. Por esa regla de tres, sugiere, "todos los ciudadanos tienen derecho" a hacer lo mismo.

El líder del PP en Andalucía entiende, por tanto, que Rubalcaba debería de "bajar de la oficialidad y dedicarse a la calle como hacemos todos". Y es que, a su juicio, el "gran problema" que en la actualidad tienen los socialistas es que su partido representa "a la España oficial frente a la España real".

De hecho, lo ocurrido el pasado 22-M en las urnas es fruto de un deseo de "cambio" del pueblo que el PSOE ha interpretado situando en primera línea a "Alfredo", el cual "pertenece al pasado", como Griñán o el vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, y el presidente José Luis Rodríguez Zapatero.

Por otro lado, Arenas ha recordado que el compromiso de Rubalcaba "hasta ayer" con Andalucía era "totalmente inexistente". De hecho, el presidente del PP-A recuerda que "nunca lo hemos visto afrontar ningún problema real de Andalucía, incluida la provincia de Cádiz por la que es diputado".

Éste sostiene que el ministro del Interior es un hombre "bastante alejado de las preocupaciones de los andaluces y que los problemas tan graves que tenemos en Andalucía no se solventan con actos de partido como el de ayer".

Aquí tienes una solución a tu malestar:

Muchas gracias, compañero...Me imagino que esta es la solución que utilizáis todos aquellos que todavía esperáis que germinen "los brotes verdes" del gobierno para aliviar a quienes sufren en silencio al gobierno más inepto de la historia de España...

Muy buena resuesta ironwoman.
Un saludo.

No hay de qué Doña Vinagreta, no olvide aplicarse la pomada. Y no sea tan rastrera aplicando la censura a mis comentarios. No hace falta que reviva con tanto entusiasmo a su líder ... totalitario?

Están volviendo...

En castilla la macha no regresan sino que vienen los que han SIDO ELEGIDOS EN LAS URNAS POR SUFRAGIO UNIVERSAL...

Venga que sí, te aceptamos "totalitarios" como animales de compañía. Pero qué vas a decir tú, si a ti te da exactamente igual lo que les pase a los autónomos, a los funcionarios, a los dependientes, si a ti lo único que te importa es que gobiernen los tuyos.

Pues dilo claramente y deja de darnos la chapa que ya sabemos de sobra que aunque pusieran una escoba de candidato por el PP tu lo votarías de todas formas.

A T N A I L

pero que mal talante teneis,te contradices en tus opiniones,con una mano aceptas la derrota y con otra metes miedo....¿esa es la libertad que vas predicando? me averguenza mucho ver que tu,sobre todo tu,dices tal mentira, no estan volviendo porque no han ganado nunca desde que existe la democracia, en castilla la mancha.
Van a partir de cero,pero la lastima es que parten ellos de cero con la deuda que va a dejar el gobierno socialista.
Me alegraria ver aunque solo fuera por una vez,como reconoceis lo dificil que se lo han dejado a el gobierno entrante,jamas a los socialistas les han dejado endeudado a estos niveles cuando han entrado a gobernar. La diferencia es muy muy grande,tu la desconoces pero osas decir que estan volviendo como si nos fueran a dejar en la mismisima miseria,deja un margen de trabajo y despues critica pero ahora no porque toda la miseria la habran dejado tus simpatizantes,te guste o no .

Menuda panda de lloricas nos van a gobernar en Castilla La Mancha. En vez de afrontar la situación con decisión y empezar a arreglar todo lo que según ellos está tan mal, no hacen mas que quejarse, lamentarse. ¿Para eso os han votado, para escuchar lamentos?

Poneos manos a la obra para dejar Castilla la Mancha a la cabeza de las comunidades españolas y punto en boca, nenazas!

Esta actitud es lo que se viene conociendo desde hace siglos como "curarse en salud". Avisando de que está la cosa mala, mala, mala, luego que nadie se queje de los tijeretazos dados a diestro y siniestro, sobre todo a diestro.
Ya lo dijo alquien a quien admiro en este foro hace tiempo. Basicamente dio a entender algo así: la izquierda podrá gastar dinero pero lo hace en políticas sociales, mientras que la derecha ahorra a costa de estas políticas sociales. Históricamente ha sido así y esto no lo puede negar nadie.
Cada cual que elija la parte que más le guste. De momento la elección ya está hecha y no nos queda más que acatarla y cruzar los dedos porque sea acertada. El año que viene volveremos a elegir, probablemente lo mismo, por lo que se ve. Pues ya está, si es que así es la democracia.
Pero luego no nos lamentemos de lo elegido...